| Találatok száma: 635 üzenet |
|
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
1927.  Elküldve:
2010-12-26 12:42:25 |
[26.] |
Egy 2010-es modell akármi (plazma, LCD) azonos méretű képfelületre vetítve kevesebbet fogyaszt mint egy CRT. Abszolút értékben persze nem, de egy 42 collos panel felülete többszöröse a 70 centis CRT-nek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1934]
|
[előzmény: (1926) robertut, 2010-12-26 12:28:14]
|
|
Törzstag  |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1925. Elküldve:
2010-12-26 12:28:08 |
[27.] |
Az LCD-kre jellemző "hideg" színvilág alapvetően a technológiából fakad. Bár ettől függetlenül ez tényleg szubjektív dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (1923) chab7, 2010-12-26 12:22:03]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1924. Elküldve:
2010-12-26 12:24:38 |
[28.] |
Írtam számot is. De ahogy mondtam, egzakt adatok nem nagyon léteznek, túlzottan sok tényező függvénye egy adott modell adott körülmények közötti fogyasztása.
|
| |
|
[válaszok erre: #1926]
|
[előzmény: (1922) robertut, 2010-12-26 12:18:39]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1921. Elküldve:
2010-12-26 12:13:39 |
[29.] |
80 centis CRT-k nem nagyon vannak (az utolsó kiadású 16:9-esek kivételével talán), de a tömegesen gyártott 70 centis CRT-k tudomásom szerint kevéssel 100 watt fölött fogyasztanak (de ezt nem mtudom biztosra).
A 42 coll az nem 97 centi, mert a coll 25,4 mm, hivatalosan legalábbis.
|
| |
|
[válaszok erre: #1922]
|
[előzmény: (1918) robertut, 2010-12-26 11:59:30]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1919. Elküldve:
2010-12-26 12:10:21 |
[30.] |
Egzakt számokat nem nagyon lehet írni, mert a plazma panelek fogyasztása dinamikusan változik a megjelenített kép függvényében, tehát egzakt összehasonlítást csak úgy lehet végezni, ha az összehasonlítandó típusokat azonos jelforrásról táplálva azonos ideig méred. Vagyis egy adott típusú plazma TV fogyasztása függ a szokásaidtól, hogy zömében mit nézel. Ha jégkorong rajongó vagy akkor ne vegyél plazmát.
Az én 2008-as modell Pana 42 collosom pl. egy "szokványos" sorozat-epizód alatt átlag 215 wattot fogyasztott (saját mérés), viszont egy sötét koncerteremben készült koncertnél ugyanez az átlag már 170 wattra süllyedt (szintén saját mérés). A szélsőértékek mindkét esetben 80 és 405 watt voltak. A 2010-es modellek fogyasztása már ennél kedvezőbb, de ez se több, mint egy szintén 42 collos CCFL LCD.
Magánjellegű véleményem szerint aki hisztérikusan érzékeny a készülék fogyasztására az vegyen egy 16 collos LED backlight LCD-t. Annak a fogyasztása elhanyagolható. Akárcsak az élvezeti értéke. De valamit valamiért.
|
| |
|
[válaszok erre: #1930]
|
[előzmény: (1918) robertut, 2010-12-26 11:59:30]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19655. Elküldve:
2010-12-26 12:00:26 |
[31.] |
Antenna gurukhoz lenne egy kérdésem: vadiúj, erősítős nagylepkét össze lehet-e hozni egy "gyulahaveromcsinálta" típusú vízözön előtti logper antennával? Ha igen milyen csatolót kell hozzá venni?
Előre is köszi a segítséget!
|
| |
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1917. Elküldve:
2010-12-26 11:51:19 |
[32.] |
Egyetértek, én az LCD panelek, hideg, művi színvilága miatt nem fogok saját részre soha LCD TV-t venni.
Mivel ebben az állításban szubjektív elemek is vannak ezért felesleges róla vitát nyitni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1908) addam, 2010-12-26 10:39:13]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1916. Elküldve:
2010-12-26 11:47:39 |
[33.] |
Azért azt ugye tudod, hogy független mérések alapján a 2009-2010-es plazma modellek kevesebbet fogyasztanak, mint a hasonló kiadású CCFL LCD-k.
Valószínű, hogy LED backlight LCD kevesebbet fogyaszt (azonos képátlón természetesen), de ezeknél a szinteknél ez már nem olyan jelentős. Különösen, hogy a vételárnál meg előre kifizeted a nem kis hányadát ennek a megtakarításnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (1902) jdeutsch, 2010-12-26 10:02:14]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1892. Elküldve:
2010-12-25 23:03:09 |
[34.] |
Nincs kedvem méregetni, se számolgatni, de elvben bármelyik 42 collos be kell férjen. Ha mégse akkor a 40-es. Bár olyat meg nem nagyon lehet találni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1890) robertut, 2010-12-25 22:50:30]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1891. Elküldve:
2010-12-25 22:51:29 |
[35.] |
Szépen összegyűjtötted egy hozzászólásba az összes markecing hablatyot, amit agymosó kampányokban szoktak sugallni.
Az összes pontod közül egy se igaz ma már, az első generációknál sem volt teljes mértékben igaz.
Ja, és amúgy vegyél már valahol lécci mondjuk 500E alatt megfelelő minőségű LCD TV-t 50 coll képátlóval (legalább).
A reménybeli technológiádnak a nevét meg megtanulhatnád legalább leírni, én a helyedben azért nem számítanék rá, hogy a következő 10 évben ebből nagyszériás termék lesz. Tudod a lézertévé is a "nemsoká" kategóriában van, úgy 5 vagy több éve, az OLED meg egyelőre nem nagyon jutott még túl a 20 collon se. De ez már legalább termék.
Amúgy meg felőlem mindenki olyan TV-t vesz amilyet akar, én maradok a plazmánál, te vegyél "kuvad LED" TV-t, hisz ez a legjobb.
|
| |
|
|
[előzmény: (1861) andras1974, 2010-12-25 11:37:39]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19510. Elküldve:
2010-12-23 16:10:01 |
[36.] |
S: Tudom, hogy a HDMI szabvány elvileg képes arra, hogy mindkét irányba adatot cseréljen, de én még nem láttam ilyen kütyüt, ami ráismer a TV típusára, és beállítja magát...
Az összes HD player tudja ezt, beleértve azt a nem kis számú típust is amikben van DVB-T tuner is. Lehet, hogy a beltérikben egyelőre ez nem általános.
|
| |
|
[válaszok erre: #19511]
|
[előzmény: (19501) Silberpfeil, 2010-12-23 13:40:01]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19493. Elküldve:
2010-12-23 09:53:27 |
[37.] |
Off:
A szci szektából na meg a Cosa Nostrából nem olyan egyszerű ám kilépni. Úgyhogy továbbra is elkerülöm őket. Amúgy mellesleg egyáltalán nem csak a fazekas testvérpár szci arrafelé, úgyhogy ez a bejelentés nem sokat ér. Talán annyi a változás, hogy nem lesz annyi kémprogram a dolgozók gépein, nem lesz kötelező agymosó tréning és a nagyobb összegért vásárlók szekta felé továbbított adatbázisa nem szaporodik tovább. Bár ez nem biztos.
Na de nem offolok itten tovább. Felőlem mindenki ott vásárol ahol akar. Én nem látom célszerűnek, hogy a vásárlásomból származó profitot egy súlyosan destruktív, agymosó és hataloméhes szekta építésére használják fel.
Offoff.
|
| |
|
|
[előzmény: (19492) nakiazaki, 2010-12-23 09:40:13]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19489. Elküldve:
2010-12-22 21:29:04 |
[38.] |
Én az E-vel kezdődő és cs-re végződő forgalmazót már régóta messzire kerülöm, ha másért nem akkor azért, mert nem óhajtom a szcientológia egyházat egy rohadt büdös fillérrel sem támogatni. A cég fő tulajdonosának mély kötődése pedig közismert.
|
| |
|
[válaszok erre: #19491 #19492]
|
[előzmény: (19480) öCSIszan, 2010-12-22 20:35:48]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19443. Elküldve:
2010-12-22 12:05:50 |
[39.] |
Nem feltétlen sok a 30E, ha a megrendelő vagy nem akar nem tud semmihez hozzányúlni. Aki hajlandó és képes megoldani magának az ügyet annak viszont csillagászati összeg a 30E Ft. Bár ha valaki hiper-igényes akkor egy nem különösebben nagy durranás antennáért is kifizethet 15-20 ropit minden más nélkül, szal összességében ez az összeg relatív.
Magánjellegű véleményem szerint kiszállással, számlával nem irreális, sőt, talán nem is sok. Aki nem akarja elolvasni az alapokat és nem óhajtja bepiszkolni a kezét az fizessen.
Ennyi(t).
|
| |
|
|
[előzmény: (19437) teker, 2010-12-22 10:01:57]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19411. Elküldve:
2010-12-21 21:54:36 |
[40.] |
Éppen ezért kellene max. a ciklus közepéig lezavarni az átállást. Persze meglehet, hogy némelyik homo politicus hungaricusnak már az jár a fejében, hogy majd a ciklus végén ingyen boxokat osztogatnak a nyuggereknek meg az etnikumnak és akkor az mennyi szavazat. De nehogy már ne lehessen innentől számítva 10 hónap alatt összehozni egy havi 3-500 Ft-os törlesztésű bérleti konstrukciót, ha már valakinek -esetleg- az a nagyságrendileg 10E Ft körüli összeg is sok. Mondjuk itt feltételeztem, hogy eddig is nézte az analóg adást és a meglévő antenna jó lesz. Viszont ez korántsem biztos.
|
| |
|
|
[előzmény: (19409) part_wish, 2010-12-21 21:26:12]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19406. Elküldve:
2010-12-21 21:04:56 |
[41.] |
sőtt ha a lefedettség és a lakosságnál meg lesznek az eszközök akkor az eredeti dátum is tartható
A "lakosságnál" nagyjából soha nem lesznek meg az eszközök ha nem lesz ami rászorítsa a "lakosságot". Elég ha elolvasod a közelmúlt híreit a nagy vízen túlról.......
http://www.sg.hu/cikkek/65432/csuszik_az_amerikai_digitalis_atallas
|
| |
|
|
[előzmény: (19391) pisty25, 2010-12-21 19:53:27]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19333. Elküldve:
2010-12-21 10:31:05 |
[43.] |
Maga a módosító egy össze-vissza pár soros, erősen gumicsont jellegű valami, tele feltételes módokkal.
http://www.parlament.hu/irom39/01747/01747-0237.pdf
Ugyan semmi rálátásom a témára, de egy ilyen illogikus, józan ésszel szembemenő szabályozás mögött vagy lobbiérdek vagy hátsószándákú politikai érdek vetődik fel. Bűzlik az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #19335]
|
[előzmény: (19330) Kardos Attila, 2010-12-21 09:57:02]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 19318. Elküldve:
2010-12-21 08:32:30 |
[44.] |
Itt abszurdisztánban minden a dolgok szokott menete szerint zajlik, nem történt semmi különös. Normál ügymenet.
Mondjuk 4 év múlva már a világon semmi értelme nem lesz az egésznek, de itt magyarisztánban ez szintén teljesen megszokott, normál ügymenetnek tekinthető.
|
| |
|
|
[előzmény: (19312) Silberpfeil, 2010-12-21 07:33:55]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 17241. Elküldve:
2010-12-19 23:56:45 |
[45.] |
Egy ismerős mostanában rendelte a -t- DTH-t, szeretett volna HD-s beltérit a samu plazmájára, de nem adtak neki, mert HD csomagot nem kért. Pedig fuott rajta több kört is, ergo mostanában HD csomag nélkül csak a "kis" Inteket adják.
Az egy érdekes kérdés, hogy ha valaki olyan megjelenítőn akarja nézni, ami már nem alkalmas kompozit jel fogadására (létezik már ilyen és a jövőben egyre több lesz) azzal mit kezdenek, ha pont nem akar havi 2000-ért HD csomagot???????
|
| |
|
[válaszok erre: #17242]
|
[előzmény: (17240) Atilu, 2010-12-18 13:27:34]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 17196. Elküldve:
2010-12-11 09:38:07 |
[46.] |
Sztem nemcsak az NGC-n kezdtek el spórolni a bitrátával hanem több adónál is.....
|
| |
|
[válaszok erre: #17197]
|
[előzmény: (17195) gombilaci, 2010-12-11 07:59:18]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 17150. Elküldve:
2010-12-03 19:38:05 |
[48.] |
Kivéve ha a többi DTH szolgáltató is kap az alkalmon és emel.
|
| |
|
[válaszok erre: #17162]
|
[előzmény: (17149) NOKIA4EVER, 2010-12-03 19:32:03]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 17142. Elküldve:
2010-12-03 11:04:11 |
[49.] |
Ez érthető, logikus és szükséges szabály. De sajnos amikor a díjemelés illetve egyéb szolgáltatási vonatkozások kerülnek szóba akkor minden esetben ott a háttérben a politikai körülmény, vagyis az ún. válságadó. Erről meg mindenkinek van véleménye.
Ez van. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (17127) LF, 2010-12-02 17:36:47]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 17141. Elküldve:
2010-12-03 11:01:42 |
[50.] |
Nekem is küldtek (most először) egy tájékoztatást a hamarosan lejáró hűségről, de akciós árat azt nem ajánlottak.
A jelek szerint elég komoly összevisszaság van itt.
|
| |
|
[válaszok erre: #17143]
|
[előzmény: (17137) K78, 2010-12-02 19:28:32]
|
|
| Törzstag |
|
|
