| Találatok száma: 635 üzenet |
|
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
6028.  Elküldve:
2009-02-02 22:38:43 |
[301.] |
Nézd a legbiztosabb módszer az, ha magadhoz veszel néhány plusz akkut (cordless telefon esetén), 3 napi hideg élelmet és felhívod a 1412-t és vársz, vársz, vársz, vársz (esetleg felkelsz reggel 5-kor). Majd ha kapcsoltak neked egy ügyintézőt akkor azzal pontosan ismerteted a jelenlegi felállást (mid van már mid nincs) elmondod mit akarsz rendelni hozzá és árajánlatot kérsz. Ha azt hallod amit szeretnél akkor rábólintasz és máris meg lehet kötni a szerződést, telefonon. Mivel a beszélgetést rögzítik jegyezd fel az időpontot, hogy ha valami mégse úgy lesz akkor tudjál mire hivatkozni.
Ha jelenleg nincs matáv telefonod akkor gond lehet, mert ez szinte biztosan fél óra, akkor is ha 1-2 percen belül ügyintézőhöz kapcsol.
|
| |
|
|
[előzmény: (6026) voice, 2009-02-02 22:32:20]
|
|
Törzstag  |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 6025. Elküldve:
2009-02-02 22:26:02 |
[302.] |
A szabályzat szerint meg kell adják, de a hűségidőd mind a háromra egyszerre fog lejárni.
|
| |
|
|
[előzmény: (6024) voice, 2009-02-02 22:22:55]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 6021. Elküldve:
2009-02-02 22:11:33 |
[303.] |
Nekem gyakorlatilag mióta anno bekötötték a telefonomat folyamatosan problémáim vannak velük. Már a legeslegelső számla se volt rendben és azóta is többször reklamáltam sikeresen.
A modemes időkben minden egyes belépést logoltam a saját gépemen és összevetettem a számlával. Volt, amikor az idő se stimmelt, de az akkoriban járó kedvezmények ("online hétvége", ha még emlékszik valaki erre) elszámolása állandóan neuralgikus volt. 3X reklamáltam sikeresen és ha jól emlékszem 2 alkalommal automatikus jóváírás is volt. Őszintén szólva már nem tudom eldönteni, hogy engem ver állandóan ezekkel a balsorsom, vagy ezek mindenkinek ilyen slendriánul számláznak csak nem mindenki nézi át tüzetesen a számláikat. Arra kevesen vetemedtek pl. a modemes korszakban, hogy az egész számlát leellenőrizzék a log alapján, de azért voltunk páran.
|
| |
|
|
[előzmény: (6018) SziaHD, 2009-02-02 21:42:49]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 6016. Elküldve:
2009-02-02 21:08:39 |
[304.] |
Tévedsz, a kontroll mellé is jár a triple. Többszörösen leellenőriztem és a rendeléskor 2X kimondattam a felvétel kedvéért a 1412 ÜFSZ-ösével aki felvette a rendelést. Tehát nekem akkor is jár, ha egyébként nem.
Megírtam a számlareklamációt, de lehet mégse küldöm el. A netet ugyanis "lefelejtették" róla. Amekkora rend lehet ott a számlázásnál elképzelhető, hogy idén már nem is veszik észre, ha meg mégis, akkor úgyse hagyom amíg nem adnak 12 havi részletfizetést a felhalmozódott tartozásra.
Ehhh, tudtam pedig, hogy ez lesz, nekem még soha a büdös életben egyetlen egyszer se sikerült a matávval kezdődően semmit se normálisan csinálniuk. A modemes időkben pl. 3 [b]sikeres[/b] számlareklamációm volt náluk, sejtettem én, hogy nem változott ott semmi, de most már tudom is.
|
| |
|
|
[előzmény: (6006) Atilu, 2009-02-02 20:11:15]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 6015. Elküldve:
2009-02-02 21:08:35 |
[305.] |
Tévedsz, a kontroll mellé is jár a triple. Többszörösen leellenőriztem és a rendeléskor 2X kimondattam a felvétel kedvéért a 1412 ÜFSZ-ösével aki felvette a rendelést. Tehát nekem akkor is jár, ha egyébként nem.
Megírtam a számlareklamációt, de lehet mégse küldöm el. A netet ugyanis "lefelejtették" róla. Amekkora rend lehet ott a számlázásnál elképzelhető, hogy idén már nem is veszik észre, ha meg mégis, akkor úgyse hagyom amíg nem adnak 12 havi részletfizetést a felhalmozódott tartozásra.
Ehhh, tudtam pedig, hogy ez lesz, nekem még soha a büdös életben egyetlen egyszer se sikerült a matávval kezdődően semmit se normálisan csinálniuk. A modemes időkben pl. 3 [b]sikeres[/b] számlareklamációm volt náluk, sejtettem én, hogy nem változott ott semmi, de most már tudom is.
|
| |
|
|
[előzmény: (6006) Atilu, 2009-02-02 20:11:15]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 6005. Elküldve:
2009-02-02 19:23:15 |
[306.] |
Alapból sehogy. Ha nincs túl messze a másik TV akkor készíts egyedi RCA kábelt (tapasztalataim alapján úgy 15 méterig nagyjából műxik) vagy ruházz be egy jelátlövőbe. Ez utóbbit úgy 10E egyre romló HUF-od bánja, de nincs kábel.
Ha a második TV-n nincs se RCA se SCART akkor is lehet az egyenletnek megoldása ha bealkalmazol a képletbe egy nagyjából még működő VHS videót.Ez megoldja az átalakítást kompozit jelről nagyfrekvenciásra. Viszont a minőségromlás nem elhanyagolható lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (6001) feri67, 2009-02-02 19:03:24]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 6003. Elküldve:
2009-02-02 19:17:47 |
[307.] |
Csak nálam nem annyi jött ki, hanem 600 Ft-al több.
Az egy másik kérdés, hogy egyelőre -bár matekból nem vagyok túlképzett- nem sikerült reprodukálnom hogy hogyan sikerült ezt nekik 3225+FA kiindulási alapból kiszámítani, ugyanis bárakármilyen számítási metódust is próbáltam sehogy se jött ki 300 Ft-nál közelebbre.
Viszont szegről-végről az okozza a fő problémát, hogy eleve nem triple hanem dupla kedvezményt számoltak.
|
| |
|
[válaszok erre: #6006 #6007 #6009]
|
[előzmény: (6000) Atilu, 2009-02-02 19:01:56]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5999. Elküldve:
2009-02-02 18:28:18 |
[308.] |
Nekem is megjött.
Már a reklamációt is elküldtem.
SUX.
|
| |
|
[válaszok erre: #6000]
|
[előzmény: (5996) taurus, 2009-02-02 14:27:56]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5988. Elküldve:
2009-02-01 19:45:06 |
[309.] |
Összességében nekem olcsóbb lett a -t-, mint a digi volt. (Persze csak ezzel a triple izével). Minőségben meg mindenképp jobb.
De mindenki azt választ ami neki szimpatikus.
|
| |
|
[válaszok erre: #5990]
|
[előzmény: (5987) petne, 2009-02-01 19:23:00]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5982. Elküldve:
2009-02-01 18:27:03 |
[310.] |
Sztem ezta fajta különleges igényt valószínűleg teljesíteni lehet, elvileg felfűzhetők a beltérik (az inteken van loop out) de a horizontál/vertikál probléma pláne 3 beltérinél igen fajsúlyos lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (5974) huliganboy, 2009-02-01 17:13:28]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5949. Elküldve:
2009-01-31 14:33:00 |
[311.] |
Az intek beltériken van jel a SCARTon és a HDMI-n egyszerre. (Tapasztalatból mondom.)
Úgy látszik az ADB-nél már túlzásokba estek a butítással.
|
| |
|
[válaszok erre: #5950 #5953]
|
[előzmény: (5945) Jozsika, 2009-01-31 12:52:26]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5942. Elküldve:
2009-01-31 09:34:53 |
[312.] |
Földhurok lesz......
|
| |
|
|
[előzmény: (5940) voice, 2009-01-31 09:26:21]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5941. Elküldve:
2009-01-31 09:33:15 |
[313.] |
A ghosting ismert jelenség volt a CRT-ken, már a plazmák előtt is. Csak nem annyira intenzív. A plazmák ghostingolnak a legújabb típusok is, csak egy pana nehezebben, mint egy samu vagy pláne lg. Míg egy panán csak 10-20 perc után keletkezik ghosting addig egy lg ezt képes produkálni 10-20 másodperc után is éles konturú kép vagy akár menü esetén is....
Valaki korábban írta, hogy az LCD-k sem teljesen mentesek a jelenségtől, hosszabb idő után az LCD panel is képes "emlékezni" logókra. Mondjuk ezt még nem láttam, tehát megerősíteni nem tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (5938) voice, 2009-01-31 08:57:54]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5935. Elküldve:
2009-01-31 06:43:08 |
[314.] |
Nagyjából ilyen az Intek is, ellenben azt biztosra tudom, hogy van egyidőben jel a HDMI-n és a SCARTon, mert nálam az egyik beltéri két tévét szolgál ki, jelátlövővel. Ezt a HDCP dolgot nem tapasztaltam, kérdés mi számít "régebbi" plazmának, LCD-nek? HDMI 1.3 alatti? 3 évnél régebbi?
|
| |
|
[válaszok erre: #5937]
|
[előzmény: (5934) Jozsika, 2009-01-31 01:05:32]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5933. Elküldve:
2009-01-30 21:38:54 |
[315.] |
Úgy korrekt(ebb) lenne. Nagyon sok embert megvezet a logo. Főleg persze olyanokat, akik nem igazán vannak tisztában a dolgok műszaki hátterével. Ráadásul a -t- vonatkozásában egy HD képes rendszeren tényleg extra bónusz lehet a kérdés még annak is, aki tudja az alapokat. Az Intek beltéri alapbeállításban 720p jelet küld a tévére a HDMI-n és a legtöbb TV ennél több infót nem is ad, de attól még az csak egy felskálázott jel, teljesen függetlenül a logotol.
|
| |
|
[válaszok erre: #5934]
|
[előzmény: (5932) SziaHD, 2009-01-30 20:44:07]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5929. Elküldve:
2009-01-30 19:58:04 |
[316.] |
Ne veszekedjünk ezen, asszem témát zárhatjuk azzal, ha annyiban pontosítom a korábbiakat, hogy az induláskor elkért 100E Ft-os beugróval [b]SZVSZ[/b] a HHD egy olyan körbe próbálta magát pozicionálni, amit én "újgazdag sznob"-ként jellemeznék.
Amúgy egyébként az a nagy helyzet, hogy havi 2E vagy 6, vagy 8 nem vágna földhöz engem sem, csak nem adom meg érte, mert nem találom értékarányosnak. De ez már nem szorosan része az előzőnek, itt egyszerűen arról van szó, hogy én inkább költöttem egy merevlemezes HD lejátszóra pénzt (meg fizetem mellé a számomra elérhető leggyorsabb netet) mint a HHD-ra, viszont ez nem jelenti azt, hogy az én gondolatmenetem, prioritásaim magasabbrendűek, mint a tieid vagy másé, csak egyszerűen eltérő, te a HHD-ra áldozol, én meg másra. Ezért még nem kell veszekedni és ezúton kérek elnézést ha a korábbi beírást sértőnek érezted magadra nézve, nem volt szándékomban.
Peace.
|
| |
|
[válaszok erre: #5930]
|
[előzmény: (5927) SziaHD, 2009-01-30 19:47:42]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5923. Elküldve:
2009-01-30 17:44:36 |
[317.] |
Ne csúsztass, én az akkor 100E Ft egyszeri befizetésért mért beltériről beszéltem.
|
| |
|
|
[előzmény: (5922) SziaHD, 2009-01-30 17:08:42]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5912. Elküldve:
2009-01-29 19:25:53 |
[318.] |
Én anno a HHD-nél a 100E Ft-os beugrónál akadtam el, azóta se foglalkoztam velük, nincs is szándékomban. Fenti dolog ugyanis nyilvánvalóvá tette számomra, hogy a cég az újgazdag sznobok elérésére pozicionálta magát, egyfajta "antidigi" imázst próbált felépíteni. (Mondjuk ez mintha lassan kezdene változni.)
De a -t-nek se vagyok hajlandó jelenlegi 3 HD adóért havi 3, max. 500-nál többet fizetni. 2000-t majd akkor, ha 8-10 HD adó lesz (FTA-k nélkül), minimum angol és magyar hangvivővel. Ez mondjuk nem biztos, hogy 5 éven belül bekövetkezik. Nem baj, letölteni most is lehet szinte bármit 720p vagy jobb minőségben is.
|
| |
|
[válaszok erre: #5918]
|
[előzmény: (5910) Dhanny7, 2009-01-29 18:53:38]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5906. Elküldve:
2009-01-29 17:47:57 |
[319.] |
Amúgy nem tudom mennyire figyelik a -t-nél az előfizetői igényeket (valószínűleg kicsit vagy semennyire) esetleg van-e valamiféle hozzávetőleges nyilvántartásuk arról, hogy milyen százalékban szerelnek legalább HD-Ready készülékek mellé (elvileg a szerelők ezt össze tudnák gyűjteni, gyakorlatilag lehet, hogy joxabályba ütközik). Viszont a rendelkezésünkre álló csekély lehetőségeket igénybe kellene venni annak az óhajnak a megjelenítésére, hogy az FTA HD adók egy HD-képes rendszeren igenis HD-ban kerüljenek sugárzásra.
|
| |
|
|
[előzmény: (5905) reimre, 2009-01-29 17:41:23]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5905. Elküldve:
2009-01-29 17:41:23 |
[320.] |
Nem kell ezt ennyire bonyolítani, sajnos nagyon sok olyan ember is azt hiszi a logo láttán, hogy HD adást néz, akinek az eszközei a fülitől a farkáig alkalmatlanok a HD adáshoz.
Nekem is számoltak már be róla lelkendezve, hogy az m1-et HD-ban látták a digin. Ráadásul ezzel az emberrel nem is sikerült megértetnem, hogy
-a digi kzárólag SD-ben ad
-ha HD-ban adna a nála lévő hjundáj beltéri akkor se tudná kikódolni
-ha a beltéri kikódolná akkor se lehetne egy SCART kábelen átvinni a tévére a jelet
-ha át lehetne vinni a jelet akkor se tudna vele mit kezdeni a 20 éves CRT-je.
A baj igazából nem ez, hanem hogy ezek az emberek elkönyvelik magukban: "A HD adás pont olyan, mint a nem HD". Olyannal is talákoztam már, akinek LCD-je van és panaszkodott (UPC-D előfizető), hogy "a HD adás még xarabb, mint a nem HD." No komment.
|
| |
|
[válaszok erre: #5906 #5907 #5908 #5909]
|
[előzmény: (5900) VKaroly, 2009-01-29 16:15:54]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5882. Elküldve:
2009-01-28 22:20:57 |
[321.] |
Hogy mik nem vannak. Ami nálam volt az az ipari hulladék kategóriába tartozott, tükröstől, fejestől, beltéristől.
Kell legyen anyag, elég sokan adtuk lefelé a cuccokat mostanában.
|
| |
|
|
[előzmény: (5881) attilas, 2009-01-28 22:17:43]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5880. Elküldve:
2009-01-28 22:11:24 |
[322.] |
Ha ez a legolcsóbb, akkor a digi miért nem ezzel szerel? Fogalmam sincs az árakról, de inkább ár/érték arányosnak gondoltam volna.......
|
| |
|
[válaszok erre: #5881]
|
[előzmény: (5878) attilas, 2009-01-28 21:56:08]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5879. Elküldve:
2009-01-28 22:07:03 |
[323.] |
Affene tudja. Nekem 2 Intek van, és merném azt mondani, hogy olyan usernek, aki nem 8 tányéron, 76 fejjel és 54 diseqc kapcsolóval akarja üzemeltetni meglehetősen júzerfrendli (SZVSZ ennek a rétegnek kellene adni más megoldást, saját beltéri használatára). Egy nagyon fájó pontja van, az, hogy nem lehet átszorszámozni a csatornákat. Valaki itt írta is, hogy emiatt kis híján családi háború tört ki náluk és nálunk is elég nehezen fogadta a nejem, hogy a 15 éve megszokott számozás innentől kezdve nem érvényes. De aztán megszokta.
|
| |
|
|
[előzmény: (5876) zsolt501, 2009-01-28 21:41:50]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 5875. Elküldve:
2009-01-28 21:06:02 |
[324.] |
Én is ezt írtam nemrég. Viszont a Hirschmann fejekről aránylag meg lehet őket ismerni. Vagy szereltek másmilyennel is?
|
| |
|
[válaszok erre: #5878]
|
[előzmény: (5874) attilas, 2009-01-28 20:39:30]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 65725. Elküldve:
2009-01-28 20:06:15 |
[325.] |
Te elmúltál már 14? 1-el, 2-vel?
Ha többel akkor ideje lenne már felnőnöd.
Ignore on.
|
| |
|
[válaszok erre: #65726]
|
[előzmény: (65724) pigib, 2009-01-28 19:59:38]
|
|
| Törzstag |
|
|
