| Találatok száma: 1297 üzenet |
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
169.  Elküldve:
2011-02-07 21:26:50 |
[151.] |
ez a kutya is gazdás már! 
|
| |
|
|
[előzmény: (161) bolda, 2011-01-10 20:16:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36875. Elküldve:
2011-02-06 17:03:46 |
[152.] |
Isten éltessen! 
|
| |
|
|
[előzmény: (36870) Nyalka, 2011-02-06 09:51:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 515. Elküldve:
2011-02-01 12:56:31 |
[153.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (507) bobezac, 2011-01-15 06:20:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36855. Elküldve:
2011-01-31 21:56:38 |
[154.] |
abszolult megértelek, de sajnos a dokik egy része nem rögtön regisztrál és ami késik, az ugye múlik.
|
| |
|
|
[előzmény: (36854) Nyertes, 2011-01-31 20:03:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36853. Elküldve:
2011-01-31 19:55:35 |
[155.] |
egy kölyköt is el lehet lopni és én azt gondolom, hogy egy 2-3 hónapos kutyát, amiért kifizettem egy rakat pénzt, nem hagynék veszni.
|
| |
|
[válaszok erre: #36857]
|
[előzmény: (36850) sator81, 2011-01-31 19:28:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36852. Elküldve:
2011-01-31 19:53:29 |
[156.] |
Így is lehet gondolkodni, de én inkább leellenőrzök valamit, ami számomra fontos, mint, hogy meglepődjek.
És ha megsértődik az állatorvos, ha nem én igenis leellenőrizném a neten, hogy az adott chipszám fenn van-e. Azt persze nem, hogy az adatok jók-e, mert azt nem tudom, de azt igen, hogy regisztrálták-e a chipet.
Gondolom a 8-10 alom nem egyszerre van, így az ellenőrzés sem lehet olyan nagy meló.
|
| |
|
[válaszok erre: #36854]
|
[előzmény: (36849) Nyertes, 2011-01-31 18:05:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 8297. Elküldve:
2011-01-31 16:33:10 |
[157.] |
Darázsra van egy komoly gazdijelölt. Már volt megnézni is a kutyát és nagyon tetszik neki, de el még nem vihette, mert az ivartalanítás még hátra van.
|
| |
|
[válaszok erre: #8298 #8300]
|
[előzmény: (8296) bolda, 2011-01-31 10:31:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36844. Elküldve:
2011-01-31 15:50:43 |
[158.] |
nem az ő dolga, hanem az ő ÉRDEKE. Ezért kell neki ellenőríznie. Ha nem ellenőrzi, akkor az állatorvost sem lehet megbüntetni, mert jó esetben ki sem derül.
|
| |
|
[válaszok erre: #36849]
|
[előzmény: (36843) Nyertes, 2011-01-31 15:24:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36842. Elküldve:
2011-01-31 14:39:39 |
[159.] |
Kati,
ha volt jegyed, akkor nem kell azt bizonyítani, hogy az ablakban volt-e vagy az ülésen... egyszerűen elfaxolod nekik, hogy volt és kész.
Ráadásul, ha már kifizetted a büntetést, akkor annak az igazolását küldöd el és akkor is max 1x kell fizetned.
|
| |
|
[válaszok erre: #36851]
|
[előzmény: (36840) cackab, 2011-01-31 14:01:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36841. Elküldve:
2011-01-31 14:37:28 |
[160.] |
mint lentebb írtam - vagy próbáltam írni- a chipező gazda, tenyésztő felelőssége, hogy leellenőrízze az állatorvost. Sajnos ezt muszáj, mint ahogy az ábra is mutatja.
|
| |
|
[válaszok erre: #36843]
|
[előzmény: (36839) Nyertes, 2011-01-31 13:16:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36838. Elküldve:
2011-01-31 12:49:31 |
[161.] |
igen, ebben igazad van, de ha végre minden kutyában lenne chip, talán kevesebb melóm lenne, mint most.
És abban tök igazad van, hogy egyetlen adatbázisnak kellene lennie.
|
| |
|
[válaszok erre: #36839]
|
[előzmény: (36835) Nyertes, 2011-01-31 12:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36837. Elküldve:
2011-01-31 12:48:05 |
[162.] |
Igen a jó komondor nem kóborol el, de ezek szerint nagyon kevés a jó komondor és ugye egy tüzelő szuka és egy kan komondor, aki alapból nem lógna meg, de az ösztönök hajtják..... szóval mutass nekem egy olyan kan komondort, aki a nyitott kapunk akkor sem megy ki, ha tüzelő szuka lófrál előtte.
|
| |
|
|
[előzmény: (36836) virányos, 2011-01-31 12:14:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36834. Elküldve:
2011-01-31 11:52:47 |
[163.] |
tényleg nem könnyű egy komondort ellopni, de nem egy olyan komondor van, amelyik valamilyen oknál fogva elkóborol. ha pedig már nem a saját területén van, akkor már könnyű befogni.
|
| |
|
[válaszok erre: #36836]
|
[előzmény: (36833) virányos, 2011-01-31 11:31:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36832. Elküldve:
2011-01-31 11:19:59 |
[164.] |
A keresés eredményes, a keresett adat megtalálható a rendszerünkben.
Mikrochip száma Tetoválás száma Állat neve Faj Fajta Ivar
348098100105535 kutya Komondor szuka
További adatokat belépési jogosultsággal rendelkező állatorvos
segítségével tekinthet meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (36831) bolda, 2011-01-31 11:17:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36831. Elküldve:
2011-01-31 11:17:11 |
[165.] |
kivülállóként én is, meg te is csak annyit tudsz ellenőrízni, hogy regisztrálva van-e a kutya és, hogy milyen fajtájú. Az állatorvos viszont rendelkezik olyan hozzáféréssel, amivel minden adat lekérhető.
Minden állatorvosnak van ilyen, mi is tőle kérdezzük.
|
| |
|
[válaszok erre: #36832 #36833]
|
[előzmény: (36830) virányos, 2011-01-31 11:10:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36829. Elküldve:
2011-01-31 10:44:03 |
[166.] |
nem akartam leírni, de ez arra vonatkozik, ha elkóborol a kutya és valaki befogja, bechipezi és onnantól már az övé, hiszen ő az aki bizonyítani tudja, hogy övé a kutya. 
rosszabb esetben, elkóborol, befogja a gyepmester és elaltatja, ha nem megy érte senki.
Nálunk is volt ebből gáz, pont egy komondornál, de a chip gyártója meg tudta mondani, hogy kinek adta el, így kiderült a tenyésztő, akinek meg elmondtuk a chip számát a kutya kb korát és a megtalálás helyét és ő rögtön mondta (természetesen a chipszámot csak estére tudta ellenőrízni), hogy kié a kutya. Itt is az volt a baj, hogy nem lett regisztrálva a chip.
Ezt hétköznapi esetben az állatorvos kötelessége, hiszen ezért kapja a lóvét, de tk-s kutya esetén nem tudom kinek kell ezt megtennie....
Én minden embernek azt ajánlom, hogy ott a dokinál várják meg, míg regisztrálja a kutyát!
Az átírás is olyan dolog, hogy az általam örökbeadott kutyáknál nem érdekel, hogy átírják-e a tulajdonost, mert, mikor kiadom a kutyát, akkor Kóborka a tulaj és megvan az összes szerződés, így mi is utána tudunk nézni, hogy kié. természetesen az átírás a gazda érdeke.
|
| |
|
[válaszok erre: #36830 #36835]
|
[előzmény: (36825) virányos, 2011-01-31 10:20:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 8296. Elküldve:
2011-01-31 10:31:01 |
[167.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #8297]
|
[előzmény: (8295) Biakuty, 2011-01-30 23:19:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36823. Elküldve:
2011-01-31 10:08:22 |
[168.] |
ezek szerint a te kutyádban a tk hiánya miatt chip sincs?
Ez azért főleg gáz szerintem. Így ugyanis simán ellophatják a kutyádat és nem is tudod bizonyítani, hogy a tiéd.
|
| |
|
[válaszok erre: #36825 #36826 #36850]
|
[előzmény: (36815) Gáborkoma, 2011-01-30 21:55:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36822. Elküldve:
2011-01-31 10:05:58 |
[169.] |
köszi, bár ami a témát illeti, nem annyira a komondormentésről szól, de a komondorról.
és aminek nagyon örülök, hogy egy fél oldalas komondorkép (Hajdú) van emiatt az újságban. Köszönet ezért Lucának - az újságírónak!
|
| |
|
|
[előzmény: (36793) Nyalka, 2011-01-30 20:16:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 8277. Elküldve:
2011-01-27 16:40:06 |
[170.] |
Darázs
Darázs a fiatal, ivartalanított komondor keverék szuka gazdát keres. Altatás elől mentettük egy sintértelepről.
Nagyon jó természetű, nyugodt, kiegyensúlyozott kutya. Kedves, nem ugatós. Gyerekek, idősek, kutyák és macskák mellé is mehet.
Darázsról érdeklődni ezeken az elérhetőségeken lehet:
30/6455382
[email protected]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36767. Elküldve:
2011-01-26 13:45:30 |
[171.] |
bevallom a képeket nem néztem végig, de gondoltam, hogy nem kaukázusai voltak a bácsinak. Abból tizet még tartani sem egyszerű. 
|
| |
|
|
[előzmény: (36766) Nyertes, 2011-01-26 12:32:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36765. Elküldve:
2011-01-26 11:52:23 |
[172.] |
de, 2db.
viszont a most meglévő mentett komondorokból (5), csak 1 van nálunk, az pedig egyenlőre még házőrzésre sem alkalmas, csak jelzőkutyának.
|
| |
|
|
[előzmény: (36764) Baliházi, 2011-01-26 11:04:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36763. Elküldve:
2011-01-26 10:48:21 |
[173.] |
van 10 kutyája - ezek szerint azok erre használhatatlanok. Vajon ha vesz egy kölyök komondort az mennyire biztos, hogy jól fog dolgozni.
Én szívesen adnék neki egy mentettet, de a mostaniakról nem tudom, hogyan viselkednének kecskék mellett....
|
| |
|
[válaszok erre: #36764 #36766]
|
[előzmény: (36760) karchasz, 2011-01-25 21:11:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 36755. Elküldve:
2011-01-25 11:43:02 |
[174.] |
Látod Csabi, már nem lehetsz ebben úttörő, mert Zsolt biztosan megelőzött. Viszont így nem kell "eldobnod" a jó kis neveket. 
|
| |
|
|
[előzmény: (36754) Baliházi, 2011-01-25 11:20:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
| 500. Elküldve:
2011-01-25 11:38:19 |
[175.] |
azt gondolom, hogy mindenkinek van egy szűrési technikája, kinek mi a fontos....
de én is tévedtem már örökbeadásnál, bár nem ilyen jellegű volt a tévedésem, de vissza kellett hoznom a kutyát. mondjuk adták, így nem volt vita belőle.
De ha mindent bele akarok írni a szerződésbe, akkor nem lesz az az ember, aki megveszi tőlem a kutyát.
|
| |
|
[válaszok erre: #501]
|
[előzmény: (498) Baliházi, 2011-01-25 11:23:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
