| Találatok száma: 356 üzenet |
|
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
8026.  Elküldve:
2014-12-16 16:39:50 |
[201.] |
Szia Adam1999!
Tapasztalataim eddig azt mutatják (bár nem ezzel, hanem a 8260+-os beltérivel, de a kettő a DVB T2/C tunert kivéve mindenben megegyezik), hogy azzal a szoftverrel, amivel először próbálod életre lehelni a CI+-os modult, soha sem lesz siker.
Szerintem te is azt csináltad, hogy mielőtt dolgozni kezdtél a beltérivel, feltöltötted rá a legfrissebb szoftvert, s most hiába próbálod, nem indul el vele a Digi Smart CAM.
Tanácsom: tegyél fel a boxra egy korábbi szoftvert, pl. a 2.0.02-est, majd tedd be a Digi Smart CAM-et, s hidd el, ha nem is első próbálkozásra, de meg fog indulni. Ezek után már rakhatod vissza a legújabb szoftot (ajánlom a 2.0.61-est), s ekkor már ezzel is (és a későbbi szoftokkal is) hibátlanul fog a Digi Smart CAM működni.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #8028 #8029 #8036]
|
[előzmény: (8025) adam1999, 2014-12-16 15:59:01]
|
|
Törzstag  |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 100540. Elküldve:
2014-12-06 14:04:12 |
[202.] |
Szia Szabi79!
Írtad, hogy:
"jelenleg CI+ modulos MindigTV kártya van benne"
Ha rosszul tudom, akkor majd kijavítanak, de a MinDig TV Extra vételi lehetősége tudtommal nem igényel feltétlenül CI+-os modulokat.
A leírás alapján pl. a TechniSat Conax modul sem ilyen, s mégis ezt ajánlják/árulják sok helyen.
Forrás pl.:
http://www.antennacentrum.hu/mindigtv_extra_alapcsomag_elofizetes_12_honap__conax_ca_modul_582
Lényeg innen kiemelve:
"A Conax CA modul segítségével bármely CI (Common Interface) csatlakozóval felszerelt vevőkészüléket illetve televíziókészüléket alkalmassá lehet tenni CONAX kódolású televízió, illetve rádióadások vételére. Például a MinDig TV Extra adások vételére is."
Szerintem, ha CI+-os lenne a modul, akkor azt itt jelezni illene, s ekkor nem írhatnák a "bármely CI (Common Interface) csatlakozóval felszerelt vevőkészülék" megnevezést.
Mindezeket a Te szempontodból nézve csak azért írtam le, mert ha igazam van, akkor abból, hogy most a MinDig TV-s modul működik a TV-dben, nem biztosan következik az, hogy a Digi Smart Cam is működni fog. Szóval először szerintem nyomozd ki, hogy a TV-d biztosan kezeli-e a CI+-os modulokat is, nehogy aztán koppanás legyen a dologból.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (100537) Szabi79, 2014-12-06 10:15:55]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 7678. Elküldve:
2014-11-14 17:12:29 |
[203.] |
Szia Melba!
A kérdéseid közül én az elsőre tudok válaszolni: a beltéri hibátlanul kezeli az UPC kábelszolgáltatásának CI+-os modulját is. (Egy barátom hosszasan tesztelte, ezért tudom biztosan.) Nem szabad elfelejteni azonban, hogy jelen pillanatban a CI+-os modulok mellett a box integrált kártyaolvasója nem működik!!!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (7673) Melba, 2014-11-13 10:19:14]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 21776. Elküldve:
2014-11-06 09:54:21 |
[204.] |
Hello Digitalról is vehető a FilmMánia már az alapcsomagban is (Bp.-en és környékén).
|
| |
|
|
[előzmény: (21757) xule, 2014-11-04 17:50:03]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 7454. Elküldve:
2014-10-12 11:53:20 |
[205.] |
Szia!
Pendrive kontra merevlemez kérdéskörben számomra az a döntő, hogy a pendrive-okban nincsen mozgó alkatrész, ami szerintem mindig növeli a meghibásodás lehetőségét, szóval én ezért inkább pendrive párti vagyok. Miki2002 fórumtársunknak a 7449-es hozzászólásában leírtak pedig csak még inkább a pendrive irányába billentik a mérleg nyelvét. Szerintem.
Sok olvasgatást követően arra a következtetésre jutottam, hogy pendrive-ok tekintetében a Corsair és a Kingston a két legmegbízhatóbb márka. Az USB 3.0-ás interfész (HD felvételek számítógépre vitelénél jól jön a gyorsaság), a nagy írási/olvasási sebesség (még USB 2.0 kapcsolat mellett is), a még elfogadható ár (20 ezer Ft-nál többet nem igen szerettem volna egy pendrive-ra költeni) és az adott pendrive-okat már használók tapasztalatai alapján döntöttem a CORSAIR Flash Voyager GT család 64 GB-os tagjának választása mellett, s eddig nem bántam meg.
Szóval a leírtak alapján én is a pendrive-ra szavazok. De a döntést Neked kell meghoznod. Az meg sajnos tény, hogy még a legjobb márkájú termékek között is lehet hibás, s azt csak remélni tudjuk, hogy nem pont mi leszünk azok, akik ebbe belefutunk.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #7455 #7457]
|
[előzmény: (7452) amatör53, 2014-10-12 10:53:14]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 287. Elküldve:
2014-10-02 19:47:59 |
[207.] |
Senki ne kövezzen meg érte, de én kiemelten szurkolok azért, hogy minél kevesebb kábelszolgáltatónál legyenek ezek elérhetőek. Két okból is:
1.) Személyes vélemény
Az, amit a kereskedelmi szemetek (kiemelten az RTL csoport, de a TV2-t sem kell azért félteni) az országra zúdítanak, annak a legnagyobb részére semmi szükség nincsen! Sőt, továbbmegyek: az ifjúság védelme érdekében egy normális világban és országban csomó műsort, amit ezek a lélekmegrontók sugároznak, már régen betiltottak volna (tahó világ, éjjel nappali bunkógyűjtemény stb.). Ezekre nemhogy HD-ben, de SD-ben sincs semmi szükség! Csak ártanak és rombolnak!
2.) Műszaki szempontok
A kábelszolgáltatók által továbbítható HD csatornák száma korlátozott, így nem az általános, hanem a minőségi tematikus csatornák azok, amikre a HD kapacitást felhasználni célszerű:
- ismeretterjesztő adók: National Geographic HD, Nat Geo Wild HD, Discovery HD Showcase, Discovery Science HD, Animal Planet HD, Viasat Nature/History HD, Spektrum HD, Travel Channel HD, Digi World HD
- sport csatornák: Sport 1 HD, Sport 2 HD, DigiSport 1 HD, DigiSport 2 HD, Eurosport HD, Eurosport 2 HD
- film / sorozat tematikájú adások: HBO HD, Filmbox HD, AXN HD
- zenecsatornák: MTV Live HD, iConcerts HD, Brava HD, Mezzo HD
Amíg ez a 22 HD csatorna és még a közszolgálatik közül is minimum kettő nem kerül be egy kábelszolgáltató választékába, addig nincs létjogosultsága az RTL 3 HD „csomagnak”. Márpedig ettől még messze állunk.
Ja, és még valami. Kardos Attila írásából kiemelnék egy mondatot:
„Az RTL 3 HD „csomag” szinte biztos, hogy a drágábban előfizethető csomagok része lesz, mivel a reklámadó miatt az RTL ezeken keresztül juthat most plusz pénzekhez.”
Szóval az RTL nevű szemétnek nem elég, hogy egy rakat végterméket „szolgáltat” a magyaroknak, szeretné a mostaninál is jobban „lenyúlni” a pénzünket: fizessünk még többet neki „hálából” azért, hogy a gyermekeinket a műsoraival erkölcsileg és értékrendileg a mocsár aljára próbálja küldeni, s azért, hogy a kábelszolgáltatók rendelkezésre álló frekvenciatartományából minél nagyobb részt magáévá tehessen, s így kiszorítsa az értékes műsorokat továbbító tematikus csatornákat a választékból. Nagyon remélem, hogy az eddigi sok, sajnos sikeres lélekrombolása és pusztítása után ezzel a tervével már kudarcot fog vallani.
Mindannyiunk erkölcsi kötelessége, hogy amennyire tudunk, próbáljunk tenni is a leírtak ellen, legalább úgy, hogy jelezzük a szolgáltatónk irányába, hogy köszönjük, de ezekre a csatornákra nem tartunk igényt.
A leírtak mindenben a személyes véleményemet képezik, s a továbbiakban nem foglalkozom a kérdéskörrel, szóval semmilyen írásra, ami a fentiekkel kapcsolatos, nem reagálok. A sat.hu fórum számomra a műszaki, szakmai kérdésekről szól, így a továbbiakban ugyanúgy, mint eddig, csak ezekkel foglalkozom. Ha valakit a fentebb leírtakkal megbántottam volna, attól elnézést kérek, a szándékom véletlenül sem ez volt, de most az egyszer már kikívánkozott belőlem a fenti témakörben pár gondolat a szakmai kérdéseken túl is.
|
| |
|
[válaszok erre: #288 #289 #291 #291 #292 #293]
|
[előzmény: (286) SiriusBlack, 2014-10-02 17:49:19]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 100114. Elküldve:
2014-10-01 20:40:25 |
[208.] |
Persze! Szívesen segítek, amiben tudok! Várom a PÜ-t!
|
| |
|
|
[előzmény: (100110) okostojas, 2014-10-01 17:36:08]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 100095. Elküldve:
2014-09-29 21:14:00 |
[210.] |
Szia Sznorbi!
A SkyTec Blackbox „testvérboxa” az Optibox Raptor és az OCTAGON SF1028P beltéri (illetve még jó pár egyéb, amiket most nem sorolnék fel) is. Ezek között vannak olyanok (ilyen pl. a SkyTec Blackbox), amelyekre van olyan szoftver, ami a CI+-os modulokat elvben támogatja. Az elvben szót azért használom, ugyanis - s ezt viszont már a hivatalos forgalmazótól biztosan tudom - ennek ellenére sem működik a DIGI Smart Cam bennük. A SkyTec Blackbox gyártója megesküdött, hogy már az ő gyári szoftjával is a boxnak kezelnie kell a CI+-os modulokat, a konkrét teszt ennek ellenére mást mutatott. Érdekes viszont, hogy a fentebb említett beltérik kapcsán (ha nem is az összes, de több box esetében is) amikor a neten keresgéltem, ott azt olvastam (külföldi fórumokban), hogy az Irdeto-s CI+-os modulok hibátlanul mennek bennük.
Az Optibox Koala „testvérei” tekintetében még nem nyomoztam, viszont az írásodból az következik, hogy az Octagon SF 1008 HD box az egyik. A gyakorlati tapasztalataid alapján most már az is biztos, hogy ezek a boxok is a fentiekhez hasonlóan az Irdeto-s CI+-os modulokkal gond nélkül megbirkóznak. Viszont nagyon tartok attól, hogy a Digi nagrás CI+-os moduljaiba már belebuknának, ugyanúgy, mint a fentebb említett társaik. Ezt a gyanúmat pedig csak megerősíti az, hogy pl. az Optibox Raptorról is biztosan tudom - szintén a forgalmazótól, aki tesztelte -, hogy nem kezeli a DIGI Smart Cam-et.
Mindezek után én továbbra is úgy gondolom, hogy - hacsak valaki konkrétan egy DIGI Smart Cam tesztelése után az ellenkezőjét nem mondja - egyetlen Optibox sem képes a Digi CI+-os moduljainak kezelésére. Márpedig ebben a topicban a CI+-os modulkezelés alatt ez az, ami mindenkit érdekel. Jó lenne, ha Te hozzá tudnál jutni egyhez, mert ekkor végre biztosan kiderülne, mi is az igazság.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #100096 #100097 #100098]
|
[előzmény: (100094) sznorbi, 2014-09-29 19:43:18]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 100093. Elküldve:
2014-09-29 17:55:56 |
[211.] |
Szia Okostojas!
Amit az eddigi keresgéléseim, olvasgatásaim alapján összeszedtem a CI+-t kezelő boxokról:
1.) A sat.hu webáruház leírása szerint hibátlanul működik az alábbiakkal:
Technisat TechniStar S2
Technisat Digit ISIO S
Technisat Digicorder ISIO S
2.) Fórumtársaink írásai, tapasztalatai alapján szintén problémamentesek:
Technisat Technibox S1
Micro M90CI+
3.) Ami a hivatalos leírások alapján kezeli, de fórumtársaink tapasztalatai alapján TILOS megvenni, mert csak bosszúság lesz vele (bár a képet megjeleníti, de alatta a box különféle üzenetei olvashatóak, s ezeket nem lehet leszedni a képről, miáltal az egész hasznavehetetlen lesz):
Strong SRT 7300 CI+
4.) Saját tapasztalat alapján (én is használom):
Amiko HD8260+
Kezelnie kell még az Amiko HD8250+-nak is, mivel ez szinte ugyanaz, mint a 8260+, csupán nincs benne DVB-T2/C tuner. (Illetve a CHD 8270+-nak is, de ez utóbbi már Neked nem jön szóba, mivel ez az új Amiko család kábeleseknek szánt beltérije, ami nem tartalmaz DVB-S2/S tunert.)
Amire még felhívnám a figyelmedet: az Amiko boxok (8250+ és 8260+) egyelőre a CI+-os modul mellett „nem tűrnek meg” semmi mást, tehát az integrált kártyaolvasójuk emellett nem működik! Azaz pl. egy DIGI Smart Cam-et a modulfogadóba téve és egy UPC Direct kártyát az integrált olvasóba az utóbbi nem fog működni. „Sima” CI-s modulokkal nincs ilyen probléma, azokkal már hibátlanul működik együtt az integrált kártyaolvasó.
Összefoglalva: ha a kódolatlan adások mellett CSAK a Digi kódolt csatijai érdekelnek, akkor jó szívvel merem ajánlani az új Amiko boxokat, mert a képminőségük szuper és a csatornaváltási sebességük is gyors. Ha viszont a Digi mellett egy másik szolgáltató kártyáját is használni szeretnéd (a Digivel egyszerre), akkor az Amiko boxok sajnos még nem szuperálnak jól. (Reméljük, hogy ezt a tényleg nagy problémát előbb-utóbb egy új szoftverben mindenképpen orvosolni fogják, mivel ezen új boxcsaládnak pont ez a most még nem működő funkció lenne az egyik legfontosabb tulajdonsága.)
Bár személyes tapasztalatom nincs róla, de ismereteim alapján az Optibox beltérik nem kezelik a CI+-os modulokat, így valószínű, hogy a te Anaconda boxod sem.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #100094 #100099 #100110]
|
[előzmény: (100078) okostojas, 2014-09-29 06:36:22]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 7279. Elküldve:
2014-09-11 10:27:51 |
[212.] |
Szia! Ezt ne itt!
A KÖVETKEZŐKET MINDEN FÓRUMTÁRSUNK FIGYELMÉBE AJÁNLANÁM:
A fórum egyik legfontosabb szerepe, hogy egymásnak segítsünk, de vannak olyan kérdések, amit inkább pü-ben célszerű megvitatni!
Azt, hogy kinek kell egy adott témában pü-t írni, egyértelműen el lehet dönteni, ha már régebb óta olvasgatjuk a különböző topicokat.
Ne vágjuk magunk alatt a fát! (Remélem, ennél többet senkinek sem kell leírni, mindenki érti, hogy mire gondolok.)
Ernő kérdéskörén kívül szerintem ide tartozik a felvételek készítése (remélem, nem kell részleteznem) és pl. a BBC CSATORNÁK TÖRTÉNETE is. Amennyiben pl. ez utóbbiakkal hosszú távon is szeretnénk bizonyos dolgokat, akkor ha valami kérdésünk van, akkor pl. NE ÍRJUK LE A CSATORNÁK NEVÉT, csak pl. azt, hogy a nyugat 27,5 fokon lévő csomag. Se csatornanév, se műholdnév, se kódrendszer. Így a keresők számára mindjárt "láthatatlan" lesz a beírásunk, s közülünk mégis mindenki tudni fogja, miről van szó.
Ne felejtsük el: A GOOGLE MINDENT LÁT ABBÓL, AMIT MI NYILVÁNOSAN ÍROGATUNK IDE A FÓRUMBA! És ha pl. az előbb említett csatornák kapcsán a tulaj azt látja, hogy már egy rakat fórum Európa szerte a vételi lehetőségekről szól, akkor szerintetek meddig marad ez meg?
Remélem, senki sem fog a fentiek miatt megorrolni rám, viszont ha minél többen megfogadnánk a leírtakat, akkor szerintem jóval hosszabb ideig élvezhetünk bizonyos műholdvadász (és az ezzel adódó egyéb) előnyöket.
|
| |
|
|
[előzmény: (7278) Egyszeri Ernő, 2014-09-11 07:53:58]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 7260. Elküldve:
2014-09-09 16:57:36 |
[213.] |
Szia! Én is megerősítem: a Digis kártya adatait nem tudod meglesni, hiába lépsz be a Common Interface menüpontba. (Azaz pontosabban fogalmazva: eddig még nekem sem sikerült.)
A DigiTV topicban vázolt problémát nem tudom, hogy okozhatja-e szoftverhiba, szóval ebben a tekintetben sajna nem tudok segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7261]
|
[előzmény: (7259) Egyszeri Ernő, 2014-09-08 20:09:21]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 6016. Elküldve:
2014-09-06 21:32:46 |
[214.] |
Szia Böszi!
A Hello Digital szolgáltatás jelenleg már nem csak a Széchenyi-hegyről érhető el, hanem az óbudai távhőkéményről és a Hármashatár-hegyről is. 
Hármashatár-hegynek köszönhetően a Dunakanyar egy részén, a Pilisi medencében és a hegyvidéki budai kerületekben is biztosított a Hello Digital csatornáinak vétele.
Infók pl. itt:
http://www.sat-tv-radio.hu/friss-hirek/antenna-digital-a-harmashatar-hegyrol-is.html?Itemid=2
A Száva utcai toronyról viszont szerintem a későbbiekben sem lesz sugárzás (interferencia problémák, illetve szerintem az AH sem szeretne ide sugárzót telepíteni). De ha rosszul gondolom, majd Wade megadja a pontos infókat.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #6017]
|
[előzmény: (6015) Böszi, 2014-09-06 01:09:05]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 7140. Elküldve:
2014-08-27 20:52:16 |
[215.] |
Szia!
A CI+-os DIGI Smart Cam-et nekem az 1.0.80-as szoft egyáltalán nem kezelte (erre utalhatott neked az említett szaküzlet, mivel a boxot ezzel a szofttal árusítják), a 2.0.04-est még nem tanulmányoztam nagyon részletesen, de a gyors tesztelés során ezzel sem működött, viszont a 2.0.02-es hibátlanul kezeli! Ezzel soha sem volt egy pillanatra sem probléma! A HD adások is tökéletesen működnek!
A képminőség kiemelkedően szép és a csatornaváltás is kellemesen gyors, 1 másodpercnél több időt a kódolt csatornák közötti váltásnál sem vesz sohasem igénybe.
A későbbi szoftokkal valószínűleg szintén hibátlanul fog működni, mivel a box tervezésénél szempont volt a CI+-os modulkezelés támogatása.
Remélem, tudtam segíteni.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #7150]
|
[előzmény: (7139) Egyszeri Ernő, 2014-08-27 18:07:25]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 7136. Elküldve:
2014-08-27 11:39:08 |
[216.] |
Szia!
Tudtommal az Amiko beltérik közül csak a legújabb család tagjai (HD 8250+, HD 8260+ és a csak kábeles/DVB-T-s CHD 8270+) képesek a CI+-os modulok, s így a DIGI Smart Cam kezelésére. Így a kérdésedre a válasz szerintem az, hogy nem.
"úgyhogy elnézést, ha valami totál evidenset kérdeztem"
A sat.hu fórumnak szerintem pont az az egyik legfontosabb célja, hogy amiben tudunk, segítsünk egymásnak. Kinek ez az evidens, kinek az. A CI+-os modulok kezelése meg pont az egyik olyan kérdés, ami szerintem senkinek sem igazán evidens. Itt kiemelten kell a tapasztalat és az összedolgozás! Én is tudok olyan beltériről, ami már a hivatalos, gyári szofttal is kéne, hogy kezelje a CI+-os modulokat, de a gyakorlatban a DIGI Smart Cammel mégsem tud megbirkózni (pl. SkyTec Blackbox).
|
| |
|
[válaszok erre: #7138]
|
[előzmény: (7134) Németh Miklós, 2014-08-26 20:17:07]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 7056. Elküldve:
2014-08-17 11:54:18 |
[217.] |
Szia Benikeee16!
Akkor az ígéretemnek megfelelően inkább ezen topicban a részletek.
Az Amiko STHD-8840 Műholdas és Földi/Kábel vevő második tunere tudtommal egy DVB-T2/C hibrid tuner. Ezzel VAGY DVB-T2/T rendszerű földi adásokat VAGY DVB-C rendszerű kábel tv-s adásokat tudsz nézni. Egyszerre a kettő nem megy. (Ami logikus is, hiszen a két rendszer frekvenciák tekintetében átfedésben lehet egymással, szóval nem lehet csak úgy közösíteni őket egy kábelre). Természetesen a másik tunerével mindkét esetben veheted közben a műholdas DVB-S2/S rendszerű műsorokat is.
Azt nem tudom, hogy ez a box is tudja-e, de az Amiko HD 8260+ biztosan (saját tapasztalatból tudom), hogy ha a kábeles műsorokra csak a VHF tartományból van szükséged (avagy a szolgáltatód csak ott ad), akkor egy UHF-VHF közösítővel a kábeles VHF-es csatornákat és az UHF-es DVB-T-s csatikat közösítve a KÉT KÜLÖNBÖZŐ PLATFORM csatornái AZ EGY DB HIBRID TUNER SEGÍTSÉGÉVEL EGYSZERRE is nézhetőek! (Egyszerre alatt természetesen azt értem, hogy akár egy közös csatornalistába is rendezhetőek, de nem azt, hogy pl. amíg nézel egy kábeles csatit, azalatt felveszel egy földi adásról. Ehhez már természetesen két tuner kéne.) Számomra ez egy nagyon szimpatikus lehetőség, s keményen ki is használom! Nagy plusz pont jár ezért az Amiko HD 8260+ beltérinek! (Ami az én eddigi gyakorlati tapasztalataim alapján nagyon is szépen muzsikál, a képminősége professzionális, s több szolgáltató különféle platformokon lévő kódolt csatornái között is a csatornaváltás sohasem vett 1 másodpercnél több időt igénybe. Mindezek mellett nem sok olyan beltéri van a piacon, ami a CI+-os modulokat is kezeli! A műholdas Digi HD-s csatornái is hibátlanul jönnek vele! Soha nem tapasztaltam még egy pillanatra sem megakadást! Az eddigi igen sok jó tulajdonsága mellett azért vannak még szoftverhibák, de remélem, ezeket mihamarabb ki fogják javítani. Ár/érték arány tekintetében mindenképpen ezt javasolnám a 8840-essel szemben megvételre. Ez az eddigi gyakorlati tapasztalataim alapján alkotott SAJÁT véleményem, ne kövezzen senki meg érte.)
Remélem, a leírtakból lesz pár infó, amit tudsz hasznosítani.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #9009]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 43114. Elküldve:
2014-08-17 11:50:15 |
[218.] |
Szia! Gyere át az Amiko topicba, mert a téma inkább oda tartozik. A kérdésedre ott legjobb tudásom szerint részletesen válaszolok.
|
| |
|
|
[előzmény: (43110) benikeee16, 2014-08-17 10:57:13]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 42900. Elküldve:
2014-08-14 17:07:53 |
[219.] |
Echo TV-t ne bántsd! Tudom, mindenkinek más az igénye, de mi pl. enélkül sohasem válnánk előfizetővé.
Echo TV, Hír TV, Da Vinci Learning, Discovery Science, Digisport-ok, Sport 1 és 2, Paramount Channel, M3. Mi nagy valószínűséggel ezek miatt leszünk a vidéki házunkban előfizetők. Tény és való, hogy drága a szolgáltatás, viszont a felsorolt csatornák együtt vidéken egyetlen más szolgáltatónál sem elérhetőek. (Budapesten és környékén van csak egyedül egy olyan szolgáltató, ahol ezek és még szinte minden más értékes csatorna is megtalálható (vagy ami még hiányzik, ősztől már majd az is elérhető).) Ja és ami még nagyon lényeges: saját box-al, nem lebutított szolgáltatóival!
Ahány ember, annyi igény. Számunkra pl. a fentiek.
|
| |
|
[válaszok erre: #42913]
|
[előzmény: (42875) exchange, 2014-08-14 14:53:02]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 42895. Elküldve:
2014-08-14 16:22:23 |
[220.] |
A Da Vinci Learning a legszínvonalasabb reklámmentes ismeretterjesztő csatorna Magyarországon. Egyáltalán nem csak tizenéves gyerekeknek. Kb. este 20 óra után a műsora már a felnőtt korosztálynak szól. A természettudományok terén verhetetlen!
(Bár ennél is igaz, hogy egy vegyész, fizikus vagy biológus szakmai lektor olykor nem ártana a magyar szinkron előállításakor, de még így is a legtöbb műsora nagyságrendekkel értékesebb, mint a Discovery-s vagy Nat. Geographic-os társaié.)
"Tapasztalat, hogy ezek a srácok nagyon szeretik." Adja a Jóisten, hogy így legyen. Ha az RTL Klub, TV2 és a többi kereskedelmi szeméthegy helyett ezen nőne fel a magyar ifjúság, az nagyon jó lenne. Bár így lenne...
|
| |
|
|
[előzmény: (42881) exchange, 2014-08-14 15:42:42]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 42511. Elküldve:
2014-07-26 15:30:27 |
[221.] |
Köszönöm szépen a precíz magyarázatot!
|
| |
|
|
[előzmény: (42502) joejoe51, 2014-07-25 22:37:58]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 42500. Elküldve:
2014-07-25 17:56:46 |
[222.] |
Fmdx.hu
Megvilágosodtam! Köszönöm! Ezek szerint akkor a Főnix TV esetében is az 554 MHz a megadandó pontos frekvencia érték, s nem az 551,25 MHz.
jozsfm_radios
Neked is köszönöm a válaszodat, de ha jól látom, akkor mind a kettőnknek Fmdx.hu-tól kell tanulnunk!
|
| |
|
|
[előzmény: (42498) fmdx.hu, 2014-07-25 17:28:03]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 42494. Elküldve:
2014-07-25 16:39:42 |
[223.] |
Szervusztok!
Egy szakmai kérdésem lenne, amit nem értek.
Az Antenna Hungária frekvencia táblázatait megnézve (http://ahrt.hu/files/tiny_mce/Mus_terj/Csatornalista-2014-07-22.pdf) a multiplexek csatorna és frekvencia értékeinél lévő számadatokat nem igazán tudom összeegyeztetni. A csatorna száma tudtommal a megfelelő UHF csatornát jelenti, a frekvencia értéke pedig az ennek megfelelő MHz érték. No a gondom pont ezzel van. Ugyanis a feltüntetett MHz értékek az általam ismert szabványos értékekhez képest 2,75 MHz-el nagyobbak. Valaki meg tudná nekem magyarázni, hogy ez miért van? (Pl. Budapest / Széchenyi-hegy A multiplex-nél a 38-as csatornaszám és a 610 MHz-es frekvencia érték szerepel. Ez értelemszerűen az UHF 38-as csatornát jelenti. Viszont az ehhez tartozó frekvencia érték ismereteim szerint hivatalosan a 607,25 MHz.)
Ha egy DVB-T vevőnek manuális keresésnél pontosan szeretném megadni a frekvencia értékeket, akkor most melyiket kell beütnöm? (Gondolom azt, amit az AH tüntet fel.) És pl. mit üssek be a budapesti Főnix TV esetében? Mert azt tudom, hogy ez az UHF 31-en ad, de akkor ehhez most az 554-es vagy a szabványos 551,25-ös MHz érték tartozik?
A segítő infókat és az okításomat előre is köszönöm!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #42495 #42498 #42502]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 474. Elküldve:
2014-06-30 14:28:30 |
[224.] |
Köszi az infót! 
|
| |
|
|
[előzmény: (471) djnice, 2014-06-30 12:15:12]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 356
|
| 473. Elküldve:
2014-06-30 14:20:55 |
[225.] |
Az senkit sem izgat, hogy hivatalos vagy sem, a lényeg, hogy működő legyen!
A gond az, hogy mint írtam, a Skytec boxok is a leírások szerint - ráadásul még hivatalosan is - tudják, de a gyakorlatban mégsem működött bennük a CI+-os Digi Smart Cam...
Mindenesetre amit betettél írást, már az is bíztató, mert ezek szerint dolgoznak rajta... Tegye ezt minél több gyártó ugyanígy, aztán végül reméljük, csak megjön a megoldás!
|
| |
|
|
[előzmény: (472) celeburdi, 2014-06-30 14:09:52]
|
|
| Törzstag |
|
|
