| Találatok száma: 352 üzenet |
|
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
11016.  Elküldve:
2016-01-03 12:48:22 |
[101.] |
Szia Hav!
Sok függ attól, hogy melyik kábel TV szolgáltató előfizetője vagy.
1.) Digi TV
Automata kereséssel is megtalál minden csatornát, és ezeket rögtön tudod nézni is. Ha DigiFilm, HBO csomag vagy SuperOne előfizetésed is van, akkor kell egy CI+-os (kártyával párosított) nagra modul is (szolgáltatótól kérheted, de ha rám hallgatsz, akkor, amikor ezt kéred, nem mondod meg, hogy boxba fogod tenni, hanem egyszerűen azt mondod, hogy a TV-dbe kell), amit a box hibátlanul tud kezelni.
Egy barátomnál a legfrissebb szoftokkal is hibátlanul működik minden, de itt a fórumon emlékeim szerint azt jelezték, hogy a közszolgálati HD adók vételével a legfrissebb szoftokkal problémáik voltak (csak a 2.3.xx szoftok esetében, a korábbiakkal még senki sem jelzett hibát).
2.) UPC kábel
Emlékeim szerint automata kereséssel is letölti a csatornákat, de manuális kereséssel (a pontos adatok beírásával) biztosan. Ezek után a kódolatlan digitális adások hibátlanul működnek minden szoft esetében, viszont a kódoltakhoz szükség van az UPC-től igényelt CI+-os (kártyával párosított) modulra is.
Fontos információ! Az UPC-s kábeles CI+-os modulokat a box csak a 2.0.92-es szoftverig kezeli, az ennél frissebb szoftok mellett már nem. Reméljük, a jövőben (egyszer) ismét visszatér egy szoftverfrissítéssel ez a lehetőség is.
3.) T-Home
Automata hangolás itt nem segít, mindenképpen szükség van a manuális keresésre. A lényeg, hogy legutóbbi infóim szerint ezek után már működik a vétel (a kártya a szolgáltatói boxból átrakható), tehát a "szolgabox" itt is mehet fel a szekrény tetejére. 
4.) Hello Digital
Itt is mindenképpen manuális hangolásra van szükség (az automata a legtöbb esetben a rendszer sajátosságaiból adódóan egy adást sem talál meg), ami után a vétel már hibátlanul működik. Viszont itt még nem árt pár egyéb dologgal is tisztában lenni, ezek egy részéről korábban már részletesebben írtam az Antenna Digital topikban. A részleteket érdeklődés esetén PÜ-ben.
A többi szolgáltató esetében sajnos nincsenek információim.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #11019 #11031]
|
[előzmény: (11013) hav, 2016-01-02 20:50:31]
|
|
Törzstag  |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 10965. Elküldve:
2015-12-30 19:41:33 |
[102.] |
Szia Miki2002!
Én is Boldog Új Évet kívánok Neked is! 
Az pedig természetes, hogy amiben tudok, továbbra is segítek mindenkinek!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (10964) miki2002, 2015-12-30 19:29:51]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 1028. Elküldve:
2015-12-30 19:04:22 |
[103.] |
Szia Juve!
Az írásban nem érzek ellentmondást. Két szolgáltatónak is előfizetője vagyok, semmilyen osztásban nem veszek részt, ha holnap megszűnne a P*Vu hozzáférés lehetősége, akkor is minden magyar csatornát, ami érdekel, továbbra is látnék.
Viszont mint „sat hobbista”, természetesen örülök minden egyéb lehetőségnek, és annak meg kiemelten, hogy amint azt Klown fórumtársunk is írta, most lehetőségem van HD-ban is hozzájutni olyan csatornákhoz, amikhez így semmilyen legális előfizetéssel sem lenne módom. És ezt, pont a leírtak miatt, a lehetőségekhez mérten szeretném minél tovább élvezni.
„ ...ráadásul véded is a topicot ezzel a lelki beszéddel.”
Pontosan ez volt az írásom célja, helyesen látod, és ezzel együtt a többi, hozzám hasonlóan gondolkodó „sat hobbista” védelme. Bízom benne, hogy többen is vagyunk, de ha nem, azt is elfogadom.
Műholdas „vadászélményekben” gazdag Új Évet kívánok Neked is!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (1025) Juve, 2015-12-30 14:43:15]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 1027. Elküldve:
2015-12-30 19:00:14 |
[104.] |
Szia Zolien!
Nem szerettem volna megbántani az írásommal senkit, így Téged sem. Veled kapcsolatosan a gondolataimnak egészen más célja volt.
„Ha rám gondoltál a „sajnos vannak olyan emberek” kezdetűvel, akkor nem kell burkolózni, írd ki nyíltan. ... A kérdés megfogalmazása valóban félreértésre adhat okot ... Szóval ezt ki is kérném magamnak, ha nem gáz.”
Így igaz, a Te mondatod volt az, ami eszembe juttatta a nem pozitív gondolatokat, viszont szándékosan nem emeltelek ki, hanem általánosságban írtam. Tettem ezt azért, mert egyrészt sajnos tényleg vannak így gondolkodó emberek, másrészt meg azért, mert pontosan azt szerettem volna elérni, hogy amikor a soraimat Te elolvasod, jusson eszedbe az, hogy máskor pontosan, félreértésre nem adva lehetőséget fogalmazd meg a gondolataidat. És csendben, halkan azt is reméltem, hogy nem az én mondataimat fogod támadásnak venni, hanem egy „Bocs fórumtársaim, nem úgy gondoltam.” tartalmú rövid mondattal fogsz reagálni, amit Barczik L és Klown fórumtársaink (akik szintén úgy látták, hogy az írásod elég félreérthető) reakciói után még nem tettél meg. Mert azért abban én is bíztam, hogy nem úgy gondolkodsz, mint ami a mondataidból kiolvasható volt.
Részemről a félreértésedet remélem, sikerült tisztáznom. Minden egyéb írás már felesleges off topic lenne, így a továbbiakban ezzel már nem, viszont egy fontosabb gondolattal annál inkább foglalkozom: műholdas „vadászélményekben” gazdag Új Évet kívánok Neked is!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (1023) Zolien, 2015-12-30 11:36:23]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 10963. Elküldve:
2015-12-30 18:38:58 |
[105.] |
Szia Gáborka73!
Nem értem ezt a kirohanást, én sohasem bántottalak sem Téged, sem mást ezen a fórumon (sem). Eddig is, és ezután is Neked is és másoknak is amiben tudok, segítek, amihez meg nem értek, ott csendben olvasok illetve kérdezek és tanulok a hozzáértőktől. Ha Te mindezek ellenére nekem akarsz támadni, akkor ezelőtt legalább arra vehetted volna a fáradtságot, hogy a korábbi hozzászólásaimat (legalább egy részüket) a különböző topikokból elolvasod. Ha ezt megtetted volna, akkor nem írtál volna ekkora ostobaságokat rólam, sem itt nyilvánosan, sem PÜ-ben.
Én mindezek ellenére nem haragszom rád, viszont nem látom értelmét nem létező dolgokról beszélgetni, így részemről ezt a témát itt és most már le is zártam.
Az Amiko boxaidat pedig, ha ennyire rossznak tartod, add el. Kívánom, hogy mihamarabb olyan beltériket szerezhess be, amelyek tudása már megfelel az elvárásaidnak.
Kicsit gondold át a mondataidat, viselkedésedet, ha pedig valaki megbántott, felbosszantott, akkor a bosszúságodat ne olyanokon töltsd ki, akiknek semmi közük hozzá.
Sikeres, Boldog Új Évet kívánva üdvözöl
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10964]
|
[előzmény: (10953) Gáborka73, 2015-12-30 13:07:19]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 1022. Elküldve:
2015-12-30 10:52:28 |
[106.] |
Ez is egy jó ötlet, a lényeg, hogy a google (és társai) emellett olyan emberek, akik csak a gyors kalózkodás miatt regisztrálnak a fórumra, egyébként pedig semmit nem tesznek / tettek hozzá az egyes topikokhoz, témakörökhöz ne lássanak bele.
|
| |
|
[válaszok erre: #1023]
|
[előzmény: (1021) natomail, 2015-12-30 10:33:20]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 1020. Elküldve:
2015-12-30 10:24:01 |
[108.] |
Kedves Fórumtársaim!
Miért kell magunk alatt vágni a fát??? Illetve maga alatt vágja bárki, aki csak akarja, de legalább másokkal ne szúrjon már ki!!!
A sat.hu közösségének legtöbb tagja örül annak, ha:
- bizonyos kódolt csatornákhoz időnként hozzá tud férni (hiszen ez a „műholdas hobbi” egy érdekes és kellemes színfoltja)
- jó minőségben (megfelelő bitsebesség és felbontás mellett) juthat hozzá magyar nyelvű csatornákhoz
A P*Vu adások hozzáférhetősége egy olyan lehetőség, ami sokunknak jelent örömöt. Hála Istennek egyelőre - és remélem, ez így is marad - nem sok beltéri képes ezek vételére (még sok drága box is csak erős megszorításokkal és korlátozásokkal). Így az ilyen rendszerű adások a nagy tömegek számára nem, viszont a „hobbisták” számára igény esetén már elérhetőek.
Kérdezem a kedves fórumtársaimat: azt szeretnék, ha ez a lehetőség sokáig megmaradna, vagy pedig azt, ha tiszavirág életű lenne?
Illetve egy másik kérdés: ki mit gondol, mikor lépnek fel a csatornák tulajdonosai és a szolgáltatók hamarabb? Akkor, ha minden fórumon folyamatosan arról lehet olvasni, hogy mely beltérikkel, melyik szoftverekkel és mely csatornákhoz, csomagokhoz lehet (már) hozzáférni, és orrba-szájba küldözgetik az emberek egymásnak a megfelelő softcam fájlokat, kulcsokat, vagy ha nyilvánosan semmilyen információ sem elérhető ezekről?
Nem vagyok híve a kalózkodásnak, mint ahogyan remélem, a legtöbb józan módon gondolkodó fórumtársam sem, hiszen ez hosszú távon pont a fejlesztések és így a minőségi szolgáltatások ellenében hat. Emellett pedig ahhoz, hogy a TV-t bekapcsolva biztosan minden este megnézhessük azt a műsort, amit szeretnénk, egyértelmű, hogy mindenkinek szüksége van egy (igény szerint több) legális előfizetésre. Viszont akár mint „sat hobbista”, akár mint jó minőségű csatornákra vágyó néző nagyon is örülök annak, ha a legális előfizetésem mellett lehetőségem nyílik egy kis „játékra” illetve bizonyos műsorok jobb minőségű vételére is. És nagyon nem örülnék annak, ha felelőtlenül gondolkodó és cselekvő (egyébként egyáltalán nem rosszindulatú) emberek miatt egy olyan lehetőség, ami hosszú idő után megnyílt számunkra, most ugyanolyan hamar ismét meg is szűnne.
Vannak sajnos olyan emberek is, akiknek nem a többiek öröme, hanem inkább a szomorúsága okozna boldogságot, de én remélem, hogy a többségünk nem ilyen. Emellett pedig senki se felejtse el, hogy a fórumot nemcsak mi, „sat hobbisták” olvassuk!
Mindezek után az alábbiakra kérném minden józan gondolkodású fórumtársamat:
SEMMILYEN KONKRÉTUMOT SE ÍRJON SENKI A P*VU RENDSZERŰ ADÁSOKRÓL NYILVÁNOSAN SEMELYIK TOPIKBAN SEM! Azaz se beltérik, se csatornák, se csomagok, se linkek ne szerepeljenek a hozzászólásokban! Mielőtt valaki azt gondolná, hogy de így a fórum lényege veszik el, annak elmondanám, hogy egyáltalán nem! Minden konkrét információhoz hozzá lehet jutni a továbbiakban is, csak egy jóval ésszerűbb módon: csupán azt kell megnézni (vagy a fórumban az adott beltéri, s NEM a P*Vu topikjában nyilvánosan megkérdezni), hogy kinek van olyan beltérije, amivel kapcsolatban szeretnénk infókhoz jutni, illetve visszanézve a korábbi hozzászólásokat, ki az, aki az adott kérdéskörben segíthet, s attól PÜ-ben kérdezzünk! Vagy ha valaki már elköveti azt a hibát, hogy nyilvánosan kérdez, annak legalább ne nyilvánosan, hanem csak PÜ-ben válaszoljunk!
Remélem, hogy a leírt gondolataimat minél többen megfogadjátok, s így a sokunknak örömöt okozó lehetőségek hosszabb távon is megmaradhatnak.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #1021 #1025 #1026 #1029]
|
[előzmény: (1019) Klown, 2015-12-29 10:57:06]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 10920. Elküldve:
2015-12-27 12:14:52 |
[109.] |
Szia!
Egy ötlet, ami segíthet: számítógépen formatáld újra a pendrive-ot (NTFS fájlrendszer ajánlott és NE gyorsformázással), ezek után jó esetben már fel kéne ismernie...
Több Amiko beltérinél is a 2.3.xx szoftverek használatával szükség van a pendrive újra formázására. Ennek okát nem tudom, de már itt, a fórumon is többen belefutottunk ebbe a problémába. Érdekes az is, hogy nem minden típusú pendrive-nál van erre szükség: nálam HD 8260+-os beltérivel a 32 GB-os Kingston-nál kellett, a 64 GB-os Corsair esetében viszont nem (mind a kettő USB 3.0-ás).
Szurkolok, hogy Nálad is megoldódjon a formatálás után a probléma!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10921]
|
[előzmény: (10919) bandika65, 2015-12-26 20:12:41]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 1220. Elküldve:
2015-12-24 19:53:05 |
[110.] |
„Karácsony készül, emberek!
Szépek és tiszták legyetek!
Súroljátok föl lelketek,
csillogtassátok kedvetek,
legyetek újra gyermekek,
hogy emberek lehessetek!”
Wass Albert
Áldott, békés és szeretetteljes Karácsonyt kívánok minden Kedves Fórumtársamnak és Családjának!
Sathunter
|
| |
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 10867. Elküldve:
2015-12-22 21:56:37 |
[111.] |
Sziasztok!
Megerősítem Miki2002 fórumtársunk tapasztalatait, az Amiko HD8260+ új 2.3.37-es szoftverében én csak eddig jól működő funkciók és alapbeállítások elrontását vettem észre, meglévő hibák, hiányosságok javítása közül egyet sem, így senkinek sem ajánlom feltöltésre.
A DVB-T vételi lehetőségeket több szempontból is sikerült elrontani:
- a legtöbben passzív antennát használunk a vételhez, így a Menü - Telepítés - Földi telepítés menüben a Tuner táp (5V) lehetőség alapbeállításának a kikapcsolt (Ki) helyzet lenne szerintem a praktikusabb, ami kezdetek óta nincs így, de eddig legalább ki lehetett ezt kapcsolni, most viszont már a Be helyzet nem is módosítható (ami egy antennaszerelő barátom szerint bizonyos esetekben még problémát is okozhat)
- az LCN funkció alapbeállítása továbbra is „Be” (amire szerintem senki sem vágyik, pont ezért (is) vesz saját boxot, így alapbeállításként ennek aktiválása már eddig sem volt helyes), de eddig legalább módunk volt ezt kikapcsolni, ezzel a szoftverrel viszont erre már egyáltalán nincs lehetőség, ami több, mint elszomorító
Módosították még a Készenléti állapot alapbeállítását is „Valótlan”-ra, ami a box melegedési viszonyait figyelembe véve nagyon nem helyes. (Bár ez legalább még igény esetén visszaállítható „Valós”-ra). Ez pont egy olyan funkció, aminek a „Valós” alapbeállítását eddig CSAK azok módosították, akik pontosan tisztában voltak azzal, hogy ezt miért is teszik, mindenki más számára a „Valós” alapbeállítás lenne a megfelelő.
Olyan hibák, hiányosságok, amelyeknek a javítása nagyon jó lenne már (pl. felvételkészítésnél több ilyen is van), sajnos továbbra sem következett be, így én ezt a szoftvert tovább már nem is teszteltem, hanem vágtam ki az ablakon, és töltöttem vissza a 2.3.32-es verziót.
Miki2002, kérdeznélek, van-e még valami, amit nem vettem észre?
Az „E2 database import feature”-nek szerintem az Enigma2-es rendszerekhez lesz valami köze, de hogy mi, azt jó lenne tudni.
Ha bárkinek van még valami konkrét tapasztalata ezen új 2.3.37-es szofttal kapcsolatban, ne tartsa magában!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10868 #10923]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 102962. Elküldve:
2015-12-01 14:13:53 |
[112.] |
Mindenkinek szívesen! Örülök, ha tudtam segíteni!
|
| |
|
|
[előzmény: (102961) bodola, 2015-12-01 11:13:31]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 1951. Elküldve:
2015-11-24 17:54:49 |
[114.] |
Sziasztok!
Nézegetve a lyngsat táblázatait, felmerül bennem egy kérdés: mit jelent egy transzponder adatainál feltüntetett multistream megnevezés?
Ezeket a „multistream-es transzpondereket” le lehet tölteni egy „mezei” mpeg2/4 vevővel is, vagy speciális eszközök szükségesek a vételükhöz?
Az a furcsa számomra, hogy ilyen esetekben ugyanazon adatok mellett több különböző csomagválasztékot is látok (pl. stream1, stream 2 stb. néven). (A multistream elnevezésből logikusan következik a több stream léte, amit nem tudok, hogy ezt letöltve akkor mit is fog ezekből „látni” egy box?)
Ilyen pl. nyugat 5 fokon (Eutelsat 5 West A holdon) a 12648 V tp. vagy
nyugat 12,5 fokon (Eutelsat 12 West A holdon) a 12718 H tp. is.
Az említett holdak és transzpondereik lyngsat-os oldalai:
http://www.lyngsat.com/Eutelsat-5-West-A.html
http://www.lyngsat.com/Eutelsat-12-West-A.html
A segítő infóitokat előre is köszönöm.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #1953]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 102923. Elküldve:
2015-11-24 10:44:42 |
[115.] |
Szia Skystar!
Remélhetőleg ebben még az alábbi listám is segíteni fog:
"Hivatalos simulcrypt lista" (próbáltam pontosan összeszedni, összhangban a múltkor küldött Digis frekvencialistámmal):
Nickelodeon, Fishing & Hunting Ch., MTV Europe, Filmbox
Echo TV, ATV, Duna World, Film+, Filmbox Plus, Filmbox Family
M1 HD
Sundance HD, Duna TV HD, M4 Sport HD
HBO Comedy, M4 Sport
M3, Boomerang
Eurosport HD, Eurosport 2 HD, National Geographic HD
Sport 1 HD, RTL Klub HD, M2 HD
AMC
AXN, AXN Black, AXN White
RTL+, RTL2, Sorozat+, Muzsika TV
Megamax
Paramount Channel, Comedy Central, VIVA, VH1 Europe
SportKlub
Ezeken kívül még az UPC-s RTL Klubot (11766 V) is nyitja már több, mint másfél éve a Digis kártya, bár a hivatalos Digis forrás erre a csatornára nem ez a frekvencia.
Üdv
Sathunter
Ui.: Kérem minden kedves fórumtársamat, hogyha hibát vagy hiányosságot talál a fenti "simulcrypt listában", azt jelezze!
|
| |
|
|
[előzmény: (102918) skystar, 2015-11-22 13:29:55]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 102914. Elküldve:
2015-11-19 22:11:37 |
[116.] |
Szia Skystar!
Már amúgy is terveztem egy frissített verziót betenni ide, a fórumra is, szóval akkor íme a jelen pillanatban (2015. 11. 19.) teljesen naprakész lista:
11747 H 28000 5/6 Nickelodeon, MTV Europe, Galaxy, Fishing & Hunting Ch., Filmbox
11766 V 28000 7/8 Echo TV, ATV, Duna World, Film+, RTL Klub (nem a hivatalos freki), Filmbox Plus, Filmbox Family
11823 H 30000 5/6 M1 HD, TV2 HD, Digi World HD, DigiSport 1 HD, DigiSport 2 HD
11843 V 30000 3/4 Sundance HD, Duna TV HD, M4 Sport HD
11900 H 28000 5/6 HBO Comedy, Disney Junior, M4 Sport, Music Channel (román)
11938 H 28000 7/8 M3, Boomerang
11977 H 30000 3/4 Eurosport HD, Eurosport 2 HD, National Geographic HD
12034 V 30000 3/4 Sport 1 HD, RTL Klub HD, M2 HD
12073 V 28000 7/8 AMC
12092 H 28000 7/8 AXN, AXN Black, AXN White
12111 V 28000 7/8 RTL+, RTL2, Sorozat+, Muzsika TV
12188 V 28000 7/8 Megamax
12226 V 27500 5/6 Paramount Channel, Comedy Central, VIVA, VH1 Europe
12456 V 28000 7/8 SportKlub
12527 H 27500 3/4 Ozone Network, Cartoon Network, Universal Ch., TV Paprika, ATV (nem a hivatalos freki)
12563 H 27500 3/4 M1, M2, Duna TV, Sport 1, Sport 2, Music Channel, H!T Music, Disney Ch., Film Cafe, Spektrum, Minimax / C8, Story 4, HBO, HBO 2
12563 V 27500 3/4 Viasat Nature, Viasat Explore, Nat Geo Wild, Fem3, Pro4, Nóta TV
12607 H 27500 3/4 Digi Animal World, History, Nat. Geog. Ch., Travel, Eurosport 2, H!T Music (román)
12643 H 27500 3/4 DigiFilm, Digi World, DigiSport 1, DigiSport 2, DigiSport 3, Hír TV, TV2, RTL Klub, Cool, Viasat 3, Viasat 6, Story 5, Mezzo
12643 V 27500 3/4 Digi Life, Super TV2, Pax TV, Duck TV
12687 H 27500 3/4 Eurosport, U TV (román)
12723 H 27500 3/4 CBS Reality, Viasat History, SuperOne, Cinemax
Használd egészséggel!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #102918]
|
[előzmény: (102912) skystar, 2015-11-19 13:06:40]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 23122. Elküldve:
2015-11-12 12:13:01 |
[117.] |
Köszönöm a választ!
Ha tényleg úgy lesz, ahogyan írtad, akkor az nagyon elszomorító.
Ezek után egy dolognak tudnék nagyon örülni: ha a DIGI "összerakna" egy Science típusú saját csatornát is, majd ezek után repülne az összes Discovery nevű kereskedelmi színvonalra süllyedt gagyi a kukába! A szolgáltatók meg ezek helyett vegyék fel a kínálatukba a Digi színvonalas, valódi ismeretterjesztő saját csatornáit! (Mert sajnos már hallottam olyan információkat is, miszerint a Discoverynek a Science sem igazán fontos, csak a TLC, az ID Xtra és a legújabb DTX az, amit szeretne a szolgáltatók és a nézők torkán lenyomni.) A Discovery a Science és a World nélkül már semmit sem ér!
Az Animal Planeten leadott horrorfilm után (amiről itt, a fórumon is volt eszmecsere), szerintem szépen lehet látni, hogyan válik a Discovery lassan minden csatornája egy teljesen értéktelen szemétté.
Bocsánat a személyes véleményért, de nagyon szomorúnak tartom azt, ahogyan a Discovery az utolsó értéket közvetítő csatornáit is lepusztítja, megsemmisíti.
|
| |
|
[válaszok erre: #23125 #23131]
|
[előzmény: (23121) attila.scourgeofgod, 2015-11-12 07:58:56]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 23119. Elküldve:
2015-11-11 22:04:19 |
[118.] |
Szervusz Attila!
Számomra meglepő, hogy a Magyar Telekom kiveszi a Discovery World csatornát, s helyette beteszi a Discovery DTX-et (Turbo Xtra-t). A Discovery csatornái közül igazából már csak két nézhető maradt, aminek még van valami köze a régi, minőséget képviselő Discovery-hez: a Discovery Science és a Discovery World. Most már ezeket is kivégzi ez a ... társaság? Discovery KG (Kereskedelmi Gagyi) mikor indul? Bocsánat, rossz kérdés, hiszen kettőt levéve már az összes Discovery-t így kéne nevezni... Elnézést, kimérgelődtem magam.
Írtad korábban, hogy az orosz piacon a Discovery World meg fog szűnni, s felváltja a Discovery DTX. Nyugtass meg, hogy ez nálunk azért nem így lesz... Sajnálom a T-Sat előfizetőket, amiért tőlük megvonják a még két nézhető Discovery csatorna egyikét, viszont nagyon bízom abban, hogy legalább a többi szolgáltatónál azért megmaradhat a csatorna. Persze mindez csak akkor igaz, ha a Discovery nem akar még mélyebbre süllyedni, s nem tervezi ezt a csatornáját is megszüntetni. Te mit tudsz mindezekről? Mik a Discovery magyarországi (európai) tervei?
Válaszodat kíváncsian várom.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #23120 #23121]
|
[előzmény: (23106) attila.scourgeofgod, 2015-11-11 08:41:03]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 48146. Elküldve:
2015-11-10 13:14:32 |
[119.] |
Sziasztok!
Mivel többen is vagytok, akik szoktatok DVB-T antennákat telepíteni, a véleményetekre, konkrét tapasztalataitokra lennék három antenna tekintetében kíváncsi. (Illetve aki nem szerelő, de a felsoroltak közül valamelyik antennával rendelkezik, annak is természetesen a saját tapasztalataira.)
Az antennák az alábbiak: Triax Digi 343 LTE, Synaps AHD 344 és Engel MAX 50 HD.
Leginkább két szempont érdekelne: szélterhelés és tömeg (természetesen nem a bruttó, csomagolással együtt lévő, hanem a nettó, a „szimpla” antenna tömeg).
Tudom, hogy ezekre vonatkozóan itt-ott találhatóak mindenféle adatok, csak ezek megbízhatósága, összehasonlíthatósága számomra több mint kétséges.
Tömeg adatok
Van, ahol bruttó, s van, ahol nettó tömeget írnak, sokszor azt sem jelezve, hogy a kettő közül melyikre is gondolnak. (Mondjuk, engem az is bosszant, hogy sokszor a tömeg helyett a súly kifejezést használják, jelezve, hogy fogalmuk sincs a két fogalom közötti különbségről, de ha még csak ez lenne a legnagyobb gond...)
Pl. az Engel MAX 50 HD tömegére valahol 2,7 kg-ot írnak (a legtöbb helyen meg sincs ez az adat), a Triax Digi 343-ra pedig 1,6 kg-ot. Sikerült - két különböző antennaszaküzletben - ezt is, azt is kézbe vennem, és bár nem raktam az antennákat mérlegre, de az Engel Max 50 HD nekem jóval kisebb tömegűnek tűnt. Mivel e két „mérés” között több napos eltérés volt, így az is lehet, hogy én tévedtem. Szóval, aki tudja, kérném, írja le, hogy a felsorolt három antenna tekintetében mi is az igazság.
Szélterhelés adatok
Itt is vigyáznak a gyártók és a forgalmazók arra, hogy még véletlenül se lehessen az adatokat előre, objektívan összehasonlítani.
Kezdjük azzal, hogy van, ahol kp (kilopond), s van, ahol N (newton) értékeket használnak az erő megadására (tudom, hogy 1 kp = 9,81 N, szóval az átszámolás problémakörét még át tudom hidalni). Emellett „kedves” az is, hogy sokszor nem tüntetik fel, hogy az adott érték mekkora (hány km/h) széllökés esetén érvényes. Mindezek után így az „össze-vissza” kp és N értékek használhatósága szerintem a nullával egyenlő.
Arra lennék tehát kíváncsi, hogy a ti valós gyakorlati tapasztalataitok alapján hogyan viszonyul egymáshoz az említett három antenna szélterhelése (terhelhetősége)?
Az antennák nyeresége közötti eltérés számomra most nem lényeges szempont, azon a vételi helyen, ahol nekem van rá szükségem, mindegyik bőven megfelelő. Viszont az antennák tömege és az, hogy a nagy széllökések minél kevésbé hassanak rá, döntő jelentőségű. Szóval ezeket figyelembe véve érdekelne az nagyon, hogy a három közül melyik a legjobb, mik a ti tapasztalataitok.
Végül még egy kérdés. Az Engel MAX 50 HD antennához tudtok-e egy olyan forgalmazót, ahol kapható ANTI-GSM dipól? Mert szuper jó, hogy a mi sat.hu-s elemzésünk is kiemeli az ANTI-GSM technológiát az antenna előnyeinek felsorolása közben, de persze árulni már nem ilyen dipóllal árulja, és szomorúan közli, hogy beszerezni sem tudnak hozzá ilyet (legalábbis pár héttel ezelőtt még ezt mondták).
Segítő tanácsaitokat, tapasztalataitokat előre is nagyon köszönöm.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #48147]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 10522. Elküldve:
2015-11-08 10:12:53 |
[120.] |
Szia!
Tudtommal az Amiko HD8250+ és a HD8150 szinte mindenben megegyezik, az egyedüli különbség közöttük, hogy amíg a HD8250+ tartalmaz CI slotot (Common Interface foglalatot) is, addig a HD8150 már nem, azaz modulos vétel csak a HD8250+ beltérivel lehetséges. Tehát pl. a Digi műholdas vételéhez csak a HD8250+ használható, viszont az UPC Directhez (ICE kártyával) már mind a két box megfelelő.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (10521) xigris, 2015-11-08 08:26:08]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 102738. Elküldve:
2015-10-24 15:13:38 |
[121.] |
A DigiSport 3 pontos adatai:
12643 H 27500 3/4
|
| |
|
|
[előzmény: (102735) Kótyagos, 2015-10-24 15:00:48]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 102737. Elküldve:
2015-10-24 15:09:36 |
[122.] |
Ez meglepő, nálam ugyanis dél körül még tiltva volt, de kb. 13 óra óta már nyitja a kártya. Amiko HD8260+-os boxban van a CAM.
Reméljük, hozzád is mihamarabb megérkezik a frissítés, az engedélyező jel.
|
| |
|
[válaszok erre: #102741]
|
[előzmény: (102733) huni66, 2015-10-24 14:44:37]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 10426. Elküldve:
2015-10-22 21:04:56 |
[123.] |
Szia!
Az integrált kártyaolvasó a beépített kártyaolvasót jelenti, a CI slot (Common Interface foglalat) a modulok fogadásának helye. A HD8260+ beltéri mindkettővel rendelkezik.
MinDig TV Extra kártyát tehát kétféleképpen használhatsz a beltérivel:
1. A "sima" kártyát berakod a box beépített kártyaolvasójába (alap "gyári" szoft mellett is kezeli, természetesen mcas-os és emu-s szoftokkal is).
2. A kártyát behelyezed egy Conax modulba, s ezt pedig a box CI foglalatába.
Remélem, így már minden tiszta.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10428]
|
[előzmény: (10425) zoli94, 2015-10-22 20:45:33]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 10424. Elküldve:
2015-10-22 20:40:28 |
[124.] |
Szia!
A box integrált kártyaolvasója hibátlanul kezeli a MinDig TV Extra kártyáját. A Conax rendszernek köszönhetően ráadásul ehhez még az mcas-os vaqy emu-s szoftokra sincs szükség.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10425]
|
[előzmény: (10423) zoli94, 2015-10-22 20:10:20]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 352
|
| 10421. Elküldve:
2015-10-22 13:32:47 |
[125.] |
Szia!
Mivel PÜ-ben is megkerestél, részletesebben ott írtam le a választ. Ami viszont mindenki számára hasznos lehet:
Eddigi információim alapján CSAK az emu-s szoftokkal működik a CI+ támogatás, az mcas-os és conax-os szoftokkal nem! A problémát Nálad is a PÜ-dben leírtak alapján valószínűleg ez okozza. A Dekolte-féle alternatív szoftokból én eddig egyet próbáltam, a Digi Smart CAM azzal sem indult el. Az ANIS és egyéb alternatív szoftokat még nem teszteltem ezügyben.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10443]
|
[előzmény: (10407) kikar79, 2015-10-21 08:21:19]
|
|
| Törzstag |
|
|
