| Találatok száma: 1084 üzenet |
|
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
18312.  Elküldve:
2012-06-14 09:23:12 |
[201.] |
Üdv!
Nagy kérdésem lenne hozzátok: Kaptam egy Dream 7000 boxot. Létezik rá Enigma2? Szeretnék kicsit megismerkedni vele, de csak e1 imageket találtam hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #18313]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 12304. Elküldve:
2012-06-08 19:52:35 |
[202.] |
Passz.
|
| |
|
[válaszok erre: #12305]
|
[előzmény: (12303) Blasto1, 2012-06-08 19:52:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 12302. Elküldve:
2012-06-08 19:46:39 |
[203.] |
ProgDVB+Hadu. Tesztelve. O.K. 
|
| |
|
[válaszok erre: #12303]
|
[előzmény: (12300) Blasto1, 2012-06-08 19:30:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 12299. Elküldve:
2012-06-08 17:48:59 |
[204.] |
Sajnos valamilyen szinten igaza van a tagnak. DE: Ezt a beszólászt min az ötszázadik konstruktív, építő jellegű bevau után engedhedte volna meg...
|
| |
|
|
[előzmény: (12298) espat, 2012-06-08 10:01:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 11994. Elküldve:
2012-06-02 23:06:53 |
[205.] |
Nem. Alkatrésznek jó lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (11944) nyuszika2010, 2012-05-15 10:57:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1918. Elküldve:
2012-06-01 20:35:12 |
[206.] |
Ez igen. Elismerésem. Kb egy órát rászántam mert érdekelt, mégse tudtam kiguglizni. Gratula!
|
| |
|
[válaszok erre: #1919]
|
[előzmény: (1917) carlovac, 2012-05-31 11:07:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1552. Elküldve:
2012-05-31 00:05:40 |
[207.] |
Üdv!
Nagy kérdésem lenne hozzátok:
Ezeken a nem jellemezném "készülékeken" lehet valahogy olyat csinálni, mint amit a CCcam.prio, vagy az oscam.prio csinál? Fontos lenne, sok probléma van ennek a hiányában. Ha softot kell telepíteni, megcsinálom, valami verzió kéne, amibe be lehet állítani, hogy a 0D02-őt kérje elsőnek. Jó válasz egy láda sört ér...
|
| |
|
[válaszok erre: #1553]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 45088. Elküldve:
2012-05-29 20:16:42 |
[208.] |
USB-s 4 csatornás kártyaolvasó rendelhető. Órajelek foglalatban levő quatzokkal állíthatók. Phoenix olvasóként látszik (com1-com4 vagy ttyUSB0-ttyUSB3). FTDI ic, Dreamboxokhoz, linuxhoz tökéletes.
Várható ár 15000Ft
Érdeklődni privátban.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1914. Elküldve:
2012-05-28 20:16:30 |
[209.] |
Pont így történt. A 12000-es portot már rég nem használom, de még nyitva volt, arra tettem. Jöttek is az Anonimousok csőstől. Utána lezártam, áttettem egy másik portra, de azt is megtalálták. Átállítottam cs357x-re, azóta békén hagyják. Honnan tudtad? A Suppress cmd08 az mi?
|
| |
|
[válaszok erre: #1916]
|
[előzmény: (1913) akisbandi, 2012-05-28 18:28:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1912. Elküldve:
2012-05-27 12:58:12 |
[210.] |
Szerintetek kitalálom? Nincs jobb dolgom?
Két éve mennek a gépek, van több cccam 2.3.0 kliensem (hogy rohadnának meg a szarjukkal). Gondolom már sok ge@i tudja a hostnevem. Összekötöttem a két szerverem cs378x protokollal, másnapra mind a kettő teli volt Anonimousokkal, cs378x-en csatlakozva. Lecseréltem cs357x-re, azóta nincsenek. Ennyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #1913]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1907. Elküldve:
2012-05-26 12:18:20 |
[211.] |
SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY!
cs378x protokollt ne használjátok!
Anonimous néven kb 20 példányba felcsatlakozik egy ge@i, 20 különböző ipről.
Az oscam.userben nincs benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #1909 #1910]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1906. Elküldve:
2012-05-26 11:40:07 |
[212.] |
THX
|
| |
|
|
[előzmény: (1904) mikiking, 2012-05-26 06:29:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1903. Elküldve:
2012-05-25 13:05:31 |
[213.] |
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a segítséget, aki itt, vagy privátba próbált segíteni. Megoldottam, tökéletes lett.
Okulás képpen:
Cacheex = 3, a cachecserére nyitottam egy másik portot cs378x protokollal, ezen kötöttem össze a két szervert. Nem használok szűrést a cacheex readerre, hadd cserélődjön az összes CW a két szerver között. A kliensek, partnerek közötti forgalmat nem lassítja, ők másik porton vannak. 1%-ról 3%-ra nőtt a prociterhelés. 1500ms fölé nem megy a kártya ecm ideje. Még egy aktuális upc oscam.services fájlnak nagyon örülnék, csak tavajit találtam, lusta vagyok megszerkeszteni. Mégegy: A klienseket hogy tudom rávenni hogy 0D02-őt kérjenek? Ezt szerveroldalról nem lehet valahogy megoldani? Muszáj náluk a prio fájl? Sokan 0B02-őt kérnek, amire általában nem kapnak CW-t.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1895. Elküldve:
2012-05-24 17:24:05 |
[214.] |
Arra rájöttem, hogy az olvasó sebessége a csatlakozott kliensek számától függ. Ha a kb 8 cserepartnerem van csatlakozva, stabilan 350ms az ecmidő. Ha jönnek a haverok, +20 kliensnél már 2000ms felett köhögi ki a CW-t a kártya. A cache exchange is hasonló: 20ms-1000ms. Van egy P3 notim máshol, más internetszolgáltatóval, alaplapi soros porton phoenix, ugyanazzal a konfiggal ugyanazt csinálja. Próbáltam két oscamot futtatni, egyik a kártyát olvassa, intézi a cache exchanget, a másik a sorokat kezeli, lokálhoszton radegas protokollal kötöttem össze a kettőt, így is 2000ms volt a kártyáról köldött cuccok ideje. Ez lehet természetes? Szerintem nagyon gáz így. Hasonló konfiggal nektek mennyi a kártya ecm-ideje?
|
| |
|
[válaszok erre: #1898 #1902]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1891. Elküldve:
2012-05-24 09:30:13 |
[215.] |
Az van dögivel. Megcsináltam a cache-exchange okosságot is, külön porton, camd35 protokollal, az is 300ms-1500ms között ugrál. Amd 2000MHz procis laptop 256M rammal a szerver. Segítene egy erősebb gép az ecm-idő csökkentésében?
|
| |
|
[válaszok erre: #1892]
|
[előzmény: (1890) kiraly45, 2012-05-23 21:50:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1889. Elküldve:
2012-05-23 15:42:17 |
[216.] |
Sziasztok!
Kezdek megbarátkozni az OScammal. Egy gondom van még vele. Mitől lehet, hogy lokál kártyát (0d02) 350ms-2500ms között olvassa? A grafikonon össze-vissza ugrál a csík. Az olvasó házi phoenix FTDI usb átalakítóval. Mi lehet a gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #1890]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1884. Elküldve:
2012-05-20 17:49:45 |
[217.] |
   
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Virágot locsoltak... Beázott az olvasó, jó zöldek voltak a kártya lábai... Két évig hibátlanul ment, pont akkor kellett eláztatniuk, amikor életemben először kipróbáltam az oscamot. Durva. Így jártam. Elnézést kérek , hogy feltartottalak titeket a hülyeségemmel.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1881. Elküldve:
2012-05-20 09:58:03 |
[218.] |
Nincs bekötve a CD láb a soros porton, azért írtam neki NONEt. Ki nem csúszhat, szigszalaggal az egész olvasó kártyástól körbe van tekerve. Egy kocsma raktárában ketyeg, ne látszon a kari, azért lett körbetekerve. Nem csúszhatott ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #1882]
|
[előzmény: (1880) kiraly45, 2012-05-20 09:45:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1878. Elküldve:
2012-05-20 09:38:21 |
[219.] |
Délután elszaladok, megnézem. Szerintem kicsi az esélye. Két évig ment CCcammal, pont most szart be amikor oscammal próbálkoztam?
|
| |
|
[válaszok erre: #1879]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1875. Elküldve:
2012-05-20 09:23:56 |
[220.] |
Nem is voltam ott. Ssh-n, ftpn b@sztattam. Két éve megy CCcammal, most szerettem volna átállítani oscamra.
|
| |
|
[válaszok erre: #1876 #1877]
|
[előzmény: (1874) greba, 2012-05-20 09:19:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1873. Elküldve:
2012-05-20 09:12:04 |
[221.] |
0D02 bios5
|
| |
|
[válaszok erre: #1874]
|
[előzmény: (1872) pirobi, 2012-05-20 07:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1871. Elküldve:
2012-05-19 22:30:13 |
[222.] |
Fasza. Kinyírta a kártyámat. 0D02. 70%-90% nok ecm arány volt, most már atr-t se ad. Cccam, newcs se látja. Soros phoenixben van, 3.57MHz órajellel hajtva. Ez hogy történhetett? Járt már valaki így?
|
| |
|
[válaszok erre: #1872]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1868. Elküldve:
2012-05-19 17:46:34 |
[223.] |
Szia!
Ez rossz hír. CCcamnak jó volt ez az öntanuló funkciója. Itt a konfigom, amivel van pár gond. Át tudnátok nézni? Nagyon megköszönném!
1. Lokál kártya ecmaránya kb 50% ok-nok
2. Lokál kártya ecmideje néha 1000ms felett van. (általába 350ms körüli)
3. Cccam C sorokon bejönnek hop3 kártyák is (webif szerint), amik elvileg tiltva vannak.
4. Webifen a readernél a pirosan jelölt readerek nem továbbosztható (hop2) kártyáit elvileg továbbosztja ez a konfig?
oscam.conf
[global]
nice = -1
WaitForCards = 1
preferlocalcards = 1
saveinithistory=1
logfile = /oscam/log/oscam.log
usrfile = /oscam/log/oscamuser.log
cwlogdir = /oscam/log/cw
maxlogsize = 10
usrfileflag = 0
[webif]
httpport = xxxx
httpuser =
httppwd =
httpallowed = 0.0.0.0 - 255.255.255.255
[monitor]
port = xxxx
serverip = 0
nocrypt = 0.0.0.0-255.255.255.255
aulow = 120
hideclient_to = 0
monlevel = 4
appendchaninfo = 1
[anticasc]
enabled = 0
numusers = 1
sampletime = 2
samples = 5
penalty = 1
denysamples = 9
aclogfile = /oscam/log/aclog.log
[cccam]
port = xxxx
stealth = 1
version = 2.1.4
nodeid = xxx
reshare = 1
ignorereshare = 1
minimizecards = 0
keepconnected = 1
[dvbapi]
enabled = 0
oscam.server
[reader]
label = upc
enable = 1
protocol = mouse
device = /dev/ttyS0
detect = NONE
mhz = 357
cardmhz = 357
caid = 0D02
ident = 0D02:00008C,0000A0,0000A4,0000A8
group = 1
emmcache = 1,3,2
lb_weight = 100
services=778D,778F,7602,772F,7667,785D,7734,78C0,7664,7604, 7601,7792,03F5,0726,9E35,9E36,9E37,766B,7603,77F3,75F9,78B9,75A0,78B7,759F,01FD,7854, 77F7,77F0,00CB,785E,03EF,76CF,75FB,78B5,7599,0648, 77ED,7858,03EE,7663,78B6,785A,7859,78BB,00CC,7798, 0B60,77FA,77EF,77EE,78BE,7665,7853,77F9,7790,77F4,785B,78BA,7666,03F7,03F8,03F6,78B8,7856, 7857,7598,75FD,7860,765F,7852,77F6,78C3,76D0,772C
[reader]
label=xxxx
enable=1
protocol=cccam
device=xxxx
user=xxxx
password=xxxx
cccwantemu=0
cccmindown = 0
cccmaxhops=2
cccversion=2.1.4
group=1
inactivitytimeout=1
reconnecttimeout=30
lb_weight=100
|
| |
|
[válaszok erre: #1880]
|
[előzmény: (1867) kiraly45, 2012-05-19 16:12:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 1865. Elküldve:
2012-05-19 11:00:19 |
[224.] |
Szia!
Haladok a dologgal. Kezd tetszeni ez az oscam. A sid assignnál elakadtam. Ez tud olyat, mint a cccam sid assignja, hogy nem kell beírkálni a sideket, hanem automatán megállapítja hogy mi nem tud nyitni a reader és megjegyzi? Ezt nem találom sehol.
|
| |
|
[válaszok erre: #1866 #1867]
|
[előzmény: (1864) kiraly45, 2012-05-15 23:24:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1084
|
| 11968. Elküldve:
2012-05-17 00:17:09 |
[225.] |
Blikkk három kával!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (11967) SatDreamsman, 2012-05-16 20:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
