| Találatok száma: 2764 üzenet |
|
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
802.  Elküldve:
2011-11-16 20:18:00 |
[51.] |
a médiaplayer része már jól működik.
a kisebb hibák alatt a tekerésre gondolok pl....
|
| |
|
|
[előzmény: (797) ArivaFan, 2011-11-16 19:12:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 793. Elküldve:
2011-11-16 18:27:31 |
[52.] |
Néha én is itt vagyok, ha nem is mindig. Néhány dolog viszont nem világos.
Tudom hogy nem 100%-os a szoftver, de ennyire azért nem szar mint amilyennek beállítják itt sokan.
A műholdvevő mint készülék, szerintem hibátlanul működik. A kezdeti problémák, szerintem, meg vannak oldva. A médiaplyaren kell még kicsit csiszolni, de az is jól működik.
A sharing része viszont 1000%-osan jó és stabil! Bárkinek van gondja vele, NE a készülékben keresse a hibát, mert a cs tökéletesen lefagyásmentesen működik
Két feltétele van: jó internet, és megfelelő szerver.
Hangerő problémánál én azért megnézném az egyéb készülék beállítását is, esetleg hogy minden csatornán ugyanaz e a jelenség, mivel erre nem képes a készülék, csak ha a balance el van állítva. vagy az audio rosszul van kiválasztva.
|
| |
|
[válaszok erre: #795 #796 #801 #804]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 771. Elküldve:
2011-11-08 19:03:10 |
[54.] |
kimásolod a linket és nyitsz egy új ablakot. oda bemásolod és enter. simán le tudom tölteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (770) gira, 2011-11-08 17:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 769. Elküldve:
2011-11-07 13:14:09 |
[55.] |
echolite.uw.hu/rom_flash_main_20111101.zip
Új sw. Teszteljétek.
Sharing rész finomítva,+ új protokoll (swcamd) hozzáadva. Ezt ne használjátok még, mert paraméterek hiányában lefagy a gép, csak a LAN kábel kihúzásával lehet más protokollra váltani.
Youtube részben rendbehozva.
Kb.3-4 fájl lejátszása után ki kell lépni belőle és vissza mert betelik a puffer és nem nyit meg több fájlt, csak a youtube újrainditása után. Ezt még finomítani kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #770 #772]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 716. Elküldve:
2011-09-08 18:21:36 |
[56.] |
Holnap, talán. Még nyúzni kell kicsit....
|
| |
|
[válaszok erre: #717 #749]
|
[előzmény: (715) viktorkid, 2011-09-08 15:54:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 692. Elküldve:
2011-08-22 11:58:16 |
[57.] |
Jó ötlet:
Ha meg tudod tenni, vedd le a tetejét, tedd szabad helyre a boxot ahol jól tud szellőzni.
A konfig-on ne változtass.
Ha a túlmelegedés okozza a lefagyást, akkor így ki fog derülni.
Azt tudtuk eddig is hogy kényes a melegedésre, és a HD csatornák nézésénél jelentősen melegszik.
Főleg hogy most a lakásban is 30 fokok vannak átlagban....(nálam) de nekem az asztalon üzemelnek a boxok így a szellőzés is jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #694]
|
[előzmény: (687) szbarna, 2011-08-22 10:43:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 685. Elküldve:
2011-08-22 10:26:09 |
[58.] |
Nem vitatkozni akarok. Egyszerűen minden hibát visszajelzést, két gépen, amit kölcsönkérek a forgalmazótól leellenőrzök.
Ezek minden esetben más gépek tehát nem ugyanazokkal tesztelek, hanem minden esetben másikkal, vadonatújakkal.
Ha én is tapasztalom mindkét tesztgépen a hibát akkor nekiállunk megkeresni.
Ha én nem tapasztalom, és máshonnan nem érkezik arra a hibára visszajelzés, akkor egyedi esetről van szó.
Ha a hiba szoftveres jellegű vagy hardveres, akkor egyformán, minden gépen jelentkezik.
Összesen két ember jelezte ezt a fajta hibát, és én sem tapasztalom.
Mások sem írnak ilyesmit holott ha az eddigieket végig gondolod, egy egy hibát rengetegen jeleztek, és mi is tapasztaltuk.
Tehát a hiba nem általános hanem egyedi.
Azt tudom javasolni neked és szbarna-nak is, a törlőszoftverrel gyalulj le mindent a gépről, majd tedd fel egymás után kétszer a juliusi szoftvert.
Lehetséges hogy nem ment fel rendesen az sw, volt már rá példa, és az okozza a hibát.
Ha ez nem segít, beszélek a forgalmazóval hogy cseréljék ki a készülékedet, mert akkor hardveres hiba lesz.
Azt még leírhatnád milyen konfigurációd van, ill. ezt kérdezném szbarna-tól is.
|
| |
|
[válaszok erre: #687]
|
[előzmény: (684) teleinfo, 2011-08-22 10:03:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 683. Elküldve:
2011-08-22 09:11:35 |
[59.] |
Hétvégére bekapcsolva hagytam két gépet, amit távirányítóval standby-ba tettem. Ma reggel gond nélkül visszakapcsolható volt mind a kettő. Távirányítóval.
|
| |
|
[válaszok erre: #684]
|
[előzmény: (676) szbarna, 2011-08-19 14:00:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 677. Elküldve:
2011-08-19 14:02:36 |
[60.] |
Első körben azt javasolnám juttasd el a szervízbe hogy megnézhessék, vagy kicserélhessék.
Nincs ilyesféle jogod, a forgalmazó jóindulatától függ hogy visszavásárolja e a készülékedet, és hogy mennyiért.
|
| |
|
[válaszok erre: #678 #680]
|
[előzmény: (675) teleinfo, 2011-08-19 13:47:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 667. Elküldve:
2011-08-15 16:34:04 |
[61.] |
A cardsharing stabilan megy a legutosó szoftverrel. julius 23.-ai.
wifivel is.
|
| |
|
[válaszok erre: #675]
|
[előzmény: (666) Sup3rm4n, 2011-08-15 11:58:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 651. Elküldve:
2011-08-13 19:00:21 |
[62.] |
Többszörösen elmondtam, miért nem publikus az echosmart forráskódja.
Ebből a készülékből csak a román és magyar piacra készült sehova máshova.
A készüléknek egyedi fordítóprogramja van , a kapott szoftver kizárólag erre a modellre tölthető fel semmi másra.
Hasonló készülékek szoftvere a szoftverlopás kivédése miatt nem tölthető fel, sem oda sem vissza.
Még ha publikus lenne is a forráskód, és a fordító, akkor sem találsz senkit aki szoftvert írjon rá.
LAN-ról soha nem fog szoftvert frissíteni sem a médialejátszó sem a műholdvevő mivel a frissítés menete ezt nem teszi lehetővé. Ez pedig nem változtatható meg mivel a processzor nem erre van kitalálva.
A frissítés lépcsőzetes, először törli a rootfs, majd írja, utána törli a kernelt, majd írja.
Ha ezt LAN-on keresztül próbálnád meg, tönkremenne a készülék.
De felesleges is magyarázno, ha frissítettél már szoftvert rajta, akkor te is láthattad....
de ez is pont ugyanolyan dolog mint a belépő szintű médialejátszó tudjon skype-olni....
Többek közt ezért is nem kérdezek arról sem többet.
Az amko pedig: jóval nagyobb darabszámot gyárt és forgalmaz, nem csak olyan piacon ahol gyakorlatilag szinte megállt a műholdas piac, hanem ahol valóban veszik is .... ott több a pénz, több a mérnök is aki dolgozzon rajta.
Természetes hogy jobban fejlődik.
Ha meg nem megy nekik valami akkor nem kínlódnak vele, hanem megveszik a szoftvert, mert van miből....
A bolt pedig nem attól nyereséges hogy milyen a szoftver, hanem attól hogy van e kereslet. Az viszont nem csak erre nincs.
Ha az embereknek a megélhetés a legfőbb gondjuk akkor nem beltérit vesznek, amivel előfizetés nélkül nem lehet anyanyelvi műsort nézni, hanem ennivalót, a tv-be meg bedugnak egy darab drótot és jön ami azzal jön.
A műholdas piac telített, beállt, az üzletek sorra mennek tönkre, vagy átállnak más dolgokra hogy életben maradjanak.
A médialejátszó... akarni bármit lehet, csak épp nem egy olcsó géptől.
Akinek magasak az igényei az nyissa nagyra a pénztárcáját is.
Vannak LAN nélküli médialejátszók, amikbe utólag sem lehet beépíteni, mégis eladják őket.
Eljutottunk oda, hogy mercédeszt akarnak trabant áráért.
Arra pedig sokat kell még várni. lehet hogy örökké.
A készülékek tudása és hardvere tükrözi az árukat.
Olyan a büdös életben nem lesz, hogy mindent tudjon, (mint amiket felsoroltatok), de lehetőleg ingyen.
Egy készülék árában jelentős részt tesz ki a szoftver. Bekalkulálják a későbbi fejlesztést is.
Minél olcsóbb annál silányabb, vagy eleve eltervezett dolog hogy nem lesz hozzá másik sw.
Csodálkozom azon hogy mindezt magyarázni kell.
Vagy mindenki abban a hiszemben él hogy vesz valamit fillérekért, ami csúcsminőséget és szolgáltatásokat tud.
Fel kellene ébredni, ez kapitalizmus, itt semmi sincs ingyen. Mindennek ára van, a jövőbeli fejlesztéseket is előre fizettetik meg. A jó minőségű alkatrész is sokkal drágább mint a silány.
Nem tünt fel eddig senkinek hogy a Black and Decker is kínában készül , meg a tesco gazdaságos is, mégsem ugyanaz a készülék használhatósága és árcimkéje.
A BD egy használható, egy életre kitartó szerszám de az ugyanabban a gyárban készülő tesco gazdaságossal jó ha két lyukat lehet fúrni melőtt bedöglik. Na ez a különbség az ami az árcimkén fel van tüntetve....
|
| |
|
[válaszok erre: #652 #653 #657 #662]
|
[előzmény: (649) ByLevy, 2011-08-13 14:16:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 644. Elküldve:
2011-08-11 20:17:09 |
[63.] |
Melyik csatornán? vagy mindegyiken? kb mennyi idő után?
|
| |
|
[válaszok erre: #645 #647]
|
[előzmény: (643) teleinfo, 2011-08-11 17:43:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 639. Elküldve:
2011-08-06 22:28:08 |
[64.] |
Türelem fél egészség.... 2 hete jelent meg az uj szoftver. Lesz sw továbbra is de idő kell a munkához. Havonta átlag 1 sw várható....
|
| |
|
[válaszok erre: #643]
|
[előzmény: (638) ByLevy, 2011-08-06 22:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 637. Elküldve:
2011-08-06 21:55:59 |
[65.] |
Hja az emlitett emtec ráadásul sem digitális hangot nem tud, sem HD filmlejátszást,CSAK felkonvertálja az egyéb tartalmakat...ráadásul a magyar nyelv sem megy neki....
Tehát 14-ért ennyi...mégiscsak van akkor létjogosultsága az elképzelt készüléknek....
12-ért HD képes? akkor a többi már nem is számít....?
|
| |
|
|
[előzmény: (635) upc***, 2011-08-06 21:31:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 636. Elküldve:
2011-08-06 21:44:19 |
[66.] |
Egyébként még egy dologra jó volt ez az eszmecsere....a szgéphez jól értő felhasználók akik nagyjából középkategórában kapnak fizetést, nagyjából a 15-20 ezres kategóriában nézelődnek. Tehát maximum ennyit szánnának a készülékre.
A negatívum, az elvárt tudású készülék ennek az összegnek a 2-5-szörösébe kerül.
|
| |
|
|
[előzmény: (634) junior19, 2011-08-06 20:59:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 635. Elküldve:
2011-08-06 21:31:24 |
[67.] |
Szerintem nem olvastad el amit írtam,vagy nem egyről beszélünkt....
A HD lejátszás nem kérdés, azt már most is tudja a készülék, mint ahogy én is és mások is megerősítették.
Ez a tudás benne lenne a lejátszóban is tehát valamit félreértettél.
Én nem utasítom el mások véleményét mindössze az a baj, nem egy készülékről beszélünk, de ezt le is írtam pont egyel lejjebb.
Azt is kifejtettem részletesen hogy egyetértek a formátumokkal médiával videóval bizonyos internetes szolgáltatásokkal, de... és itt jön a lényeg, a többi nem egy belépő szintű készülékre vonatkozó igény.
A fő probléma az hogy elbeszélünk egymás mellett. Én ragaszkodok a belépő szinthez és a leírt igények pedig nem erről szólnak.
Egy példa.
Ma körbejártam jó pár üzletet tájékozódásképp, és egy konkrét példát hozok fel.
Emtec N120: 14ezer Ft.
1 kártyaolvasó
1USB
1 kompozit RCA
1HDMI
Internetes tudás semmi, az alább felsorolt egyéb paraméterekből kb a felét tudja.
Na ez a belépőszint. Ennél olcsóbbat de valamivel többet tudó készüléket (ami upgrade-elhető egy LAN-nal akár) szeretnék összehozni. Ehhez kérek segítséget.
Egyszerűbben: szeretnék építeni egy trabantot, és elmondtátok egy mercedes paramétereit.
Talán így érthetőbb vagyok....
NEM akarok épiteni egy HDI Dune, sem egy Asus Gallery, sem ACRyan készüléket.
Mindössze a piacon lévőknél olcsóbb, de valamivel nagyobb tudású folyamatos supportal ellátott fejlődőképes készüléket szeretnék összehozni, ami később akár bővíthető is.
Ti egy fullos tudású drága készülékről írtok, én pedig nem értem, minek az egy gyerekszobába ahol csak annyi igény van hogy a merevlemezen lévő akármilyen formátumú filmet lejátssza.
Tudjon feliratváltást, és audió váltást, valamint jó legyen akár a lekeverés akár a DTS hang. Most őszintén egy gyerekszobába kell ennél több? A gyerek nem fog fájlkezelővel bajlódni, neki egy minél egyszerűbb és könnyen kezelhető menü kell.
Egy kispénzű vevő szintén beéri ennyivel.
Éspedig arra hamar rájön hogy a dvd lemezek 1-2 év alatt tönkremennek, ár/értékben jobban jár egy külső merevlemezzel amit a lejátszó mögé tesz.
Kevesebb helyet foglal és még a kezelés is egyszerűbb gyorsabb. MOst nem dvd filmekről beszélek hanem dvd lemezen tárolt tartalmakról. JObb HD anyag meg aligha fér el lemezen, oda tehát mindenképp merevlemez kell.
Így jobban érthető vagyok, ill. hogy mire gondolok?
|
| |
|
[válaszok erre: #637]
|
[előzmény: (634) junior19, 2011-08-06 20:59:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 633. Elküldve:
2011-08-06 20:16:23 |
[68.] |
Köszi a listát amit összeírtál....
Viszont lenne pár kérdésem....
A szoftveres tudást tekintve, tudnál nekem olyan típust mondani ami MINDEZT tudja és nem kerül többe mint 12-17 ezer Ft?
Mert 1-2 ilyen modellt én is ismerek de azok 50 ezer körül kezdődnek és vagy realtek vagy sigma processzorosak.
Egyébként szerinted mindez kell egy belépő szintű lejátszóba? Csak azért kérdem, mert a szoftveres tudásra amit felsoroltál, még nekem sincs igényem, pedig én aztán szgép fan vagyok ráadásul se nekem se a gyerekeimnek nincs dvd csak médiaplayer. Az ő igényeiket vettem alapul, hiszen elsősorban belépő szint vagy másod, harmad lejátszóról beszélünk....
Nekik más igényük nincs is mint a letöltött és merevlemezen tárolt filmjeiket sorozataikat meg tudják nézni.
Az Ő lejátszóikon is van LAN, de még soha egyetlen egyszer sem akartak vele a netre kimenni. A kérdésemre kiderült, az Ő szemszögükből totál felesleges is.
A szoftveres felsorolásból:
média/audio= minden
felirat/hang= igen
youtube stb és egyéb=igen
torrent/játékok=nem
lejátszó listák/kedvencek=? még én sem használom, és sztem a nagy többség sem.
fájl kezelés= kérdőjeles
memory effektus= kérdőjeles
gyerekzár= felesleges
skype = ugyan már, felejtős.... még egy 100ezres HDI Dune sem tud ilyet és egy belépő szintű géptől elvárnád...
Van egy olyan érzésem hogy (a sokadik visszajelzést olvasva) mint ha egy körből csak egy cikket látnék.... ez nem rossz csak....nem objektív.
Amit a szoftverről írtál az sajnos nem a belépő szintű kategória, és a szükséges processzor sem az. Az ötletek egyébként jók, és minden további nélkül meg is lehetne mindezt csinálni, csak nem ezzel a processzorral, és nem 12 ezerért...
mert mint írtam ez az összeg a plafon LAN nélkül. LAN-nal pedig 17.
...és még mindig a belépő szintű gépnél tartunk.
A tabletekről....nem rossz a tcc, csak ezt amit itt összeírtál próbáld ki rajta, és gondold át az első nem támogatott formátumnál, vagy meg nem jelenő feliratnál, akadozó videónál....majd te is szomorúan konstatálni fogod, az bizony nem médialejátszónak van kitalálva.
Egyébként hol találsz Magyarországon 110 USD-ért ilyen paraméterekkel rendelkező tabletet amit leírtál? mert szerintem 22 ezerért ilyet nem veszel sehol, esetleg a kétszereséért, de inkább többért. És még egy sarkalatos pont... szoftverfrissítés? mert nem igazán jellemző és ha nem jót választasz a következő flash megjelenésnél már dobhatod is el.....mert az igaz hogy nehéz a tcc-t téglásítani, de állítom neked 100 vásárlóból 98 nem fog tudni sw-t frissíteni olyan bonyolult....még akkor sem ha van, de inkább az jellemző hogy nincs.
Ez csak szimpla diskurzus, tehát ne vedd vitatkozásnak. Mindössze ismerem a piacot és a készülékeket, árakat.
Ettől függetlenül nagyon köszönöm amit írtál...kimondottan hasznos más szemszögből is nézni a dolgokat....
|
| |
|
[válaszok erre: #634]
|
[előzmény: (632) -Mr-, 2011-08-06 18:58:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 631. Elküldve:
2011-08-06 18:41:07 |
[69.] |
Az helyzet hogy a 20 ezres árkategóriában már bőven van lejátszó választék tehát oda még egy versenyző már felesleges.
Ráadásul a magam részéről, ha laikus vevő vagyok aki egy keveset konyít a dolgokhoz,
biztos hogy egy Asus-t választanék. kb. 20éert az R1-et, vagy 15 ért a mini-t.
Pont ezért is tennénk lejjebb az árat, oda, ahol csak a nagyon gagyi kapható. Viszont azért a pénzért mi minőséget adnánk, folyamatos support-tal, ami arra a kategóriára bizony nem jellemző.
Ezért nehéz a készülék tudását és árcimkéjét összehozni. 12-nél magasabb árat semmiképp nem akarunk, viszont egy LAN-os készülék ebbe az összegbe egyszerűen nem fér bele. Természetesen ha kijön a készülék, rögtön két verzió fog kikerülni, egy LAN nélküli 12-ért, és egy LAN-os kb 17-ért.
Hogy melyik lesz a kelendőbb.... kiderül....
|
| |
|
|
[előzmény: (630) junior19, 2011-08-06 12:23:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 629. Elküldve:
2011-08-06 09:37:50 |
[70.] |
A Telechhips processzorok azért nincsenek képben mert egyrészt drágák, és mert tabletpc processzornak készülnek, nem médialejátszónak. A fő funkciójuk egy "mindenes" operációs rendszer futtatása, nem pedig médiaplayer. Linux-os alap pedig szinte nincs is hozzájuk, hiszen nem arra készülnek.
Végígnézegettem én is a palettát, és az AMLogic is bizony nem az igazi.
Egyébként ha nincs is benne fizikailag a LAN modul, az USB wifi-t támogatja.... persze ez megint porhintés, hiszen azt is meg kell venni....
Az MStarral meg az a baj hogy az az olcsó szegmensbe való dvb-t és c készülékeknek készül, a médiaplayer csak másodlagos funkció. A legnagyobb korlátja az hogy annyit tud mint a mostani szoftverrel az NXP processzor, de nem is lehet továbbfejleszteni. Az NXP-t viszont igen mivel az nem "csak" dvb-s vagy t vagy c-nek készül... van olyan dvb-c nálam amiben ez a proci van és a médiaplayer része, bár működik, többre nem képes. Ráadásul igen gyenge processzor, a komplex műveletekkel már meggyűlik a baja....
Arra jó hogy egy készűlékben mint másodlagos funkció ott legyen, de igazi médialejátszóként nem állja meg a helyét.
Egyébként a felsorolt processzorok közül nem tudnék olyat mondani ami USB wifit lekezelne sőt akár usb hub-on keresztül.
|
| |
|
[válaszok erre: #632]
|
[előzmény: (628) -Mr-, 2011-08-06 09:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 626. Elküldve:
2011-08-05 22:38:17 |
[71.] |
Javítom magamat, alcor strong waytek... Mstar processzor, nem mediatek....
|
| |
|
|
[előzmény: (625) upc***, 2011-08-05 21:36:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 625. Elküldve:
2011-08-05 21:36:42 |
[72.] |
és még egy..... A piacon jelenleg pár darab chip van ami médiaplayernek alkalmas.
A két nagyot kihagyva marad az ESS, a Mediatek, az AMLogic, és az NXP.
Az elsőnek nincs HD processzora, a harmadik főleg blueray lejátszókhoz fejleszt,
marad a Mediatek és az NXP.
A Mediatek közepes tudású és kategóriáju, viszont nem teljesen integrált processzor, cserébe olcsó. Lehet vele playert építeni,
ilyen van a strong, alcor, waytek gépekben.
Sem a képük, sem a hangjuk nem az igazi, de működnek. Az NXP-nek szép a képe, jó a hangja, majdnem full integrált is, viszont nem olcsó. Mediatek és ESS playerekből annyi van mint égen a csillag, ismerjük a tudásukat, korlátaikat, pont ezért nem is akarunk azzal foglalkozni. Az NXP playerből csak egy van azon kívűl amire mi gondolunk, az viszont egy csúcskategóriás darab, ami megkockáztatom komoly ellenfele lehetne a legerősebb Sigmának is ha Kínán kívül máshol is forgalmaznák.
Hardver szinten jóval erősebb, 1Gbyte ddr ram, 256Mbyte flash az oprendszernek 800MHz-es NXP processzor Gigabites LAN+wifi, szoftverben meg annyit tud hogy.... nem is sorolom....na meg az árát sem mondom inkább....
|
| |
|
[válaszok erre: #626 #628]
|
[előzmény: (623) upc***, 2011-08-05 21:14:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 624. Elküldve:
2011-08-05 21:16:19 |
[73.] |
Így van még nem működik, ezt le is írtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (622) feri, 2011-08-05 21:08:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 623. Elküldve:
2011-08-05 21:14:47 |
[74.] |
Értem a vevői oldalt is. Fordítsuk meg a dolgot.
Szerintetek hardver szinten mi legyen benne a készülékbe? Csatlakozókra gondolok, mi legyen az a minimum ami szerintetek szükséges, és mekkora az az összeg amennyiért a boltban megvennétek?
Mi az amit szoftver szinten elvárnátok?
Lehetőleg úgy írjatok hogy vegyétek figyelembe a piacon lévő készülékeket és azok ár/tudás arányát. Lehetőleg NE a Realtek, vagy Sigma csúcskategóriás processzorait és tudását hozzátok példának, mert azok jóval túl vannak a 12 ezer forintos kategórián.
Hozzáteszem, belépő szintű kategóriáról van szó továbbra is, amit szerintetek kispénzű emberek még megvennének, vagy a gyerekszobába elhelyeznétek mint másod-harmad készüléket.
|
| |
|
[válaszok erre: #625 #630]
|
[előzmény: (620) junior19, 2011-08-05 20:14:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
upc***
Tagság: 2003-05-14 19:02:37
Tagszám: #4131
Hozzászólások: 2764
|
| 617. Elküldve:
2011-08-05 16:23:37 |
[75.] |
Mint emlitettem, belépő szintű kategóriáról van szó.
A LAN pedig nem mindenkinek szükséges, írtam ezt is, természetesen megoszlanak a vélemények.
Tudom hogy manapság beépítik sok mindenféle készülékbe, de ne felejtsd el sokaknak csak hagyományos tv-jük van amit nem szándékoznak kidobni és vagyonokért újat venni. Továbbá tetőantennával tv-znek, vagy kábeltv-t néznek. Nekik, nincs pénzük másra, jobbra.
A nagy többség pedig ez a vevőkör.
Internet pedig szinte mindenütt van de ha nincs, barátoktól ismerősöktől szerzik be a zenét, filmet.
Nekik nem szükséges a LAN, őket az árcimke érdekli.
Feleslegesen nem vesz olyan készüléket ami pl dvb-t vagy s és médialejátszó.
Neki nem kell a + tudás, elegendő a HD-s lejátszó. Az működik normál tv-n is, de ők leginkább avi, vagy dvd filmeket fognak nézni.
Egyébként nem titkolt cél, hogy "ennyiért ennyit tud" ezért készül, ez a megcélzott közönség. A szoftvere természetesen fejlődni fog, hiszen a testvér készülékbe (MédiaHD) is majdnem ugyanez a szoftver való. Tehát ami abban meglesz, az ebben is, és fordítva.
Egyébként felmerült olyan ötletem is hogy legyen belőle "bulk" készülék, aza megvehető lesz csak az alaplap+táv, és mindenki olyan dobozba építi amilyenbe akarja, úgy bőviti ahogy akarja, lehet hogy külön lesz hozzá kapható (nem a standard üzleti) készülékház is. Ja és lesz hozzá külön táp, vagy mindenki olyat tesz hozzá amilyet szükségesnek lát a megadott paraméterek szerint.
Egyébként hogy érted, azt hogy "ilyen hozzáállással..."?
|
| |
|
[válaszok erre: #619 #620]
|
[előzmény: (616) junior19, 2011-08-05 15:13:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
