| Találatok száma: 437 üzenet |
|
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
54667.  Elküldve:
2011-10-25 10:42:17 |
[1.] |
Stüncike - nem lévén netközelben- üzeni, hogy megkerült és már hazafelé tart az előzményben jelzett "csavargó"  
|
| |
|
|
[előzmény: (54656) Stüncike, 2011-10-25 06:08:19]
|
|
Törzstag  |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 8618. Elküldve:
2011-10-13 08:35:43 |
[2.] |
Pécsett JELENLEG  tényleg csak a Syriusban van kutyaovi, de remélhetőleg november közepétől már adott lesz a választás lehetősége a kölyökkutyásoknak. Ráadásul - ha még mindig "rácvárosi ..." vagy  - Neked egészen közel lesz az új lehetőség. Természetesen addig se üldögélj otthon a gyerkőccel , ebben a korban rengeteget számít egy hónap, úgyhogy vidd csak kirándulni, syrius-oviba, mindenhová... később meg eldöntöd, hogy megnézed-e az új ovit is...
Írni fogunk róla a fórumra .
Üdv. climbi
|
| |
|
|
[előzmény: (8603) I3aI3, 2011-10-11 23:30:45]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 45935. Elküldve:
2011-05-20 15:07:30 |
[3.] |
 Köszi Zsuzsa a segítséget, a diósdi Baltazár volt !  Azóta már otthon is van, köszi még egyszer !
|
| |
|
|
[előzmény: (45924) climbi, 2011-05-20 13:15:18]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 45932. Elküldve:
2011-05-20 14:05:07 |
[4.] |
Köszönjük, rácsörgünk... csörögtünk volna, de hibás a hirdetésben szereplő szám...talán most már megvan a jó, hívjuk .
|
| |
|
|
[előzmény: (45926) J.Zsuzsa, 2011-05-20 13:19:50]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 45924. Elküldve:
2011-05-20 13:15:18 |
[5.] |
Stüncike "jelenti" ( munkahelyéről nem elérhető valamiért a netboard), hogy kb. egy órája az M7 érdi lehajtójánál lévő Shell-kútnál láttak egy fajtatisztának tűnő airedale terriert. A kutya nem tűnik elhanyagoltnak, a kutasok azt mondták róla: "idecsapódott", tehát lehet, hogy már egy ideje arra bóklászik.
Ha valaki tud a környéken elveszett airedale-ről, vagy az érdi airedale-esek közül valaki ráérne ( vagy persze bárki !) és kimenne megnézni, hogy mi a helyzet vele, esetleg tetkó-szám, egyebek, az jó lenne.
Köszi, climbi
|
| |
|
[válaszok erre: #45925 #45926 #45935]
|
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 199. Elküldve:
2011-05-01 19:11:34 |
[6.] |
Na tessék Barbi, csak most, csak Neked... az alapfokú tanfolyam mai vizsgázói !
Nagyon ügyes kis társaság volt , egyáltalán nem ideális körülmények között ( végig esőben) és egyáltalán nem könnyű vizsgafeladatok között ( olyan Anikós feladatok voltak ), nagyszerűen teljesített mindenki, le a kalappal előttük !!
A főszereplők:
Jackson
Colin
Mázli
Axel
Karamell
Livius
|
| |
|
[válaszok erre: #200]
|
[előzmény: (197) Barb, 2011-04-20 20:31:27]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 198. Elküldve:
2011-04-22 09:29:58 |
[7.] |
Jó, majd teszek ! Tudod, annyi időm van edzésen... csak ülök, nézelődök, akár fotózgathatnék is ...ellenben tegnap Anikó videózott, gondolom "hamarosan" feltölti ( neki is igen sok ideje van mostanság ) a szokott helyre.
|
| |
|
|
[előzmény: (197) Barb, 2011-04-20 20:31:27]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 196. Elküldve:
2011-04-20 14:32:24 |
[8.] |
Nem baj, ha nincs "í" a billentyűzeteden, attól még írhatsz többet 4 szmájlinál! 
|
| |
|
[válaszok erre: #197]
|
[előzmény: (195) Barb, 2011-04-19 23:01:18]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7962. Elküldve:
2011-04-08 19:37:50 |
[9.] |
A "tudatlanság" még nem bűn ! Kevesen születnek Cesarnak
Tudatlannak maradni... az már igen ! Ezért írtam még a legelején : "a magunk és kutyánk képzése" .
|
| |
|
|
[előzmény: (7956) Durmi, 2011-04-07 20:56:55]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7961. Elküldve:
2011-04-08 19:34:32 |
[10.] |
"Sajnos én még nem találkoztam olyan közteressel, aki normális elmagyarázta volna, felvilágosított volna, hogy mi a helyzet, hanem rögtön a bírság.".... Alapvetően- legtöbbször- miért büntet meg egy közteres egy kutyást ?
Mert a kutya póráz nélkül szaladgál ( talán éppen be sem hívható) közterületen, vagy a gazda nem szedi fel az ürüléket !!
Azt azért szerintem mindenki tudja, hogy közterületen - elvileg - pórázon kell sétáltatni az ebeket. Eltekintve az olyan "legendáktól" , hogy "ez kistermetű kutya, neki nem kell póráz", meg "ő még fiatal, fiatal kutyára még nem kell póráz"... de ezekkel az "érvekkel" csak a saját tudatlanságát árulja el az illető és nem a rendelet nemtudására gondolok !
A kutyaszar felszedéséről meg rendelet sem kéne  Akár pincsi, akár dog A legnagyobb igénytelenségre és másokkal szemben a legnagyobb pofátlanságra vall otthagyni a kutya után a dolgait. Ezen mit kéne felvilágosítani???
Amikor engem "elkaptak" egyébként "felvilágosítással" kezdték. Elmondták, hogy ugye tudom, hogy pórázon kell lennie a kutyának.. mire elmondtam, igen, tudom, de reggelente nem mindig van időm a futtatóig elmenni, megfuttatni az ebet, így el szoktam engedni, ha látom, hogy senkit nem zavar és a kutya behívható, "működő- és együttműködőképes"... Azt mondták, igen , látják, ennek ellenére megkérnek, hogy legyen pórázon... adatfelvétel, szóban figyelmeztetés, udvarias köszönés, ennyi... Találkoztam közteresekkel a Béke parkban is, velük is normálisan megbeszéltük a dolgokat, eszükbe sem jutott bunkózni... Talán a kutyás fél hozzáállásán is múlik ( de ezt már írtam) !
|
| |
|
[válaszok erre: #7963 #7964]
|
[előzmény: (7955) Barba9204, 2011-04-07 16:50:33]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7954. Elküldve:
2011-04-07 11:40:09 |
[11.] |
"A közterület-felügyelet jogosult
ellenőrizni.." Nem elsődleges feladatuk a chipek ellenőrzése... ennek sokkal inkább akkor lehet jelentősége, ha gazdátlan kutyát találnak, vagy kutyatámadás van és a támadó kutyának "hirtelen nem lesz gazdája", st. stb. Szerintem messze nem az a közterület-felügyelet legnagyobb mulasztása, hogy nem járkálnak minduntalan leolvasóval az utcán !!
Idős néni zacskó nélkül... mert éppen nem hozott zacskót... éppen talán tegnap sem.. meg azelőtt sem... lásd be, a közteresek ott és akkor azt látják. Innentől jönnek a szubjektív dolgok, hogy viselkedik az illető ( visszapofázik, balhézik, vagy elismeri a tényt...) , milyen lábbal kelt fel a közteres, stb...
Én iszonyúan rühellem azokat, akik teleszaratják a kutyáikkal a parkokat, legyen az öreg, vagy fiatal !! Ahogy nyilván azokat is, akik pofátlan módon még élvezik is azt, ha a kutyájuk más kutyákat terrorizál, támad, bár érdekes módon én ilyenekkel még soha nem találkoztam! Viszont tudatlan, az alapvető kutyareakciókat ( támadás, agresszió, játék jelzése) sem ismerő, azokat nyilván kezelni sem tudó gazdával sajnos nap, mint nap . 
Járjanak csak a közteresek és ha kell büntessenek csak! Ha van miért, semmi kifogásom ellene. Mondom ezt úgy, hogy szinte biztos, hogy egyszer én is beleszaladok majd egy büntibe, póráz nélküli sétáért, amit igyekszem mindig mások zavarása nélkül megtenni...de ha egyszer bal lábbal kelő közteres jön..hát így jártam. Jöttek már, a kutyát behívtam ( és be is jött ), megbeszéltük a dolgot és egy teljesen normális figyelmeztetéssel elengedtek. De nyilván van akit zavar az elengedett kutyám ( jellemzően leginkább a fent említett tudatlan gazdákat!! ), ha szól megkötöm, ha bunkón szól, nem maradok adós , ha megbüntetnek érte, fizetek, ennyi. De ettől nem lesz szemétdomb a közvetlen környezetem, nem lesz a szomszéd Buksija háromlábú, stb...
Malamut... tulajdonképpen a nagy testű kutyákról szóló lista elég felesleges, mert ha figyelmesen olvasol ott van utána a mondat:
"továbbá a felsoroltakon kívül azok a fajták, amelyeknek marmagassága
kifejlett korban a 45 cm-t meghaladja." Ebben a malamut bőven benne van , csak nincs nagy értelme így a felsorolásnak, főleg annak fényében, hogy ebben feltűnő módon nincsenek bullterrierek, pitbullok, (malamut) stb... nem véletlenül! Ezek a veszélyes ebek listájában voltak korábban, amit az új rendelet ugye megszüntetett, mint fogalmat. ezért kezdődik egy 2-sel ez a lista, mert az 1. volt a veszélyes ebek listája... csak éppen elfelejtették őket átvezetni ide . De mivel a "továbbá" kitétel rájuk is vonatkozik, ezért valójában ez a lista is törölhető lett volna, elég lett volna csak a marmagasság meghatározása
|
| |
|
[válaszok erre: #7955 #7956]
|
[előzmény: (7952) Barba9204, 2011-04-07 10:21:00]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7951. Elküldve:
2011-04-07 09:37:37 |
[12.] |
Bár a rendelet nem vészesen hosszú ( és az elejében is vannak fontos dolgok: ld. FELÜGYELET fogalma!) a kutyásoknak a 9. § - tól "érdekes" a dolog..
|
| |
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7950. Elküldve:
2011-04-07 09:25:14 |
[13.] |
Szerintem a felelős kutyatartáshoz a kutya jó körülményeinek biztosítása, a magunk és kutyánk képzése, a kaki felszedése, stb. mellett hozzátartozik az is, hogy mindenki ISMERJE a rájuk vonatkozó törvényeket, rendeleteket !
Természetesen nem kell jogásznak képezni magunkat ( sőt, a rendeletek ismeretében - józan ésszel!!- időnként akár meg is "sérthetjük" azokat ( pl. pórázról elengedés), ha ezzel nem zavarunk senkit...de ezt nem én mondtam, én ilyet sose ) , de az nagyon kevés és felesleges, ha valaki ostoba, vagy tudatlan, vagy trehány újságírók cikkei alapján ismerni VÉLI ezeket a dolgokat !!
Merthogy a város érvényben lévő rendeletében már régen nincs olyan, hogy "veszélyesnek minősülő ebek tartásához a lakók többségének, ezen belül a közvetlen falszomszédok kétharmadának hozzájárulása szükséges" ...
mert már olyan sincs, hogy "veszélyesnek minősülő eb" !
Ahogy az sincs sehol, hogy "45 centis marmagasság felettieknek kötelező a szájkosár is" !!!
Szerencsére - őszintén szólva nem is számítottam rá !- az új rendelet erősen támaszkodik a kormányrendeletre, ami sokkal liberálisabb, mint a régi szabályozások ( ld. szájkosár)!
Nyilván nem pontosan a rendesen viselkedő, sosem balhézó, mindig behívható ebekkel rendelkezők ( vagyis mi! ) "szájíze" szerinti a rendelet, de amíg a kutyások sorának másik végén ott vannak az ostoba, kutyáikat kezelni képtelen, néha kifejezetten rosszindulatú kutyatartók is, addig ez nem is várható el ! Ha lassan is, de változik a hivatalos szemlélet és ez jó !
Úgyhogy aki a sor innenső végére teszi magát és még nem ismerte és veszi a fáradtságot egy kis olvasáshoz, azoknak:
http://eugyintezes.pecs.hu/static/tempPdf/09ren14_100920.pdf
|
| |
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 194. Elküldve:
2011-03-18 14:04:19 |
[14.] |
Már kicsit sötétedett, nem volt már elég fény ezeknek a "villámkutyáknak" a fotózásához
|
| |
|
|
[előzmény: (193) LSzandrus, 2011-03-18 11:29:16]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 192. Elküldve:
2011-03-18 11:16:40 |
[15.] |
A - már nem is annyira - kezdő csoport lelkes ebei
|
| |
|
[válaszok erre: #193 #195]
|
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7880. Elküldve:
2011-03-16 11:53:27 |
[16.] |
Tudod, hogy minden segítő szándék, infó sokat érhet, többet bármilyen okoskodásnál. A megtalálók hirdetése valahogy így kezdődött: Keressük egy elveszett szuka , staff... gazdáját...
Ha valaki csak "fél szemmel pillant rá", az eleje alapján vélheti a gazdi hirdetésének is
|
| |
|
|
[előzmény: (7879) LSzandrus, 2011-03-16 10:19:45]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7876. Elküldve:
2011-03-16 07:14:12 |
[17.] |
Kb. jövő hét végén jár le a 2 hét, de úgy tűnik, hamarabb megoldódik a dolog . A megtalálóknál jelentkeztek fiatalok, akik valószínűleg ismerik a kutyit ( azért valószínűleg, mert azért el kell menniük megnézni, hogy biztosak legyenek benne) és a gazdáját, úgyhogy már igyekeznek összehozni a 2 felet .
Szandrus, körbejártam a Nevkót, meg a Fanó által ajánlott Giovanni környékét is, de csak a megtalálók hirdetését találtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #7879 #7885]
|
[előzmény: (7861) ria5463, 2011-03-14 20:04:46]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7860. Elküldve:
2011-03-14 19:24:27 |
[18.] |
Az utazgatós, ide-oda menős hosszú hétvége lassan véget ér, újra Pécsen vagyok én is.
Kösz Szandrus a plakát-hírt, holnap reggel jól körüljárjuk a Nevkót Cseressel , hátha látom a plakát ( ez már így is tárgyeset ) .
Most beszéltem a kutyás ismerőssel, aki átadta a gyepmesternek, hogy van-e valami hír és akkor már kifejezetten rákérdeztem, hogy mit mondott a gy.m. Azt felelte, hogy a gy.m. mondta a 2 hét tartást és ráadásul ő is megerősítette, hogy a menhely nem veszi be, mert "harci" kutya ( komolyan mondom, ez valami bődületes baromság, így "általánosítva" !! Mindegy ki találta ki, jogszabály-e, vagy "házirend", baromság! ) , ezért mondta, hogy 2 hétig tartja, aztán altatás... DE megy egy ismerősük szerdán megnézni a kuttyot "hazavivős" szándékkal .
Éppen ezért akarom gyorsan megnézni azt a plakátot, ha tényleg u.a. a kutya és a gazdái keresik... De ha mégsem az és esetleg szerdán nem kerül gazdihoz, gyorsan lépni kell, mert ketyeg az óra Akkor majd írok a bull-mentőknek is, hátha tudnak lépni...
|
| |
|
[válaszok erre: #7861]
|
[előzmény: (7816) LSzandrus, 2011-03-12 08:58:02]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7804. Elküldve:
2011-03-11 19:35:56 |
[19.] |
Lehet, hogy neked -Misina-fannak- "kissé furcsa" ez a történet, én viszont ismerem azokat, akik telefonáltak a Misinára és tudom, hogy nem hazudnak!!!
Erről ennyit, akkor lenne korrekt tovább vitázni erről, ha minden érintett itt lehetne és szólhatna, ha akar, enélkül inkább zárjuk le a dolgot.
A gyepmesteres dologban nem vagyok pontosan képben, de én is kb. ezt mondtam nekik, amikor kérdezték, hogy mit tegyenek (miután a menhellyel úgy jártak, ahogy) és a gyepit ajánlottam. Mondtam nekik - mert láttam a szemükön, hogy nekik még a gyepmester, meg az altatás egy és ugyanaz-, hogy a gyepmester valamennyi ideig tartja az ebeket ( én 2 hetet tudtam), aztán valószínűleg úgyis a Misinára kerülnek, csak a gyepmestert nem rázzák le mondvacsinált indokokkal telefonon keresztül ! Azt, hogy altatják 2 hét múlva, ők mondták másnap, amikor kérdeztem, hogy mit kezdtek a kuttyal, de hogy ezt a gy.m. mondta-e nekik, nem tudom.
A lényeg egyébként is a kutya, aki ha a menhelyre kerül, remélhetőleg hamar gazdás lesz.
Plakát: szerintem meg előbb kéne látnom a gazdák "kereső" plakátjait, mint a megtalálóét, főleg, hogy már nincs náluk a kutya!!
De ha valaki TÉNYLEG keresi a kölyköt, remélhetőleg eljut a gyepmesterig...
|
| |
|
[válaszok erre: #7805 #7806 #7811 #7852]
|
[előzmény: (7797) Barba9204, 2011-03-10 16:03:53]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7795. Elküldve:
2011-03-10 11:25:45 |
[20.] |
Sziasztok
TALÁLT kutya !!
Tegnap Kertvárosban találtak egy sárga staffi ( vagy staffi keverék) kölyköt, pórázzal a nyakában az Aidinger utca környékén. A kutya szerintük 7-8 hónapos, (szerintem inkább 4-5 ), szuka. Nagyon barátságos, a gyerekekért rajong, más kutyákkal abszolút barátságos, még nem szobatiszta . Reméljük, hogy csak elszökött és a gazdái keresik. A megtalálók nem tudták maguknál tartani, így a gyepmester elvitte ( Bogádi út) , 2 hétig biztosan tartja, utána sajnos altatás vár szegénykére. Nagyon nagy kár volna érte !
Megér 2 mondatot az is, hogy a megtalálók (miután kiderült, hogy az ő kutyájuk nem nagyon tűri meg maga mellett a kölyköt) felhívták a Misinát, segítséget kérve... azt a választ kapták, hogy ( természetesen látatlanban!) harci -jellegű- kutyáról van szó, így nem vehetik be a menhelyre !!!!
Hadd ne kommentáljam!
Ha tudtok valakit, aki keres ilyen kölyköt, szóljatok neki, légyszi. Kösz.
|
| |
|
[válaszok erre: #7796 #7797]
|
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 7717. Elküldve:
2011-02-14 14:40:22 |
[21.] |
Sziasztok
Korábban itt is voltak érdeklődők, vannak olyanok is, akik személyesen kérdeztek, de elérhetőséget nem tudunk...hátha olvassák:
agility alaptanfolyam indul március 6-án a Syrius kutyaiskolában.
A feltételekről, jelentkezésről a suli honlapján a Foglalkozások, ill. a Hírek menüpont alatt találtok információkat.
http://syriuskutyaiskola.hu/
|
| |
|
[válaszok erre: #7718]
|
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 38424. Elküldve:
2011-01-14 14:12:25 |
[22.] |
Ebben a percben ( péntek du. 2 óra) kértek meg, hogy írjam fel ide:
a cinkotai HÉV-megállónál Bp felé bóklászik a Hév melletti árokban ( az útra is kikolbászolt) egy nem elhanyagolt külsejű, Beauceron ( vagy ahhoz nagyon hasonló) kutya. Kocsiból látták, megállni nem tudtak.
|
| |
|
[válaszok erre: #38436 #38460]
|
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 6761. Elküldve:
2010-09-17 10:29:25 |
[23.] |
Bennem is rögtön az merült fel, hogy milyen érvekkel sikerült a "független szak"értőnek a "puskás" tettére ráhúznia ezt a paragrafust :
" 30§
(3) A vadászterületen a vadász a vadállomány védelme érdekében – a vad elfogására,
elejtésére megengedett vadászati eszközzel – elfoghatja vagy elejtheti
a) a vadat űző kutyát, ha a vad sérelme másként nem hárítható el, illetve
b) fertőzés továbbterjedése vagy másként el nem hárítható támadás megakadályozása
céljából a kutyát vagy macskát, ha a tulajdonosának felderítésére nincs közvetlen
lehetőség.
Azt gondolom, hogy két, a gazdái közelében egymással játszadozó kutya nem kifejezetten elégíti ki a fenti feltételeket !! Tényleg, egyszerűen nem értem, mivel tudta megmagyarázni a f.sz. a tett jogosságát ! 
|
| |
|
|
[előzmény: (6760) banshee, 2010-09-17 09:08:06]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
| 4481. Elküldve:
2010-09-13 20:53:50 |
[24.] |
Kösz ! 
|
| |
|
|
[előzmény: (4480) webmester, 2010-09-13 20:51:10]
|
|
| Törzstag |
|
climbi
Tagság: 2007-01-28 17:46:46
Tagszám: #40736
Hozzászólások: 437
|
|
| Törzstag |
|
|
