| Találatok száma: 2264 üzenet |
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
115052.  Elküldve:
2017-12-26 18:53:49 |
[201.] |
"ilyen-olyan képjavító áramkörök teljes hiányát,"
A "képjavító" opciókat illik kikapcsolni a drága tévéken is, azok nem attól drágábbak, mert ilyenek vannak benne.
Ha magára az elektronikára, panelre,szoftverre gondolsz, akkor igazad van.
|
| |
|
[válaszok erre: #115053]
|
[előzmény: (115050) KWP, 2017-12-26 18:28:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 115051. Elküldve:
2017-12-26 18:48:08 |
[202.] |
Nagyjából egyetértek az írásoddal.
De szerintem egy tévé választásakor két dologra érdemes csak utána nézni, amiből a neten csak az egyikre találhatunk infót. Ez a csatlakozások és a felszereltség.
A képjellemzőkről illetve a fontosabb műszaki paraméterekről még a gyártó honlapján sem nagyon találunk érdemi információt. Emlékezzünk csak rá, amikor elkezdték a 4K kijelzőket nyomni, nagyon sok gyártó nem jelezte, hogy a sat tuner az nem kezeli a 4k szabványt.
A fontosabb pedig egy kijelzőnél a képi megjelenítés. Na itt az adatok a közelében sincsenek a valóságnak, gyakorlatilag ahogyan az üzletben csillognak-villognak a tévék, ezt viszik át a papírra is, olyan adatokat megadva, ami elkápráztathatja a leendő vevőt.
Ha itt ezen a fórumon is sokan bele szaladhatnak ebbe a hibába, akkor mit várunk el egy átlagembertől, egy laikustól? Illetve miért szóljuk meg azt, akinek az a szempont, hogy minél nagyobb legyen? Az élet egyéb területein is ez az elsődleges számára.
|
| |
|
[válaszok erre: #115056]
|
[előzmény: (115049) Zolien, 2017-12-26 17:32:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 3910. Elküldve:
2017-12-14 20:26:35 |
[203.] |
Nem is neked írtam a 4:3-as képarányra vonatkozó megjegyzést, hanem a 3907-re.
Én sem vitatkozom, sajnálom ha annak tűnt. nem is írtam soha, hogy rossz, nézhetetlen lenne. Valószínű ha jobban elterjedt volna, 6-7 éve én is hasonlót vettem volna, s amíg az igényem nem változik, vagy elromlik, addig használnám is.
De ma már nem vennék crt-ét, s én is csak arra lettem volna kíváncsi, a fórum társnak miért az szimpatikus ma.
|
| |
|
[válaszok erre: #3914]
|
[előzmény: (3909) turulbird, 2017-12-14 18:28:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 3908. Elküldve:
2017-12-14 10:42:55 |
[204.] |
"csak a pontosság kedvéért, a 34.8" LCD képernyő magassága egyezik meg a 72 cm-es CRT-jével"
Ezt részleteznéd, mert így nem igazán értem. Ha az amire gondolok, akkor ne hasonlítsunk már egy 16:9-es lcd magasságát egy 4:3-as crt-hez.
Ezt még meg sem említettem korábban, hogy pont az lcd az aminek a 32"-os képátlója az tényleg annyi, míg a crt-nek pár centivel kisebb.
Ha azonos képátlót nézzünk, azonos képaránnyal, akkor a hasznos kijelzőfelület között nincs lényeges különbség.
|
| |
|
[válaszok erre: #3909 #3911]
|
[előzmény: (3907) Smart0, 2017-12-14 09:06:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 3906. Elküldve:
2017-12-14 08:53:25 |
[205.] |
"Azért, mert a CRT ezerszer jobb, kiforrottabb technológia, mint az lcd"
Volt kb az 5 évvel ezelőtti lcd-ig. Annyit fejlődtek az lcd-ék, illetve a videoátvitel, hogy ma már össze sem hasonlítható a kettő.
Még ha valaki csak tévénézésre használja a megjelenítőt, akkor is olcsóbban megússza egy 32"-os lcd-t kalibrálással, mint egy 110 ezres crt-ét.
|
| |
|
[válaszok erre: #3907]
|
[előzmény: (3905) turulbird, 2017-12-13 22:12:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 3903. Elküldve:
2017-12-13 19:36:51 |
[206.] |
Csak én azt nem értem, miért van értelme 75 ezerért meg 110 ezerért venni egy 32"-os crt-ét, amikor ennyiért új, jobb lcd-ét lehet venni. Még ha 20 körül lenne, akkor érteném, bár rizikó akkor is van benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #3905]
|
[előzmény: (3896) turulbird, 2017-12-13 16:43:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 4236. Elküldve:
2017-11-10 09:53:47 |
[208.] |
Azért nincs erről infó, mert ez nem szabad, hogy szempont legyen. Úgy nem lehet tévét nézni, ha a nap, vagy a lámpa rávilágít a kijelzőre.
Ha az a szempont, hogy filmnézésre, nagy kontrasztú készülék, akkor a VA panelesek, például Samsung. Ezek hátránya viszont a kis betekintésű látószög, szinte szemből adják a megfelelő képet.
Ha többen nézik, nagy látószögből, akkor IPS paneles, például LG. ezek hátránya a kis kontraszt, s a fekete szintje sincs akkora, mint a VA panelnek.
Ár sem volt megjelölve, ezért írom, hogy az Oled felel meg mindkét kritériumnak, csak az ára miatt gondolom az sem jöhet szóba. Illetve felesleges pénzkidobás, ha a körülmények olyanok.
|
| |
|
[válaszok erre: #4237]
|
[előzmény: (4235) sky_digital, 2017-11-10 01:47:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 4234. Elküldve:
2017-11-09 19:53:40 |
[209.] |
Ráadásul a Barco pont most hozott ki kifejezetten erre a célra egy mediaprojektort, amit nem kifejezetten sötét helységben, hanem világosabb helységekben lehet használni. Ára potom 25 000 dollár. Nem is tükröződik a vászon, az ár nem volt megszabva, csak össze raktuk. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (4233) sztar1, 2017-11-09 19:19:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 4232. Elküldve:
2017-11-09 18:55:37 |
[210.] |
Ez most komoly? Ez a kritérium?
Nem kötekedésképpen, de vannak előírások, ami a videojel átvitelre előírnak. Ezeknek biztos a közelében nem lesz az a kijelző, aminél ez a kritérium. Ha pedig mindegy, hogy milyen a képe, akkor inkább az ár határozza meg a vételt, szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4233]
|
[előzmény: (4230) sky_digital, 2017-11-08 23:02:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 8637. Elküldve:
2017-10-06 20:43:36 |
[211.] |
Samsung tv-nél olyat kell keresni, hogy HDMI Black level.
Ha YCbCr 4:2:0 van beállítva a beltérin, akkor a kijelzőn a normal opciót kell választani.
Úgy tudod a helyes beállítást ellenőrizni, ha egy szürkeárnyalatos teszt képet raksz a kijelzőre, s minden árnyalat elkülönül egymástól.
De ha a sötét jelenetekkel van a gond, akkor a gamma is lehet, hogy rossz értéken van.
De annak az állítása előtt a feketeszíntet kell beállítani.
A kijelző beállításait változtasd inkább, mint a forrásét, hacsak nem egy hdmi bemenetre több forrás képe kerül egy avr-en keresztül.
|
| |
|
[válaszok erre: #8638]
|
[előzmény: (8636) Clash ON, 2017-10-06 20:25:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 8634. Elküldve:
2017-10-06 19:57:29 |
[212.] |
Digitális technológiánál a kontraszt a maximális fehérszínt, vagyis a maximális fényerő beállítására szolgál. A fényerővel a fekete színtet kell beállítani.
Szerintem nem image függő, mindegyikben van állítási lehetőség. Olyat kell keresni, hogy rgb, YCbCr 4:2:0.
Ekkor viszont a tv feketeszíntjét is a választott beállításhoz kell állítani. Ekkor lesz a fekete fekete, nem pedig szürke.
Az RGB jel a teljes sávot kiadja, az YCbCr viszont csak 16-235 között.
Viszont hiába állítod rgb-re, s a kijelző is tudja fogadni, nem valószínű, hogy rgb jelet sugároznak, mivel rengeteg adatot igényel. A BD-ken is ezért van az YCbCr 4:2:0. Azért még ki lehet kísérletezni, melyik tetszik jobban, a lényeg, hogy a kíjelző olyan jel fogadására legyen állítva, amilyen jelet a beltéri küld.
Nem írtad a kijelző tipúsát, akkor lehetne segíteni, mit mire kell állítani a kontraszt, fényerő beállítások előtt.
|
| |
|
[válaszok erre: #8636]
|
[előzmény: (8630) Clash ON, 2017-10-05 23:14:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 113790. Elküldve:
2017-08-24 19:26:15 |
[213.] |
Új előfizetőknek ez a mostani akció. A meglévőknek 4990 Ft/ hónap.
|
| |
|
[válaszok erre: #113792]
|
[előzmény: (113789) Gordiusz85, 2017-08-24 19:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 105384. Elküldve:
2017-05-16 20:02:55 |
[214.] |
Idézet a hirdetés topicból.
"Hello Hd 5800sx Enigma 2-vel
ADB 5800 S (T-home) ENIGMA 2-vel
Szolgáltatói boxok, nem éppen lebutított sw-vel.
|
| |
|
[válaszok erre: #105385]
|
[előzmény: (105374) petersk, 2017-05-16 08:55:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 112885. Elküldve:
2017-05-10 19:59:35 |
[215.] |
Az enigmás epg megoldást nem lehetne máshol kitárgyalni. Ahogy attila.scourgeofgod is megjegyezte, ez itt off. Két napja erről megy a diskurzus itt, azután meg directes infót nem lehet megtalálni.
(Ez a véleményem az ecm információk megtárgyalásáról is, az is inkább a saját boxnak megfelelő topicba való, vagy az emu-éba)
Köszi srácok, ez maradjon directes topic.
|
| |
|
[válaszok erre: #112886]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 4173. Elküldve:
2017-04-14 18:53:34 |
[216.] |
"sat bemenetes tv-nel,aki elofizeteses muholdvevot hasznal, ajanlatos, hogy a megfelelo CAM-ba helyezze a kartyat,es aszt dugja a tv cam fogadojaba (mar ha van erre lehetoseg), mert jobb lessz a kep minosege!"
Ez így ebben a formában nem állja meg a helyét. Egy bekalibrált tv-nél jobb lehet a kép a hdmi csatlakozáson keresztül, sok tv-nél jobban is lehet állítani, mintha a saját tunerjét, vagy a beépített média lejátszóját használja a felhasználó.
|
| |
|
|
[előzmény: (4170) feri, 2017-04-14 10:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 14872. Elküldve:
2017-02-09 20:08:55 |
[217.] |
S így 5.1-es hang is van az erősítőn arc-én keresztül?
|
| |
|
[válaszok erre: #14874 #14877]
|
[előzmény: (14871) e_lite, 2017-02-09 15:33:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 12725. Elküldve:
2017-01-18 14:18:51 |
[218.] |
Én is megkaptam ezt a levelet, nekem is ez ugrott be először. Eddig is emelgettek, de kb 100 Ft körüli összeget, most meg közelebb van 300-hoz az emelés mértéke, mint a 100-hoz.
Ami még érdekes, hogy nekem is Fiber Power 30 van, s nekem 3 800 Ft körül lesz megint a díj. A csökkentést egy hónapig élvezhettem, most 3 500 Ft körül fizettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #12727]
|
[előzmény: (12723) vpeti22, 2017-01-18 07:43:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 110717. Elküldve:
2016-11-09 19:16:33 |
[219.] |
Hali!
Valakinek nincs elmentve az előző ÁSZF? Vagy hol lehetne megtalálni? Vagy olyan promóciós kiadvány, amin az áremelés előtti akciók voltak új előfízetőknek?
Köszönöm szépen.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 110275. Elküldve:
2016-10-03 19:34:25 |
[220.] |
380 Ft-al a meglévő előfizetőknek emelnek. Arról eddig nem volt szó, hogy az új előfizetőknek mennyivel emelnek, a kettő nem ugyanaz.
|
| |
|
|
[előzmény: (110273) NOKIA4EVER, 2016-10-03 17:41:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 109455. Elküldve:
2016-08-09 21:25:11 |
[221.] |
Pedig ez a számla jónak tűnik.
A plus tv mediaboxal volt 4320, neked lejön a csak kártya miatt egy ezres, ezért 3240. A hd csomag 1000 Ft. A plus hd csomaghoz új szerződés kellene. A plus csomag legfeljebb az első pár hónap kedvezményével lehetett 2000 körül, annak az ára a fentiek. 2000 ft körül a Medium csomag van.
|
| |
|
|
[előzmény: (109454) MyChroLesLie, 2016-08-09 21:11:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 6922. Elküldve:
2016-07-15 18:29:43 |
[222.] |
Kérdés, hogy mikor? Augusztus 13.-án kezdődik a bajnokság, s még semmit nem tudni a csatornákról. Majd elindítják ősszel, s majd jövőre bekerül több szolgáltatóhoz, s akkor már látható lesz, a legtöbb helyen sd-ben.
Nem szerettem a Monoki Lehel féle társulatot, de még ilyen szintet sem tudnak előszedni, mert nincs honnan. A riporterekről nem is beszélve. Vagy átveszik őket a digitől?
Ez így a néző szempontjából visszalépés minden szempontból minimum a digire kerülése idejére. Az meg már 5 vagy 6 éve volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #6924]
|
[előzmény: (6919) taurus, 2016-07-15 16:15:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 6858. Elküldve:
2016-05-27 20:20:22 |
[223.] |
Szerintem Amatőr61 nem személy szerint neked írta, nem ilyen.
Akik még nem voltak tagok 5-6-7 éve, azoknak lehet érdemes lenne beleolvasni pár akkori topicba, s képet kapnának, hogy működött akkoriban a fórum, s ki, milyen tagok nem írnak már az oldalra.
|
| |
|
[válaszok erre: #6859]
|
[előzmény: (6857) ITI, 2016-05-27 19:41:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 49324. Elküldve:
2016-05-09 09:01:12 |
[224.] |
A moziba is az első sorokba veszel jegyet? Aki pedig középre, vagy hátra az át van verve?
Sokszor olvastam már ezt az ajánlást, az én kijelzőm méretének az ajánlott távolság másfélszereséről próbáltam nézni többször is, pár percnél tovább nem bírom. Nem látom át az egész képet, így mozog a szemem.
Sok helyre is járok, s általában 4-5 méter a távolság a kijelző és az ülő pozíció között, tehát nem is életszerű.
Ez csak ajánlás, de szerintem aki írta, az sem tartja be.
|
| |
|
|
[előzmény: (49315) Jumapili, 2016-05-08 21:25:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 49268. Elküldve:
2016-05-06 20:36:13 |
[225.] |
Még nem tudsz róla, vagy mert igazából még egy évig nem publikus, így véded a mundért?
|
| |
|
[válaszok erre: #49269]
|
[előzmény: (49267) part_wish, 2016-05-06 20:28:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
