| Találatok száma: 2264 üzenet |
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
50661.  Elküldve:
2018-08-01 17:53:56 |
[176.] |
Egyből kiszúrtad a csapnivaló paramétereket, amiknek semmi értelme, a lényegeseket meg nem vetted észre.
A BMR teljesen mindegy milyen értékű, általában kikapcsolandó.
A lényeges különbségek viszont, hogy a 700-as 60Hz-es panel, míg a 780-as 120Hz-es. A 700-as 8bites színmélységű + szoftver variál még mellette. A 780-as 10 bites panel.
A 700-as fényereje 420 cd/m2, a 780-é 600. Ami nem jelent előnyt SDR anyagoknál, mert az ajánlott 120-at mindkettő teljesíti. De HDR-nél az 1000 lenne a szükséges, ezt még a 780-as sem éri el.
Ráadásul ezek már mindkettő IPS panellel szereltek, ami kisebb kontrasztot eredményez, este sötétben a fekete szürke lesz. Kell egy kis világítás a helységben mindenképpen.
Én jobbnak tartom a tavalyi megfelelőjét a 780-asnak, XE jelöléssel. Ráadásul még ha kapsz, akkor akár 100 ezerrel olcsóbban is megúszod.
|
| |
|
[válaszok erre: #50662]
|
[előzmény: (50660) net_user, 2018-08-01 17:18:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 50622. Elküldve:
2018-08-01 09:16:30 |
[177.] |
Mielőtt rábeszélnétek a "buta" tévére, kihívás lesz olyat találni ma már, mert a gyártók már alap szolgáltatásként tekintenek rá. Hiába elavul 4-5 év alatt, s ez igaz az androidra.
Azt is tudni kell, hogy ma már full hd-és kijelzőt sem fog kapni, ami a plazma után megfelelő lenne. A gyártók már a 40-43"-os tévék fejlesztését is elengedték, a műszaki tartalom igazából 50" felett van. Meg lehet nézni, míg 5-6 éve még a 32"-ból is volt olyan modell a gyártóknál, mint az 50-55"-nál is, ma már ez nem igaz.
Ma egy 50-es full hd, buta tévé nagy csalódás lesz egy plazma után. Ha talál ilyet egyáltalán.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 50611. Elküldve:
2018-07-31 19:58:35 |
[178.] |
Ezt a két modellt felejtsd el. Idei modellek, drágák még. A tavalyi pana talán még kapható pár helyen, azt 300 körül árulták mostanában. Az jobb is volt, mint az idei.
Ennyiért én inkább LG55B7V Oledet vennék, amíg azt is kapsz, mert az is tavalyi modell. De még 450 körül kapható. Ha bármelyik lcd mellett döntenél mégis, akkor lenne még sok kérdésem, mert mindegyik kompromisszum. Az Olednél nincs, ha belefér a keretbe, nem találsz jobbat. A beégés dumától pedig ne félj, s ne dőlj be a Samsung QLED 10 év beégés elleni garancia szövegnek sem, marketing csak.
|
| |
|
|
[előzmény: (50599) Johnyopen, 2018-07-31 16:33:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 4276. Elküldve:
2018-07-19 20:30:21 |
[179.] |
Az is két különböző technológia. Meg van mindkettőnek az előnye és a hátránya. A legnagyobb baj az lcd tévékkel, hogy nincsenek jól beállítva, marketinggel azt nyomták le az emberek torkán, hogy sokkal fényesebb, mint a plazma. Csak a több fény a színtelítettség rovására megy, ezért lesz mű a kép. Van, akinek ez tetszik. Olvastam olyat, aki azt a kritikát írta az új lcd tévéjére, hogy a meccsen nem olyan ragyogó zöld a fű, mint a régin.
Az én tévémnek 0,019 a feketeszintje, 7000:1-hez a kontraszt aránya. Ettől jobb értéket nagyon kevés plazma tud. Ráadásul csináltak még egy trükköt is, ha 2% alatt van a videojel értéke, akkor lekapcsol a kijelző. Jelenet váltásoknál, amikor például fekete a kép a két jelenet között, akkor elsötétedik, olyan, mint az Oled. És jól csinálja, nem zavaró, amikor megint van jel, s visszakapcsol a kijelző.
|
| |
|
[válaszok erre: #4277 #4279]
|
[előzmény: (4275) Zoli049, 2018-07-19 19:38:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 4274. Elküldve:
2018-07-18 20:23:51 |
[180.] |
Félreérted az olvasottakat.
Filmre, sötét helységben pont a Pana volt a legjobb. Az LG HDR hatásban volt jó. S azért sötét helységben, mert kalibrálták a készülékeket a tesztek előtt, csak akkor látszanak a finom részletek. S mivel ezek a Samsungon kívül mind Oled tévé, sötét helységben is a fekete az fekete és nem szürke.
Ha világosban tévézel, akkor neked felesleges is Oled készülék, jó az LCD is.
|
| |
|
[válaszok erre: #4275]
|
[előzmény: (4273) egedi, 2018-07-18 11:52:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 10867. Elküldve:
2018-07-12 17:38:32 |
[181.] |
Zero 4K-án megy valakinek a HDR, ha igen, melyik sw-vel?
BlackHole, illetve PLi6.2, 6.1-est próbáltam, de nem megy. BlackHole-on 2106p-én már kép sincs.
Médialejátszást használva működik a HDR, ott viszont feliratot nem jelenít meg, s hangban is csak az első sávot, lehet az bármi. Audio váltásnál a hang elkezd dadogni.
Köszönöm a segítséget, ha valaki megosztja melyik sw-vel használhatóak ezek a funkciók.
|
| |
|
[válaszok erre: #10868]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 50093. Elküldve:
2018-05-29 20:28:14 |
[182.] |
Hihetetlen lett ez a fórum. Ketten is kértük, hogy indokold meg az állításod, erre nem volt időd, de belekötsz más írásába, indokod a tapasztalat és hogy ez tuti.
Én ha valamit állítok, azt próbálom elmagyarázni, ha valakit érdekel.
Úgy érzem soha nem fogjuk megtudni, mitől más egy kábeles toldó egy satoshoz képest, illetve miben befolyásolja az, hogy ketté van osztva a toldó vagy harmadolva.
|
| |
|
[válaszok erre: #50094 #50095 #50097]
|
[előzmény: (50088) Atilu, 2018-05-29 18:34:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 50082. Elküldve:
2018-05-28 20:29:42 |
[183.] |
Erre én is is kíváncsi lennék, hogy mitől lesz kábeles vagy satos. Az, hogy a menetrész mennyire befolyásolja a felhasználási területet? Ez részemről nem szarkazmus, tényleg kíváncsi vagyok az állítás bizonyítására.
|
| |
|
|
[előzmény: (50081) KWP, 2018-05-28 14:59:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 7759. Elküldve:
2018-05-26 09:40:24 |
[184.] |
A sportkocsmáknak, illetve az a helység, amelyik egész évben sporteseményeket adja, elméletileg nem kell fizetnie. Ez van a cikkben. Azoknak kell engedélyt kérni, akik csak a vb idején akarják az eseményt adni.
Én sem értek vele egyet, hiába van az is benne, hogy a bevétel jótékony célra megy. Tudjuk, a fifa-nak is voltak már ügyei.
Engem jobban zavar, hogy egyrészt ilyen kevés idővel az esemény előtt jelent meg, másrészt nincs meghatározva, hogy mi alapján, mennyit kell fizetni.
Mennyire életszerű, hogy az MTVA kér egy ajánlatot saját magától, hogy ahol üzemeltetik a sörsátorukat és kivetítést, az szabályos legyen. Mert biztos most is kitelepülnek valahova, ahogy az eb ideje alatt is.
|
| |
|
[válaszok erre: #7760]
|
[előzmény: (7758) KWP, 2018-05-25 23:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 7757. Elküldve:
2018-05-25 20:56:55 |
[185.] |
Ezt kicsit benézted.:) Szerintem olvasd el az eredeti cikket is, akkor kicsit tisztább lesz.
Másrészt a FIFA-nak semmi köze a Bajnokok Ligájához, s nem is erről szól most a történet.
|
| |
|
[válaszok erre: #7758]
|
[előzmény: (7756) KWP, 2018-05-25 12:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 12184. Elküldve:
2018-05-20 19:40:14 |
[186.] |
Nem is csoda, de a T rendszere is más volt, mint amit itt írtak. Ugyanis a T egy alapcsomagon felül csomagolt, úgy pedig már igen drága lenne.
Olyan meg itthon sosem lesz, hogy érdekel engem 10-15 csatorna, arra mondjon árat.
Ha csomagok lennének, minden csomagban akkor is lenne pár töltelékcsatorna.
|
| |
|
|
[előzmény: (12183) mlaszlo, 2018-05-20 17:48:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 12173. Elküldve:
2018-05-19 20:13:22 |
[187.] |
Ez tetszik mindig, mikor azt mondják, hogy a sportrajongók hajlamosak eltúlozni, hogy a sportközvetítések hoznának nagy nézettséget, befolyásolják az előfízetői számot. Csak akkor én azt nem értem, ha itt egyesek ezt ennyire jól tudják, akkor a szolgáltatók ezt hogy-hogy nem? Mert lehetne sorolni a példákat, hogy mindig sportközvetítési jog megszerzésével akar egy csatorna nagyobb szelethez jutni. Ha szinte ráfizetéses nekik, akkor miért ezzel próbálkozik már sokadik csatorna vagy tévécsoport?
|
| |
|
[válaszok erre: #12175]
|
[előzmény: (12168) Amatőr61, 2018-05-19 11:42:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 7745. Elküldve:
2018-05-17 16:36:15 |
[188.] |
Az is érdekes, hogy nincs sehol leírva, mikor, mennyit kellene fizetni, mitől függ. Ezek szerint egyedi elbírálás van, vagy mi az oka ennek?
|
| |
|
|
[előzmény: (7744) Permi, 2018-05-17 12:01:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 49863. Elküldve:
2018-05-02 20:40:30 |
[189.] |
Azt próbáltam eddig is leírni, hogy magában a H265 nem használ szélesebb színteret. Ha egy szolgáltató H265-ös tömörítéssel adja a Hd csatornákat, attól azoknak még REC709 lesz a szabványa.
|
| |
|
|
[előzmény: (49862) lorenzen, 2018-05-02 20:22:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 49860. Elküldve:
2018-05-02 17:33:17 |
[190.] |
Ne haragudj, de itt nagyon nagy fogalom zavarok vannak, amiket olvastál eddig, azok hülyeségek a színmegjelenítés szempontjából.
Az pedig, hogy egy video anyagot, amit más tömörítési eljárással fényképen akarják bizonyítani, nevetséges. Pont a mozgásra van hatással a tömörítés milyensége, ha már fotón is látszik, akkor nagy a baj.
De visszatérve az eredeti kérdéshez. Ha egy hd anyagot nézzünk, akkor annak a színtere a HDTV-REC709. Az hogy milyen tömörítést használnak, teljesen mindegy, akkor is ez a szabvány értéke. Ebből látható, hogy a tömörítés hatással lehet az élességre, mozgás folyamatosságára, kép szétesésére, de a színvisszaadásra nem.
A 4K önmagában sem jelenti ezt, mert az csak a nagyobb felbontást jelöli. Amikor megjelentek a 4K tévék, azok paneljei is csak 8 bitesek voltak, nem is volt szükség nagyobbra. Sajnos még most is kerülnek forgalomba olyan 4k HDR-es tévék, amik csak 8 bitesek. És most értünk el oda, hogy mi az amivel a jobb színvisszaadást érhetünk el. Ez a 4k HDR, ami már szélesebb színteret használ, a BT2020-at. Az már megint egy más kérdés, hogy a mai tévék közül sajnos még a drágábbak sem érik el a szabványok értékét, a középkategóriásokon meg nem is nagy élvezet a HDR, mert a szabvány fényerő felét sem képesek megjeleníteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #49862 #49864]
|
[előzmény: (49856) net_user, 2018-05-02 14:27:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 7722. Elküldve:
2018-05-02 13:18:33 |
[191.] |
Reggelre előkerült Hajdú B.? Mert a mérkőzés alatt nem nagyon volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #7723 #7725]
|
[előzmény: (7721) attila.scourgeofgod, 2018-05-02 12:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 49855. Elküldve:
2018-05-02 13:15:51 |
[192.] |
" A színvisszaadás minőségén felül, mint előny,"
Ezt kifejtenéd bővebben, mire gondolsz, mert így én nem értem. Illetve szerintem semmi köze a színmegjelenítésnek, hogy egy anyag H264 vagy H265-ben tömörítve.
|
| |
|
[válaszok erre: #49856]
|
[előzmény: (49851) net_user, 2018-05-02 11:43:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 49045. Elküldve:
2018-03-18 19:35:53 |
[193.] |
"Ugyanolyan változáson megyünk keresztül, mint annak idején a zenei ipar, amelyik a CD-t hagyta maga mögött és a digitális formátumokra váltottak" Eddig bírtam olvasni, no comment. Akkor mit várunk tőlük, ha még az alapokkal sincsenek tisztában.
|
| |
|
[válaszok erre: #49046]
|
[előzmény: (49030) miki2002, 2018-03-18 07:47:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 13613. Elküldve:
2018-03-10 19:19:31 |
[194.] |
Ez tavaly is így volt, akkor is csak 1 hónapig volt érezhető az áfa csökkentése.
Most mondjuk év elején napokig mondták, hogy ellenőrizni fogják, be tartják-e a szolgáltatók.
|
| |
|
[válaszok erre: #13614]
|
[előzmény: (13612) Barczik L, 2018-03-10 16:02:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 7632. Elküldve:
2018-03-06 19:45:29 |
[195.] |
Még ha ez lenne a legszörnyűbb a történetben.
Ami nekem a legjobban "tetszett", "a TV2 Csoport nézői is láthatják.... ". Szerintem eddig is láthatták, mert a Sport tv-nek elég nagy a lefedettsége. Így viszont a Digisek elveszítik a választás lehetőségét. Nem beszélve arról, hogy jó szokás szerint, ha nem tudják benyomni a szolgáltatóknak, akkor a 2,3-an megy a Bl, a Spiler1-en meg ismételnek majd valamit.
Ki jár megint rosszul? A néző, aki nézné, s talán a legkevésbé érdekli, melyik csatorna adja.
|
| |
|
|
[előzmény: (7631) slpg590, 2018-03-06 18:48:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 48962. Elküldve:
2018-03-03 21:39:01 |
[196.] |
Nem csak nekem, nagyon sokaknak nem.
Ugyanis vannak dolgok, amik egy zárt térben alapvetően meghatározzák a hangzást. Ilyen az állóhullámok, a boundary effect, amikkel semmilyen equalizer nem tud mit kezdeni. Ezek eszközök használata semmilyen hatással nincs a lecsengési időre, ami meghatározza egy helység lehallgatási komfortját, érzetét.
Viszont torzítást okozhat, ami akár a leggyakoribb esetekben a magas sugárzó tönkre meneteléhez is vezethet.
És végül egy kérdés.
Mit tudsz csinálni egy ilyen eszközzel, egy olyan helységben ahol a lehallgató pozicíóban mondjuk 80Hz-nél van egy 10dB-es kiemelés, 85-nél pedig egy -15 dB-es kioltás. Az equn tudsz állítani 65Hz-en, a következő 125Hz. Mit fogsz korrigálni és hogyan?
Nem vitatkozni akarok, de az equ az nem egy jó megoldás a hangzás javítására, ettől függetlenül aki szeret játszani vele, az tegye.
|
| |
|
[válaszok erre: #48963]
|
[előzmény: (48960) ITI, 2018-03-03 20:32:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 48957. Elküldve:
2018-03-03 19:35:24 |
[197.] |
"Az equalizer igenis fontos része a rendszernek."
Ez nem igaz, nem fontos része, s inkább csak problémákat okozz.
|
| |
|
[válaszok erre: #48958 #48959 #48960]
|
[előzmény: (48954) ITI, 2018-03-03 17:44:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 16963. Elküldve:
2017-12-28 12:10:32 |
[198.] |
Nem is nagyon van már több háromnál a 4W-on.
|
| |
|
|
[előzmény: (16962) Egon, 2017-12-28 11:50:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 115060. Elküldve:
2017-12-26 20:08:25 |
[199.] |
Szerintem annyira tartozik a upc direckthez, hogy ki milyen szempont alapján, s hogyan nézi a direct műsorait, mint az, hogy ki menyi ecm-et kap a kártyájára. Azt is itt szokták kitárgyalni oldalakon keresztül, kérés után is, ráadásul én még mindig azt tartom, hogy a készülék vagy emu topicjában hamarabb érkezik rá megoldás, mint itt, ahol más készüléket, más konfiggal használnak.
Sehol nem írtam, hogy az IPS panellel baj van. Meg van az előnye, hátránya a VA penellel szemben.
Előnye a nagyobb betekintési szög, kevésbé torzul a képi információ a kép tengelyéből kilépve. Hátrány a kis (kb 1300:1)kontraszt, ami azt jelenti, hogy sötét helységben a fekete szűrke lesz. Ezért ajánlatos kis fény használata.
A VA panel pont a fordítottja, nagy kontraszttal rendelkezik, de a tengelyétől kilépve hamarabb torzul a képi információ.
Ezeket a szempontokat is érdemes vásárlás előtt figyelembe venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #115061]
|
[előzmény: (115059) miki2002, 2017-12-26 19:50:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2264
|
| 115057. Elküldve:
2017-12-26 19:37:48 |
[200.] |
Én ilyennel még nem találkoztam, hogy 25fps-es anyagot a tévé felkonvertál magasabbra. Inkább egy alap tv nem tudja a 60-at, vagy mást, mint régebben is volt olyan az elején, hogy nem tudták a 24fps-t, így nem volt helyes a megjelenítés.Ráadásul a tv-ben kisebb teljesítményű processzor van, amit nem illik feleslegesen terhelni. Ezért is ajánlatos minden képjavításra belepakolt funkciót kikapcsolni, mert még sima tévéműsornál is lehet csúszás.
A színeket a legtöbb mai nem beugró tévén már a szabványhoz közeli értékre lehet kalibrálni. Más kérdés, hogy kevesen élnek ezzel a lehetőséggel.
Kontrasztarány. Aki nagy kontrasztú képet szeret nézni, ne vegyen IPS panellel szerelt tévét. A legtöbb LG ilyen.
A videoszabvány 120 nit fénysűrűséget ír elő a maximális fényerőnek(fehér). A feketénél a legtöbb VA panel 0, 04 nit-et ad ki helyesen beállítva. Ekkor 3000:1-hez a kontraszt arány. A nagy mozikban a több millás vetítők 2000:1-hez kontraszt aránnyal vetítenek. Akkor miért kell nekünk nagyobb kontraszt?
Egy nem megfelelően beállított kijelző viszont akár 700:1-hez kontrasztaránnyal is működhet, de ilyenkor nem a kijelző a rossz, hanem a beállítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #115058 #115059]
|
[előzmény: (115053) KWP, 2017-12-26 19:04:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
