| Találatok száma: 266 üzenet |
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
352.  Elküldve:
2007-03-30 12:42:11 |
[176.] |
A 2D V-re gondoltál, nem? A H az elég komoly lenne...
|
| |
|
[válaszok erre: #353]
|
[előzmény: (349) MVox, 2007-03-30 12:18:03]
|
|
Haladó  |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 351. Elküldve:
2007-03-30 12:40:55 |
[177.] |
Bocsánat, 27,5 Ny-ot akartam írni, Intelsat 907
|
| |
|
|
[előzmény: (350) Fighter1, 2007-03-30 12:39:28]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 350. Elküldve:
2007-03-30 12:39:28 |
[178.] |
Igen, de én a szabadon vehetőre gondoltam 27,5 K-en :-) Oda nem hiszem hogy elég a 80-as antenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #351 #356]
|
[előzmény: (347) zozo76, 2007-03-30 09:52:35]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 346. Elküldve:
2007-03-29 22:10:16 |
[179.] |
Sziasztok! Mekkora tükör ajánlott az NBA-TV stabil vételéhez az ország északkeleti térségében? A térkép amit néztem, csak Ausztiáig mutatja, onnan keletre nem tudni. Ha esetleg valaki veszi és van tapasztalata, írja már le! Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #347 #358]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 343. Elküldve:
2007-03-29 17:22:08 |
[180.] |
Az Astra 2D (ahogy már korábban az egyik hozzászóló írta is) extrém vételnek minősül, de egy profin beállított közepes méretű antennával megoldható, amit alátámasztanak jónéhányunk állításai. A tapasztalataim alapján Skystar állításai is teljesen reálisak, nincs bennük túlzás. Jó tükör kell, jó fej, és (legfőképp) jó beállítás. De vannak más gyenge adások is, nem csak az Astra 2D, amik szintén megérnék, hogy beszéljünk róluk. Hogy csak néhányat említsek: kelet 75° déli nyaláb, kelet 62° közel-keleti nyaláb, a törökön is van 1-2 térségünkben nem éppen "szakító" transzponder, Arabsat 2B, Nilesat 101, ill. Nilesaton a horizontálisok, stb. És még lehetne sorolni. Lehetne itt eszmecsrézni és tapasztalatokat megosztani sok mindenről, ha nem ragadnánk le mindig egy dolognál. Ja, az említettek közül a törökön kívül mind gyengébb, mint az Astra 2D vertikálisok. Szóval aki eleve elkönyveli, hogy LEHETETLEN, az ne is nagyon elmélkedjen ezeken, mert megint lesz egy K.Tibor-féle "vita".
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 159. Elküldve:
2007-03-28 17:19:59 |
[181.] |
Sziasztok! Milyen készüléket lenne érdemes venni kódolt adások vételéhez? Milyen lehetőségek vannak a kül. kódtípusok feloldására? A Strong és a Globo úgy tudom, jól patchelhető, más típusokkal (pl Echosmart, Dreambox, Golden Interstar) mi a helyzet? Érdemes-e modul-fogadós beltérit venni, ill. vannak-e olyan csatornák, amiket kulcsok beírásával soha az életbe fel nem lehet nyitni, csak kártyával? Mi a helyzet ma a kalózkártyákkal a digitális világban? Régen analógban nagyon sok volt, digitálisban nem tudom, mi a helyzet. Esetleg egy megfelelő patch és a kulcs beírása teljesen kiválthatja a kártyaolvasó részt? Jópár kérdést felvetettem, aki tapasztalt ebben a témában, írjon már infókat erről, köszönöm előre is!
|
| |
|
[válaszok erre: #160]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 4813. Elküldve:
2007-03-28 13:45:46 |
[182.] |
Azért valami tippet írhatott volta 1-2 Strong-tulaj, nem hiszem, hogy nem lehet megcsinálni, amit kérdeztem. Ezeknek a beltériknek már - tudomásom szerint - számítógépen könnyedén szerkeszthető a memóriája, és egy az egyben menthető oda-vissza. Ez sok esetben könnyítene a használaton.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 336. Elküldve:
2007-03-28 13:39:54 |
[183.] |
Nekem spray-t ajánlottak, matt színűt. Persze a végén én nem azzal festettem le a 180-asomat, de annak egyéb okai is voltak, ha van lehetőséged, szórható festékkel fújd le, jobban ajánlott, mint az ecsetes megoldás.
|
| |
|
|
[előzmény: (335) Bigfic, 2007-03-28 13:26:11]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 334. Elküldve:
2007-03-28 12:54:51 |
[184.] |
Ezt az HBO-s dolgot túltupíroztad, nem nézem én annyit, mint gondolod, de ha nézném, ahhoz se lenne senkinek semmi köze. Azt akartam hangsúlyozni, hogy komoly különbség van a között, hogy valaki kizárólag egy adott csomag vétele miatt állítja finomra a rendszerét, vagy pedig vadászgat, és más távoli adókkal is foglalkozik, nem is kizárólag a műsorkínálat miatt. Ami a kábelt és társait illeti, ott nincs ÉRTELME más miatt beruházni rá, mert van egy fix csomag amit nézhetsz, és kész. A Sat-DX szerintem ennél tágabb lehetőségeket nyújt, de a jellege is más. Ettől függetlenül ha megveszek egy DVD-t valamelyik bevásárlóközpontban, vagy leülök az általad utált UPC-t nézni, azt sem azért teszem, hogy gazdagítsak egyeseket, hanem azért mert akkor olyan kedvem van. Ez nem zárja ki azt, hogy valaki DX-es legyen. Ez nem úgy működik, hogy "vagy ezt csinálod, vagy azt, több dologgal nem foglalkozhatsz". A gyenge transzponderekkel kapcsolatban annyit tennék hozzá, hogy ha elmúlik éjfél, és kapsz hozzá egy jó kis "zuhajrét", akkor bekockásodik ott a 2D a 180-assal is, nem csak kisebbel, ilyen alapon akkor az sem biztosít "stabil vételt". Ha 100%-ig biztos akarsz lenni, hogy az ilyen is mindig stabil lesz, ha esik, ha fúj, veszel egy 6M-es tükröt, és akkor talán még a H-sokat is nézheted. Az Astra 2D-nek szerintem nap közben jönnie kell a 120-assal, ezt tovbábbra is állítom, én a lehelletnyivel nagyobb tükrömmel egész nap tudom nézni, csak éjszaka nem mindig. A besugárzási adatok tájékoztató jellegűek, de nem mind fedi teljesen a valóságot. Ismerősöm kelet-orosz és dél-amerikai nyalábot is fog (persze nagy tükörrel), ami a besugárzási infó szerint elvileg lehetetlen. Ezek szerint mégsem az... Hát éppen ez a szépsége ennek a hobbinak.
|
| |
|
|
[előzmény: (331) K. Tibor, 2007-03-28 00:23:57]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 330. Elküldve:
2007-03-27 23:57:14 |
[185.] |
Sziasztok, bár később akartam írni ezekről (még nincs behangolva minden a beltérimen), a K.Tibor-miroka-vita kapcsán mégis közzé teszek 1-2 eredményemet. Nemrég egy kiváló műholdas amatőr beállította a tükrömet, azóta az Astra 2D egész nap jön, egyedül éjszakai órákban forul elő, hogy a 2 leggyengébb vertikális transzponderről sugárzó adás "eltűnik", nap közben azonban szinte kifogástalanul szokott jönni, a délutáni órákban a gyengébbek (pl Film4) bekockásodhatnak, de a nap nagy részében kifogástalan. K.Tibor-nak a NEM LEHET kiejentése és az ezt követő hozzászólásai nem azt a benyomást keltik, hogy miroka osztja az észt, hanem ő az, aki mindenkit ki akar oktatni, hogy mit lehet, meg mit nem. Kedves kolléga, vannak nálad nagyobb DX-esek is (már ha te egyáltalán az vagy), akik emberibb hangnemben és nagyobb valóságtartalommal fejezik ki mondandójukat. A 120-as antennával BE LEHET fogni a 2D-s vertikálisokat, ahogy miroka is írta, napszaktól függően. Az én tükröm 125X135-ös kecskeméti alu, a fejem Globo Gold Edition 0.3 LNB, a beltérim Strong SRT 6155 FTA. Ezekkel a nap nagy részében tudom nézni az angolokat "kockaháború" nélkül. Ezelőtt, amíg nem volt finomra állítva is tudtam nézni esti órákban a 2 alsó freq kivételével a többit, az ábrát meg amit mutattál (a besugárzásról) szerintem mindenki ismeri. Ezek gyakorlati tapasztalatok, amik azt igazolják, hogy érdemes próbálkozni kisebb tükrökkel is, mert egy jól beállított 130-as és egy jól fókuszált fej sok esetben jobb eredményeket produkálhat, mint egy sokkal nagyobb, ám kevésbé finomra állított nagytükör. Aki meg kiröhögi azt, aki szeretné a 120-asából kihozni a maximumot, véleményem szerint egy f*szkalap. De talán ezzel mások is egyet értenek. Nem kell ilyen flegma megjegyzéseket tenni, ez a fórum nem arra való. Ami a dolog másik részét illeti, az igazi "vadászokat" nem kizárólag egy csatorna műsorkínálata motiválja, hanem a minél jobb eredmények elérése, és minél távolabbi adások vétele. Nekem is van kábel TV, azon HBO, stb, szoktam is nézni, de pl. az IRIB TV-t nem azért hangoltam be, hogy minden délután azt nézzem egy kis popcorn és cola mellett. Érdemes ezt a külömbséget figyelembe venni, az "észosztás" előtt. Ami az osztrák "DX-ereket" iileti - ahogy írtad - ha azok 180-assal nem tudják kifogástalanul nézni a 2D vertikálisokat, akkor valószínűleg vagy te, vagy valamelyik "profi" szerelő haverod állította be az antennát, azért "NEM LEHET". Én az ország keleti széléből értem el a fent említett eredményt.
|
| |
|
[válaszok erre: #331]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 4793. Elküldve:
2007-03-24 21:41:01 |
[186.] |
Még 1 kérdés: hogyan lehet műholdon keresztül szoftvert frissíteni? Ez egyszerűbb lenne, mint számítógéppel (persze gondolom úgy csak legálist lehet, de nekem egyébként is olyan kell).
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 4792. Elküldve:
2007-03-24 21:00:50 |
[187.] |
Sziasztok! Lenne néhány kérdésem. Strong 6155ös beltérim van, és szeretném tudni, hogy hogyan lehet az elmentett műhold-és transzponderlistát lementeni számítógépre, hogy majd szoftverfrissítés után visszarakhassam (hogy ne kelljen újra beírkálni). A másik kérdésem: melyik az újabb (és megbízhatóbb) szoftver: a 4.7.5bs vagy a 4p9? Segítsenek már a jártasabbak, PÜ-ben is jó lenne! Köszi előre is!
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1537. Elküldve:
2007-03-20 15:10:32 |
[188.] |
Sziasztok! Tudna valaki segíteni? Egy diseq-motoros rendszerben pozicionálok, és a beltéri folyton megbolondul, elmentem a pozíciókat, aztán miután 2 új műholdat bevittem, teljesen máshova áll, ha aztán valamely már bevitt műholdra akarom vinni. Egyszerűen nem képes megjegyezni, visszaáll középre, vagy valami teljesen más állásba, mint ahova kellene. Strong beltériről van szó. Pozicionált már valaki hasonlóval diseq-motort?
|
| |
|
[válaszok erre: #1538]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 295. Elküldve:
2007-03-20 11:39:23 |
[189.] |
Az Arabsat 2B-t fogja valaki KU-ban? Mekkora tükör ajánlott hozzá? Mely frekik a legerősebbek rajta?
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 294. Elküldve:
2007-03-20 11:37:38 |
[190.] |
Szerintem elég rá a 60-as antenna, az Amos nagyon erősen sugároz.
|
| |
|
[válaszok erre: #311]
|
[előzmény: (293) RiJan, 2007-03-20 11:27:19]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 292. Elküldve:
2007-03-19 23:46:54 |
[191.] |
A C-sáv azért ritka hazánkban (és valószínűleg a környező országokban is), mert nem európai adásokat sugároz, hanem zömmel Ázsiának és Amerikának. Nem véletlenül van ott jobban elterjedve. Talán még a műholdas nézők 3%-ának sincs C-sávja, de 120-asnál nagyobb antennája sem nagyon, függetlenül attól, hogy milyen sávban használja. Ennek ellenére ezen a fórumon nem ritka téma a C-sáv (bár külön topicja van), mivel itt a hozzászólók zöme az átlagnál jobban érdeklődik a téma iránt. Szerintem kár leminősíteni a fórumot arra a szintre, hiszen ha az átlagot nézed, a legtöbb antennatulajdonos valószínűleg már nem is használja a cuccot, amit még valamikor régen vett, még mielőtt a kábel és egyéb csemegék elérték volna a mai kiépítettségi szintet. Szerintem ezen a fórumon sokakat érdekelnek ritkaságok, amiket nem tesznek be családi csomagokba, meg hasonlókba.
|
| |
|
|
[előzmény: (291) K. Tibor, 2007-03-19 18:10:10]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 290. Elküldve:
2007-03-19 16:56:03 |
[192.] |
Azért nem csak az Astra 2 van, amiért nagyobb tükröt szoktak venni. Ázsiai, afrikai (esetleg dél-amerikai) adásokhoz szükséges azoknak, akik szeretnek "vadászgatni". C-sávra pedig általánosságban ajánlott (nekem is egy 180-assal lesz).
|
| |
|
[válaszok erre: #291]
|
[előzmény: (289) K. Tibor, 2007-03-18 17:34:17]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1527. Elküldve:
2007-03-17 20:59:28 |
[193.] |
Nem tudom, hogy lehet-e a beltéri menüjében ezt állítani, nem láttam semmi más beállítási lehetőséget. Igazából nem lenne ezzel baj (bár bosszantó, ha nem tudom folyamatosan forgatni), csak félek, hogy nem fog rendesen muzsikálni, ha fel lesz szerelve antennával. Köszönöm a gyors válaszokat, ha esetleg bárki tud egyebet mondani (esetleg ismeri a beltérit és a menürendszerét), írja le, köszi még egyszer mindenkinek!
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1524. Elküldve:
2007-03-17 20:41:30 |
[194.] |
"a nyíl maradt, a motor meg megállt" ezt természetesen úgy értettem, hogy én közben nyomtam a gombot, tehát nem a beltéri bolondult meg, hanem egyszerűen azt mutatta, mintha rendesen forgatná a motort, közbe a motor már rég megállt. Nem végállás miatt, ha elengedtem a gombot a távkapcsolón és újra megnyomtam, megint ment 1-2 mm-t és megállt, hiába nyomtam utána megint folyamatosan. És a nyíl akkor is mutatta a műveletnek megfelelően, hogy menne a motor, de valójában állt. Remélem, nem vázolom túl bonyolultan a dolgokat, azt próbálom leírni, amit tapasztaltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #1525 #1526 #1528]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1523. Elküldve:
2007-03-17 20:37:36 |
[195.] |
A beltéri Strong SRT 6155, a motor teljesen új, még fel sem volt szerelve. A beltérin a Telepítés/csatorna beállítások/antenna pozició menüpontba mentem be, és az antenna mozgatásra mentem rá. Elvileg addig amíg nyomva tartom a távirányítón a gombot, forognia kellene a motornak, a képernyőn is folyamatosan látható közben nyíl, ami jelzi az irányt. Ha elengedem a gombot a távirányítón a nyíl eltűnik. Szerintem ilyenkor kellene megállni a motornak. Igen ám, de a legtöbb esetben a nyíl maradt, a motor meg megállt, csak 2mm-t fordult. Ha fent lenne a tetőn, leshetném, hogy mikor ér oda, ahova szeretném. Ezt a goto-x-et nem tudom, hogy tudja-e a beltérim, de szerintem nem azzal csináltam. Kicsit hosszan írtam le, de remélem, hogy így már teljesen átlátható lesz a probléma. Attól félek, hogy a beltérim nem kommunikál rendesen a motorral.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1520. Elküldve:
2007-03-17 20:14:09 |
[196.] |
Annyit gyorsan hozzátennék, hogy fej nem volt rákötve, mivel a szobámban próbáltam ki, csak arra voltam kíváncsi, hogy megy-e vele a diseq-motor. Egyébként a motoron lévő kis kézivezérlő-gombbal nem volt semmi gond a folyamatos forgatással, csak amikor beltériről próbáltam. Aki tudja, mi lehet a gond, írja már le, please!
|
| |
|
[válaszok erre: #1521]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1519. Elküldve:
2007-03-17 20:05:09 |
[197.] |
Sziasztok! Lenne 1 kérdésem, remélem, lesz olyan, aki ismeri a problémát. Kipróbáltam egy diseq-motort a beltérimmel, s az a gondom, hogy csak szakaszosan hajlandó forgatni, mindkét irányba. Néha forgatja folyamatosan is, amikor "olyanja van". Nem lehetséges, hogy nem ad ki megfelelő feszültséget a beltérim? Esetleg szoftvert kellene frissíteni? Egyébként tudja a diseq-et. A motor típusa Bigsat International HH-motor. Segítsen már, aki tud, köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #1522 #1529 #1539]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 260. Elküldve:
2007-03-13 00:48:09 |
[198.] |
Jaj, de jó, köszi szépen! Pont ilyen kellett. Nem mintha válogathattam volna. De örülök, hogy prímsugárzóval van.
|
| |
|
|
[előzmény: (259) Régimotoros, 2007-03-12 21:43:52]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 258. Elküldve:
2007-03-12 18:25:57 |
[199.] |
Nos, sikerült végül megrendelni a Gloveres C-sávos fejet. Látom, ti sem tudtok sok beszerzési forrást. Mind1, most már nem érdekes. A jártasabbaktól kérdezném, hogy ez a fej offset vagy prímtükörhöz való? Ez nem derült ki eddig számomra, bár a vételt nem befolyásolja. Aki tudja, írja már meg!
|
| |
|
[válaszok erre: #259]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 257. Elküldve:
2007-03-10 21:59:26 |
[200.] |
Sziasztok! Nem tud valaki olyan helyet, ahol lehetne jó áron (pl. 10000 Ft. alatt) elektromos polárváltású C-sávos fejet kapni? Olyan kellene, amilyen a Glover KFT-nél is van, csak az a baj, hogy ők nem küldik le, személyesen kell bemenni érte, így onnan nem tudom megvenni. Prímfókuszos tükörhoz kellene (180-as).
|
| |
|
| Haladó |
|
|
