| Találatok száma: 266 üzenet |
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
296.  Elküldve:
2007-05-05 22:17:08 |
[151.] |
Nincs most benne
|
| |
|
[válaszok erre: #297 #298]
|
[előzmény: (295) miroka, 2007-05-05 22:00:21]
|
|
Haladó  |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 294. Elküldve:
2007-05-05 18:22:35 |
[152.] |
Nekem a regional nyalábból eddig csak 1 transzponder jön, a 4052, a többi iszonyat-gyenge, szerintem nagyobb tükör kell hozzájuk. A global-ból viszont több bejön egész jó térerővel (pl. KCTV). 13 kelvines fejet használok (előző hozzászólásomban ott van a link), bár egyéb tényezők is számítanak. Azért kíváncsi lennék néhány eredményre pl. a Thaicomról olyanoktól, akik szintén 180-as tükröt használnak, így lenne egy kis összehasonlítási alap.
|
| |
|
[válaszok erre: #295]
|
[előzmény: (291) anntszer, 2007-05-04 20:35:23]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 293. Elküldve:
2007-05-05 18:14:05 |
[153.] |
http://www.glover.hu/glover.php?mc=1&c=2&sc=32&l=hu&PHPSESSID=fdbe10f539cb10b811184cc77ca1ed88
Én ilyet használok, szerintem egyáltalán nem drága, és eddig teljesen meg vagyok elégedve vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (292) donsony1, 2007-05-05 00:39:10]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 403. Elküldve:
2007-05-04 10:54:32 |
[154.] |
Este 8-tól mindnek erősebbnek kellene lenni, mint délután, 8-10-ig a Film 4 is mindig tökéletes. Annak idején még a rosszul beállított tükrömmel is "jövögettek" esti órákban.
|
| |
|
|
[előzmény: (400) miroka, 2007-05-04 00:31:15]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 402. Elküldve:
2007-05-04 10:51:19 |
[155.] |
Az utóbbi napokban ugyan nem figyeltem a 2D-t, de az én tapasztalatom szerint amikor már az ITV3 kockásodik, a 10846-on lévő BBC még jó. Ezt este 10 után lehet megfigyelni, éjfélre a jelszint kritikusan alacsony, szerintem az éjszakai órákban sugároznak a leggyengébben. A 10936-ot nem nézem, mert csak a szabadon foghatókat veszem. Nap közben a 10906 szinte mindig jó, de nemigen erősebb a 10846-nál. De lehet, hogy más földrajzi pontról (pl. délebbről) nem ugyanez a helyzet. A 10936 nálam csak a 2. térerő szempontjából (a szabadon foghatók közül).
|
| |
|
|
[előzmény: (400) miroka, 2007-05-04 00:31:15]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 290. Elküldve:
2007-05-03 21:18:37 |
[156.] |
Anntszer, mekkora az a Parsat tükör, amivel összeáll a CH-7 a Thaicomon? Én 180-assal próbáltam, néhány transzponder egészen jól jön vele, de a Channel 7 nem jön be. A regional nyaláb elég gyenge lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #291]
|
[előzmény: (272) anntszer, 2007-04-16 21:29:32]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 399. Elküldve:
2007-05-03 21:09:00 |
[157.] |
A 10846 V a legerősebb, de 1M alatti antennával tényleg nem sok esélyed van rá. Azért megpróbálhatod este 8-10-ig (akkor a legjobb).
|
| |
|
[válaszok erre: #400]
|
[előzmény: (397) Torp, 2007-05-03 09:02:59]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 394. Elküldve:
2007-04-27 23:06:31 |
[158.] |
Csak ha prímet veszel, ügyelj rá, hogy prímsugárzós fejet vegyél hozzá, ez fontos paraméter.
|
| |
|
|
[előzmény: (392) Zolien, 2007-04-27 17:23:31]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 288. Elküldve:
2007-04-26 16:57:35 |
[159.] |
Főleg Ázsiának, Afrikának és Amerikának sugárzó műholdas csatornák 3-4 Ghz-es tartományban, általában jóval nagyobb lefedettséget biztosító nyalábokon jönnek, mint a KU-sávosok, de általánosan gyengébb a térerejük is. Ez alól van néhány kivétel. További nehézséget jelent vétel szempontjából Európában, hogy nem is ide sugároz. Ez indokolja, hogy C-sávra csakis nagy tükrök ajánlottak.
|
| |
|
|
[előzmény: (287) Morci21, 2007-04-24 22:59:27]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1641. Elküldve:
2007-04-26 00:19:45 |
[160.] |
""Astra 2D és a Nilesat" - ezeken mennek olyan adások(néhány példa), amiért megéri a többlet befektetést???"
Az Astra 2D-n angol adások vannak, a Nilesaton pedig arabok. Hogy megéri-e vagy nem, azt neked kell eldöntened, ez teljesen szubjektív.
|
| |
|
[válaszok erre: #1645]
|
[előzmény: (1636) lorant80, 2007-04-25 22:28:16]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1640. Elküldve:
2007-04-26 00:13:49 |
[161.] |
Hasznos felület alatt értendő az a felület, amely a mikrohullámokat visszaveri (összegyűjti) a fókuszba. Ebbe pl. nem tartozik bele a tükör pereme, ezért korrekt esetben nem is számolják bele az antenna méretébe. A méretről még annyit, hogy prímtükröknél egyértelmű, mert köríves kialakításúak, de az offseteknél már nem ez a helyzet, az enyém is pl. elipszis alakú. Arra akartam kilyukadni, hogy egy 125X135-ös offsetet el lehet adni 140-esként (felkerekítik a nagyobb átmérőt, és már meg is van a 140-esünk) - ez szerintem nem túl korrekt, még akkor sem, ha tényleg jó tükör. Prímeseknél talán még nem fordult elő, hogy egy 130-ast elneveztek "150-esnek".
|
| |
|
|
[előzmény: (1634) lorant80, 2007-04-25 22:01:04]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1633. Elküldve:
2007-04-25 17:28:57 |
[162.] |
Látom, hogy a többiek már nagyrészt megadták neked a választ, de mivel nekem címezted a kérdést, válaszolok én is.
Hogy milyen antennát is ajánlanék, hát ha diseq-motorral akarod forgatni, akkor 130-as méretig alutükröt, 100 alá ne menjél, mert akkor a gyenge adásokat elfelejtheted. Afölött viszont a hagyományos diseq-motor nem ajánlott. Így is csak 120-ig ajánlják (egyesek csak 90-ig), de viszi az prímán a 130-ast is. Nekem 125X135-ös kecskeméti offset van. A tükör anyaga a vétel minőségét nem befolyásolja ugyan, de a súlya és a korrózió miatt a vas nem jó választás. A Gilbertini 100-as a maga kategóriájában biztos hogy jó tükör, csak én kicsit drágának tartom ezt a márkát. 130 körüli méretben már egész jó eredményeket el lehet érni, ha profin van beállítva elcsíphetsz vele 1-2 "csemegét" is, ami egyáltalán nem ide sugároz. Persze ez alatt azért nem dél-amerikai adásokra gondolok. Kelet 28,2 és nyugat 30 között az Astra 2D és a Nilesat az, ami 100 fölötti antennát igényel, és 130-assal bejön (+ Intelsat 907, de ott csak 1 szabad csatorna van), a többi ált. kisebbel is jó. A 2D-hez viszont kevés a 100 cm (szerintem). A Gilbertininek van 125cm-es antennája, szerintem próbáld meg azzal, vagy tudom ajánlani - tapasztalatból - a kecskeméti offsetet, amivel nagyon meg vagyok elégedve.
|
| |
|
[válaszok erre: #1636]
|
[előzmény: (1623) lorant80, 2007-04-24 22:18:11]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1622. Elküldve:
2007-04-24 14:03:06 |
[163.] |
Pirobi, milyen tükörrel és fejjel fogod?
|
| |
|
|
[előzmény: (1619) pirobi, 2007-04-24 09:35:47]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1621. Elküldve:
2007-04-24 14:00:15 |
[164.] |
A 12015 nagyon jól jön, teljesen stabil. Még a 11747 is bejön, az a leggyengébb vertikális, este-éjszaka fullos, nappal előfordul kockásodás. Érdekesség: tegnap éjszakai órákban hajszál híján sikerült levadásznom a 12303 H-t. Ha pár%-kal jobb lett volna, bejön, de sajnos nem állt össze a kép. Hiába, a H-sokhoz már tényleg kell egy profin beállított 180-as, érzékeny fejjel.
|
| |
|
|
[előzmény: (1617) kovaneczviktor, 2007-04-24 09:26:22]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1620. Elküldve:
2007-04-24 13:51:59 |
[165.] |
A HDTV-hez a diseq-motornak semmi köze sincsen. A beltéri számít olyan szempontból, hogy fel tudja dolgozni a HD-s csatornák jelét (tudtommal MPEG4-es kódolással vannak), ill. a TV, hogy meg tudja jeleníteni a nagy felbontást. Az, hogy az antennát mivel forgatod, ilyen szempontból közömbös. A BigSat motor az eddigi tapasztalataim alapján halk, megbízható, és elég erős konstrukció is a saját kategóriájában. Amióta fel lett szerelve, volt már elég kemény vihar, és ugyanolyan, mint előtte.
|
| |
|
[válaszok erre: #1623]
|
[előzmény: (1616) lorant80, 2007-04-23 22:47:05]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1613. Elküldve:
2007-04-23 17:40:23 |
[166.] |
Most néztem meg ezt a freq-t, sajna nem jön be, eddig a H-sok közül a 12303 volt az, ami határérték-közelben volt, a többit még nem tudtam elcsípni. De még megnézem majd esti órákban, amikor erősebben jön, hátha akkor jobb lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (1612) skystar, 2007-04-23 17:23:40]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 285. Elküldve:
2007-04-23 17:28:23 |
[167.] |
Nekem sem hozzávaló polármount van, csak átalakítással hozzáigazítjuk. A tükör hátulján lévő fémszerkezetre füleket kell heggeszteni, úgy, hogy a polármount illesztéséhez igazodjon a csavar menete. Innentől kezdve nincs gond. Heggesztés nélkül nemigen lehetne megoldani.
|
| |
|
|
[előzmény: (282) Rencsis, 2007-04-23 06:47:54]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1611. Elküldve:
2007-04-23 17:18:15 |
[168.] |
Csak most jutott eszembe, hogy ez a megoldás, amit javasoltam a GoTo-X esetében érvényes, nálam ugyanis azzal van. Ha nem GoTo-X-et használsz, akkor egyszerűen kézi vezérléssel meg tudod nézni, hogy hol a legjobb a térerő. Ha viszont se jobbra, se balra nem javul, és a kéziforgatóval jobb volt, akkor biztos, hogy beállítási hiányosság van. Az első lépés, hogy ezt kiderítsd. Jó munkát kívánok hozzá! Ha bármi kérdésed van, írj!
|
| |
|
[válaszok erre: #1612]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1610. Elküldve:
2007-04-23 17:13:42 |
[169.] |
Gratulálok a szerkóhoz, Kovaneczviktor! Nekem is ilyen forgatóm van, csak nem Digipower, hanem Bigsat. Ha a 2 véglet jó, akkor a Nilesattal valószínűleg az lesz a bajod, hogy nem áll rá pontosan az antenna. Ez elképzelhető diseq-motoroknál, mivel nálam sem pont azt a paramétert kell megadni, ahol a hold van. Javaslom, hogy ne azt a fokot add meg, ami "papíron" a helyes, hanem térj el tőle néhány tizeddel keleti és nyugati irányba is. Közbe figyeld, hogy nő vagy csökken a térerő. Így pontosan be tudod állítani a pozíciót. A Nilesatnak a mi antennánkkal (mivelhogy állítólag egyforma tükrünk van) jól kell jönni, én még a 101-es transzpondereit is fogom egész nap kifogástalanul! Sőt még az egyik horizontálist is majdnem levadásztam a multkor. A Nilesat 101-102-ről minden vertikálisnak jönnie kell, egész nap. Attól nyugatabbra egyedül az NBA-TV van, amivel érdemes próbálkozni, ha az bejön, ill. keleten jönnek a gyengébb adások, valószínűleg az ívvel már nem lehet nagy baj.
|
| |
|
[válaszok erre: #1614]
|
[előzmény: (1609) kovaneczviktor, 2007-04-23 12:30:29]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 281. Elküldve:
2007-04-22 23:13:44 |
[170.] |
Fogatással=foRgatással - kimaradt 1 betű :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (280) Fighter1, 2007-04-22 23:09:15]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 280. Elküldve:
2007-04-22 23:09:15 |
[171.] |
A fogatással nem lesz gond, mert egy kitűnő segítőm van, aki hozzá tudja alakítani a tartalék polármountomat. A beállítás is profi lesz. Az egyetlen "gyenge pont" esetleg a tükör lehet, vagy a fej, bár a fej elég érzékeny, ami meg a tükröt illeti, azt egy "szerelő" ismerősöm egyszer jól lefikázta, hogy ismeri, meg már volt dolga ilyennel, de nem adok sokat a véleményére. Egyébként megdöbbentően rosszat mondott róla, ami szerintem totál irreális. Szerintem vannak, akiknek az a bajuk, hogy magyar gyártmány, nem Kathrein, Hirschmann, stb. De attól még lehet nagyon jó tükör, hiszen a kecskeméti offsetek is remek teljesítményt nyújtottak (és nyújtanak). Állítólag a '90-es évek elején használtak kábeltársaságok ilyeneket, engem személy szerint érdekelne ezeknek a tükröknek a multja (bár ez nem szorosan a C-sávos vétel témához tartozik, ezért elnézést kérek). Akik kábel-tv-nél dolgoztak, azoknak biztosan van tapasztalatuk ezekkel, gondolom nem sok magánszemély használhatott ilyet annak idején sem. Állítólag 3 m feletti méretben is gyártottak Parsat-ot, az anntszer által belinkelt képen is olyan lehet. Érdekessége egyébként az én 180-asomnak, hogy volt hozzá egy kézileg forgatható polármount-szerűség, de annál jobbat szereltetek rá és tolómotorral lesz. Remélem, jó tepsinek fog bizonyulni C-sávra, mivel csak arra lesz (KU-ra kecskeméti offsetem van).
|
| |
|
[válaszok erre: #281 #282]
|
[előzmény: (279) Rencsis, 2007-04-22 19:48:57]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 278. Elküldve:
2007-04-22 19:33:33 |
[172.] |
A kilátásom egészen jó. Azt hiszem, hogy K90-NY45 nem lesz gond, a KU-sávos rendszerem is épp ennyit fog át.
|
| |
|
|
[előzmény: (277) pirobi, 2007-04-22 17:22:58]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 276. Elküldve:
2007-04-22 17:10:27 |
[173.] |
Sziasztok! Látom, szóba kerültek a Parsat-tükrök, ennek azért örülök, mert nekem is olyan lesz C-sávra, remélhetőleg már csak napok kérdése a dolog. Hallottam már többféle véleményt ezekről, a sajátomat egyszer teszteltem, elég jónak tűnt, bár nem volt egy komoly tesztelés. Minden esetre, aki ismeri ezt a fajta tepsit, és esetleg van tapasztalata is vele kapcsolatban, írja le! Nekem 180-as prímfókuszos Parsat lesz kifejezetten C-sávra 13K-es Panorama fejjel. Egyelőre még nem tudom, mire számíthatok, de remélem, biztató szavakat kapok az eddigi infók alapján! :-) Akinek hasonló szett van, írjon!
|
| |
|
[válaszok erre: #277 #279]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 388. Elküldve:
2007-04-11 18:05:42 |
[174.] |
Én úgy tudom, hogy forgathatós rendszerhez ajánlottabb a prímfókuszos, gondolom polarizáció-finomhangolási okokból. Ennek ellenére nekem is offset van KU-sávra, és elég jól "muzsikál". De ez érdekes kérdés, ha esetleg valaki hasonlított már össze prímes és offset tükröt, leírhatná a tapasztalatokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #391]
|
[előzmény: (387) ary-sat, 2007-04-09 20:28:25]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 360. Elküldve:
2007-03-31 00:29:14 |
[175.] |
Sajnos nem jön, mert takarás van (egy fa, ami pont a 27,5° és 30° NY-t takarja. Ezért külön antennával kell megoldanom ennek a 2 holdnak a vételét egy másik helyről. Ezért is érdeklődök, hogy milyen mérettel lenne célszerű megpróbálkozni.
|
| |
|
|
[előzmény: (358) miroka, 2007-03-30 18:46:01]
|
|
| Haladó |
|
|
