| Találatok száma: 266 üzenet |
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
1700.  Elküldve:
2007-05-28 22:44:29 |
[126.] |
Profinak azért nem tartom magam, mondjuk hogy egy kicsit jobban érdeklődök a műholdazás iránt, mint az átlag tv-s. A C-sávra van egy külön topic, ha érdekel, írj bátran oda is. Egyébként vannak még itt sokan rajtam kívül, akik tudnak neked segíteni a témában, úgyhogy ha valami vételi gondod van, ki vele, segítünk! Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (1699) Csabai, 2007-05-28 13:18:02]
|
|
Haladó  |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1698. Elküldve:
2007-05-28 11:18:13 |
[127.] |
Mivel te Budapesten laksz, te még javában beleesel az Astra hazánkat érintő egyetlen nem tökéletes lefedésű nyalábjába, így nálad ez nem jelenthet problémát, nekem volt bajom korábban azzal a frekivel, még amikor nem volt jól beállítva a tükröm. Szolnoktól keletre kezd gyengülni (az ábra alapján). De jó beállítással keleten is fogható 90-es mérettől felfele. Ha gondolod, PÜ-ben cserélhetünk infókat vételi eredményekről, én K90-NY45-ig fogok jelenleg 51 műholdat KU és C-sávban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1699]
|
[előzmény: (1697) Csabai, 2007-05-26 19:24:34]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1696. Elküldve:
2007-05-26 15:56:37 |
[128.] |
Ránéztem a 10° keletre, az általad leírt 2 transzponder a legerősebb. A többit illetően kicsit megdöbbentem a térerőt nézve, a Lyngsat úgy látszik túltupírozza a besugárzási adatokat, mert azok jóval gyengébbek. Persze még így is bőven foghatók kisebb tányérral is. A 11175 a leggyengébb, de még így is erősebb, mint az Astrán a 12246. Nézd meg ezt a frekit, ha az jön, akkor mind jönni fog. Szerintem a tányérod elegendő ennek a holdnak a teljes vételéhez. Esetleg érdemes lenne megénzned más holdakat is, hogy azok hogy jönnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1697]
|
[előzmény: (1695) Csabai, 2007-05-26 15:28:56]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1694. Elküldve:
2007-05-26 00:07:10 |
[129.] |
Valamit félreérthettél, semmi köze nincs a dolognak Iránhoz, azt azért írtam, mert a besugárzási térkép szerint még ott is erős a jel. Más távolabbi országot is lehetne írni példának. Az Eutelsat W1 erősen sugároz Európára, és hazánkban minden transzponder fogató rajta kis tükörrel is, vastag felhőn keresztül. Ennyi volt a lényege a hozzászólásomnak. Persze lehet hogy az a transzponder a legerősebb amit írtál, de aligha van rajta gyenge, szinte mindegy hogy melyikkel próbálja megtalálni a holdat. A Türksatnál pl. már más lenne a helyzet. Ott tényleg célszerű egy nyugati nyalábossal kezdeni a beállítást.
|
| |
|
[válaszok erre: #1695]
|
[előzmény: (1693) Csabai, 2007-05-25 07:24:45]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1692. Elküldve:
2007-05-24 23:55:44 |
[130.] |
10° kelet annyira erős, hogy még Iránban is fogható 110-es tükörrel. Jó beállítással nem lehet gond egyik transzponderrel sem, mérettől függetlenül.
|
| |
|
[válaszok erre: #1693]
|
[előzmény: (1691) Csabai, 2007-05-24 16:17:33]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1682. Elküldve:
2007-05-23 10:59:15 |
[131.] |
http://www.lyngsat.com/
|
| |
|
|
[előzmény: (1680) marinkoo, 2007-05-22 16:07:22]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1677. Elküldve:
2007-05-20 17:12:38 |
[132.] |
Most látom, hogy már válaszoltak neked. Nem baj, jobb 2X mint 1X se :-) Szerintem ne foglalkozz vele, hogy melyik volt 0-n ezelőtt, hanem állítsd be újból, úgy hogy az Astra legyen középen, akkor biztosan jó lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (1675) huntrade, 2007-05-19 22:14:29]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1676. Elküldve:
2007-05-20 17:08:15 |
[133.] |
Budapesten úgy tudom, hogy az Astra 19,2-t kell 0-ra állítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (1672) huntrade, 2007-05-19 22:02:15]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 328. Elküldve:
2007-05-20 01:35:11 |
[134.] |
Nekem 1100-assal van, megnéztem. Ha problémák lennének vele, lehet régebbire cserélni (1000-esre) a szoftvert?
|
| |
|
[válaszok erre: #329]
|
[előzmény: (327) miroka, 2007-05-20 00:45:27]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 326. Elküldve:
2007-05-19 19:50:46 |
[135.] |
Nos, úgy látszik, hogy mégis a melegedéssel lehet a gond, mert egy hosszabb áramtalanítás után ismét engedi a transzponderek felprogramozását. Azért aki jártas az Echostar készülékek rigolyáiban, írjon, szívesen veszek minden tanácsot. Nekem még nem volt ezelőtt sosem ilyen készülékem. A menürendszere jóval nehezebben kezelhető, mint a Strongoknak, viszont a tunerje érzékenyebbnek tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #327]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 325. Elküldve:
2007-05-19 18:23:05 |
[136.] |
Echostar tulajdonosok! Légyszi segítsetek már, van egy nagy problémám. AD 3000-es készülékem van, és az a helyzet vele, hogy ha egy adott napon felprogramozok valamennyi transzpondert (gyári reset után), másnapra letiltja a további digitális TP-k felprogramozását. Sem újat nem lehet, sem változtatni a meglévőkön, egyedül törölni lehet őket. De akkor sem enged újat felprogramozni, csak ha megint resetelek. Légyszi írjatok már valami okosat, hogy hogyan lehetne ezt a problémát megoldani, vagy miért van. Gondoltam már arra, hogy nagyon melegszik a készülék, és hogy ez egyfajta lefagyás, de ha áramtalanítom, és újra be, akkor is ez az állapot marad, egyedül a reset segít (csak akkor engedi újból a programozást digitális csatornákra). Minden segítséget, tippet megköszönök. Örülnék, ha lenne valaki, aki tapasztalt már ilyet, és tudja, hogyan lehetne ezt a készüléket használhatóvá tenni.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 323. Elküldve:
2007-05-18 18:44:47 |
[137.] |
Az NSS 7-en a west hemi nyalábot (bolíviai csomag fogja esetleg valaki)?
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 322. Elküldve:
2007-05-18 17:40:36 |
[138.] |
62° keleten több nyaláb is van, a global az, amivel 2M körüli tükörrel érdemes próbálkozni, a dél-afrikaihoz igencsak nagyobb kell. 40,5 nyugat fogható 180-assal, bár az eddigi tapasztalataim szerint az ország keleti felében ott is ajánlott nagyobb (nem jön be minden transzponder - de az MGM Latin America igen). De van ezen kívül még sok C-sávos adás, ami 180 körüli tükörrel levadászható, pl. Insat, Thaicom (egyes transzponderek, főleg a közel-keleti nyalábja), orosz adások, stb. Ha jó az antenna telepítési helye, a Chinastar is fogható.
|
| |
|
|
[előzmény: (320) slowfood, 2007-05-18 15:49:40]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 315. Elküldve:
2007-05-15 17:41:26 |
[139.] |
Ja, a depol lapka az van, amit adtak hozzá, azt használom, úgyhogy ebben nem nagyon van összehasonlítási alapom.
|
| |
|
|
[előzmény: (313) miroka, 2007-05-14 23:26:33]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 314. Elküldve:
2007-05-15 17:38:03 |
[140.] |
Szerintem ugyanolyan fejet használunk, de nem hiszem, hogy olyan rossz lenne az a fej. Próbáltuk már ismerősömmel a 20K-s Strong fejet, meg egy 17K-est (annak nem ugrik be a márkája), szerintem nem voltak jobbak. C-sávra a Chapparal fejeket igen jónak mondják, de én csak corotorra szerelhető verzióról hallottam eddig. Régebben magam is corotorral terveztem megoldani a C-sávot, de az a helyzet, hogy árban kb. az 5-szöröse lett volna, mint ez, és a baj az, hogy lehet hogy gyengébb lenne. A Chapparalnak 15K-s feje a legérzékenyebb, amiről tudok, az erősítése jó (asszem 65 db). Ennek a 13K-s fejnek 55. Azért az sem rossz. És akkor még ott van a corotor csillapítása, ami tudomásom szerint elég jelentős. Szóval ez a baj ezekkel a drága megoldásokkal. Volt olyan, aki 30000-ért ajánlott nekem corotort, és további 50-60-ért fejet hozzá. Azért az durva. És a legnagyobb szívás az lett volna, ha nem is "zenélt" volna jobban mint ez. Ez 10 rugó alatt volt. Ahhoz, hogy megérje befektetni egy márkás megoldásba, ahhoz többszöröse kellene hogy legyen a teljesítménye. Márpedig nemigen az. De ha van valakinek hasonló, leírhatná. Egyébként előny lenne a motoros polárváltás (corotornál), de csak úgy éri meg (és nem 50-60 ezerért, hanem legfeljebb pár ezerrel drágábban, mint ez az elektromos fej), ha az érzékenység LEGALÁBB olyan lenne, mint ezzel - vagy jobb.
|
| |
|
|
[előzmény: (313) miroka, 2007-05-14 23:26:33]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 312. Elküldve:
2007-05-14 23:14:10 |
[141.] |
Nekem 40egynéhány csatorna jön, de még így sem tudom egyelőre, hogy az jó eredmény-e ehhez a tükörmérethez. A térkép alapján, amit az egyik oldalon néztem, elvileg minden transzpondernek jönnie kellene, de lehet, hogy az nem tükrözi a valóságot. Vannak transzponderek, amik egyáltalán nem jönnek, van olyan is viszont, ami egészen erősen. Mind azon a bizonyos "hemi" nyalábon jön, de mégis nagy különbségek mutatkoznak a transzponderek között (térerőben). Azért is kérdezem azokat, akik C-sávon keresgélnek, hogy náluk mi a helyzet ezzel a holddal.
|
| |
|
|
[előzmény: (311) Rencsis, 2007-05-14 19:45:17]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 310. Elküldve:
2007-05-14 11:52:44 |
[142.] |
Sziasztok! Az NSS 806 adásai nektek hogy jönnek? Főleg 180-as tulajok eredményei érdekelnének, de bárki tapasztalatainak örülnék, ha leírná. A besugárzási adatok szerint "elvileg" 150-es tükörrel simán vehető mind, de nálam ezt a vételi eremények nem támasztják alá. Aki veszi ezt a műholdat, írjon! Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #311 #313]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 309. Elküldve:
2007-05-08 17:31:39 |
[143.] |
A gloveres C-sávos fej jó hozzá. Beltéri szerintem bármilyen digitális jó C-sávra, analógba az Echostarok, Chapparalok tudják (meg még nyilván mások is, csak ott tudtommal a beltéri nem mindegy hogy milyen). Innentől kezdve már csak beállítás kérdése, nézzél meg pár oldalt (Lyngsat, Flysat, Satco, stb.) hogy milyen holdakon vannak C-s adások.
|
| |
|
|
[előzmény: (308) butizum, 2007-05-08 17:15:28]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 307. Elküldve:
2007-05-07 18:15:48 |
[144.] |
Ez a ragasztgatás szerintem csak vicc volt amit írtál, biztos nem gondoltad komolyan. A tükör pereméről már eleve nem kap jelet a fej, tehát csak a pereméIG érvényes a méret. Ha pedig úgy akarod körberagasztani, hogy a hasznos felülete "hosszabbodjon", akkor sem valószínű hogy olyan precízen megáll, hogy tényleges nyereségtöbblet legyen. De ha lenne is, max. néhány óra vagy néhány nap lenne a tartama. Kár egy jó antennát ilyesmivel elbarmolni. A csatornák alapján amiket írtál, szerintem a UPC vagy a Digi-TV valamelyik csomagja lenne neked ideális, ezekben vannak mozicsatornák is. A C-sáv nem annyira erről szól. Indiai, kínai, és egyéb távol-keleti egzotikus csatornák jellemzőek C-sávban, ezen kívül afrikai és dél-amerikai adásokat lehet fogni. Cirkuláris polárban van sok orosz is, amiket még nem hangoltam be, de azok sem hiszem hogy a pro7 vagy a film4-hez hasonlítanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (306) slowfood, 2007-05-07 17:34:34]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 406. Elküldve:
2007-05-07 17:26:51 |
[145.] |
Szerintem 180-as. Én ugyan csak C-sávra használom a 180-asomat, de valószínűnek tartom, hogy jönnének vele éjszaka a 2D-sek. Nap közben a 130-assal is jönnek (persze azért az alsó két transzponder lehet bizonytalan nappal is).
|
| |
|
|
[előzmény: (404) slowfood, 2007-05-07 17:22:39]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 304. Elküldve:
2007-05-07 17:21:48 |
[146.] |
Slowfood, neked mi az, amit "érdemes nézni"? Tudod, ízlések és pofonok...
|
| |
|
|
[előzmény: (302) slowfood, 2007-05-07 17:17:52]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 301. Elküldve:
2007-05-06 23:13:21 |
[147.] |
Le tudnád írni, hogy digitálisban milyen transzpondereket fogsz a Thaicomról? PÜ-ben is jó, köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (298) miroka, 2007-05-05 22:27:02]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1656. Elküldve:
2007-05-06 17:12:52 |
[148.] |
http://www.lyngsat.com/ - itt nézd meg a műholdakat, a Kopernikusz már nincs fent.
|
| |
|
|
[előzmény: (1655) kisszoltán, 2007-05-06 16:57:22]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 300. Elküldve:
2007-05-05 22:46:02 |
[149.] |
Eddig a Chinastartól az Intelsat 906-ig programoztam fel a beltérit (80-90%-ban bejönnek az adások - kivéve Thaicom regional, ill. Insat zone-nyaláb), de végig lesz nézve 40,5 NY-ig. Még az Arabsatot fogtam be ezen kívül, az nagyon erős, szerintem oda nem is kell 180-as tükör.
|
| |
|
|
[előzmény: (297) Rencsis, 2007-05-05 22:26:53]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 299. Elküldve:
2007-05-05 22:39:38 |
[150.] |
Én is bele fogom tenni és megnézem, hogy azzal hogy jönnek a H/V-sek, direkt azért van most kivéve, hogy először azokból le tudjam vadászni ami bejön. Analóg csatikat jelenleg még nem tudok fogni C-sávban, de tervezem egy arra alkalmas beltéri beszerzését. Echostar vagy Chapparal jó lenne, ami legalább 3-3,5 Ampert ad ki a tolómotornak (azt használnám pozicionálónak is).
|
| |
|
|
[előzmény: (298) miroka, 2007-05-05 22:27:02]
|
|
| Haladó |
|
|
