| Találatok száma: 266 üzenet |
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
|
Haladó  |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
2785.  Elküldve:
2008-05-18 11:44:31 |
[77.] |
Szia! Nekem bejöttek 95°-ról a feed-ek kifogástalanul a kecskemétivel, de a végleges pályáraállítás után már nem fogtam (csak kísérleti jelleggel néztük meg, hogy rálát-e a tükör, és lám, rálátott). A diseq-motor nálam "csak" K90-NY45-ig fordul, ezt viszont mindenféle "utánbütykölés" nélkül. Engem speciál kifejezetten érdekelnek a "szélső" holdak, de a 95°-ot amit írtál igen kevesen veszik, ez lehet az oka, hogy nem nagyon írogattak tapasztalatot. De azt hiszem, hogy skystar korábban írta, hogy az európai nyaláb igen kis tükörrel is fogható onnan, és ez igaz is. Aki rálát és kifordul odáig az antennája, az valószínűleg veszi is (ha jól be van állítva). A 100° viszont tényleg nagy durranás lenne... 
|
| |
|
[válaszok erre: #2794]
|
[előzmény: (2782) donsony1, 2008-05-17 23:44:55]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 2778. Elküldve:
2008-05-17 22:28:31 |
[78.] |
Az s1-es nyaláb kivételével az összesnek jönnie kell "mezei" tükörrel, de ha valaki befogja azt, szóljon, az brilliáns lenne :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #2780]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1197. Elküldve:
2008-05-17 00:59:19 |
[79.] |
Hmmm... Ilyen nagy különbség lenne az ország észak-keleti és dél-keleti része között ennél a nyalábnál? Észak-keleten a határ mentén is lehet fogni nap közben stabilan egy 150-essel. Nekem korábban a 130-assal is a nap nagy részében jött a felső 3 freki, este a Film 4 is (az Echoval most is jönnek, de a Stronggal kockás). Egy érzékenyebb fejjel még jobb lenne, szerintem 130-assal stabillá lehet tenni a vételt. Igaz, délkeletről nem ismerek senkit sem, aki fogja ezeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (1196) rakal, 2008-05-16 23:55:45]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1195. Elküldve:
2008-05-16 23:48:48 |
[80.] |
Nagyon precízen be kellene állítani a tükröt, és egy minőségi, érzékeny fej szükséges hozzá. Ezen kívül ajánlom az Echosmart beltérit, mert a tunerje ilyen szempontból kitűnő. A fej szempontjából egyelőre inkább nem ajánlanék konkrét márkát, de visszaolvasva sok infót találsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (1194) ivanlenin, 2008-05-16 19:58:22]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1182. Elküldve:
2008-05-16 11:20:33 |
[81.] |
Teljes mértékben egyetértek, így kellene funkcionálni minden beltéri kijelzőjének, sajnos az Echoval én is azt tapasztaltam, hogy a "semmi" jön 56%-os térerővel. Ezért azzal a beltérivel kizárólag a singal quality-t veszem mérvadónak, az viszont érdekes módon elég "korrekt", mert 36-40%-tól áll össze a kép. Valamit ott elbaltáztak a térerőkijelzéssel, de cserébe a tunerje rendkívül jó, érzékeny ennek a készüléknek. Eddig nálam az Echostar kijelzője a legjobb ebből a szempontból, mert az kb. úgy viselkedik, ahogy az általad leírtak szerint kell neki optimális esetben.
|
| |
|
|
[előzmény: (1180) skystar, 2008-05-16 02:29:33]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1165. Elküldve:
2008-05-15 17:46:15 |
[82.] |
Szia! Nézd meg a Lyngsatot is, ott még fogsz találni szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1166]
|
[előzmény: (1164) Vendi67, 2008-05-15 17:42:37]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1162. Elküldve:
2008-05-15 15:31:40 |
[83.] |
Meglepően jónak találom ezeket az eredményeket ilyen antennamérettel, hiszen a leggyengébb transzponderek a törökről. Úgy látszik, hogy a fej minősége igen komoly jelentőségű (ill. a beltéri tunerjének az érzékenysége is). Lassan tényleg ott tartunk hogy egy profin beállított 120-130 cm tükörrel és egy nagyon jó fejjel el lehet érni annyit, mint egy "átlagos" 180-as szettel. Felmerül egyébként itt a kérdés, hogy 130cm felett egyáltalán milyen méretű tükröt érdemes venni KU-sávos vételre, amivel BIZTOS, hogy jópár nyalábot le lehet vadászni innen-onnan, amit a kisebbel nem lehetett? A tapasztalatok azt sugallják, hogy 240 alatt nem nagyon érdemes gondolkozni...
|
| |
|
[válaszok erre: #1163]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1152. Elküldve:
2008-05-13 21:28:22 |
[84.] |
Rencsis, nekem a 11175 szokott jönni stabilan 130-as offsettel (van aki szerint csak 120-as, mind1), de nem ez a leggyengébb keleti nyalábos freki. Adok párat, amik gyengébbek: 12002 H 12008 H 11912 H. Ez a 3 viszont mostanában rendszeresen feladja a leckét, bár a Kanal1 időnként bejön akár tisztán is, de a másik 2 tényleg nem. Egyébként a Türksat nálam teljesen ok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1153 #1154]
|
[előzmény: (1135) Rencsis, 2008-05-12 08:30:53]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1151. Elküldve:
2008-05-13 20:28:27 |
[85.] |
A felvetésed teljesen jogos, és KU sávban én sem tudnék hirtelen másik példát mondani, de tény, hogy azonosnak jelölt lefedettség esetén sem azonos a "lábnyom" a h-sok és v-sek esetében, az okok kifejtését továbbra is passzolom inkább...
|
| |
|
|
[előzmény: (1150) djbagi, 2008-05-13 18:48:29]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1149. Elküldve:
2008-05-13 16:57:06 |
[86.] |
Egyébként ez az állítás így, hogy a V-sek általában erősebbek, mint a H-sok nem igaz, példának lehetne említeni a 62° K-et, ahol ugye a közel-keleti nyaláb van a V-n... A magyarázat ezekre a különbségekre nyilvánvalóan az, hogy a H-sok és a V-sek jónéhány műholdon nem ugyanazt a nyalábot jelentik, még ha úgy is tüntetik fel (lásd pl. Lyngsaton- a 28°K-et). Ennél részletesebb technikai magyarázatba inkább nem bocsátkozék, de esetleg, aki jártásabb benne, megtehetné...
|
| |
|
[válaszok erre: #1150]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1144. Elküldve:
2008-05-13 11:59:30 |
[87.] |
Tényleg jó lenne gondolkozni, mielőtt valamit beírunk, a Nilestanál IS a V-sek jönnek erősebben, méghozzá SOKKAL. Nézz utána.
|
| |
|
[válaszok erre: #1145 #1146]
|
[előzmény: (1143) Oriza_Triznyák, 2008-05-13 08:52:19]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1121. Elküldve:
2008-05-10 15:46:26 |
[88.] |
Igazatok van, tényleg nem csupán a lóerő számít az ÓTÓK-nál, de direkt adtam meg olyan nagy különbséget, aminél egyértelmű a dolog. Olyan hülye cég ugyanis nincsen, amely a 150 lovas 1000kg-os autójába olyan sz*r váltót tesz, hogy a 60 lovas 1000kg-os "vetélytársa" legyorsulja. Ami az 1-es 2-es 3-as tesztet illeti, amit lorenzen írt igaz, de egy gyorsulási versenyt úgy kell értelmezni, hogy mindkét fél 1-esből kiindulva, közel optimális fordulatszám elérésénél váltva gyorsul mondjuk 0-100-ig, vagy akármeddig. Én is ha 3-asból indítanék, lehet hogy legyorsulna egy traktor is, de nyilván az ilyet úgy kell érteni, hogy a képességek optimális kihasználása mellett nyújtott teljesítmény.
A fejeket illetően azért hoztam fel párhuzamként a példát, mert ha Gipsz Jakab rendelt egy "hótdrága" 0.6-os profi fejet Amcsiból mondjuk 60 rugóért, én meg megveszem a 0.2-es UNIV fejet a "bótban" 1000 Ft-ért akciós áron, akkor a számok alapján elvileg nyugodtan beinthetek neki ő meg verheti a fejét a falba, hogy mennyivel sz*rabb üzletet csinált, KIVÉVE, ha ezek az értékek erősen félrevezetők és abszolúte nem tükrözik a tényleges képességeket. Szerintem ez utóbbi az igaz, akkor viszont nem árt publikus szinten tisztázni hogy mi mit jelent abból, amit ráírkálnak a termékekre, és miből lehet következtetni arra, hogy mit is kap az ember.
Ja, a diagramok "megfejtésére" most már én is kíváncsi lennék...
|
| |
|
[válaszok erre: #1122]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1114. Elküldve:
2008-05-10 00:43:34 |
[89.] |
Igaz, de én két hasonló súlyú járgányra gondoltam, azért ez szemmel látható, nem úgy, mint a fejeknél a paraméterek :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1115]
|
[előzmény: (1113) Zorro, 2008-05-09 19:50:04]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1112. Elküldve:
2008-05-09 15:07:57 |
[90.] |
Egyébként a Skystar által belinkelt képek már sokkal többet mondanak, mint egy szimpla szám a fej dobozán, csak az a szomorú, hogy orosz oldalakra kell menni ahhoz, hogy az ember ilyet lásson. Jelenleg az Invacom-ról tudok, amelyik ilyet mellékel a termékhez, csak hát azzal a 10000 Ft különbséggel van a baj, a többi vetélytársához képest... Kicsit drága az információ...
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1111. Elküldve:
2008-05-09 15:02:57 |
[91.] |
Nos, a leírtakból megállapítható, hogy a jó vételnek számos tényezője van a fej zajtényezőjén, érzékenységén, kijelzett térerőn, stb. kívül, ez kétségtelen. Ahány beltéri, annyi fajta tuner, és még lehetne sok szempontot sorolni, de végső soron mégiscsak egy a lényeg: hogy minél kisebb jelből képet és hangot tudjon produkálni a berendezésünk. A fejek minőségét illetően továbbra is fenntartom azt az álláspontomat, miszerint igenis lehet objektív méréseket végezni, és megállapítani, hogy mennyire "jó" a fej, csak végig kell nézni a teljes frekvenciatartományt, és természetesen minden fejet azonos műszerrel kell mérni. Így nem lesz olyan, hogy "de az én beltérim nem olyan, mint a tied". Korrekt lenne mindkét tényezőt (érzékenység + zajszint) feltüntetni a fejeken, nem csak az egyiket, sőt, lehetőleg úgy, hogy mindkettőnél az ÁTLAGOS értéket, nem pedig a legkisebbet. Ebből már jobban lehetne látni, hogy melyik fej "zenél" tényleg jól, és melyik kevésbé. Ezen kívül természetesen valóban jelentősége van még az erősítésnek is. Persze lehet hogy mindezeknek utána lehet bogarászni az egyes fejeknél, de a laikus vásárló csak annyit lát és gondol, hogy "vettem egy 0.2-es fejet, és az már nagyon ütős kell legyen", holott lehet hogy egy "rosszabbnak" feltüntetett másik fej sokkal jobb eredményt produkál. Mennyivel egyszerűbb az autóknál, ott a 150 lóerős tuti hogy legyorsulja a 60 lovast :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1113]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1102. Elküldve:
2008-05-09 11:23:28 |
[92.] |
Érdekes tesztek, engem is kíváncsivá tett, hogy mely márkákat mely kép takarja. Viszont van itt egy érdekes dolog, amit tisztázni kellene: a 0.3, 0.2, stb. a ZAJTÉNYEZŐ, vagy ÉRZÉKENYSÉG? A tesztek alapján is (meg egyébként) számomra az a nyilvánvaló, hogy a zaj. Na de ez így elég megtévesztő, mert szerintem sokan (velem egyetemben) abban a hitben éltek korábban, hogy a 0.6-os, 04-es fejek, stb, azok 0, akármennyi ÉRZÉKENYSÉGŰEK, vagyis a 0.2-es fejnek akkor a 0.2 db-es jelet is érzékelni kellene, holott a tesztekből látszik, hogy az érzékenysége mindnek jóval 1DB felett van. Akkor hogy is van ez? Létezik egyáltalán 0.3-as érzékenységű fej?
|
| |
|
[válaszok erre: #1103 #1105]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 514. Elküldve:
2008-05-08 14:33:32 |
[93.] |
Insat 3A 93,5°K
3725 H 50%
3802 H 50%
3822 H 44%
3885 H 49%
4045 H 44%
3470 V 39% - bizonytalan
3772 V 38% - bizonytalan
3812 V 44%
3820 V 38%
3831 V hol bejön hol nem :-)
3950 V 36%
4092 V 49%
4101 V 44%
4109 V 36% - bizonytalan
A mérés 14 30 körül készült, felhős időben.
Parsat 180, Panorama 13K LNB.
|
| |
|
[válaszok erre: #515]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1077. Elküldve:
2008-05-07 13:03:09 |
[94.] |
A Titanium 0.2-esről már más forrásból is hallottam nagyon jót, ambach most megerősítette. Szintén nagyon olcsó kategória.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1053. Elküldve:
2008-05-06 18:14:19 |
[95.] |
Úgy tűnik, hogy a Lazer-rel csakugyan nem vetekszik egyik sem. Ennek fényében fölöslegesnek tartom az Inverto megvásárlását, még ilyen nevetséges áron is. Már csak egy Lazer-Invacom összehasonlítást néznék meg... De ezért nem fogok venni egy Invacomot, mert az már nem 1500 Ft :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1054 #1055]
|
[előzmény: (1052) Alien, 2008-05-06 17:13:48]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1051. Elküldve:
2008-05-06 17:02:27 |
[96.] |
Az a helyzet, hogy sokak tapasztalata alapján nem mindig az ár tükrözi a tényleges minőséget, vagy teljesítményt. Tükörben is és fejben is hallottam már ilyet, de márkákat nem szívesen írnék, hogy ne dícsérjem túl, vagy ne fikázzam le senkinek a cuccait sem. Jelen esetben azért tettem fel a kérdést, mert - bár már rendeltem Lazergoldot - ez annyira jó áron van, hogy ha tényleg van valami köze a minőséghez is, lehet megérne egy próbát. Csak hát nem szívesen dob ki az ember 1500-at sem az ablakon, meg hát így is lesz jópár tartalék fejem, amikkel semmit sem tudok kezdeni. Az Invertóról már olvastam valahol dícshimnuszt, ezért vacillálok rajta, mert ha tényleg érzékeny fej, akkor megéri. Amikor cserélni fogom, úgyis ki lesz próbálva az összes rendelkezésre álló fej, és a legjobbat fogom berakni. Egyébként ugyanott van 0.2-es Golden Interstar is, 1500-ért (szintén nevetségesen olcsó), de a 0.3-as Golden Interstaromat leverte a 0.3-as Globo, aminél ugye most jobbat szeretnék... Várom továbbra is a véleményeket, köszi az eddigieket!
|
| |
|
[válaszok erre: #1052]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1048. Elküldve:
2008-05-06 16:02:39 |
[97.] |
Inverto 0.3 single LNB 1460Ft - ismeri valaki? Szemtelenül olcsó. Azt olvastam, hogy jó márka, írjon már tapasztalatot akinek ilyen van, please!
|
| |
|
[válaszok erre: #1049 #1050]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 511. Elküldve:
2008-05-05 16:55:22 |
[98.] |
Sziasztok! Fogja valaki a 93,5K-et? Vételi tapasztalatokat cserélnék valakivel, aki rálát erre a holdra.
|
| |
|
[válaszok erre: #512 #513]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1047. Elküldve:
2008-05-04 21:44:54 |
[99.] |
Miért?
|
| |
|
|
[előzmény: (1046) Oriza_Triznyák, 2008-05-04 19:34:29]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1045. Elküldve:
2008-05-04 18:51:34 |
[100.] |
Úgy látom, hogy néhányan a drágább Invacomot ajánljátok, nem lehet valahol megnézni egy összehasonlító tesztet a neten? Eddig sehol sem találtam, pedig igazán lehetne néhány. Annyi műszaki cikket tesztelnek, pont ezt nem? Ha valaki tud ilyen linket, szívesen megnézném.
|
| |
|
[válaszok erre: #1046]
|
|
|
| Haladó |
|
|
