| Találatok száma: 266 üzenet |
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
186.  Elküldve:
2007-01-30 23:07:03 |
[251.] |
Még annyi, hogy természetesen lesz több műhold is, ami kívül esik a tartományodon, olyanra gondoltam, amit fontosnak tartasz, és leginkább megéri, hogy ráálítsd a fix antennát (ilyen lehetne nálam pl. a Hispasat).
|
| |
|
Haladó  |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 185. Elküldve:
2007-01-30 23:03:33 |
[252.] |
Vizes, tudom hogy nem ide sugároz, azért is csodálkoztam, hogy slowfood kolléga azt írta, 110-essel néhány adó abból a nyalábból is jön néhány órára nap közben. Lehet, hogy egy fullra beállított szuperérzékeny szerkóval tényleg jön. 180-assal már elhiszem hogy megcsíphető, de szerintem ott is jó beállítás kell. Horvmi, azt javaslom neked, hogy először a forgatható rendszert építsd ki, egy diseq motor tényleg nem drága, és a te antennaméretedhez jó is. Nézd végig az ívet, mindent ami jön, és ha esetleg van olyan műhold, ami a tartományon kívül esik (vagyis ahova már nem fordul ki a tányér), arra állítsd rá fixen a másikat. Ha 2 beltérid van, nem kell diseq relé, az csak akkor szükséges, ha egy beltérivel akarsz kezelni több fejet. Egyik beltérit rákötöd a Tv egyik bemenetére, másikat a másikra, és kész is a rendszer.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 179. Elküldve:
2007-01-30 18:52:39 |
[253.] |
Igen kelet 28 fok, de ASTRA 2D. Abban a pozícióban van még 3 másik műhold is. Azok jönnek pöpecül. De ha 90-es lavórral befogod mondjuk a 10729 V- t akkor lebontom a cuccot és más hobbi után nézek. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #181]
|
[előzmény: (178) vizes, 2007-01-30 18:44:41]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 175. Elküldve:
2007-01-30 18:34:53 |
[254.] |
Horvmi, javaslom hogy a 90-es antennádat csináld meg forgathatósra (csak polármount és tolómotor kell hozzá, na meg pozicionáló), és minden műholdról amire rálátsz fogod majd az összes ide sugárzó adást. A gyengébbekhez már nagyobb méret kell, bár van aki szerint kicsivel is sok minden levadászható ezekből...
Az ikerfej szerintem nem ajánlott főleg ilyen kis méretnél, a forgathatós rendszer sokkal célszerűbb és jobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #176 #180]
|
[előzmény: (172) horvmi, 2007-01-30 16:49:02]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 174. Elküldve:
2007-01-30 18:27:02 |
[255.] |
Slowfood, nálam jelenleg 140-es tükörrel, 0.3-as Globo fejjel és Strong SRT 6155-ös beltérivel az általad leírtakból a következők jönnek be:
42 kelet keleti nyaláb - egyes csatornák bizonytalanok, inkább esti órákban jönnek
Astra 2D - semmi
Nilesat middle east - semmi
A többit nem látom (kelet 62-nyugat 24-ig van)
Amiben a Lyngsaton található térképeken "benne vagyunk", az jön minden kifogástalanul, de amiket felsoroltál, azokból mindből kiesünk, méghozzá nagyon. Még a 42 keletbe vagyunk leginkább benne.
Hát, nagyon profi cuccod lehet... Vagy profi állította be.
Én érdeklődtem a Jonsa antennákkal kapcsolatban, a Digitalsatnál szeletekben tudják adni, egyébként acélból vannak. Az antennák adatai megtalálhatók a Jonsa honlapján (is).
|
| |
|
|
[előzmény: (171) slowfood, 2007-01-30 15:53:17]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 173. Elküldve:
2007-01-30 18:02:57 |
[256.] |
Srácok, olyanokat írtok, hogy elképesztő. Ha 110-es tükörrel ennyi minden fogható, akkor akinek ennél nagyobb van, és valamelyik csatorna bizonytalankodik, a leírtak alapján a beállítása lósz*r a köbön. Nekem 10 és fél éve tették fel az 140-es offset-et, akkoriban persze egy 1DB körüli érzékenységű sharp fejjel volt és analóg beltérivel. Emlékszem, hogy az Astrán a CNN ha "hótszemcsésen is", de jött. Előtte el sem tudtam volna képzelni olyat az 110-essel. Az akkori Viva TV a hotbird-en is tisztán jött vele, 110-essel az is szemcsés volt. Egy jó ismerősömnek az akkori CNN, CMT, stb. - Astra B-s csatornák 180-assal sem jöttek tisztán, pedig Echostar LT 8700-as beltérivel (analógba az volt a legjobb), és az akkori legérzékenyebb fejjel vette őket. Ami az én antennámat illeti, azóta nem lett elállítgatva, és úgy látom, hogy az akkor beállított ív most is megvan, hiszen máskülönben nem jönnének a szélső műholdak (igaz, nyugatiak nem jönnek úgy mint akkor, de azóta arról nagyobb is - szerintem - az árnyékolás, vagyis nem elállítódásról van szó - keleten minden ok). Nálam a Türksat keleti nyaláb a mostani "mezei" fejjel bizonytalan 140-es antennával is, nemhogy 110-essel. Olyan meg hogy astra 2d szóba se jöhet így. De szerintem még egy 0.3-as Invacom fejjel sem. A topic legeleje tájékán olvastam olyan felhasználói véleményt, amely szerint az 180-asokat is szivatja az astra 2d és csak a legjobban beállított antennával, csakis a legérzékenyebb fejjel van esély a vertikálisokra akkora mérettel is. Ez mondjuk ellentmond a slowfood által leírtaknak, mert ha 110-essel jön akár napi 3-4 órára is, akkor minden mezei 180-as kültéri szettel kicsattanóan jól kellene jönnie. Nem tudom, hogy a beltéri érzékenysége mennyire számít a vételnél, erről nem nagyon esett még szó. Úgy tudom, hogy az sem semleges szempont. De egyébként ha slowfood-nak igaza van, akkor KU-sávra a nagyméretű antenna még a gyengébb csatornáknál sem indokolt.
|
| |
|
[válaszok erre: #178 #271]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 167. Elküldve:
2007-01-29 14:01:39 |
[257.] |
Még 1 kérdésem lenne, bár nem szorosan a "parabola mérete" témához fűződik: előfordulhat-e olyan, hogy egy antenna gyári fejtartó-pozíciója nem optimális, és adott esetben külső beavatkozással (amilyen az enyémnél is előfordult a mester jóvoltából) jobb fókuszálás érhető el? Vannak esetleg ilyen téren tapasztalatai valakinek? Vagy pedig a gyári beállítás típustól függetlenül minden esetben a legjobb? Aki tud, írjon már véleményt ezzel kapcsolatban!
|
| |
|
[válaszok erre: #177]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 12228. Elküldve:
2007-01-26 21:52:12 |
[258.] |
Én ugyan nem vagyok szakember, de úgy gondolom, hogy ha nem akarsz előfizetni semmilyen csomagra, akkor egyedül kalózkodni lehet, nem tudom, hogy UPC Direct vagy más magyar csomagoknál milyen lehetőségek vannak ezen a téren. Ami a beltérit illeti, a típus csak annyiban számít, hogy legyen benne kártyaolvasó (szerintem). Egyes beltérik állírólag jól patch-elhetők (pl. Strong, nekem is olyan van), de még nem próbáltam frissíteni rajta a szoftvert. Viszont kétlem, hogy patch felrakásával HBO-t lehetne nézni. Analógban még annak idején sokféle kalózkártya létezett, digitálisban személy szerint nem vagyok (még) annyira képben ezen a téren. Annyi viszont bizonyos, hogy előfizetés nélkül nem tudsz legálisan előfizetéses magyar csatornákat nézni (akármilyen beltérid van). Több mint 90%-uk az.
|
| |
|
|
[előzmény: (12226) boatsman, 2007-01-26 21:33:15]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 166. Elküldve:
2007-01-26 16:10:33 |
[259.] |
Ja, még annyi, hogy az hogy a többi 100%-kal jön, azok közé természetesen nem számítottam olyanokat, mint Arabsat, vagy Astra 2d. Ilyeneket meg sem próbáltam befogni. Tehát az Astra, Hotbird, Amos1, stb. ilyenekre gondoltam. Kelet 62 foktól nyugat 24 fokig jönnek szépen, onnantól sajna fizikai akadályok vannak. De az már nem tartozik a beállításhoz. Köszönöm mindenkinek az eddigi infókat.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 165. Elküldve:
2007-01-26 16:05:49 |
[260.] |
Kovaneczviktor, megkérdezhetem, hogy az ország melyik részén laksz? Összehasonlítás végett érdekelne. Szolnok környékén még fogható az említett Astrás frekvencia 90 körüli tányérral, onnan keletre viszont egyre nagyobb kell. Ja, sikerült beállítani úgy, hogy most már az Astrának az az 1 gyengébb nyalábja is jön folyamatosan 96%-os jelszinttel és 40%-os minőséggel. Ebből már össze tudja rakni rezzenésmentesen a képet. A törökön viszont most is gyengélkedik vagy 10-15 csatorna (keleti nyalábosok). A többi viszont fullos. Nemtom ez mennyire számít jó beállításnak, eddig ez hozza a legjobb eredményt. Az említett csatornákon kívül egyébként az összes többi 100% körül van, bár 140-es tányérnál ez nem téma. Egyedül a török és az említett Astra-nyaláb jelentett problémát, ez utóbbi már nem jelent nézhetőség szempontjából. Van néhány nyugati műhold, amit nem látok (Hispasattól kezdődően), de az inkább az árnyékolásnak lesz a problémája mint a beállításnak, mivel házak és fák vannak útban abban az irányban.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 12192. Elküldve:
2007-01-24 19:20:21 |
[261.] |
A sat.hu webüzletében van egy Invacom, szerintem optimális megoldás.
|
| |
|
|
[előzmény: (12190) hun005, 2007-01-24 18:40:33]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 163. Elküldve:
2007-01-24 15:53:43 |
[262.] |
Köszönöm az infókat, nem deformált sehol sem a tükröm, ez biztos. A fejtartó pálcákat viszont egy antennaszerelő a "jobb vétel érdekében" egy alkalommal elhajlította (kézzel natúrba), mert nem volt megfelelő a jelszint. Szerintem a pozicionálás nem volt jó, de ő felhördülve azt mondta, hogy "most van a legoptimálisabb pozícióban". Meg sem kért előtte, hogy ugyan vigyem már kicsit odébb az antennát a pozicionálóval, hátha az a gond, egyből hajlított. Néztem, mint a moziban a "szakművelet" közben, de hát hogy vitatkozzon egy amatőr egy "szakemberrel". Azt hiszem, hogy a pálcikák visszahajlítása lesz az első lépés, mert valószínűnek tartom, hogy inkább azzal lehet gond, mint az antenna beállításával. A tükör sehol sem sérült. Érdeklődtem egyébként, hogy lehet-e fejtartó pálcákat külön vásárolni, de azt mondták, hogy sajna az csak tükörrel együtt van. Úgyhogy ebből kell megpróbálni kihozni a maximumot.
|
| |
|
[válaszok erre: #164]
|
[előzmény: (162) kovaneczviktor, 2007-01-24 13:23:51]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 159. Elküldve:
2007-01-24 12:42:10 |
[263.] |
Lenne még 1 kérdésem, olvastam hogy 180-as (jól beállított) antennákkal Astra 2D-t néznek. Milyen az esélye ennek az ország északkeleti régiójában? Gondolkozom egy 180-as antenna beszerzésében (valószínűleg offset lesz), ezért kérdezem. Az Astra 2D-ről mely csatornák vételére lenne így esély? Azt olvastam, hogy inkább a vertikálisok jöhetnek számításba. KU sávban van ezen kívül még egyéb érdekesség, amit csak nagyobb tükörrel lehet fogni?
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 158. Elküldve:
2007-01-24 12:36:20 |
[264.] |
Köszönöm a hozzászólásodat, kovaneczviktor! Valószínűleg állítás lesz, szerintem is jobban kellene jönnie legalább az Astra gyenge nyalábjának, bár szerintem sokat számít, hogy ki hol lakik, mert a térkép szerint (Lyngsat) a széle Szolnok körül van, attól keletre nagyobb tükör ajánlott (110 felett). Nálam a jelszint 90% felett szokott lenni, de a minőség 34-43% között mozog napszaktól függően. Egyébként 80% alatti jelszinek sehol sem fordulnak elő, ha mozgatom el az antennát a műholdtól, akkor is inkább a minőségi mutató csökken, a jelszint csak kevéssé. Utána egyszerűen eltűnik mindkettő. Ezért én minden esetben a minőségi %-ot szoktam figyelembe venni ha meg akarom nézni, milyen erősen sugároz egy csatorna, és az akadásmentes vétel is (nálam) attól függ. Nem tudom, hogy a kül. beltériknél ez hogy van, ez csak az én tapasztalatom. Az én beltérim Strong SRT6155. Egyébként a fejet illetően, szerinted mennyit nyerhetnék egy Invacom 03-as fejjel ehhez a Globo-hoz viszonyítva? Az többszörösébe kerül. Megéri vajon?
|
| |
|
|
[előzmény: (157) kovaneczviktor, 2007-01-24 07:13:51]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 156. Elküldve:
2007-01-24 01:33:32 |
[265.] |
Hagyományos polármount+tolómotor megoldással van. De szerinted lehet beállítási hiba, ha az íven egyébként minden műhold bejön? A tükörnek egyébként semmi baja. Az erős csatornák jönnek mind 100%-kal. Állítólag a türksat keleti nyalábja normális, ha még ekkora tükörrel is akadozik, ez csak az én véleményem volt, hogy talán jobbnak kellene lennie. Az astra 1-nek az az 1 gyenge nyalábja van, a Lyngsaton rajta van pontosan, a keleti országrész teljesen kiesik belőle. Jó lenne ha néhány hasonló (140 körüli tükörrel rendelkező) egyén megosztaná, hogy nála vannak-e gyengén jövő adások, és melyik műholdon. Egy kis viszonyítási alap kellene.
|
| |
|
|
[előzmény: (155) gardiner, 2007-01-23 17:55:24]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 154. Elküldve:
2007-01-23 12:25:40 |
[266.] |
Sziasztok! Véleményeket várnék az alábbiakra: van egy 140-es offset tükröm egy 0.3-as Globo fejjel. A beltérim Strong SRT 6155. A töröknek a keleti nyalábja (trt, mtv turkeye) elég gyengén jön nap közben, és az Astrán a 12246 V frekvencián is akadoznak az adások. Szerintem egy ilyen szettel ennél többet is ki lehet hozni, de kiíváncsi lennék néhány tapasztaltabb júzer véleményére is. Előre is köszi a hozzászólásokat!
|
| |
|
[válaszok erre: #155]
|
|
|
| Haladó |
|
|
