| Találatok száma: 266 üzenet |
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
240.  Elküldve:
2007-02-13 17:45:33 |
[226.] |
Slowfood, mennyit szeretnél rászánni? Én használtan vettem (nagyon jó áron), de újonnan én is azt a 2 helyet tudom a legolcsóbbnak, amit írtál. Nem tudom, hogy aki 110-est cserél, annak érdemes-e 180-asnál kisebbet venni. Egy 120-as, vagy 130-as nemigen fog neked sokkal többet nyújtani. Ha újonnan veszed, megér 40-50 ezer ft-ot, ha olcsóbban szeretnél, javaslom, hogy hirdesd meg, hogy használtat keresel. Akár ebben a fórumban is lehet hogy van valakinek eladó. Egyébként ha "csont nélkül" jön neked minden az Astra 2D kivételével, meggondolandó, hogy érdemes-e lecserélni. Az Astra 2D ugyanis tudtommal 180-assal sem teljesen stabil egész nap, bár nagyban függ a lakhelytől. Nekem este szokott jönni, kb. 7-10-ig, de a 10847 V frekvencián sugárzó BBC szinte egész nap jó. És még nincs is teljesen "finomra állítva" a tükröm (tavasszal szervizelés lesz).
|
| |
|
|
[előzmény: (239) slowfood, 2007-02-13 16:58:57]
|
|
Haladó  |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 1429. Elküldve:
2007-02-12 17:27:49 |
[227.] |
Sziasztok! Szeretnék diseq-motort venni, 125-ös offsettel használnám, ill. Strong SRT 6155-ös beltérivel. Milyen típusút tudnátok ajánlani?
|
| |
|
[válaszok erre: #1430]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 237. Elküldve:
2007-02-12 17:25:23 |
[228.] |
A tied egyébként offset, vagy prímfókuszos?
|
| |
|
[válaszok erre: #247]
|
[előzmény: (235) kovaneczviktor, 2007-02-12 16:15:14]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 236. Elküldve:
2007-02-12 17:23:36 |
[229.] |
Hát a márkáját meg nem tudnám mondani, alumínium offset tükör, a '90-es évek közepéből. A méretei kb. 125X135 - lehet hogy az, amire gondolsz
|
| |
|
|
[előzmény: (235) kovaneczviktor, 2007-02-12 16:15:14]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 234. Elküldve:
2007-02-12 16:08:33 |
[230.] |
Sziasztok! Egy kis korrekcióra szorulnak az eddigi paraméterek, amiket megadtam a tükrömmel kapcsolatban: 140-esnek mondják (én is úgy tudtam eddig), de igazából valószínűleg egy 125 cm-es kecskeméti offset. Nem volt ugyan lehetőségem méregetni, amióta fent van, de elhiszem ezt az információt, egy elég jártas kolléga mondta. Hát ez van. Nem minden az, aminek mondják. A vételi eremények, amiket írtam korábban, egy 125-ös mérethez értendők. Egyébként azt mondják, hogy jó fajta.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 64. Elküldve:
2007-02-10 18:26:34 |
[232.] |
Sziasztok! Egy kis segítség kéne: még sosem patcheltem a beltérim (Strong van nekem is), és szeretnék tudni pár dolgot ezzel kapcsolatban. Pl: ha frissítem a szoftverét, akkor automatikusan törlődnek az eddigi beállítások, vagy benne marad minden a memóriába? Köszi előre is az infókat!
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 236. Elküldve:
2007-02-09 23:16:38 |
[233.] |
Nos, figyelembe véve az eddigi tanácsokat, úgy tűnik, hogy mégsem corotorral lesz megoldva a C-sáv, hanem marad a 140-es offset KU-ra, és a C-re lesz a 180-as prímtükör univerzális C-sávos fejjel. A Hispasatot lehet hogy ezután sem fogom látni az offsettel, lehetséges hogy külön tükröt rendszeresítek neki. Onnan, ahova a 180-as lesz felszerelve valószínűleg láttam volna, de lebeszéltek a corotorról. Lehet, hogy tényleg nem érdemes belevágni ilyen méretnél. Ismerősöm 240-essel használja, de ő is azt mondta, hogy 180-asnál inkább még ne. Kár, mert jó lett volna, de nem szeretném ha a végén kisebb lenne a nyereségem KU-ban 180-assal, mint a 140-essel a corotor csillapítása miatt. Ha esetleg még valaki szeretne tanácsot adni ebben, esetleg más megoldást ajánlani, szívesen veszem. Köszönöm az eddigi segítséget mindenkinek.
|
| |
|
[válaszok erre: #237]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 235. Elküldve:
2007-02-09 23:08:01 |
[234.] |
Köszi a transzpondereket, Kovaneczviktor, de én az Arabsat 2b-t kérdeztem, hogy onnan fogsz-e valamit, ezek nálam is be vannak hangolva és jönnek! Kelet 26 tökéletes, viszont a 2b-ről nálam semmi nem jön (30,5 fok kelet). A Nilesatról a Nilesat 101-ről érdekelne 1-2 frekvencia ami esetleg erősebb, bár én végignéztem, egyedül a 11900-on lát jelet a beltéri, de az se jön jól.
|
| |
|
|
[előzmény: (233) kovaneczviktor, 2007-02-08 12:50:11]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 230. Elküldve:
2007-02-07 18:13:42 |
[235.] |
Azt hiszem, hogy a kelet 26-on lévő adásokra gondoltál, azok nálam is hasítanak. De kíváncsi lennék, hogy veszi-e valaki a kelet 30,5-ön lévő Arabsat 2b holdat. Ez az, ami nálam nem jött be, rosszabb, mint az angolok az Astra 2d-ről. Az ábra alapján már Albániába is 120-150cm-es tükör kell hozzá. Azon vannak C-sávos műsorok is rendesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (227) kovaneczviktor, 2007-02-07 06:45:56]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 228. Elküldve:
2007-02-07 14:34:51 |
[237.] |
Kovaneczviktor, te a Nilesat és az Arabsat szempontjából is előnyösebb helyen laksz, mert észak felé haladva csökken mindkettőnek a jelszinje. De a fej is sokkal jobb a te esetedben, az enyém kb. 3000 Ft, a tied meg 13000. Ezek a szempontok azért sokat számítanak. De ha kelet 26-tól nyugat 7-ig veszed a holdakat, az Arabsat azon kívül esik, mert az 30,5 keleten van. Ugyanarról a holdról beszélünk? Tudnál megadni róla 1-2 erősebben sugárzó transzpondert? A többiektől bocsi, tudom hogy ez a topic a C-sávról szól, csak szóba kerültek ezek a KU-sávos csatornák. C-sávban egyékbént melyek azok a csatornák, amik tutira jönni fognak 180-assal, és melyek azok, amikhez tényleg nagyobb tükör ajánlott? C-sávosok írjatok már némi infót ezekről! (A lyngsaton megnéztem nagyjából a térképeket, de inkább gyakorlati tapasztalatok érdekelnének.) Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (227) kovaneczviktor, 2007-02-07 06:45:56]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 225. Elküldve:
2007-02-06 23:52:54 |
[238.] |
Az MBC-t az arabsatra írtad? Én nem találtam olyat a csatornák között (Lyngsat). A kelet 30-on lévő Arabsat 2B-t próbáltam, de a KU-sávos adók Észak-Afrikának sugároznak, már a Balkán félsziget is nagyrészt kiesik belőle. Ezek jönneg Szegeden 95-ös tükörrel?
|
| |
|
[válaszok erre: #226]
|
[előzmény: (222) anntszer, 2007-02-06 21:33:42]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 224. Elküldve:
2007-02-06 23:43:43 |
[239.] |
Néztem a képeket, olyan megoldást láttam, ahol a C-sávos sugárzóból kivágnak egy darabot , hogy a KU-sávos fej közelebb legyen a fókuszhoz. Ilyet biztos hogy nem fogok csinálni, szerintem öszvér-megoldás. Azzal sem lehet tökéletesen fókuszba állítani a 2 fejet, csak megközelítőleg. Corotorral viszont mindkettő fókuszban lenne. Csak nem lehet olyan nagy az a csillapítás, hogy többet vegyen el a jelből, mint ha nem lenne fókuszban valamelyik fej, vagy igen? Tapasztalatom nincs ebben, csak gondolom. Legjobb lenne, ha létezne olyan fej, ami mind a 2 sávot viszi, csak ilyenről még nem hallottam, valószínű, hogy nincs is. Így marad a corotor, vagy 2 antennás megoldás. Jobban szeretném az elsőt, de még várok egy kicsit a döntéssel.
|
| |
|
|
[előzmény: (221) Bendegúz60, 2007-02-06 21:31:42]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 223. Elküldve:
2007-02-06 23:21:33 |
[240.] |
Szia! Debrecenben lakok, onnan a köv. minőségű a vételem 140-es offsettel és Globo fejjel: Türksat keleti nyaláb este jön, nap közben kb. az 50%-a ; Astra 2D vertikálisok este ált. jönnek 7-10-ig, előfordul hogy mind bejön kockásodásmentesen, de nap közben szétesik a kép, gyenge ; Nilesat 102 vertikálisok esti, éjszakai órákban jók, mind jönnek, de nap közben ez is gyenge, bizonytalan. Nilesat 101 nem jön. Az arabsatot próbáltam, de nem is látott jelet, ezek szerint gyengébb kell legyen, mint a török. Még lehet megpróbálom, de inkább a 180-asra koncentrálok most már, azzal remélem, jobb lesz. Az Astra 2-ről a vertikális angolokat szeretném fogni, de nem csak este, hanem egész nap, jól. A horizontálisokhoz úgy tudom nem elég a 180-as tükör sem, úgyhogy azoknak a vételét nem is tűztem ki célul. Viszont remélem, hogy a C-sávosok legalább 80%-ban be fognak jönni.
|
| |
|
|
[előzmény: (222) anntszer, 2007-02-06 21:33:42]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 220. Elküldve:
2007-02-06 21:18:40 |
[241.] |
Egybeépíteni nem tudom a kettőt, de az eltolt fókuszos megoldásokat már eleve elvetettem. Akármilyen is a tükör, és akármilyen fej kerül bele, mindenképpen fullosra akarom állítani. Vagyis precíz beállítás, tökéletes fókuszálás. Nem örülök neki, hogy igazolást nyert az, hogy nem érdemes KU sávra corotoros megoldást alkalmazni, de ha tényleg ez az igazság, akkor lehet hogy mégis eltekintek ettől a tervemtől. A kérdés, hogy KU-ban mekkora tényleges nyereségem lenne corotorral (180-as tükörrel)? Lehetséges hogy tényleg nem nyújtana többet, mint a 140es offset? A kérdés, hogy maradjon-e a 140-es KU-ra és a 180-as legyen C-re, vagy össze tudom kombinálni corotorral? Egyébként nem kizárólag a C sáv miatt vettem a nagyobb antennát, mivel nem vagyok teljesen elégedett a 140-es nyereségével. Az Astra 2D csak este nézhető, a Nilesat is akadozik, hol jön, hol nem. A törökön is vannak problémás csatornák. Olyan pedig hogy Arabsat, egyáltalán nem jön. Úgy gondoltam, hogy 180-as antennával corotorral mindenképpen jobb vételnek kellene lenni, akkor is, ha nem márkás az antenna, és akkor is ha KU-ra nem a corotor a legjobb megoldás. De ha drasztikus veszteséget okoz, akkor meggondolom. Továbbra is várok véleményeket, örülök minden hozzászólásnak, köszi az eddigieket!
|
| |
|
[válaszok erre: #221 #222]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 217. Elküldve:
2007-02-06 18:52:12 |
[242.] |
Sziasztok! A tapasztaltabb júzerektől szeretnék tanácsot kérni. C-sávos vételt tervezek a tavaszra, van hozzá egy 180-as prímfókuszos antennám. Lehetőség szerint ugyanezt használnám KU-sávra is, ezért corotor beszerzése van folyamatban. A problémám az, hogy a szerelő, aki össze fogja lökni a cuccot, kézzel-lábbal le akar beszélni a corotorról. Szerinte nagy a csillapítása, s ha egy 0.3-as fejet használok vele, legalább 0.7-ig lecsökken az érzékenysége. Ezen kívül az antennát is kifogásolja, egyrészt méretben, másrészt minőségben. Az átmérője 180cm, szerintem ezzel a C-sávos adásoknak a döntő többsége kell hogy jöjjön, ha jól van beállítva. Ami a minőségét illeti, nem Kathrein, az tény, valami régi hazai gyártmány, de nem deformált sehol, és nincs elrepedve sem. Az anyaga üvegszálas műanyag. Szeretném, ha néhány tapasztalt műholdas kolléga a saját tapasztalatai alapján leírná a véleményét ezzel a helyzettel kapcsolatban. Meg tudom ugyan oldani úgy is, hogy marad a jelenlegi 140-es offset KU sávra, és a 180-ason univerzális C-sávos fej lesz, de nem hiszem el, hogy egy sértetlen 180-as prím-antenna corotorral rosszabbat produkálna, mint egy 140-es offset. Véleményeket kérnék. Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #218 #219]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 4581. Elküldve:
2007-02-05 08:15:04 |
[243.] |
Szia! Nézd meg a jelszintedet, lehet, hogy gyengén fogod azt a frekvenciát. Az Astrán a 12246 a leggyengébb, nézd meg azt, hogy jön. Ha ez a gond, akkor nem a beltériddel van a probléma.
|
| |
|
|
[előzmény: (4578) krkiss, 2007-02-01 10:18:41]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 12329. Elküldve:
2007-02-01 16:42:17 |
[244.] |
Sziasztok! Corotort (C-sávos és KU-sávos fejhez egyben) nem tud véletlenül valaki eladót? Capparal Corotor II lenne a legjobb. Ha bárki, bármilyet tud, írjon! Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #12334]
|
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 206. Elküldve:
2007-01-31 22:34:53 |
[245.] |
Hát este 10 után már nem érvényes, amit írtam, hogy a Nilesat gyengébb mint az Astra 2D. Megfordult a helyzet. Úgy tűnik, mindegyik más időben ad erősebben. Viszont egy általános jelenséget azért megfigyeltem: általában esti órákban mind erősebben sugároz, mint nappal. Tudja valaki, hogy pontosan miért van ez? Talán kicsit imbolyognak a műholdak és ilyenkor jut több a jelből erre a térségre?
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 204. Elküldve:
2007-01-31 19:49:52 |
[246.] |
Szerintem "pucold le" az egész beltérit, törölj ki mindent, utána csak azokat a frekvenciákat írd be, amik kellenek, ill. a letöltésnél állítsd "fta only"-ra. Így tuti hogy minden csatorna el fog férni. Aztán ha kódoltakkal is szeretnél próbálkozni, csak azoknak a frekvenciáit írd be, amelyekre kíváncsi vagy. Így semmi fölösleges adat nem lesz eltárolva. Sajnos nálam is sok minden meg van adva, ami nem kellene, és az én beltérimnek is meg szokott telni a memóriája. Úgyhogy előbb-utóbb én is "nagytakarítani" fogok.
|
| |
|
|
[előzmény: (203) horvmi, 2007-01-31 19:41:50]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 202. Elküldve:
2007-01-31 19:41:26 |
[247.] |
Megnéztem a Nilesat 102-t, a vertikálisokat sikerült letölteni, de nagyon vacakul jönnek. Az Astra 2D-ről most (este) sokkal jobban veszem az adásokat. Majd megnézem nap közben a nile-seket. A horizontálisok, ill. a Nilesat 101-ről semmi nem jött be. Gondolom, azok már tényleg nehezen foghatók térségünkben. Egyébként édrekes, hogy az ábra alapján ugyanarról a nyalábról jönnek a 101-esek és 102-esek is.
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 201. Elküldve:
2007-01-31 19:13:54 |
[248.] |
Köszi, megnézem! Közben figyelem a 2d-t, úgy látom, hogy este 7 után minden csatorna jön róla elfogadhatóan, még az itv4 is. Valószínűleg nagy lehet az ingadozás nap közben és este, amikor korábban próbáltam (nappal), nem jártam sikerrel. Igaz, hogy mivel a többi sokkal erősebb, lehet hogy nem is volt optimális a pozicionálás. Most igyekeztem jól ráállítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (200) kovaneczviktor, 2007-01-31 18:43:41]
|
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 199. Elküldve:
2007-01-31 18:39:24 |
[249.] |
Megnéztem az Astra 2D-t, sikerült levadászni az összes vertikálist! Ezt nem gondoltam volna. A 10847 jön a legjobban, az nem kockásodik (a többi ált. igen sajnos). Azt hiszem, hogy egy jobb fejjel mind bejönne. Csere lesz. A horizontálisoknál viszont tényleg se kép se hang. Slowfood, a Nilesat-on te mely freq-kra gondoltál? Meg tudnál adni párat belőle? Hátha onnan is jönne ez-az...
|
| |
|
| Haladó |
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
| 196. Elküldve:
2007-01-31 17:38:03 |
[250.] |
Ok, megnézem de nem hiszem hogy fog jönni, azért köszi az infót. A Jonsával kapcsolatban nekem ugyan nincs gyakorlati tapasztalatom, de alaposan ráérdeklődtem, sajna csak szeletekben tudnak beszerezni, ez hátránynak számít az egypaneleshez képest. Egy jártas ismerősöm lebeszélt a "szeletelt" antenna megvételéről, és szerintem igaza van. Több okból is jobb ha egyben van, de ebbe most nem mennék bele. Ettől függetlenül a Jonsa az adatok alapján nagy nyereségű, jó antenna, de acélból van, ezzel tisztában kell lenni. Előny egyébként, hogy a Digitalsatnál hozzá való polármountot is tudnak adni.
Tomkos, én is fogok abból a pozícióból vagy 240 csatornát az 140-essel, én csak az Astra 2d-sekre gondoltam! Az összes többi jön kelet 28-ról. Neked jönnek pl. az itv-k?
|
| |
|
|
[előzmény: (195) slowfood, 2007-01-31 16:59:43]
|
|
| Haladó |
|
|
