| Találatok száma: 3698 üzenet |
|
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
2.  Elküldve:
2012-04-24 10:20:01 |
[126.] |
Senki? Ezek szerint itt senkinek nincs mozgásszervi beteg kutyusa, csak nekem?
Hát, jó nektek.
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 1. Elküldve:
2012-04-21 15:55:27 |
[127.] |
Sajnos gyakori és a kutya-és gazdiéletet igen megkeserítő állapot, ha a kutyusunk nem futkározhat és ugrándozhat kedvére, mert valahol fáj...
Ezt a topikot azzal a céllal hoztam létre, hogy az ilyen kutyák gazdijainak legyen hol megbeszélnie kutyusok állapotát, mindennapjait, a kórokokat, a kezeléseket, és ami még eszünkbe jut.
Kezdetnek egy kérdés: kinek milyen tapasztalatai vannak a Rimadyllal vagy más gyulladásgátlókkal? Tapasztalom, hogy a világ vívmányai csak pár éves késéssel jutnak el Magyarországra, így például a most "népszerűvá váló" Trocoxil külföldön már 2-3 éve ismert volt, ugyanígy a cetyl myristoleate-ról, az Adequanról, a Carthrophenről (nem, nem carprofen) halvány fogalmuk sincs a hazai ortopéd és fizioterápiás szakembereknek. Sajnos. De legalább az alternatív gyógymódok is kezdenek helyet kapni, kipróbált valaki ilyeneket, és milyen eredménnyel?
|
| |
|
[válaszok erre: #8]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 232. Elküldve:
2012-04-13 13:15:19 |
[128.] |
Az enyém 7 éves collie, és sajnos pocsék állapotban van mozgásszervileg, ezért is ajánlottak táplálékváltást. Most tüzel, ilyenkor nem vigyáz magára, megint sántít és fáj a lába. :( De legalább most finomat kap enni, ennyi a "vigaszom", korában ő is tudott hízni a lightos táp mellett is. Szörnyű, hogy ez az örökmozgó most nem bír...  Pedig tüzelés előtt már egész jó állapotban volt, keményebb gyógyszer nélkül. Bocsánat, de muszáj volt elsírnom magam valahol...
Ő pl. elég sokat kap túrót (ált. hetente 2x) és úgy tapasztalom, hogy az jót szokott tenni neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #233 #234]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 215. Elküldve:
2012-04-03 17:58:54 |
[129.] |
Nálatok is van úgy, hogy a kutya másnap reggel kitaccsolja az emésztetlen csontdarabokat? Aztán újra megrágja és megeszi. Ma ez történt, pedig tegnap azon örömködtem, hogy kivételesen megrágta a csirkenyakakat (3 db-ot kapott a kajájába).
Ami az eltérő emésztési időt illeti, a húsé és a kiegészítőé, legyen az pl. rizs, vagy zöldség, tudtommal eleve különbözik. Ezt még humán táplálkozásnál is így tanítják. Mi több, a hús és a csont emésztési ideje is más. Kicsit próbáltam utánaguglizni, és azt találtam, hogy pl. a szánhúzó kutyákat (pl. az Iditarod versenyen) is úgy etetik, hogy tápot, nyers húst és vizet kevernek össze. Vannak kutyák, akiknél tényleg okoz emésztési problémát a keverés, de másoknál meg nem. Sok különböző véleményt lehet olvasni a neten.
|
| |
|
[válaszok erre: #216]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 214. Elküldve:
2012-03-28 11:01:26 |
[130.] |
Köszi mindenkinek! Hiába, az embernek (nekem legalábbis  ) meg kell még ezt szoknia. (A kutyának nincs vele problémája.  )
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 211. Elküldve:
2012-03-26 20:14:12 |
[131.] |
Hát van gusztusuk, nem mondom.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 209. Elküldve:
2012-03-26 19:32:22 |
[132.] |
Köszi, ez a fajta mohóság ismerős. Én is ezért kapok frászt, érdekes módon már nem is attól, hogy torkán akad, hanem hogy felsérti belülről ha erőltetve nyeli le a csontos nagyobb darabot, illetve mivel én is a "baromficsontot kutyának ne, mert kiszúrja a beleit" stb. iskolán nevelkedtem, egyszerűen nem tudom kikapcsolni ezt a beidegződést az aggodalmaimból.
Most a farhát után féloldalt véres volt a pofija, hát frászt kaptam, míg le nem csekkoltam, hogy csak a husitól lehetett.
|
| |
|
[válaszok erre: #210]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 206. Elküldve:
2012-03-26 18:32:55 |
[133.] |
A csonttal csak az a bajom, hogy nagyon mohó... (már pár hete kevert kaját kap, de még mindig lenyeli amit csak tud). Meg hajlamos kidobni (másnap reggel általában), ezért fiatal kora óta nemigen kapott ilyesmit, még a vénebb sárgarépát is ki tudja taccsolni darabokban.
Tojáshéj port mivel tudom jól porítani (valahol azt olvastam kávédarálóval kell teljesen finomra őrölni, de nincs is kávédarálónk ) és mennyit érdemes neki adni egy-egy étkezéshez?
|
| |
|
[válaszok erre: #207 #213]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 204. Elküldve:
2012-03-26 17:58:30 |
[134.] |
Sziasztok, én mostanában tértem félig nyers etetésre, csak az a problémám, hogy a kutyám (skót juhász) nagyon mohó. A csirkenyakat konkrétan egyben nyeli le, vagy bármit, amit bír. Ma kapott egy fél farhát darabot, azon muszáj volt rágódnia kicsit, de azért aggódom, hogy nem-e próbálta mégis túl nagy darabban benyelni, mikor már tudta. Mivel messzebbről figyeltem (direkt azért nem mentem közel, nehogy akkor még mohóbban egye) ezt nem tudtam biztosan megállapítani. Benéztem evés után a szájába, picit a fogínye meg volt vágva egyik oldalt alul (karcolás, nem nagyon), a torkában ameddig beláttam, nem láttam vért vagy vágásnyomot.
Még kicsit bizonytalan vagyok az etetésében, főleg ami csontos darabokat illeti, 7 éves és a fogai sajnos már nem túl jók (örökség + ifjonckori teniszlabda mánia), orvos javasolta a nyersetetést mozgásszervi problémái miatt, nekem kicsit nehéz megbarátkoznom ezzel ezért még táppal keverek, de a fő gondom a csont-csontos részek etetése nála. Félek, hogy belül nehogy bajt okozzanak... A tapasztaltabbatok most biztos kinevet vagy legalábbis megmosolyog az aggodalmaimért... Olvasgattam már sok helyen a neten nyersetetéssel kapcsolatban, de ott azt mondják többnyire, hogy a nyers baromficsont nem veszélyes, de mi van, ha a kutya csak nyeldekelné a vacsoráját, és nem szokott a rágásához?
|
| |
|
[válaszok erre: #205 #208 #212 #219]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 1. Elküldve:
2011-05-17 14:39:47 |
[135.] |
Kérlek, meséljétek el tapasztalataitokat a természetes gyógymódokat előnyben részesítő állatorvosokkal, állatterapeutákkal kapcsolatban. Közülük talán "Patadokiról" lehet a legtöbbet hallani a neten, de őszintén szólva elég kevés a gazdik részéről fellelhető információ, tehát gyűjtsünk itt most össze minél többet!
Mondjátok el az esetet, a körülményeket, mit tapasztaltatok, milyen gyógymóddal próbálkoztatok, mennyire volt eredményes, milyenek voltak a benyomásaitok. Kérem, csak olyanok írjanak, akik kipróbálták, ne legyen ebből a topikból egy normál vs. természetgyógyász "sarlatán"? témájú vitatéma az utóbbit kipróbált illetve ki-nem-próbált gazdik között.
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 7122. Elküldve:
2010-04-15 15:46:56 |
[136.] |
1. A macskákkal kivételeznek? Hát mit mondjak... pedig ugye náluk még nincs méretprobléma sem (kis, közepes, nagytestű).
2. "hogy a kutya ivartalanítása, nemtől függetlenül, nem káros annak egészségere,"
Persze, esetleg statisztikai átlagban.
3. "az ivartalanítás sem mentális, sem fizikai torzulást, kárt nem okoz az állatnak"
Nos szerintem, ha szigorúan vesszük a dolgot, akkor először is csonkolásról van szó, másodszor pedig etikailag is nézhető, hogy beavatkozunk a természetbe. A mentális dologgal kapcsolatban pedig, hát a műtéti élmény azért megmarad. És esetleg a rendelőbe addig farkcsóválva bemenő kutya reszketve próbál majd menekülni a stresszszituációból. Történt már ilyen.
4. "valamint a kutyák kisebb hajlandóságot mutatnak a szökésre (főleg a kanok), "
És akkor tessék mondani, lentebb miért mégis csak a szukák ivartalanítását vesézik ki?
5. "Amiből az embernek bevétele van, az nyilván engedélyhez kötött, adózás alá tartozó tevékenység. Miért képezne ezalól pont az ebszaporítás kivételt? "
Címeres marhaság, ebből kiviláglik, hogy aki kitalálta halványlila fogalma sincs az igazi, felelősségteljes tenyésztők helyzetéről. Jövedelemszerző tevékenység??? Nevetséges.
És akkor most ezek szerint a tenyésztők nem élveznek semmi mentességet, kedvezményt, hanem ők is adóznak? Kivéve esetleg a magyar fajtásokat? Mert ez nekem ebből nem derült ki.
6. "Ha az ember nem jövedelemszerzésből tart kutyát, akkor viszont elvárható, hogy tekintettel legyen arra, hogy az általa hobbiból tartott jószág mekkora terhelést jelent a környezete számára és a jószág számára egészségügyileg mi a legjobb. "
Na utóbbi egy igen érdekes kérdés. Persze a nemi hormonok megterhelők a szervezetre, és akkor mi, emberek, miért is nem ivartalaníttatjuk magunkat? Mert egészségügyileg lenne annyi támogató érv, mint a "jószágnál".
Nem, nem az ivartalanítás ellen vagyok, csak az ilyen féligazságokat tartalmazó demagóg szövegek ellen.
7. "Az ebadó főbb tételei: "
Szóval akkor az ember egyszer fizet évente oltást, ugye. Persze csak a veszettségi a kötelező, de itt most felelősségteljes gazdikról van szó, akik bizony oltatnak kombináltat, borreliózist is, utóbbit meg nem is egyszer kell évente. Az ember chipezteti a kutyát (jó esetben úgy kapja tenyésztőtől), akkor még külön kell regisztráltatnia. Ezek után ivartalaníttatja (jól látom, hogy 6 hónapos kor előtt, mert különben adóköteles???), és erre is rákerülnek a plusz adminisztráció költségei. Akkor a féreghajtást, kullancs elleni védelmet még nem is említettem. Amit a felelősségteljes gazdi ugye alapból csinál.
8. "minden kutya chipezéssel történő azonosítása kötelező - ennek hiányában az állatorvos az éves veszettség oltás alkalmával a kutyát, járványvédelmi okokból, beoltja (lejelenti az oltást illetve a regisztráció hiányát a Hatóság felé), de az ezt igazoló bilétát nem adja ki a tulajdonos számára az ivartalanítás igazolásáig, vagy elvégzéséig."
Ezt elírták csöppet.
9. "Minden egyéb, 6 hónapnál idősebb kutya után fizetendő éves ebadó díja megegyezik a Magyar Állatorvosi Kamara által ajánlott közepes termetű nőstény kutyák ivartalanítási díjával - így motiválandó a gazdát, hogy inkább egyszer fizesse be az összeget a műtétre, mint évente ebadóként."
6 hónapos kor előtt??? Hát ezek meg vannak veszve. Tudom én, hogy sok állatorvos 3-4 hónaposan ivartalanít, ezzel mondjuk alapból vitatkoznék, de nagyon.
És akkor a kistestű kutyagazdi meg a nagytestű kutyagazdi is a közepes testű szuka (!) utáni díjat fizeti???
És arra is kíváncsi lennék, hogy mégis mi alapján minősül egy kutya közepes testűnek. Mert ránézésre például egy clumber spániel (jó tudom, ez sem egy elterjedt fajta, de most ez jutott eszembe) lehet közepes testű, de súlyra már nem.
Na jó, abbahagyom, de ami még a végét illeti, pompásan beállítják, csak éppen elbagatellizálják a nehézségeket (mi az a várható előnyökhöz képest?), amikor sem a megfelelő rendszer, sem kellő áttekintés nincs meg, ezen felül ha ezt egy évben akarják bevezetni, akkor beláthatatlanul nincs meg a háttér a "bagatell" következményekkel való elbíráshoz (például a menhelyek most sem győzik, amíg elkezd nekik befolyni az "ebadós" öszeg - már ha tényleg 100 % oda kerül, amiben megint csak kételkednék kevéssé - akkor addig mégis honnan finanszírozzák, mert ugye állami támogatás satöbbi kizárt?).
Több, méghozzá igen mély sebből vérzik ez az elképzelés, ahogy a témavezetőm mondaná.
Jut eszembe, valaki megmondaná, mert nem vagyok képben, a szuka és kan ivartalaníttatása árban hogy különbözik?
|
| |
|
|
[előzmény: (7120) StEVEN, 2010-04-14 17:00:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 3418. Elküldve:
2010-04-09 15:38:27 |
[137.] |
Bizony virágzanak.
|
| |
|
|
[előzmény: (3415) Husika, 2010-04-08 21:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 3417. Elküldve:
2010-04-09 15:38:02 |
[138.] |
De gyönyörű! 
|
| |
|
[válaszok erre: #3421]
|
[előzmény: (3414) Dominikaa12, 2010-04-08 19:20:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 3401. Elküldve:
2010-04-07 14:52:14 |
[139.] |
Hűha, hát ez nem semmi! 
|
| |
|
|
[előzmény: (3396) B. Balint, 2010-04-06 15:52:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 3394. Elküldve:
2010-04-06 14:36:21 |
[140.] |
De szép hely, ez hol készült?
|
| |
|
[válaszok erre: #3395]
|
[előzmény: (3392) B. Balint, 2010-04-05 12:37:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 17409. Elküldve:
2010-03-07 11:33:43 |
[141.] |
HCSCK karaktertesztre (márc. 15. Fót) lehet nevezni online is, már ha valakit érdekel!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 586. Elküldve:
2010-03-07 11:31:12 |
[142.] |
Aki nem tudná, a 15-ei karaktertesztre online lehet nevezni (meg majd a helyszínen is).
|
| |
|
|
[előzmény: (585) yankeevica, 2009-10-19 15:35:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 154783. Elküldve:
2010-03-07 11:29:42 |
[143.] |
Sziasztok!
Egy barátomnak nagyon tetszik a border, tudnátok mesélni, milyen is az együttélés vele? Igények, problémák, szóval mire lehet felkészülni.
A barátom egyedül él, a kutya kertben lakna. Plusz van egy szobamacska. Ja és saját kutyája még sosem volt, a szüleinél van kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #154785 #154787]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 3346. Elküldve:
2010-03-07 11:25:41 |
[144.] |
Főleg ez az első nagyon el van találva!
|
| |
|
|
[előzmény: (3343) B. Balint, 2010-03-06 19:12:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 7102. Elküldve:
2010-02-11 11:25:25 |
[145.] |
Ez borzasztó hír, nagyon sajnálom. Nyugodjon békében, és őszinte részvétem mindenkinek, aki gyászolja.
|
| |
|
|
[előzmény: (7099) Yoyó, 2010-02-11 06:52:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 861. Elküldve:
2010-02-09 11:40:07 |
[146.] |
Gusztán hangzik.
|
| |
|
[válaszok erre: #863]
|
[előzmény: (859) dindi, 2010-02-08 18:18:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 3722. Elküldve:
2010-02-01 12:17:19 |
[147.] |
Hidd el, ha annyi esett volna, a végén még a kutyák is sokallanák.
|
| |
|
|
[előzmény: (3720) Szabinaa, 2010-01-31 21:29:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 528. Elküldve:
2010-02-01 12:16:32 |
[148.] |
Hű de élvezték!  Szépségesek!
|
| |
|
|
[előzmény: (527) sjulia, 2010-01-31 22:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 856. Elküldve:
2010-01-28 13:29:53 |
[149.] |
Hát ha meg nem sértődsz, inkább hagyjuk.  Sosem voltam a piramisjátékokért oda...
|
| |
|
[válaszok erre: #857]
|
[előzmény: (855) dindi, 2010-01-28 10:51:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Deedo
Tagság: 2007-01-06 20:25:27
Tagszám: #39583
Hozzászólások: 3698
|
| 854. Elküldve:
2010-01-28 10:31:16 |
[150.] |
Jókor mondod, kitöröltem.
Most gondolom sok helyen megy az év eleji hajtás, aztán minden fórumon lecsökkent az élet. Ami meg eleve nem pörgött...
|
| |
|
[válaszok erre: #855]
|
[előzmény: (853) dindi, 2010-01-27 11:09:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
