| Találatok száma: 154 üzenet |
|
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
793.  Elküldve:
2008-11-13 15:08:26 |
[101.] |
Az SD/HD kapcsoló léte azt jelenti, hogy csak az egyik csatlakozón van jel a HDMI vagy SCART-TV közül?
A SCART-VCR-en mindig van?
(Esetleg nem is kapcsoló, csak egy piktogram?)
|
| |
|
Haladó  |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 19. Elküldve:
2008-11-11 16:25:23 |
[102.] |
Köszönöm. Várom a képeket.
(EPG - NOW/NEXT info - Csatorna Info - Kedvencek - ... )
|
| |
|
|
[előzmény: (15) Madison 07, 2008-11-11 14:14:52]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 13. Elküldve:
2008-11-11 13:48:30 |
[103.] |
A 8345 Combo menü rendszeréről vannak valahol képek?
(A leírásában nincs.)
Esetleg tudsz felrakni valahová képeket?
|
| |
|
[válaszok erre: #15]
|
[előzmény: (1) Madison 07, 2008-11-07 18:23:02]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 637. Elküldve:
2008-10-12 12:48:15 |
[104.] |
Minden cég megpróbálja lefedni a teljes skálát (kivétel pl. Pioneer).
A Panasonic és a Sony is készít alacsony árfekvésű készülékeket is.
A név nem jelent feltétlen garanciát.
Rentner így foglalta össze a lényeget:
"Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó készüléket vegyek"
|
| |
|
|
[előzmény: (636) Vincze Erik, 2008-10-12 12:36:02]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 632. Elküldve:
2008-10-12 12:07:59 |
[106.] |
A torzított képet nem tudom megszokni.
A CRT tévét elsősorban azért cserértem le, hogy ne legyenek görbe vonalak és tojás alakú körök.
16:9-es méretben nem lehet jól megjeleníteni a 4:3-as képet, hiába nevezik Valósnak vagy Smart-nak, az attól még nagyon torz lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (626) Vincze Erik, 2008-10-12 11:43:26]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 627. Elküldve:
2008-10-12 11:47:48 |
[107.] |
A teljesség kedvéért, a képátló tényleg 80-82 cm, és a valódi 16:9-es adásnál azért a ténylegesen látható kép mérete nagyobb, mint a 4:3-as 72 cm-esnél.
|
| |
|
[válaszok erre: #628]
|
[előzmény: (626) Vincze Erik, 2008-10-12 11:43:26]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 625. Elküldve:
2008-10-12 11:38:19 |
[108.] |
4:3 68 54x41
4:3 72 58x43
16:9 82 71x40 a 16:9-es kép
16:9 82 53x40 a 4:3-as kép
A 72-estől 3 cm-rel, a 68-astól 0,5 cm-rel kisebb a magassága.
A 72-estől 8 cm-rel, a 68-astól 1,5 cm-rel kisebb a szélessége.
(Kerekítve.)
Sajnos a T-Home minősége kb. azonos lesz a másik két szolgáltatóéval. Csak a technika lesz modernebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #626]
|
[előzmény: (624) Vincze Erik, 2008-10-12 11:16:33]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 623. Elküldve:
2008-10-12 11:09:04 |
[109.] |
Jó szándékkal próbálnak segíteni a többiek. 90 Ezer Ft is nagyon sok pénz, főleg rosszul kiadva.
Legalább próbáld ki alaposan. Akkor vedd meg csak, ha megfelel az elvárásaidnak.
A 16:9-es 82 cm-es tévén a 4:3-as kép torzításmentesen kisebb, mint a 4:3-as 70 cm-esen. Legalább egy kategóriával nagyobbat vennék.
A másik lényeges szempont az, hogy ebben az árkategóriában a gyengébb műsorforrások hibái látványosan megjelennek. (Pl. Az egy cd méretű divx-es film ezen feltűnően kockás lesz, míg egy átlagos 25 cm-rel nagyobb plazmán nézhető marad.)
Az 1 db HDMi bemenet is nagyon kevés. A tévémen 3 db van, de már most mind foglalt, jól jönne egy negyedik is.
|
| |
|
[válaszok erre: #624]
|
[előzmény: (621) Vincze Erik, 2008-10-12 09:43:32]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 3623. Elküldve:
2008-10-03 13:27:07 |
[110.] |
Attila:
A DVB-T miért ennyire mostohagyerek? Ha az analóg adás rövidesen (4 év) megszűnik, miért nem érdeke pl. TV2-nek meg az RTL Klubnak minél előbb itt is megjelenni?
Bár még nem ismerem a pontos és végleges paramétereket, de egyelőre úgy néz ki, hogy jó minőségben fogják továbbítani a műsorokat. Egyik adót sem zavarja, hogy a műsorát most milyen alacsony minőségben adják a kábel tévék és a fizetős műholdas szolgáltatók?
|
| |
|
[válaszok erre: #3624]
|
[előzmény: (3618) Kardos Attila, 2008-10-03 12:34:43]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 450. Elküldve:
2008-09-14 12:57:25 |
[111.] |
Feltételezem, most megnéztél egy (Plazma Panasonic) PX/PV80-at is, amiről szó van ...
Az LCD-nél a 100/120/200/240Hz a gyors mozgások miatt kell, nem a villogást csökkenti, ami nincs.
A Panasonic Plazma (PV/PX80) sajnos 50 Hz-en villog a teletextnél is.
|
| |
|
[válaszok erre: #455]
|
[előzmény: (449) egedi, 2008-09-14 11:43:03]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 445. Elküldve:
2008-09-14 10:26:46 |
[112.] |
Pl. az M1/M2 Teletext 101-es (fehér) oldalnál igen jól látszik a 100 és az 50 Hz közötti különbség.
Igaz, hogy gyorsan meg lehet szokni a villogó képet is, de attól még nem az a jobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #449]
|
[előzmény: (441) kamuleon, 2008-09-12 18:48:06]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 391. Elküldve:
2008-09-08 11:23:56 |
[114.] |
Mondjuk ezt annak, akinek most elromlott a tévéje. Jövőre meg a 2 év múlva kapható modellek lesznek jobbak.
Valószínű, hogy 10 év múlva már az öregotthonban fogom idegesíteni az ápolókat. Számomra nem sokat jelent, hogy akkor már 3D-s készülékek is lesznek.
|
| |
|
[válaszok erre: #392]
|
[előzmény: (390) Alien, 2008-09-08 11:18:48]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 388. Elküldve:
2008-09-08 11:10:33 |
[115.] |
Ez pontosan így van, sötétben, teljesen fekete képernyőnél 25 cm-es távolságból jól látszik (de általában nem fekete képernyőt néz az ember 25 cm-ről), ami 10 perces változó tartalom után megszűnik.
Ez a jelenség gyakorlatilag megszüntethető a sötét keret világosításával, ami a plazma tévéken többféle árnyalatban állítható. Nekem olyan Dvd lejátszóm van, ahol az alsó és a felső fekete sáv helyett (16:9-nél is vékonyabb műsor esetén) is választható a világosszürke szín.
"Azt hallottam, hogy:"
Az LCD tévéknél inhomogén a kép (felhősödik), gyors mozgásoknál kellemetlen jelenségek lépnek fel.
A CRT tévéken az egyenes vonalak itt-ott görbék. Egy 70 cm-esen a 16:9-es műsor képátlója 57 cm körül van. Ennél is nagyobb probléma, hogy már nem lehet megvásárolni.
Nem irigylem azt, aki most akar tévét venni, de a legrosszabb, amit tehet mégis csak az, ha nem dönt. Akinek van lehetősége rá igen is vegyen LCD vagy Plazma tévét.
|
| |
|
[válaszok erre: #389 #390]
|
[előzmény: (382) tompa, 2008-09-08 10:41:11]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 377. Elküldve:
2008-09-08 10:17:13 |
[116.] |
100000 (Egyszázezer) üzemóra hatására a felére csökken ...
(Napi 5 órát számolva 20000 nap, azaz 55 év alatt.)
|
| |
|
[válaszok erre: #378 #379]
|
[előzmény: (374) tompa, 2008-09-08 10:05:46]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 367. Elküldve:
2008-09-08 09:05:01 |
[117.] |
Nem írom le többször:
106 cm-es LCD fixen (mindegy, hogy mi van a képernyőn) 200-300W-ot fogyaszt (főleg az árától függően).
106 cm-es Panasonic 42PV80 akkor fogyaszt 255W-ot, ha teljesen fehér a képernyő, valamint a kontraszt és a fényerő a maximumon van. Normál körülmények között kb. 100-150W a fogyasztás.
Teszik ezt úgy az LCD és Plazma tévék, hogy négyszer nagyobb a nézhető felületük, mint a 100W körüli Crt tévéknek.
Ezért helyesen így lenne:
1 Sokat be van kapcsolva, nem akarok nagy villanyszámlát
2 Nem nézem olyan sokat, hogy számítana a fogyasztás
Ha úgy teszik rossz a kommunikáció:
A plazamáknál kénytelenek a maximális fogyasztást megadni, a nagyobb LCD-knél többnyire lemarad a fogyasztás a webshop-okban, hiszen minden bizonnyal szégyellik a nagy számokat.
Összehasonlítani legalább nagyjából azonos dolgokat érdemes. Pl. 106 cm-es Plazma/LCD/CRT. Az 55 cm-es Crt, meg a 82 cm-es LCD természetesen kevesebbet fogyaszt mint a 106 cm-es plazma.
Egyébként meg azt feltételezem, hogy aki 200-300-400-500 Ezer Ft-ért televíziót vásárol, annak nem jelent problémát a villanyszámla kifizetése.
|
| |
|
[válaszok erre: #368]
|
[előzmény: (366) defihu, 2008-09-08 08:17:51]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 357. Elküldve:
2008-09-07 20:21:48 |
[118.] |
Egyfajta rövid pro/kontra lista:
1 Általában sötétben nézem
2 Többnyire világosban nézem
1 Zavar az egyenetlen megvilágítás
2 Nem érdekel az egyenetlen kép
1 Tudok figyelni arra, hogy ne maradjon azonos tartalom a képernyőn
2 Nem érek rá babusgatni a tévét, akár több órára is otthagyom állóképpel
1 Nem kötöm össze számítógéppel
2 Fontos a számítógépes kapcsolat
1 Halálra idegesítene, ha a fekete nem lenne igazi
2 Nem érdekel, ha a fekete nem kristálytiszta
1 A gyors mozgásokat (sport) kedvelem
2 Sportot (gyors mozgásokat) ritkán vagy egyáltalán nem nézek
1 Gyengébb kábeltévém vagy közepes műholdas DTH-m van és Divx-et is nézek
2 Főleg BluRay-t és HD tévét akarok nézni
Ha több az 1-es plazma, ha nem akkor LCD ...
|
| |
|
[válaszok erre: #366]
|
[előzmény: (349) jános bácsi, 2008-09-07 19:53:58]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 354. Elküldve:
2008-09-07 20:15:22 |
[119.] |
Pontosabban az LCD fórumán.
A 40"-os erősen tükröződő réteggel van bevonva a jobb kontraszt érdekében. Mindkét készüléknél igen nehezen állítható be a fekete szín, olyan szürkéskékeslilás izé van helyette. Ebben az árkategóriában az egyenetlen megvilágításból adódó felhősödés is tapasztalható.
Nem akarok lebeszélni róla senkit, jó készülék, szép is, csak az említett tulajdonságokat is el kell fogadni hozzá.
Ui:
Lcd-knél 40" alatt általában más (gyengéb, egyszerűbb, kevesebb tudású) elekrtonika és panel van.
|
| |
|
|
[előzmény: (351) zss2, 2008-09-07 20:05:57]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 348. Elküldve:
2008-09-07 18:49:51 |
[120.] |
Az Mpeg4 egyáltalán nem garancia, abban a szisztémában is lehet gyatra minőséget produkálni. Viszont Mpeg2-ben is lehet rendesen adni. Nézd meg a 13 fokon levő M2 16:9 SD adását 10 MBit/s kép 384 Kbit/s hang. A német tévék többsége, amit nézek a 19,2 fokról ettől alig marad el. Sport, zene, természetfilm esetén még a nyelvtudás sem feltétel. Ennek azért vannak mellékhatásai is. A svájci Melanie-t emlegetve azonnal tudom, hogy Melanie Oesch-ről van szó, de véletlenül a vacsoracsatára kapcsolva a keresztnevükön szólított szereplők többségét nem ismerem.
Két órás film után keresnem kell a plazma tv hátlapján azt a pontot, ahol a kezemnél egy-két fokkal melegebb. Máshol a kéz melegénél is alacsonyabb a hőfoka. Fél méterrel előtte meg precíziós hő-szonda kellene az érzékeléshez. A 16:9-es műsoroknál kapott kb. négyszeres felületű képért be tudok áldozni plusz 20-30W fogyasztást. Egy jobb 70 cm-es Crt tv már 100W körül fogyaszt az említett 65W helyett. Az a műsor ami, a Crt tévén jó képet ad, az a 4x-es felületű plazmán is jó lesz ráadásul a 106 cm-es plazma már kb. 2-2,5 méterről is nézhető.
A lényeg majdnem kimaradt, nincs geometriai torzítás, tulajdonképpen ezért cseréltem.
|
| |
|
|
[előzmény: (343) Alien, 2008-09-07 16:26:53]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 338. Elküldve:
2008-09-07 12:47:32 |
[121.] |
Az angoloknak sem kell a szomszédba menni egy kis hülyeségért ...
A normál tejet is be akarják tiltani, mert a hűtése sokba kerül. Más kérdés, hogy a tartós tej előállítása is magasabb költséget igényel. A tartós tejet is hűtőben kell tárolni felbontás után, kb. annyi ideig, mint a normál tejet. (Aki hidegen szereti, annak felbontás előtt is ...)
Nem csodálkoznék, ha mindkét "energiatakarékos" módszert politikusok találták volna ki, mert egyszerűen jól hangzik.
+++
Az OLED valóban jó. Karácsony körül talán lesz is 32"-os 750 Ezer Ft és 1 Millió Ft között.
|
| |
|
[válaszok erre: #339]
|
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 332. Elküldve:
2008-09-07 09:23:53 |
[122.] |
Normál fényerőn és kontraszton egy ez évi 106 cm-es (HD Ready) plazma közel annyit fogyaszt, mint egy 70 cm-es Crt.
Fejlesztik a plazmát is. Pl. a teletext az aloldalakat is tárolja vagy képes a környezeti fényviszonyok változásaihoz automatikusan beállítani a képet.
A következő évi modelleknél pl. megfeleződik a fogyasztás.
A normális kép (SD, Mpeg2, Dvd, Divx) a plazmán és az Lcd-n is jó lesz. A gyenge minőségű már egy 70 cm-es Crt-n is rossz.
Az persze igaz, hogy jelenleg olyan ("tökéletes") tv nincs, ami minden szempontnak megfelelne.
(A gyártók igyekeznek kihozni majdnem minden feltételnek megfelelő készüléket is, de ennek ára LCD és Plazma esetén is 500 Ezer Ft és 1 Millió Ft között van.)
LCD -
Gyors mozgások problematikája, egyenetlen megvilágítás, fekete szín hiánya (kékes, lilás, szürke, stb.), pixel hiba.
Plazma -
Számítógéphez nem előnyös, nem változó képtartalmak esetén kellemetlen jelenségek (ghosting - fekete is)
Sötét környezetben inkább a Plazma világosban az LCD előnyösebb.
A nem Full HD Plazma a gyengébb minőségű műsorforrásokat (rossz kábel tv, Divx) is kielégítően adja vissza.
Nem luxus a 42", jó minőségű műsor forrás esetén kifejezetten kellemes. A CRT-khez képest sokkal közelebbről is jobb képet kapsz.
Fogyasztás:
Azonos méretű pl. 42"-os LCD akár többet is fogyaszthat, mint a jól beállított Plazma.
Lényeg:
A felhasználási mód szerint kell dönteni. Ha pl. számítógépet nem kötsz rá, Divx-et és gyenge kábeltévét is nézel rajta, többnyire sötét szobában, akkor (nem FullHD) Plazma. Ha fontos a számítógép és világos környezetben nézed, akkor (FullHD) LCD.
|
| |
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 3240. Elküldve:
2008-08-15 22:40:37 |
[123.] |
A hasznos információidat örömmel fogadjuk ezután is.
A reklámot próbáld arra szintre belőni, amellyel a többi cég jelen van a fórumban.
|
| |
|
[válaszok erre: #3241]
|
[előzmény: (3239) European Tv Media Ltd., 2008-08-15 22:23:08]
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 3233. Elküldve:
2008-08-15 18:01:19 |
[124.] |
Át kellene nevezni "European Tv Media Ltd."-re ezt a fórum részt és nyitni egy új "Dvb-T"-t.
Vagy talán fordítva . . .
Ui:
Specko tapaszt árulok. Monitorra ragasztva megvéd vírusoktól, kémprogramoktól, spamtől és oda nem illő hozzászólásoktól.
www.uber-anti-spam.hu
|
| |
|
[válaszok erre: #3234]
|
|
|
| Haladó |
|
Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14
Tagszám: #39428
Hozzászólások: 154
|
| 3169. Elküldve:
2008-08-11 23:35:28 |
[125.] |
A jelenlegi módszerrel az a gond, hogy nincs választási lehetőség 4:3-as műsoroknál, legfeljebb a zoom (a legrosszabb megoldás) marad.
Mindenki másként szereti:
Egyenletesen nyújtva / két szélén jobban nyújtva / tényleges 4:3 / Zoom / stb.
A plazmák egy részénél a fekete ghosting csökkenthető a keret különböző szintű világosításával (4:3-as módban). Most erre sincs lehetőség.
+
Az M1-et nem tervezitek (hasonló paraméterekkel) műholdon sugározni?
A fizetős műholdas szolgáltatóknál olyan mértékben csökkentett (az M1 esetén is) a kép és a hang minőség, hogy azt ezért nem is nagyon nézem. Egy völgyben lakom, ahol a földi adók a legjobb antennával is zavaróan szellemképesek. A DBV-T is messze van időben és térben is.
+
A logoknál figyelembe vehetnétek a mai készülékek betegségeit.
Lehetne kevésbé élesebb is, legalább a fehér.
A beégések csökkentése érdekében menet közben mozgatjátok kis mértékben?
|
| |
|
[válaszok erre: #3170]
|
[előzmény: (3168) vigosz, 2008-08-11 22:42:03]
|
|
| Haladó |
|
|
