Találatok száma: 154 üzenet |
|
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
1188. Elküldve:
2009-01-16 19:20:09 |
[76.] |
Vantage vásárlás előtt állok. Nincs valakinek bármilyen elektronikus formában magyar nyelvű 8000/7100 TS leírása?
(A weblapon található leírásokban nincs terra rész.)
|
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
915. Elküldve:
2009-01-16 19:15:17 |
[77.] |
#901
|
|
[válaszok erre: #921]
|
[előzmény: (914) Alien, 2009-01-16 19:03:31]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
909. Elküldve:
2009-01-16 17:20:44 |
[78.] |
Pontosan mit akarsz nézni a tévén?
pl.: DVD/Bluray/HD TV/ ...
|
|
[válaszok erre: #912]
|
[előzmény: (907) saalty, 2009-01-16 17:11:21]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
906. Elküldve:
2009-01-16 17:10:46 |
[79.] |
A dolog nagyon egyszerű lehet. Az egyik LCD gyártó ügynöke valamelyik csekély értelmű politikusnak megmutatta a legnagyobb fogyasztású plazma névleges teljesítményét.
Azt persze nem tette hozzá, hogy a 2008-as és főleg a 2009-es plazma modellek lényegesen kevesebbet fogyasztanak, mint az azonos méretű LCD tévék.
(Abban az országban a friss tejet is be akarják tiltani, mert a tartós tejet nem kell hűteni. Máshol sem minden ...)
|
|
[válaszok erre: #914 #928]
|
[előzmény: (903) Alien, 2009-01-16 17:00:12]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
899. Elküldve:
2009-01-15 17:47:16 |
[80.] |
A széndioxid kvótákhoz hasonlóan energiaterhelési indexet javaslok. Nekem csak 1000 köbcentis 4 liter/100Km fogyasztású autóm van, ezzel sem megyek évente 10 ezer kilométert. Cserébe nem 100W-ot fogyasztok a napi 2-3 óra tévézés közben, hanem 180W-ot.
|
|
|
[előzmény: (898) kamuleon, 2009-01-15 17:42:50]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
896. Elküldve:
2009-01-15 17:17:04 |
[81.] |
Háromdimenziós Full-HD plazma házimozirendszer:
http://www.panasonic.hu/hirek/2008/37.html
A Panasonic Corporation kifejlesztette a világ első háromdimenziós Full-HD plazma házimozirendszerét, amely lehetővé teszi élethű, háromdimenziós képek megtekintését 264cm-es képátlójú plazma televízióval és Blu-ray (BD) lejátszóval, teljes nagyfelbontású (Full-HD 1920x1080 pixeles) képeket létrehozva a jobb és a bal szem számára.
...
Újgenerációs plazma kijelző:
http://www.panasonic.hu/hirek/2008/33.html
A prototípusok között van egy kettős hatékonyságú technológiával felvértezett, 106 cm-es panel, amely így azonos fényerőszint mellett felére képes csökkenteni az energiafogyasztást, illetve az egy hüvelyknél (2,56 cm) is keskenyebb, szupervékony 127 cm-es PDP, és legelső alkalommal szerepelnek a bemutatott modellek között szupervékony, 147 cm-es és 165 cm-es PDP-k is. A Panasonic ezen kívül kiállítja a világ legnagyobb méretű, 267 cm-es, továbbfejlesztett nagyfelbontású (HD) technológiával kialakított PDP modelljét is.
...
"Béke poraira ..."
|
|
[válaszok erre: #898]
|
[előzmény: (895) Merlot, 2009-01-15 16:32:47]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
891. Elküldve:
2009-01-15 13:26:34 |
[82.] |
Senki nincs kötelezve lapos fejű emberek nézésére. Egyetlen gombnyomással beállítható a normális képarány. Természetesen a 82 cm-es tévén ez kisebb nézhető felületet eredményez, mint egy normál 4:3-as Crt készüléken. 106 cm-esen már helyes képaránnyal is nagyobb. Egy kis odafigyeléssel még a plazma is elviseli a 4:3-as képet.
(Azokat a csatornát, ahol eleve csonkoltan küldik ki a képet, szintén nem kötelező nézni. Pl. Forma1 - RTL/RTL Klub )
A nagy képernyő nem luxus és nem is bűn. A 106 cm-es HD Ready már kb. 1,5-2 méterről is nézhető, azonos méretű Full HD-t meg nem is célszerű sokkal távolabbról nézni, mert akkor már a szem nem is képes megkülönböztetni a HD Ready és a Full HD képet.
Mindenkinek magánügye, hogy mit néz. Ha valóban akarja, akkor meg is találja a megfelelő tartalmakat.
(Kábel/Sat/Földi/Dvd/Kölcsönző/Baráti kör/Net ... Aki ebből a választékból nem talál elegendő anyagot, az nem is érdemli meg, hogy egy jó tévéje legyen. )
|
|
[válaszok erre: #893]
|
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
6464. Elküldve:
2009-01-15 10:11:54 |
[83.] |
VKaroly & Kardos Attila:
Ha megszületett a felismerés, hogy a saját eszközökkel rendelkezők felé is nyit a Hello HD, ésszerű lépésnek tartanám minden transzporderen sugározni a műsorinformációkat több napra előre.
Ebben várható változás?
(Van saját vevőm, de a leglényegesebb ok az, hogy az antenna az adott műhold esetén csak a nem lapos tetőre helyezhető el. Ott meg már egyébként is van egy jól működő forgatós rendszer.)
|
|
[válaszok erre: #6465]
|
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
877. Elküldve:
2009-01-14 22:12:15 |
[84.] |
Azért az a Sharp inkább 2 ms-os és 200Hz-es legyen ...
|
|
|
[előzmény: (876) Alien, 2009-01-14 22:07:10]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
875. Elküldve:
2009-01-14 22:04:05 |
[85.] |
A döntés nem egyszerű:
LCD - egyenetlen megvilágítás, fekete az nincs, a gyors mozgásokat nem követi
Plazma - a nem változó képtartalmakat nem kedveli, világos környezetben nem ideális
Ezeket együtt teljesítő LCD és Plasma 500 Ezer Ft felett kezdődik.
DE!
Ne vegyük el a most tévét vásárlók kedvét. Többségük észre sem veszi az egyenetlen képet, éppúgy mint a plazmák átmeneti ghost jelenségeit.
(A következő 2009-es plazmákat fele fogyasztással ígérik.)
|
|
[válaszok erre: #876]
|
[előzmény: (872) Alien, 2009-01-14 21:45:54]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
873. Elküldve:
2009-01-14 21:48:50 |
[86.] |
Szerintem csak a mai helyzetről érdemes beszélni.
Bill Gates is nagyot tévedett amikor arról beszélt, hogy ugyan miért is lenne akárkinek szüksége 640 kb-nál nagyobb helyre.
|
|
[válaszok erre: #874]
|
[előzmény: (871) Alien, 2009-01-14 21:43:23]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
870. Elküldve:
2009-01-14 21:39:16 |
[87.] |
2ms + 240Hz + ledes háttérvilágítás = 750 Ezer Ft-os LCD kezdő ár, és már aluról veri is a 200 Ezer Ft-os Panasonic plazmát ...
A korábbi kérdésem az volt, hogy mennyi a fogyasztása a 106-os, vagy ennél nagyobb LCD-nek?
(Vagyis miért nem merik kiírni a weblapokra a nagyobb LCD tévék fogyasztását ...)
|
|
[válaszok erre: #871 #872]
|
[előzmény: (863) chab7, 2009-01-14 21:07:19]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
857. Elküldve:
2009-01-14 17:51:04 |
[88.] |
A ledes háttérvilágítást kivéve kitakarják a fényt, sötétebb jelenetnél az átlag lcd nem fogyaszt kevesebbet.
Ami a lényeg, pl. a most aktuális 42PV80 az általad írtnál jóval kevesebbet fogyaszt normál üzemi körülmények mellett.
(Amit írtál /"alpesi lesiklás"/, az pont a plazmára vonatkozik ...)
|
|
[válaszok erre: #858 #859]
|
[előzmény: (855) chab7, 2009-01-14 17:33:26]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
854. Elküldve:
2009-01-14 17:21:48 |
[89.] |
A hírt értékeltem. A Plazma/LCD vita nem érdekel.
Mint "ebben dolgozó", mennyit fogyaszt egy átlagos 106-os (vagy nagyobb) LCD?
(Gyakorta fel sem merik tüntetni ...)
|
|
[válaszok erre: #855]
|
[előzmény: (853) chab7, 2009-01-14 17:07:25]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
852. Elküldve:
2009-01-14 17:00:47 |
[90.] |
Valóban rossz hír. Az Európai Bizottságot simán megvezetheti az LCD lobbi, vagy talán maguktól is ilyen idióták.
A 106 cm-es LCD ugyanannyit, vagy akár többet is fogyaszt, mint az azonos méretű plazma. Az LCD fogyasztása állandó. A plazma a nem tiszta fehér képeknél kevesebbet fogyaszt. Tehát normál tv nézés mellett a plazma akár lényegesen kevesebbet is fogyaszthat.
A 106 cm-es plazmán (LCD-n is) kb. 4x nagyobb a látható kép terület, mint a hagyományos készülékeken. Igaz, kb. 2x annyit fogyaszt, ami akár energiatakarékosnak is tekinthető. Nagyobb képméret esetén 5-6-szor nagyobb a látható kép területe.
Ezek alapján pl. a mikrobuszokat is be lehetne tiltani, mert többet fogyasztanak, mint a 4-5 személyes gépkocsik.
(Aki nem hiszi, járjon utána. Egy szaküzletben érdemes megnézni, hogy egy nagyobb LCD hátulja melegebb vagy az azonos méretű plazma.)
|
|
[válaszok erre: #853]
|
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
1170. Elküldve:
2009-01-14 12:52:59 |
[91.] |
A 8000-es tipusnál van HDMI/SD kapcsoló?
(A weblap képein nincs, a letölthető 8000-es leírásban levő rajzon van.)
|
|
[válaszok erre: #1171]
|
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
843. Elküldve:
2008-12-26 20:25:21 |
[92.] |
A felvevőkön nincs Zoom, ha jól tudom.
1. Veszel egy Zoom-os lejátszót.
2. Nagyobbra konvertálod számítógépen.
S100-at használok erre a célra.
Nézd meg a leírását.
Minimum ennyit kellene tudnia egy Dvd lejátszónak.
|
|
|
[előzmény: (842) snowman6705, 2008-12-26 19:54:34]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
841. Elküldve:
2008-12-26 19:49:24 |
[93.] |
Attól függ, hogy melyik Panasonic ...
Zoom!
(Általában a jobb alsó saroktól, balra a második gomb)
Auto állásban elvileg jónak kellene lennie.
Pl. S100/S42 esetén gyakorlatilag folyamatosan állítható zoom.
|
|
[válaszok erre: #842]
|
[előzmény: (836) snowman6705, 2008-12-26 16:27:50]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
304. Elküldve:
2008-12-18 22:49:34 |
[94.] |
Hirschmann 1010-ről én is szeretnék hallani.
A leírás szerint a menüje "szép", legalábbis a Strong-hoz képest.
Csak modulfogadó van benne.
Német fórumokon a kép és hang minőséget meg a sok csatlakozási lehetőséget dicsérik.
Alacsony az energiafogyasztása készenléti helyzetben.
A csatornaváltás szerintük lassú.
A távirányítóval sem voltak teljesen megelégedve.
www.testberichte.de
Hirschmann 900 = 1.7 (a földi digitális vevő nincs benne)
(Topfield 7700 1,7 - Strong 7335 1,9 - Vantage 8000 1,4)
Számomra az furcsa, hogy a teljes TP listát tárolja műholdanként.
Gondolom a keresés így egyszerűbb.
Mi van, ha változnak az adatok?
Az új szoftverek a javított TP listákat is tartalmazzák?
Madison?
|
|
[válaszok erre: #310]
|
[előzmény: (302) Sipi1972, 2008-12-18 22:33:30]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
771. Elküldve:
2008-11-24 00:51:47 |
[95.] |
Ezek a mérőeszközök nem a pontosságukról híresek a kisebb teljesítményeknél. Egy mai modern tv készenléti helyzetben 1 W alatt fogyaszt.
Egyszerűen meggyőződhetsz erről, ha mellé raksz egy 60/80/100 W-os égőt, akkor már viszonylag jól mér és gyakorlatilag csak a lámpa fogyasztását mutatja.
No Panic! Sokkal kisebb a valódi készenléti fogyasztás. A gyakori áramtalanítás többet árthat.
|
|
|
[előzmény: (769) egedi, 2008-11-23 17:16:50]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
52. Elküldve:
2008-11-15 17:16:27 |
[96.] |
Köszönöm a képeket!
Érthető, hogy miért nincs egy sem az internetről letölthető leírásokban és a STRONG hivatalos oldalain.
Jó lenne élőben is látni, de a legközelebbi üzlet is 120 Km-re van.
Várom a részletes élménybeszámolót ...
(Ha jól emlékszem 20Kb-ig ide is be lehet tenni képeket.)
Valami ehhez hasonló Strong menünek jobban örülnék:
|
|
[válaszok erre: #53 #54]
|
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
48. Elküldve:
2008-11-15 11:33:14 |
[97.] |
Madison 07:
Még az EPG a NOW/NEXT/Csatorna info érdekelne.
A menű nem túl szép, de elmegy.
HD (Ready) tévén hogy néz ki?
A magyar ékezetes karakterek jól jelennek meg?
Kép és hangminőség?
|
|
[válaszok erre: #50]
|
[előzmény: (47) Madison 07, 2008-11-15 07:31:27]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
44. Elküldve:
2008-11-14 23:24:40 |
[98.] |
Köszönöm a képeket!
|
|
|
[előzmény: (42) Madison 07, 2008-11-14 21:49:15]
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
37. Elküldve:
2008-11-14 11:40:06 |
[99.] |
Bármilyen nyelven teszteket és képeket működés közben (menü) talált már valaki?
(8345 - 8300 - 7335)
|
|
|
Haladó  |
|

Polonkai
Tagság: 2007-01-04 10:03:14 Tagszám: #39428 Hozzászólások: 154
|
27. Elküldve:
2008-11-13 18:34:29 |
[100.] |
A Strong miért titkolja ennyire a menü szerkezetet?
Olyan rossz, hogy már-már cikis, vagy annyira jó, hogy nem kell a reklám sem?
|
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (26) Madison 07, 2008-11-13 18:23:23]
|
|
Haladó  |
|
|