A módosító indítványt elfogadták és viszonylag sok változás került be..
Többek között magyar fajta az amit annak törzskönyveztek... de ki? A MEOE tk. tudtommal államilag nem elismert... vagy most az is el lesz fogadva?
Többek között magyar fajta az ami annak van törzskönyvezve... viszont még mindig nem tiszta, hogy a MEOE tk-t elfogadják? hisz az államilag nem elismert...
Hát nem is azok a gazdik akik mindent megadnak a kutyájuknak.
Szerintem nagyon nagyon kreatív módokat fogunk látni az adó kikerülésének.
És nem minősítésként mondom de főleg falun, tanyán. Pesten vagy városban nehezebb kikerülni a dolgot.
Itt nem az 1-2-3 kutyás gazdik azok akik próbálkozni fognak (bár szerintem ők is) hanem tényleg azok akiknek a kutya nemjelent mást mint haszonállatot vagy munka eszközt..
pont az "ő" fajtája az aki majd abszulut semmit se fog fizetni nekem elhiheted... nem oltat, nem kezelteti a kutyákat...most azt képzeljétek el, hogy a "faluban" (azért nehéz falunak nevezni azt ami BP-belvárosától 15 percre van) ha valaki megunja a kutyáját bedobja a kerítésen hozzá...eteti őket rendesen és tartja is őket de nem fizetne utánuk soha...
dehogynem...ennek az országnak a lakossága irtó kreatív ha az adók kikerüléséről van szó... pl tuti apám egy centet se fog fizetni...előbb csapja agyon baltával a kutyáit minthogy egy centet is fizessen utánuk 9-10 kutyája van és évente van a tanyán minimum 5-6 alom... tipikus paraszt ember az öreg a jó-rossz értelemben egyaránt
egy pumi-puli keverék is simán átmegy ez alapján illetve a német vizsla-magyar vizsla keverékek is.. vagy angol agár simán magyar agár ez alapján.. illetve komondor-kuvasz vagy az erdélyi kopó is hasonlít a többi hasonló jellegű kopóhoz..
és mivel lehet igazolni, hogy magyar fajta?
A MEOE Tk. államilag nem elismert így semmit se igazolhat
Érdekelne, hogy ki dönti el akkor? Hisz ha nincs törzskönyve nem bizonyíthatóan fajtatiszta...ránézésre ezt nem mindig lehet megmondani..
"Az Állatorvosi Kamara elnöke szerint ez azért "problémás", mert számításai szerint az állatorvosnál így 655 forint marad a beavatkozás után. "Nem fogjuk elküldeni a gazdákat, és nem akarjuk megfejni a kutyatartókat, de ez az összeg nagyon kevés" - mondta Gönczi Gábor, aki szerint "még problémát okozhat, hogy majd csak törvénymódosítással lehet eltérni ettől az összegtől"."
szívem szakad meg értük.. azért a fél perc munkáért csak 655 forintot kapnak
szociális helyzetet veszik figyelembe az adó megállapításánál???
(eb tartásának célja, tartási hely mérete, a tartási helyen tartott ebek száma, ebtartó szociális helyzete) - akkor valaki maximumot fizet valaki semmit? Ezt ki dönti el? ránéznek a házra és azt mondják "jaj ezek jól élnek fizessenek többet"? mert nem kérnek se jövedelem igazolást se semmit
"A települési, fővárosban kerületi önkormányzat...adatok nyilvántartására megállapodhat az országos elektronikus adatbázis működtetőjével"
"Az Állatvédelmi hatóság kérésére az ....önkormányzat, valamint a Magyar Állatorvosi kamara köteles a nyilvántartott ebekről adatot szolgáltatni" - nekem van itthon most 5 kutyám 1 oltásiában már nem én vagyok és a chipen se de az állatorvos adattárában legalább 10 kutya van a nevemen...
Első körben elkezdhetnék a már meglévő törvények betartatását (pl csak chippel lehessen kutyát adni-venni) és nem rögtön adóztatással kéne elkezdeni a szankcionálást.
Angol pásztorkutyák, Ausztrál juhászkutyák: Muzslai Ildikó
Best in Show program
Junior Handler: Dr. Szilágyi Judit
Kutyapár: Sárközy Gyula
Tenyészcsoport: Muzslai Ildikó
Bébi BIS: László István
Kölyök BIS: P. Szabó Béla
Veterán BIS: Dr. Roberto Schill (RO)
Legszebb magyar fajta: Szabó Sándor
FCI I. fajtacsoport: Harsányi Péter
FCI X. fajtacsoport: Dr. Roberto Schill (RO)
Junior BIS: Korózs András
BIS: John J. Walsh (IRL)
Na most ami itthon van az nem nevezhető demokráciának. De az alternatíva se sokkal kecsegtetőbb. a demokrácia alapjaiban nézve egy teljesen jó eszme és modern társadalmunkban szerintem az egyetlen elfogadható alternatíva.
Bár lehet a kínaiaknak van igaza akik köszönik szépen nem kérnek belőle mert 5000 éve nagyon jól elfunkcionálnak nélküle... De kérdem én: Tényleg olyan társadalomban akarunk e élni ahol az elnyomás és az emberi jogok elnyomása teljesen mindennapos és elfogadott?
Mi fiatal demokráciában élünk ugyanúgy ahogy a többi Kelet Európai állam. Nem élünk tudatosan a demokrácia által nyújtott lehetőségekkel se ezzel a hatalommal amit ez a rendszer ránk ruház... A demokráciát mint olyat tudatosan kell megélni és nem mint birkák tapsikolni szeretett Viktátorunk ostobaságainak hanem igenis fellépni azokkal az antidemokratikus, elnyomó eszmékkel szemben amiket a jelenlegi kormányunk képvisel. -idézet by én fb ről...
senki se járt jól kezd erősen olyan érzése lennie az embernek mint Angliában az 16 as években volt hasonló "szociális" rendelkezések születtek akkoriban is... csak az a gond, hogy míg ők előre addig mi visszafelé haladunk.
Több olyan rendelkezés is született csak most hétfőn ami számomra felfoghatatlan.. szándékosan nem is hozom ezeket itt fel hisz Móninak igaza van ez itt kutyás fórum így ez a téma az ami közelebbről érint minket. De a többivel is foglalkozni kell más fórumokon (esetenként más szakmai fórumokon) illetve ha máshol nem hát Európa felé kell venni az irányt és ott harcolni nemcsak a saját jogainkért de azoknak a társadalmi csoportoknak a jogaiért is (pl hajléktalanok) akik önerőből erre nem képesek..
Ez szakmai fórum és ez a törvény érint minket ezért gondoltam, hogy meg lehetne vitatni ...egyébként nem bántódtam meg de ilyen helyzetekben mint ez is mint tudatos demokratikus államban élő emberek kell, hogy fellépjünk és tisztában kell lenünk joginkkal és lehetőségeinkkel.. pont ez az oka, hogy ha a törvény teljes szövegezése illetve a végrehajtási rendelet is megjelenik ismételten át kell alaposan rágni. A jogainkat csak mi magunk védhetjük meg mert mások ezt nem teszik meg helyettünk.