| Találatok száma: 333 üzenet |
|
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
11037.  Elküldve:
2004-06-06 20:10:41 |
[301.] |
A nehezen fog elterjedni nem egyelő a "szerintem nem is fog"-gal.
Valóban nagyon drágák még. Ma 2-300 ezer a legolcsobb, pár évvel ezelőtt viszont 600 ezernél kezdődtek. Pár év múlva pedig 150 ezernél fognak kezdődni. Úgyanúgy, ahogy a DVD lejátszók. Amikor én vettem 150.000 volt a legolcsóbb, ma pedig 20.000-ért is kaphatsz.
De megemlíthetném szinte az összes műszaki cikket vagy számítástechnikai terméket.
|
| |
|
[válaszok erre: #11040]
|
[előzmény: (11036) K. Tibor, 2004-06-06 19:58:59]
|
|
Törzstag  |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 11035. Elküldve:
2004-06-06 19:47:15 |
[302.] |
"egyáltalán miért jo a 16:9?"
Nézz meg egy filmet 16:9-es TV-n, majd utána 4:3-ason, és többet nem kérdezel ilyen hülyeséget.
Majd, ha te is veszel egy normális TV-t (ami manapság már mindenféleképpen 16:9-es), akkor rájössz.
"a 16:9 nem nagyon akar elterjedni,szerintem nem is fog"
Nagyon nagyot tévedsz! Mivel a mozi filmeket 2,35:1 vagy 1,85:1 (+ egy-két extrém méret) forgatják, aminek a megjelenítése 16:9-es TV-n a legoptimálisabb, ezért egyre inkább ez a formátum fog elterjedni. A DVD elterjedésével még inkább.
De ahhoz képest, hogy szerinted nem fog elterjedni, a német közszolgálati adók (ARD, ZDF) nagyon sok filmet így ad, de az ORF, a PRO7 és a 3SAT is. Ezek szerinted ennyire maradiak?
De egyébként ez az, amiről pár hozzászólással lejebb írtam. Ezek szerint Ober az elsők között lenne, akik reklamálnának a fekete csíkok miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #11036]
|
[előzmény: (11031) ober, 2004-06-06 17:39:20]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 11024. Elküldve:
2004-06-06 00:16:36 |
[303.] |
"Igen ám, de katalizátoros autóba csak ilyet tehetsz"
Én itt csak a hozzáállásra próbáltam utalni.
"míg a 16:9-es tévé nyugodtan mehet 4:3-as képpel"
És akár fekete-fehér képpel és mono hanggal. Előre a fejlődés útján!
Az egy dolog, hogy 4:3-as képet is remekül kezeli a 16:9-es TV, de a jövő mindenféleképpen a szélesvásznú TV-ké, de valahogy a magyar műsorszolgáltatók valahogy ezt nem igazán akarják tudomásul venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #11025]
|
[előzmény: (11023) Hidden, 2004-06-05 23:23:21]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 11022. Elküldve:
2004-06-05 23:03:53 |
[304.] |
Mi tudjuk, de "Marika" néni nem! És a "Marika" nénik szoktak általában reklamálni mindenért. Nekik van idejük reklamáló leveleket írogatni, vagy telefonálni.
Bár lassan azt gondolom, hogy az HBO-nál is azt hiszik, hogy a fekete csíkokkal kitakarják a képet.
|
| |
|
|
[előzmény: (11021) János, 2004-06-05 22:55:31]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 11020. Elküldve:
2004-06-05 22:52:35 |
[305.] |
Reklamáltak is miatta rendesen, hogy miért takarnak ki a filmből.
Lehet, hogy ettől fél az HBO is.
|
| |
|
[válaszok erre: #11021]
|
[előzmény: (11019) János, 2004-06-05 22:51:07]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 11018. Elküldve:
2004-06-05 22:47:51 |
[306.] |
16:9 adás? Itt Magyarországon, a Balkán szélén?
Egyszer valamelyik fórumon az HBO illetékesének az volt erre a válasza, hogy nem tervezik egyelőre a filmeket 16:9-es képaránnyal adni, mivel rendkívül kevés az ilyen TV-k aránya Magyarországon. Ez rohadt jó hozzáállás. Amikor a MOL elkezdte forgalmazni az ólommentes benzit hány olyan autó volt, amibe ilyen benzin kellett?
Hát könyörgöm, amíg a TV csatornák nem kezdenek így sugározni, addig nem is fog tömegesen elterjedni.
A másik dolog, hogy most is szoktak egy-két filmet full fram-ben vagy szélesvásznú formában (alul felül fekete csík) adni. Ekkor, ha bele"zoom"-ol az ember a képbe sajnos hamar lefagy az arcárol a mosoly. Az első dolog a gyatra képminőség, ami felnagyítva még jobban látszik. (kivéve talán az analóg RTL-klub) A másik dolog az ocsmány sárga karika, aminek a felső része belelóg alulról a képbe, és rohadt idegesítő tud lenni. Köszönjük a sok kockafejü, konzervatív médiaszakértőknek, akik ezt a remek "balkáni" média-törvényt alkották nekünk. Ne is törődjenek, hogy több százezer (esetleg millió) ember szórakozását ba***ák el.
Szóval visszatérve a kérdésre: szerintem az HBO akkor fog majd 16:9-ben sugározni, ha már az összes többi tv rég áttért, beleértve az ATV-t és a Budapest TV-t is. 
|
| |
|
|
[előzmény: (11012) qq67, 2004-06-05 22:25:27]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 49. Elküldve:
2004-05-28 11:53:28 |
[308.] |
Ezt én is végigjátszottam. Én is a Grundx-nél vettem távirányító nélkül. Megpróbáltam én is szerezni távirányítót hozzá, de hasonló eredménnyel jártam. Végül a MédiaVox-nál vettem egyet távirányítóval is. Most 2 készülékem van 1 távirányítóval. 
|
| |
|
|
[előzmény: (47) kalac, 2004-05-27 19:29:50]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 45. Elküldve:
2004-05-27 11:09:40 |
[309.] |
A DTI1000-es távirányítójának a típusa: RCT 110S A1 (legalább is ez van ráírva)
|
| |
|
|
[előzmény: (44) Kardos Attila, 2004-05-27 09:11:33]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 39. Elküldve:
2004-05-25 22:07:54 |
[310.] |
"Thomson tévén a serviz menüben kell engedélyeznem"
Ez nálam is megtörtént egy SONY tv-n. De a hálóban lévő 10 éves JVC-n nem sikerült és a számítógép TV tunerén sem. (Ill. ott vagy egyik normát használom, vagy a másikat. Ha viszont átállítom, akkor az TV2, RTL, Viasat hangja nem jön.)
Ezért gondoltam, hogy jobb lenne, ha a DVB-T készüléken lehetne átállítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (38) Kardos Attila, 2004-05-25 19:15:20]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 37. Elküldve:
2004-05-25 18:57:24 |
[311.] |
Tegnap én is beszereztem egy ilyen készüléket.
Én is Zuglóból nézem, de én egy 4 emeletes társas ház tetőantennájával. Nekem teljesen jó a minőség. Illetve a duna TV kiváló az mtv1 és az m2 kicsit kockás néha.
Egy baj viszont van a készülékkel: az RF kimenete angol szabvány PAL/I és ezt csak az egyik TV-men sikerült beállítani. Igaz ott is a "service menu"-be kellett állítani. A hálószobai TV-n és a számítógép TV-tuner-én nem sikerült hangot csiholnom hozzá.
Van valakinek vlmi ötlete, hogyan lehetne az RF kimenetét európai PAL/BG szabványra állítani. Esetleg szerviz menu beállításával, vagy szoftware frissitéssel. Persze, ha valakinek ez a szakmája és nem akarja kiadni a know-how-t, nekem az is jó, ha megcsinálja. (Akár fizetség ellenében is.)
Köszi: vtb. ([email protected])
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
[előzmény: (35) Kardos Attila, 2004-05-25 14:28:52]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 75. Elküldve:
2004-05-03 23:13:32 |
[312.] |
"külömbséget ???"
Ha már ennyire MAGYAR vagy, megtanulhatnád helyesen leírni a: különbséget!!!
Bocs, de ez mindig nagyon bántja a szemem.
|
| |
|
|
[előzmény: (73) K. Tibor, 2004-05-03 21:18:09]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 24. Elküldve:
2004-01-10 02:53:01 |
[313.] |
Nem csak ezért! De a magyarnyelvű csatornák közül csak az AXN és a Nickelodeon az amit nem tudok valamilyen úton-módon nézni. Amíg volt a Directen, az egyik kedvencem volt a Nickelodeon, úgyhogy azt nagyon sajnáltam, hogy levették.
Persze a Discovery Science se lenne rossz.
Amit tudok legálisan fogni, azt nem kívánom ingyen, de a Nickelodeont ha megfeszülök sem tudom legálisan nézni sehogy. (Maximum ha elköltözöm olyan helyre, ahol jön a kábeltévén.)
|
| |
|
|
[előzmény: (23) K. Tibor, 2004-01-09 23:59:58]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 20. Elküldve:
2004-01-09 21:53:44 |
[314.] |
Az nem lenne rossz!
Mondjuk a Nickelodeon kedvéért hoznék még egy kis anyagi áldozatot is, ha már a kö..ög UPCD levette a műsoráról.
|
| |
|
[válaszok erre: #23]
|
[előzmény: (19) crupie, 2004-01-09 19:40:29]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 7768. Elküldve:
2004-01-09 21:51:16 |
[315.] |
Hát nem javult meg, mert ma 20:41-kor is kihagyott vagy 10 mp-re a Viasat3.
|
| |
|
[válaszok erre: #7769 #7770]
|
[előzmény: (7765) János, 2004-01-09 16:39:33]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 7130. Elküldve:
2003-12-02 12:42:35 |
[316.] |
"Remélem, nem. Az már az Amoson is olyan kockás, hogy az valami borzasztó...." (A magyar VIVA)
Azért a UPCD Viasat3, HBO2 és Humor1-ét nem tudja alulmúlni.
Vagy ha netán felkerülne és rámenne a UPCD "kockásító" szoftvere, akkor az már tényleg olyan szar minőség lenne, hogy azt már UPC vastag arcbőre sem bírná?
|
| |
|
[válaszok erre: #7146]
|
[előzmény: (7125) János, 2003-12-02 11:21:25]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 54. Elküldve:
2003-10-09 17:01:24 |
[317.] |
"Lehet hogy Te egy kiadónál dolgozol vagy tulajdonos vagy?"
Nem! De én is az un. "ingyenélők" között vagyok. Lemezborítókat tervezek. (Egyre kevesebbet.) És ennek az az oka, hogy egyre kevesebb lemez jelenik meg. Tehát átvitt értelemben az illegális másolással/letöltéssel az én zsebemből is pénzt vesztek ki. Gondolom így már jobban érthető az én álláspontom.
|
| |
|
[válaszok erre: #55 #56 #57]
|
[előzmény: (48) hócipő, 2003-10-07 08:20:33]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 53. Elküldve:
2003-10-09 16:55:50 |
[318.] |
"Szerintem túlbecsülik az internetezők felelőségét a lemezpiac hanyatlásában. Ennyi.
Bármit csinálnak akkor is (ahogy az mp3 előtt is) lesz másolás."
Igen másolás mindig is volt és lesz is, de érdekes módon az utóbbi pár évben (amióta olcsó a CDíró és amóta elterjedt az internet és az mp3) 60-70%-ot esett vissza a lemezeladás. Ez véletlen volna.
Sokan mondká, hogy azért mert sok a szemét zene. Igen, de a szemetet még mindig eladják, az értékeset pedig egy nehezebben.
|
| |
|
|
[előzmény: (49) yozso, 2003-10-07 11:31:36]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 119. Elküldve:
2003-10-09 15:58:36 |
[319.] |
Mostmár én sem értem, mert megnéztem én is a weblapot, és ott külön szerepel a VIVA+ (Z+)
Viszont amikor indult a Z+, akkor a PR1MA TV Rt sugározta. Lehet, hogy amikor eladták a VIVA-nak, akkor változott, de már én sem tudom. De a címük is ugyanaz.
Voltam már többször is náluk, de ott eddig csak a VIVA stúdiója volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (118) KWP, 2003-10-09 15:51:09]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 117. Elküldve:
2003-10-09 15:46:36 |
[320.] |
"PR1MA TV Rt."
A magyar VIVA!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #118 ]
|
[előzmény: (115) KWP, 2003-10-08 18:09:42]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 47. Elküldve:
2003-10-07 02:24:55 |
[321.] |
Kedves hócipő!
"Érdekes módon a tőlünk nyugatabbra lévő vidékeken néha a fenti termékeket hordozó CD-k jóval olcsóbbak"
ZENE NEM LÉTSZÜKSÉGLET!!!
És a benzin is olcsóbb!!! Most akkor azt is inkább lopjak, mert ott olcsóbb.
Ezt egyébként nem kéne így összehasonlítani. Mivel a CD gyártás minden alkotóeleme ugyanannyiba kerül, mint nyugaton (gyártás, stúdió, nyomda - talán az emberi munka olcsóbb)
De ott nem 25%-os ÁFA van! Ott nincs állami rablógazdaság. (Nem érdekel a politika. Ugyanaz a véleményem az előző és a mostani kormányról is. Az biztos, hogy egyik sem az én érdekeimet képviseli, pedig én választom.)
"JÓ zene nélkül nem élet az élet, ehhez viszont nem mindenki rendelkezik megfelelő mennyiségű anyagi eszközzel."
De ugye ezért nem a kiadók a hibásak, hogy Neked (és még sokunknak) nem annyi a fizetésünk, mint a nyugaton élő kollégáinknak? (De ez már egy másik topik...)
"Négy szobás lakás, egy jó kocsi és 3 gyerek nélkül sem élet az élet..." Nekem csak a "jó kocsi" adatott meg. Most akkor kössem fel magam?
Visszatérve a topik eredeti témájához: szerintem az lenne az ideális és normális, ha a letöltést arra használnánk, hogy letöltünk zenét, meghallgatjuk, ha tetszik megvesszük a CD-t, ha nem megy a kukába, mert csak a helyet foglalja.
És, ha akkora lenne mindenkinek a fizetése, hogy megengedhesse magának, hogy ami tetszik zene, azt megvegye...
|
| |
|
[válaszok erre: #48 #49]
|
[előzmény: (41) hócipő, 2003-10-06 08:20:43]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 46. Elküldve:
2003-10-07 02:04:08 |
[322.] |
Naked Nightmare!
"A baj az, hogy kevés jó zene van manapság az én ízlésem szerint"
Igen!!! Mert, mint már fentebb írtam, Magyarországon 3-4.000 db CD előállítása és eladása után van a kiadó nulszaldón. Na most a kevésbé populáris zenékből 1.500-2.000 db lemezt tudnak eladni. (Köszönhető ez neked is, aki inkább "melldöngetve" letölti ingyen.)
Szóval ne is várd egyik kiadótól sem, hogy ezt finanszírozza neked. Mert ezek üzleti vállalkozások és nem szeretetszolgálatok.
"...befolyó sápok nagy részét a kiadók, a menedzserek és az egyéb ingyenélők szedik le"
Kikre gondolsz pontosan?
Elmondom, hogy nagyjábol kik keresnek egy lemez kiadásán:
- A szerző (aki nem mindig előadó is)
- az előadó
- a stúdió (aki megvette a drága berendezéseket.)
- a hangmérnök
- a futár (aki a mester CD-t beviszi a kiadóba :)))))
- a grafikus (aki a lemezborítót tervezi + ak bedolgozik neki - levilágító stúdió, scanneres, stb.)
- a nyomda (aki a lemezborítót kinyomja)
- a futár (aki a mester CD-t és az borítót elviszi a CD gyárba :)))))
- a CD- és kazettagyár
- a szállítócég (aki elfuvarozza a kész lemezeket a terjesztő raktárába)
- a nagyker
- a KIADÓ (aki ebből a pénzből fizeti a cég minden költségét: irodabérlet, adók, dolgozók munkabére, reklámköltség, stb.)
- a rendező és a cég (aki a videoclip-et készíti
- Igen! a MANAGER (aki szervezi a zenekar ügyeit - meg kell, hogy mondjam, hogy ez sem egy tingli-tangli munka)
- A MAHASZ (aki képviseli a zenemű-kiadók értékeit)
- Az Artisjus (aki felügyeli a szerzők jogdíjait)
____________________________
Na most ekkor kerül egy CD kb. 2.000 Ft-ba (külföldi lemeznél egy kicsit bonyolultabb a helyzet, de ott is kb. 3.000 Ft-ra jön ki.
Na és akkor hogy lesz ebből 5-8.000 Ft-os CD ár? A következők keresnek még:
- Állambácsi (a 25%-os ÁFA-jával)
- a szállító (aki a nagykerből elviszi a lemezeket az üzletekbe)
- a kereskedő (lemezbolt, TESCO, Virgin, stb.)
Na! Akkor melyik ingyenélőre gondoltál?
Mellesleg elég jó ismerősöm az egyik "major" kiadó magyarországi igazgatója. Hát nincs 5 luxusautója és villája a Rózsadombon. (Egy kis lakótelepen lakik és a céges Alfa 147-el jár.)
|
| |
|
|
[előzmény: (37) Naked Nightmare, 2003-10-03 23:11:38]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 45. Elküldve:
2003-10-07 01:34:41 |
[323.] |
K. Tibor!
"Kikre gondolsz? Tátika Mátika együttese a Tv2 sztárjaival?"
NEM!! Most "zene"-ről beszélünk, nem?
A tátika-, mulatós- és műanyagzenekarok célcsoportja az alacsonyabban iskolázott, vidéki lakosság, akiknek nincs számítógépük és internetük sem, tehát nem tudnak letölteni sem. Ők kénytelenek megvenni a TESCO-ban az eredeti kazettát!!! (Igen! Az ilyen zenékből jóval több a kazettafogyás, míg az igényesebb zenékből több a CD.)
"Na szóval, egy normális zenekar nemcsak a lemezekből él, hanem a fellépésekből, csak oda már közönség is kell."
Szerinted egy jó zenekar hány teltházas koncertet tud megtölteni egy évben? Szerintem 3-4-et, vagy egy 10 helyszínes vidéki turnét. Na most ezek iszonyatos költségekkel járnak. (Terembérlet, színpad, hangosítás, reklám, stb.) Jó esetben min. nyereség van, de ez nem akkora, hogy egy évig eltartson egy zenekart. Az ilyen turnékat általában azért szervezik a zenekarok, hogy ezzel is reklámozzák a lemezüket.
Nem véletlen, hogy egy Zorán, Ákos, vagy Koncz Zsuzsa is csak úgy tud, egy-két nagy koncertet adni, hogy tele van szponzorokkal. Na most szerinted egy NagyFeró, vagy más nem annyira populáris előadó hány nagy támogatót tud összeszedni?
Vagy az igényes zenéket játszóknai is playback disco-turnéra kéne járniuk. Mert ott "nulla" költség, viszonylag nagy bevétel arány van. )Ezért is mennek ezek a műzenekarok."
|
| |
|
|
[előzmény: (36) K. Tibor, 2003-10-03 21:50:06]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 44. Elküldve:
2003-10-07 01:18:33 |
[324.] |
KWP!
"Akkor te bizonyára egy gazdag ember vagy, aki megengedheti magának, hogy havonta 15-20.000 ft-ot kiadjon csak zenei cdk-re."
Nem vagyok gazdag, (albérteltben lakom...), de igen! 10-15e Ft-ért tudok magamnak vásárolni havonta. Bár megjegyzem, hogy egyre jobban vadásznom kell a jó zenékre...
"nekem egyszerűen NINCS annyi pénzem, hogy..."
A zene nem létszükséglet. Mindenki annyi zenét hallgasson, amennyit megengedhet magának. Én is szeretném, ha egy Jaguárom lenne, de nincs pénzem rá, bár igényem az lenne rá... :-) Most lopjak magamnak egyet?
"de nálam a "lopás" mint szó, valami fizikai dolgot jelent"
Hát itt vagy nagyon eltévedve. Amikor megveszed a CD-t, akkor csak egy műanyag korongot, egy dobozt és egy borítót "veszel". Ez a Te tulajdonod. A rajta lévő zene soha nem lesz a "tulajdonod', csak hallgatási jogot veszel. Ezért is van ráírva, hogy tilos másolni, kölcsönadni, stb. Nem tudom miért olyan nehéz ezt felfogni.
"ezek a seggnyaló szervezetek úgy is kezelik a letöltőket, mint potenciális visszaeső bűnöző, korábban 2x elítélt gyerekgyilkosokat."
Ezek a szenzációhajhász média túlkapásai. Komolyan gondolod, hogy lecsuknak valakit, azért mert letölt egy-két zenét? Olyat viszont aki másolt CD-ket árul, olyat már tényleg csuktak le. De ugye ez nem ugyanaz. Vagy szerinted ez is helyes?
Ne aggódj addig, amíg csak magadnak töltögetsz le zenét, nem fog a rendőrség kopogtatni nálad.
Én csak azt nem értem, hogy miért kell verni a melled, és mindenféle indokokat keresni, és olyan ideológiákkal megtámogatni az álláspontodat, ami nem állja meg a helyét. Nem volna okosabb kussolni, és töltögetni annyit amennyit az arcbőröd elbír. Miért kell egyfajta ellenállási mozgalmat szítani a kiadók ellen. Oké utálod, mert mult, mert pénz keres ezen, stb. (Bár megjegyzem, hogy fektet is bele elég rendesen...) De ezzel nem csak a kiadóval ba**ol ki, hanem - mintahogy már fentebb is írtam - a kedvenc előadóiddal is.
"lemezkiadóknak jó lenne észbekapniuk / A meccset már régen elvesztették..."
Igen ezt tudják, és ezért is próbálkoznak mindennel.. És Te ennek örülsz? Szerinted, ha csődbe mennek a kiadók, ki fogja kiadni a kedvenc előadód lemezét?
Értsd már meg, hogy a zeneipar egy üzlet. Most azért tudod letöltögetni a zenéket, mert van valaki, aki hajlandó ebbe pénzt fektetni és kiadni a kedvenc zenekarod zenéit. Most csak pár millióan gondolják úgy hogy nekik ez ingyen jár, de mi lesz, ha mind a 4 milliárd ember úgy gondolja, hogy ezért ő sem fizet. Gondolod, hogy akkor is belerakja a kiadó a pénzét, ha garantáltan tudja, hogy ez nem térül meg neki? Hát nem! És lehet, hogy vészmadárnak tűnök, de ha ez a tendencia folytatódik, és nem találnak ki valamit, a lemezkiadás meg fog szünni!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (35) KWP, 2003-10-03 18:01:02]
|
|
| Törzstag |
|
vtb
Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333
|
| 33. Elküldve:
2003-10-03 17:10:02 |
[325.] |
Azt kéne már felfogni, hogy a zene egy szellemi termék, aminek a szerző a tulajdonosa. Minden a jogtulajdonos által nem engedélyezett hallgatása, letöltése stb. tilos. A rádiók által játszott zenékre van engedély, mert a rádió fizet érte. Ha megveszed a lemezt, arra van engedély, mert fizetsz érte. Az internetről fizetős helyekről letölteni szintén lehet. Olvassd el a CD korongon lévő jogi szövegeket! Ezek nem véletlenül vannak ráírva. Nyilván nem fognak mindenkit leellenőrizni, hogy betartja-e ezeket, de attól még nem megengedett ezeknek a szabályoknak megszegése. Ezek törvények, amit a világ összes országában elfogadtak és alkalmazzák, tehát Rád is vonatkoznak, és nem mentheted ki magad alóla, csak mert neked nem szimpatikusak.
Nem lehet összehasonlítani semmilyen termékkel. A banános hasonlattal is egész másra szerettem volna kilyukadni, de látom nem fogtad fel. Talán a szoftverekhez lehetne a legjobban hasonlítani. De gondolom neked arról is hasonló a véleményed. Látszik, hogy eddig nem sok maradandó szellemi terméket hoztál létre az életedben, mert különben nem így gondolkodnál.
Vagy szerinted az lenne az ideális ha a zenészek hónapokig dolgoznának a műveiken, fizzessék a drága stúdióidőt, vegyék meg a legjobb és legújabb hangszereket, majd pedig aják oda ingyen az egész világnak (rakják fel a netre), csak azért hogy Te és a hozzád hasonló ingyenélők ingyen letölthessék. Az pedig ugye nem zavar, hogy ezek a zenészek ebből próbálnak megélni. Gondolom Te sem örülnél, ha hónap végén nem kapnál fizetést, mert a céged által nyújtott szolgáltatást, vagy terméket ezentúl ingyen osztogatná.
Félre ne érts! Nem az ellen van kifogásom, ha valaki letölt egy-két zenét, hanem ha ezt már valaki "iparszerűen" űzi. Ha átfordul abba a felfogásban, hogy minek vegyek CD-t, mikor ingyen is le tudom tölteni.
"Ez olyan mikor tudod a hallgatható banánoddal kiállsz a kínaira és azt üvöltözöd hogy ingyér van, ha elfogy akkor meg azt üvöltötd hogy ellopták"
Nem éppen, mert a zene tulajdonosa kezdi el ingyen osztogatni.
"Ha nár valaha akár egy banánt is töltöttél le akkor te is tolvaj vagy ezek szerint! Öszintén hány ilyen banánod van???"
Hát egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány zenét töltöttem le, de azt is csak azért, mert nem tudtam sehol sem megvenni, vagy megrendelni a CD-t.
(Egyébkénk kb. 1500 CD lemezem és kb. 1000 bakelit lemezem van. 2/3-a maxi. Lehet, hogy én vagyok az egyetlen, de nekem fontos, hogy meg legyen a polcomon az eredeti a lemez. Fontos, hogy legyen borítója, stb.)
u.i.: Nem vagyok zenész, és nincs lemezkiadóm sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #34 #35 #36 #37 #38]
|
[előzmény: (29) viliboy, 2003-10-03 06:30:43]
|
|
| Törzstag |
|
|
