Találatok száma: 2202 üzenet |
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
18231. Elküldve:
2008-12-18 11:35:11 |
[1626.] |
Szerintem is. Mindenki mát érez realitásnak - ezt már annyiszor lemeccseltük már. Tudod, a relativitás elmélete.
|
|
[válaszok erre: #18232]
|
[előzmény: (18229) Gyu-La 51Géza, 2008-12-18 10:51:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
1013. Elküldve:
2008-12-18 11:33:58 |
[1627.] |
Tudjuk!
|
|
[válaszok erre: #1014 #1015]
|
[előzmény: (1012) Gyu-La 51Géza, 2008-12-18 10:59:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
1011. Elküldve:
2008-12-18 10:49:29 |
[1628.] |
Nem kell félni, laikus ember.
|
|
[válaszok erre: #1012]
|
[előzmény: (1010) Gyu-La 51Géza, 2008-12-18 10:38:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
18228. Elküldve:
2008-12-18 10:34:27 |
[1629.] |
Attól még nyugodtan leírhatja mindenki a tapasztalatát. Nincs ebben semmi rossz, mithogy abban sem, hogy valaki a maximálisat akarja kihozni abból, amiért pénzt kiadott.
Egyébként a lentiek között semmi irreális, eltúlzottság nincs, lévén, hogy nem egy korábbi verziónál minden rendben, így működött.
Van némi tapasztalatom programozásban - megnyugtatlak, semmi irreális nincs mindebben. Ez csak a lehetőségeknek töredéke, valójában. Kár a programozók fantáziájának korlátot szabni - akkor nem haladnánk sehová.
|
|
[válaszok erre: #18229]
|
[előzmény: (18227) Gyu-La 51Géza, 2008-12-18 09:08:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
1009. Elküldve:
2008-12-18 10:30:27 |
[1630.] |
De azért valld be, hogy nem bánnád, ha lehetne.
|
|
[válaszok erre: #1010]
|
[előzmény: (1008) Gyu-La 51Géza, 2008-12-18 09:30:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
18225. Elküldve:
2008-12-17 21:55:45 |
[1631.] |
Nem hiszem, hogy proci kapacitás limitáltság volna. Ha ennyire a szélén járna, akkor bele se rakták volna, túl nagy lenne a kockázat. Pl túlmelegedésre.
|
|
[válaszok erre: #18226]
|
[előzmény: (18224) tikkancs, 2008-12-17 21:53:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
18222. Elküldve:
2008-12-17 21:45:39 |
[1632.] |
Hogyha ugyanolyan kódolású EMU kell fusson a felvételhez is, és a közbeni nézéshez is, az azt jelenti, hogy ugyanaz az emu programrész kétszer kell eliduljon. Ez lehet a baja, mert ha a felévtel és az élőkép más kódolással megy, akkor mindenképp más szoftver erőforrás van igénybevéve - ami független egymásól. Felvételkor két emu fut egyszerre párhuzamosan: egy ami az élő képet dekódolja, egy, ami a felvételt.
Egy másik hibát is jeleznék: pl. ha kulcsváltás van, miközben megy a felvétel, az AU berántja, és az élőkép megy rendben tovább... de a felvételre nem AU-zik. Azaz, a kulcsváltás pillanatától kezdve a felvétel lejátszhatatlan (PC-n is).
Valószínűleg ugyanez történik nálatok is. A felvételt dekódoló EMU lefagy, vagy leáll, és a felvett anyag kódoltan mentődik a winyóra. Onnan pedig azért nem lehet lejétszani, se PC-n se Echo-n, mert valójában egy értelmezhetetlen, összefüggéstelen bitsornak tűnik, hisz az nem egyenlő az élő folyammal ami épp műholdról jön. Persze a felvételen nem látszik a 'Kódolt' üzenet, mert azt az Echo generálja, mint a menüt, ha nem tudja az adatot értelmezni. Ami a fájlba kerül, az bármi lehet, ahhoz nagyobb intelligencia kellene, hogy a 'kódolt fájlt' felismerje...
Tehát azon kellene agyalni a fejlesztőknek, szerintem, hogy felvételkor a háttérben futó, második emu példány lefagyásakor/leállásakor, inkább álljon le a felvétel és mondjuk induljon újra (akár egy kis kimaradást is okozva, meg új fájlt nyítva), minthogy folytatná a felvételt a használhatatlan bitsorral...
Szerintem.
|
|
[válaszok erre: #18224]
|
[előzmény: (18217) tikkancs, 2008-12-17 20:35:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
18216. Elküldve:
2008-12-17 20:33:44 |
[1633.] |
Akkor is eltünik, ha csak simán be van dugva a kábel a router felé. Azaz, ha él a kapcsolat.
|
|
|
[előzmény: (18211) attex, 2008-12-17 14:41:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
1003. Elküldve:
2008-12-17 19:59:34 |
[1634.] |
Nyilvánvaló, hogy a 3.44-ban egy másik CS szerver van, mint eddig. Az most meghallt, míg a régi(ek) még vígan él(nek).
Jó lenne megfejteni a szerveradatokat, hogy egyikből a másikba rakhassuk... de erre minimális esélyt látok.
|
|
[válaszok erre: #1008 #1009]
|
[előzmény: (1002) ipx, 2008-12-17 19:36:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
1001. Elküldve:
2008-12-17 19:10:31 |
[1635.] |
Azt minden esetre látom, hogy a v3.44 a server 2,3,4-nél üres, nincs adat, mint eddig. Csak a server 1 van kitöltve.
Következésképpen sem az X-ek, sem az ESP, sem a MAX nem nyílik. A v3.43-el, amiben ott a server adat, még igen.
|
|
[válaszok erre: #1002]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
952. Elküldve:
2008-12-11 20:53:47 |
[1636.] |
Akkor szerinted az nem igaz, amit upc*** ír?
|
|
[válaszok erre: #953]
|
[előzmény: (951) himi, 2008-12-11 20:37:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
950. Elküldve:
2008-12-11 19:06:44 |
[1637.] |
Szia! Azt írtad, hogy: "A gépek hátuljára fel van ragasztva az eredeti sorozatszám a LAN csatlakozó fölé..."
Nos megnéztem: a csatlakozó fölött nincs semmilyen sorszám. A hátlapon egyáltalán nincs sorszám. Az alján láttam egy számsort bevésve, a szélére (SWxxx x 792 xxxxxx), illetve szintén az ajára egy cetli van ragasztva egy 11 számjegyű számmal. Ez lenne az?
A Menü > Tulajdonságok > Vevő adatokban egyik sem szerepel, pontosabban ami ott van, SN: alatt, teljesen más formátumú, és eltérő számjegyű.
Lehet, hogy rossz helyen néztem valamit? Melyik az a menü, ahol keresni kell ezt a számot?
|
|
[válaszok erre: #951]
|
[előzmény: (938) upc***, 2008-12-10 22:35:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
948. Elküldve:
2008-12-11 11:01:01 |
[1638.] |
Ez természetes. Nem csak az Echo esetében érvényes.
|
|
[válaszok erre: #949]
|
[előzmény: (947) 999999, 2008-12-11 10:47:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
946. Elküldve:
2008-12-11 10:39:11 |
[1639.] |
Nálam az összes USB-s winyó és pendrive (van vagy 8-10) működik erre a célra. Az usb-vel kapcsolatos szoftverműveletekre szinte bármelyik jó.
|
|
[válaszok erre: #947]
|
[előzmény: (945) Gyu-La 51Géza, 2008-12-11 10:18:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
944. Elküldve:
2008-12-11 10:12:04 |
[1640.] |
Mitöbb, az USB Browser menüből is lehetséges, közvetlen pendrive-ra.
|
|
[válaszok erre: #945]
|
[előzmény: (943) Gyu-La 51Géza, 2008-12-11 09:53:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
942. Elküldve:
2008-12-11 09:43:03 |
[1641.] |
|
|
|
[előzmény: (941) upc***, 2008-12-11 09:27:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
940. Elküldve:
2008-12-11 08:50:48 |
[1642.] |
Elvileg a probléma korrigálható azzal, hogy valaki visszateszi a saját flash-ét, nem? Feltéve, hogy előtte lementette.
|
|
[válaszok erre: #941]
|
[előzmény: (938) upc***, 2008-12-10 22:35:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
939. Elküldve:
2008-12-11 08:45:24 |
[1643.] |
Nos kísérletképpen feltettem az új v3.43-t. Azt látom, hogy az eddig megszokott 4 darab szerverkapcsolat helyett már csak egy van. Nem keresgéltem csomagokat, inkább visszatettem a biztonsági másolati flash-emet.
|
|
|
[előzmény: (938) upc***, 2008-12-10 22:35:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
935. Elküldve:
2008-12-10 09:55:06 |
[1644.] |
Sejtettem, köszi!
Szerinted van esély arra, hogy csakúgy mint régen, az eredetileg beállított háttér ne változzon a frissítések során, vagy, usb-s háttérfrissítés lehetőségének bevezetése?
Nálam pl nagy a távolság a PC és az Echo között, legtöbb esetben USB-n frissül minden. A háttércsere pedig, ugye, csak RS232...
|
|
|
[előzmény: (934) upc***, 2008-12-10 09:34:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
929. Elküldve:
2008-12-10 07:54:07 |
[1645.] |
A 'régi' tuneres 792-re, amire a korábban általad ajánlott szoftvert feltettük (miszerint az volt az állítás, hogy azokra is jó, és javítva van a v3.42-höz képest), ezt, amit most kiadtál, és szintén v3.43-as, fel lehet tenni?
Továbbá: a háttérképet visszaállítja ez is a gyárira?
|
|
[válaszok erre: #930 #931 #934]
|
[előzmény: (915) upc***, 2008-12-09 15:04:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
17983. Elküldve:
2008-12-08 16:10:18 |
[1646.] |
Egy DVBS-2+DVB-T MPEG4 Echosmart kombó gatyaszaggató lenne, az biztos!
|
|
[válaszok erre: #17984 #17986]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
17944. Elküldve:
2008-12-04 09:26:29 |
[1647.] |
Minden a winyótol is függ. Az újabb fajta laptop winyók kevesebbet fogyasztanak, mint az ugyanakkora régiek.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
17939. Elküldve:
2008-12-03 20:46:24 |
[1648.] |
Kb olyankor vettem én is.
|
|
|
[előzmény: (17938) garga pista, 2008-12-03 20:37:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
17937. Elküldve:
2008-12-03 20:28:16 |
[1649.] |
Valamit elcsesztél, mert nálam megy a lidlis táv az Echo-val.
|
|
[válaszok erre: #17938]
|
[előzmény: (17931) garga pista, 2008-12-03 19:37:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
17916. Elküldve:
2008-12-03 15:18:45 |
[1650.] |
A fórummotor a hibás, magától szúrja be az IMG tagot, ahelyett, hogy a linket tenné ki. Én nem kértem hogy beszúrja a képet, mégis azt tette. Elég gázosan van megirva...
Végül kézzel megcsináltam helyette az URL-eket, pedig ez mindenhol máshol automatikusan történik. Csak itt nem...
Közben időeltolódásban vagytok, mert már javítottam.
|
|
|
[előzmény: (17915) sanca2, 2008-12-03 15:14:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|