Találatok száma: 2202 üzenet |
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8170. Elküldve:
2011-03-16 20:47:41 |
[826.] |
Két szép szemért nem fog egyetlen kábel társaság sem sávszélességet "pazarolni" MR4 / MR7-re, ha az nem kötelezően továbbítandó.
Ja, hogy adott esetben megfordulhat a kocka - és akár több előfizetőt tud magához csalogatni ezekkel a csatornákkal, mert jó a műsor - az más tészta - egy AAC dekóder meg fog neki térülni egy havi előfizetői díjból.
Tehát ez "az olcsó továbbíthatóság" - abszolút a kábelcég magán üzleti problémája. Az, hogy az MR4 vagy MR7 rákerül vagy sem a kábelhálózatára, aligha befolyásolható az állami szférából.
(egyébként az MPEG-2 DVB-C set top boxok kapcsán lehet, hogy ma még igazad van, de igazán a digitális kábelesek lesznek az elsők, akik MPEG-4 HD DVB-C boxokra váltanak majd, mert kábelen HD tartalmat adni olcsóbb, mint műholdon - lásd DigiSport HD)
|
|
[válaszok erre: #8173]
|
[előzmény: (8164) vigosz, 2011-03-16 19:23:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8162. Elküldve:
2011-03-16 17:40:24 |
[827.] |
Mondjuk valóban nem hasonlítható a DVB-T-hez az átállás, már csak azért sem, mert nem ugyanaz az érintettek köre.
De ezek mind elvi feltételezések - tényleges hallgatottsági adatok kellenének, melyek alapján világosan kimutatnák:
- hányan hallgatják a közszolgálati rádiót műholdról (nem csak belehallgatnak, hogy szól-e még, hanem ténylegesen ott is hallgatják a Rádiót)
- hol hallgatják, Európa vételkörzetében
- milyen korosztály, milyen szociális körülményekkel hallgatja a közszolgálati rádiót műholdról
Ilyen adatok léteznek, csak nem mostaniak - bár túl nagy eltérés nem lehet.
A korábbi kimutatások alapján, és valóban: azért tényleg nem életszerű, hogy az ember műholdról hallgasson rádiót. Egyáltalán nem életszerű a műholdon rádiózni a mezei otthoni embernek - ahol az átlagembernek egy darab set top boxhoz egy darab TV-je van csatlakoztatva és semmi más. A TV képernyője fekete, vagy max valami logot jelenít meg a box, miközben szól a rádió a hangszóróból? Ilyen őrült módon nem rádiózik senki, még a legtávolibb ponton sem, ahol más módon sem jut el az adás. Senki a világon nem tart egy TV készüléket bekapcsolva, hogy hallja a rádiót fekete képernyő mellett. Ezt azért valljuk be.
Az rádiózik műholdról, akinek van otthon HiFi-je, házi mozija, és a lehető legjobb hangminőségre törekszik. Azért mert az analóg FM vagy egyéb kábel vagy földi rádió adást nem tud rendes minőségben venni a lakásában - és eleve a TV hangszórója kevés neki az igényes hangzáshoz. Mindegy hol van földrajzilag - de neki igénye van a minőségre.
Így lehet műholdról rádiózni, kikapcsolt TV-vel. Így van is értelme. Aki HiFi-zik, házi mozija van, és a lehető legjobb hangminőségre törekszik - az nagyon örül majd az AAC-nek, és örül, hogy végre minőségi hangot kaphat a közrádióból. Ez az ember nagy valószínűséggel már meg is vette magának a DVB-S2 műholdvevőt, mert biztosan nem csak az MR műsorait hallgatja, hanem mást minőségit is, ami már rég AAC-ben jön.
Azt mondani, hogy minek a rádiónak az AAC, az kb. ugyanaz, mint azt mondani, hogy minek a TV-nek a HD?
A különbség az, hogy legalább a rádió 24 órán át tényleg jó minőségű hanggal tudná feltölteni a műsort - felkonvertálás nélkül.
|
|
[válaszok erre: #8163 #8164]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8157. Elküldve:
2011-03-16 16:24:32 |
[828.] |
Nem én voltam az, aki elkezdett viszonyítani az SD és a HD beltérik árai között! Olvass vissza.
|
|
[válaszok erre: #8158]
|
[előzmény: (8156) szilvasyz, 2011-03-16 16:11:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8154. Elküldve:
2011-03-16 16:05:26 |
[829.] |
Na majd kíváncsi leszek, az öreg néni az aukciós oldalról vásárol-e SD-s beltérit...
|
|
[válaszok erre: #8156]
|
[előzmény: (8150) szilvasyz, 2011-03-16 16:00:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8153. Elküldve:
2011-03-16 16:03:54 |
[830.] |
Magad írtad, milyen gyatra a minőség MP2-ben - 64kbps sztereóban, valóban. Ugyanez AAC-ben szebben szólt volna. Hallgass bele a netes adásba. Ott az MP3 és az AAC stream egymás mellett, össze lehet hasonlítani, egy normális fejhallgatóval kb. fél perc alatt rájössz, mi a különbség. Ez nem aféle úri huncutság, igen nyomós szempont - a hangzás - egy rádió esetében, ahol nincs kép, tehát csak hang van.
|
|
|
[előzmény: (8147) szilvasyz, 2011-03-16 15:57:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8149. Elküldve:
2011-03-16 15:57:55 |
[831.] |
Azért az nem annyira egyszerű...
|
|
|
[előzmény: (8146) Kardos Attila, 2011-03-16 15:56:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8145. Elküldve:
2011-03-16 15:52:15 |
[832.] |
Hát az MR7 hogy egyhamar nem kerül fel a műholdra, az biztos, sztem... Nem tudom az MTI honnan informálódik - előbb nem ártana az érintettekkel is konzultálni a saját háza táján...
Egy csomó jogdíj, ami annak a csatornának az előállításához ki lett fizetve, csak netes adásra ad engedélyt. Csak úgy sitty-sutty nem nagyon lehet azt feltenni a műholdra...
|
|
[válaszok erre: #8146]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8144. Elküldve:
2011-03-16 15:46:15 |
[833.] |
Most még... bár nem is tudom, láttál valahol 7 333 Ft.-ért SD vevőt?
|
|
[válaszok erre: #8150]
|
[előzmény: (8143) szilvasyz, 2011-03-16 15:44:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8142. Elküldve:
2011-03-16 15:38:38 |
[834.] |
A jövőre kell gondolni, nem pedig a nem létező jelenre.
A 384kbps-os MP2 Bartókot számos beltéri egység le sem tudja játszani (közvetlen közelemben van is kettő), a 256kbps-os minőség pedig egy Metropolitan közvetítés esetén MP2-ben majdnem olyan gagyi, mint az FM.
AAC-vel 256kbps-on már olyan minőségben jön a hang, mint egy elvi 512-es MP2 (de 384-nél magasabbra nem lehet menni).
Azt el tudnám képzelni, hogy egy monósított 56kbps-os Kossuth-ot kaphat az öreg nénid MP2-be is, de ez úgyis csak addig élne, míg át nem áll az egész DVB-S2-be.
Bár jelenleg nem nagyon gondolom, hogy öreg nénik, vályog házban az erdő szélén pont Kossuth miatt forgattatták át a lavórjukat az EuroBird-re. Ez azért nem életszerű példa...
Általában akinek saját műholdvevője van, az előbb-utóbb rá tudja fordítani azt a pénzt a korszerűsítésre.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8140. Elküldve:
2011-03-16 15:19:48 |
[835.] |
Lehetne. Amikor az egész átáll majd DVB-S2-re a jövőben, a rádió már nem fog elveszíteni egyetlen hallgatót sem - a műholdon rádiózók már fel lesznek készülve.
Úgysem volt fent az MR, vagy ha volt is, csak szakaszosan, egyik itt, másik ott, össze-vissza hadoválva. Gyakorlatilag így szinte alig jutott el a rádió hangja valakihez. Ez most egy új fejezet, illik tiszta lappal kezdeni.
Az igazi "luxus" ma már az SD meg az MP2 - a tartalomszolgáltatás szempontjából.
|
|
[válaszok erre: #8147]
|
[előzmény: (8138) Kisföldeki, 2011-03-16 14:55:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
8139. Elküldve:
2011-03-16 15:09:13 |
[836.] |
Mindenképp AAC a jövő - Az összes DVB-S2 műholdvevő képes AAC-t lejátszani.
Ugyanaz a hangzásminőség fele akkora bitrátával érhető el, vagy ha tetszik, fordítva: kétszer tisztábban szól ugyanazzal a bitrátával AAC-ben a hang, mint MP2-ben. És a Rádió esetén fontos a hang!
Előre kell haladni a technikával. Most mivel pozícióváltás van, és ez egy nagy lélegzetvételt kíván minden háztartásban is, akár határon túl - egy füst alatt érdemes AAC-re váltani. Egy új DVB-S2 AAC-képes vevő már 22ezerért elérhető - és még HD-s TV-t is tud bónuszként, ha rádió szemszögből nézed. És az árak csak csökkennek...
Pont, mint a DVB-T esetén. Egy csomóan visítottak, amikor kiderült, hogy nem MPEG2 lesz a DVB-T, most meg mindenki csendben nézi az MPEG-4-es adást. És már csak MPEG-4-es digitális tuneres TV-ket árulnak jóformán, tehát még nagyot nem is lehet tévedni vásárláskor.
|
|
|
[előzmény: (8137) Kardos Attila, 2011-03-16 14:40:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
38893. Elküldve:
2011-03-16 12:43:04 |
[837.] |
gggabcsi-t keresd, neki van, és hővezérelt is.
|
|
|
[előzmény: (38892) zpking, 2011-03-16 12:42:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3609. Elküldve:
2011-03-15 19:18:04 |
[838.] |
Én nem aggódom. Csak a jelenlegi helyzetet írtam le. Ez neked miért baj?
|
|
[válaszok erre: #3619]
|
[előzmény: (3608) jdeutsch, 2011-03-15 19:17:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3607. Elküldve:
2011-03-15 18:06:29 |
[839.] |
Szó sincs riogatásról. Aki akarja, kiolvassa belőle a lényeget. Aki nem, nyugodtan hagyja figyelmen kívül.
A lényeg, hogy eredeti image-hez nem elég az SSL76D-t is feltolni utólag, eddig ez elég volt. Tehát klónokon ezen túl csak 'preparált' image-eket lehet használni, eddig lehetett eredetieket is, egyszerű bootloader cserével. Ennyi.
|
|
[válaszok erre: #3608]
|
[előzmény: (3606) jdeutsch, 2011-03-15 18:00:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3605. Elküldve:
2011-03-15 17:50:07 |
[840.] |
Kipróbálnád?
|
|
|
[előzmény: (3602) Layosh, 2011-03-14 21:35:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3600. Elküldve:
2011-03-14 17:40:23 |
[842.] |
Milyen DVB-T Tunered van?
Tudsz felvenni HD adást DVB-T-ről, és közbe szintén DVB-T másik HD csatit nézel?
|
|
[válaszok erre: #3602]
|
[előzmény: (3597) Layosh, 2011-03-14 11:14:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3596. Elküldve:
2011-03-14 10:30:18 |
[843.] |
Érdemes úgy letölteni image-eket, hogy azok RAR vagy ZIP-be vannak tömörítve. Ami direkt NFI-ben van feltéve tömörítés nélkül - kockázatos, mert letöltés közben sérülhet a fájl, és erről nincs infód.
Míg RAR-ba vagy ZIP-ben van, a kicsomagolás során kiderül, hogy sérült-e vagy sem.
Ha az ember sérült fájlt tölt fel a boxra, abbol csomó fejfájás adódhat, pl. bad block-ok... (amit vissza lehet állítani, de minek szívni fölöslegesen?)
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
2518. Elküldve:
2011-03-12 11:46:19 |
[844.] |
Én is külső médialejátszó párti voltam. De úgy alakult, hogy olyan jó árban fogtam ki az 50" plazmát, amiben mellesleg volt beépített médialejátszó, hogy kénytelen voltam azt választani.
Na persze, nem kötelező a beépítettet használni, de ha már van, akkor úgy gondolom, miért ne hozzam ki a maximumot belőle?
Arról nem is beszélve, hogy LGMOD-dal akár hálózati NAS-ról is le tudok játszani...
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
38802. Elküldve:
2011-03-12 11:37:04 |
[845.] |
Dreambox DM600PVR eladó, 1 éves - megkímélt állapotban, beépített 160GB-os winyóval, strapabíró, stabil nagyon, klón.
Könnyen kezelhető, teljesen magyar menűs OpenPLi image van most rajta. Adok hozzá, ha kell, 3 hónap "drótvéget".
29000-ért Budapesten, vagy +posta.
Technisat Conax modul: 8000 Ft.
Budapesten, vagy +posta.
2db. lejárt UPCD kártya: 3000 Ft/db. (vagy +posta)
(0 1397 a kezdő száma mindkettőnek, fényképes)
20cm-es erkélykonzol = 1800 Ft
40cm-es falikonzol = 2000 Ft
- eladók, vagy:
- a kettőt cserébe egy 60cm-es erkélykonzolért
- a 40cm-es falikonzolt cserébe egy 40cm-es erkélykonzolért
Ezeket nem nagyon postáznám...
Mindenért: Érd: PÜ.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3538. Elküldve:
2011-03-11 12:54:25 |
[846.] |
Ilyen lehet, nekem konkrétan egy twin fejem van, aminek az egyik kimenete egy villámcsapásos vihar után kakukk lett. A másik kimenet mai napig hibátlan, jelenleg is az megy, ha jön a szép idő csere lesz.
|
|
[válaszok erre: #3539]
|
[előzmény: (3537) Bubu007, 2011-03-11 12:31:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3534. Elküldve:
2011-03-11 12:09:20 |
[847.] |
köszi!
|
|
|
[előzmény: (3533) chab7, 2011-03-11 12:04:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3532. Elküldve:
2011-03-11 11:39:27 |
[848.] |
Nem mindig - most az egyszer kellett, írtam miért.
|
|
[válaszok erre: #3533]
|
[előzmény: (3531) Oriza_Triznyák, 2011-03-11 11:31:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3530. Elküldve:
2011-03-11 11:15:21 |
[849.] |
Ez így van. Tehát hiába a Ferrari SIM - sajna az említett okok miatt továbbra sem lehetlesz eredeti image-eket használni klónokon.
|
|
|
[előzmény: (3528) chab7, 2011-03-11 11:11:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15 Tagszám: #39145 Hozzászólások: 2202
|
3527. Elküldve:
2011-03-11 11:06:14 |
[850.] |
Mondjuk én sem azért frissítettem, mert minden működött. Konkrétan a PictureViewer plugin miatt kellett frissítenem.
De most már minden OKé.
|
|
|
[előzmény: (3526) espat, 2011-03-11 10:54:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|