Találatok száma: 3057 üzenet |
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
241. Elküldve:
2009-12-07 17:59:49 |
[1451.] |
Akkor minden maradjon így? Sok-sokezer kutya nem tud még 'néhány évet' várni. Vagy van jobb ötleted?
|
|
[válaszok erre: #242]
|
[előzmény: (239) vaki, 2009-12-07 17:52:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
230. Elküldve:
2009-12-07 16:12:41 |
[1452.] |
Ez oké, de ez egy fél kölyök eladási ára a piacon, aluljáróban, kerületi újságban. Nem fog ez még többeket arra ösztönözni, hogy a szerencsétlen kutyájukkal 'behozassák' a saját adóját?
Nem tudom én sem a megoldást, de hajlok arra, hogy ha nem is luxusnak, de költséges hobbinak kellene tekinteni itthon is a kutyát, nem csak egy "jajdecuki a gyereknek" vagy "őrizze a házat a lánc végén" könnyen beszerezhető és ócsón tartható, értéktelen tárgynak. (még akkor is, ha ezzel magam ellen is beszélek)
|
|
[válaszok erre: #231 #244]
|
[előzmény: (229) Hermelin, 2009-12-07 16:02:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15841. Elküldve:
2009-12-07 11:01:40 |
[1453.] |
Nagyobb lakást
|
|
[válaszok erre: #15842]
|
[előzmény: (15840) Snowcat, 2009-12-07 10:57:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
219. Elküldve:
2009-12-07 11:01:11 |
[1454.] |
Még mindig arra vagyok kíváncsi, hogy mekkora összeget gondoltatok ebadónak? Csak úgy nagyságrendre.
Mert félek, hogy pont a szaporítók fogják legkönnyebben megvonni a vállukat és folytatni, amit eddig csináltak. Ha mondjuk havi ezres/évi 10-12 ezres adót feltételezünk, azért nekik hol éri meg ivartalaníttatni? Egy-egy kölyköt 15-20 ezerért el tudnak adni - az első ellésnél, a legelső kölyöknél visszatérül az, hogy nem az ivartalanítást választotta. Maximum, ha jobban akar járni, majd elleti a kutyáját évi egy helyett évente kétszer.
Nem azt mondom, hogy ne legyen, hanem azon gondolkodom, hogy a szaporítókat mivel lehetne megfogni.
|
|
[válaszok erre: #220 #224]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15839. Elküldve:
2009-12-07 10:37:27 |
[1455.] |
Na, hozott új kistesót a Mikulás?
|
|
[válaszok erre: #15840]
|
[előzmény: (15837) dokibaby, 2009-12-07 10:35:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15823. Elküldve:
2009-12-06 22:51:00 |
[1456.] |
Persze, hogy emlékszünk Agyasi Gyopárkára De jó hallani felőle. Már nem olyan kis ütődött vajon?
|
|
|
[előzmény: (15765) borsó3, 2009-12-06 13:05:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15822. Elküldve:
2009-12-06 22:45:32 |
[1457.] |
Az a kis X lábú angyalka olyan a képen, mintha ő varázsolta volna oda a két kutyát Kicsit nagyra sikeredtek hozzá képest.
Miért van bekötve Mohamed lába?
|
|
|
[előzmény: (15817) friz16, 2009-12-06 21:52:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
3972. Elküldve:
2009-12-06 00:22:41 |
[1458.] |
Két olyan is a listán van, akinek nagyon drukkoltam. És régiek. És nincs hozzájuk szervezet írva....
Rohadjon meg minden olyan ex-gazda, aki felelős a mai állapotokért.
|
|
|
[előzmény: (3971) m a x, 2009-12-06 00:00:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15739. Elküldve:
2009-12-05 22:21:37 |
[1459.] |
Neked ma dédizhetnéked volt? Mert az áldozataid hősiesen tűrték a szeretetrohamaidat
|
|
|
[előzmény: (15719) friz16, 2009-12-05 21:46:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15732. Elküldve:
2009-12-05 22:15:19 |
[1460.] |
Oppárdon, ezt nem tudtam.
|
|
|
[előzmény: (15729) J.Zsuzsa, 2009-12-05 22:13:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15727. Elküldve:
2009-12-05 22:10:27 |
[1461.] |
Nem azért kellett énekelni, hogy megállapítsa a díjazást?
|
|
[válaszok erre: #15729]
|
[előzmény: (15724) J.Zsuzsa, 2009-12-05 22:09:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15722. Elküldve:
2009-12-05 22:06:23 |
[1462.] |
Azt úgy is kell. És mit kaptatok? Virgácsot?
|
|
[válaszok erre: #15724]
|
[előzmény: (15720) J.Zsuzsa, 2009-12-05 22:00:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15713. Elküldve:
2009-12-05 21:33:12 |
[1463.] |
Hát ez már
|
|
[válaszok erre: #15716]
|
[előzmény: (15707) zsoffi, 2009-12-05 21:25:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
10073. Elküldve:
2009-12-04 22:10:14 |
[1465.] |
Salamon királyt vegyétek le lécci
|
|
[válaszok erre: #10074]
|
[előzmény: (10072) Dinnye, 2009-12-04 22:03:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
194. Elküldve:
2009-12-04 14:04:48 |
[1466.] |
Huhh, köszi. Rémlett, hogy uw-s volt, de kicsit leizzadtam, hogy az eredeti csinálódott át.
|
|
|
[előzmény: (193) cili77, 2009-12-04 14:03:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
192. Elküldve:
2009-12-04 13:57:43 |
[1467.] |
Hová tűnt a régi olcsókutyás oldal? Van új linkje?
"És ezt így hogy?"
|
|
[válaszok erre: #193 #197 #199]
|
[előzmény: (177) Kardosszilvi, 2009-12-04 11:49:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
10904. Elküldve:
2009-12-04 11:32:12 |
[1468.] |
A teljesen vörösek leges legtöbbször fiúk
A teknőctarkák meg lányok.
|
|
[válaszok erre: #10910]
|
[előzmény: (10902) J.Zsuzsa, 2009-12-04 11:29:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
171. Elküldve:
2009-12-04 11:19:45 |
[1469.] |
Lehet, hogy azt vetted annak, amit én írtam, hogy addig nem lesz kutyám, amíg az általam elvárt normál életet nem tudom biztosítani neki, beleértve a normális minőségű tápot. De ez az én értékrendem, megvan az oka, és nyiván nem általános érvényű, hanem a saját életemre vonatkozik. (lehet kövezni, de a gyerekvállalással is pontosan így vagyok).
Viszont kitartok amellett, hogy aki éhezés szintjén nyomorog, és nem tudja megoldani a kutya egészséges ellátását, annak nem biztos, hogy kellene tartania. És nem, nincs olyan telefonszám, ahol azonnal röpülnének a talált kutyáért, de hát éppen ez a cél, hogy az emberek fogják már fel, hogy csak az tartson kutyát, aki felelősséggel gondoskodni tud róla!! Ha ez megvalósul (akár ebadóval, akár máshogy), akkor képesek lesznek a talált kutyákat vállalnii az állatmentő szervezetek. Így én (is) abban látom a megoldást, hogy minden eszközzel csökkentsük a kutyák számát, és igen, a gazdás kutyákét is. Legyen ez egy kicsit költséges hobbi, és akkor kezelhető lesz.
|
|
|
[előzmény: (166) Meryl, 2009-12-04 10:41:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
165. Elküldve:
2009-12-04 10:17:36 |
[1470.] |
Azért ne sarkíts. Senki nem beszélt arról, hogy csak Hill's-en élhet egy kutya. De aki nem tudja megoldani az oltását, ivartalanítását már akkor sem, amikor beszerzi a kutyát (megoldani=akár akciósan is, vagy menhelyi segítséggel), az szerintem felelőtlenül vállal egy élőlényt. De legtöbbször nem a nem tudásról, hanem a nem akarásról van szó.
A szomszéd nyugdíjas bácsi is igénybe vehet lakossági akciókat ebadó helyett. A szándék a lényeg.
|
|
|
[előzmény: (164) Meryl, 2009-12-04 09:39:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15645. Elküldve:
2009-12-03 23:14:47 |
[1471.] |
Tudtam, én biztos voltam benne, hogy karácsonyra meggyógyul. Írtam is, még amikor a legrosszabbul volt, hogy nem létezik, hogy ne jöjjön helyre. Egyszerűen nem az a típus
|
|
[válaszok erre: #15646]
|
[előzmény: (15644) valimami, 2009-12-03 22:54:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
152. Elküldve:
2009-12-03 23:08:55 |
[1472.] |
Azért ez sántít, hogy ha jog van, akkor lehetőség is kell. Jogom van a Holdra utazni meg luxusházat venni, de mégsem ad nekem senki ehhez lehetőséget (pénzt). A kutyatartás hobbi, ugyanúgy, mint a vitorlázórepülés. De nem várhatom a szervektől, hogy leszállópályát építsenek a házam mellé, hogy kényelmesen tudjak vitorlázórepülni. Még akkor sem várhatom, ha fizetem a mittomén, súlyadót a vitorlázórepülőm után.
|
|
[válaszok erre: #155]
|
[előzmény: (148) Spillo, 2009-12-03 22:51:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15643. Elküldve:
2009-12-03 22:49:19 |
[1473.] |
Bleeeee
|
|
[válaszok erre: #15644]
|
[előzmény: (15641) valimami, 2009-12-03 22:38:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
15638. Elküldve:
2009-12-03 22:24:46 |
[1474.] |
Ez óriási hír
A csabaiak is biztos nagyon fognak örülni.
|
|
[válaszok erre: #15641]
|
[előzmény: (15636) valimami, 2009-12-03 22:14:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08 Tagszám: #38351 Hozzászólások: 3057
|
141. Elküldve:
2009-12-03 22:23:04 |
[1475.] |
Egyetértek Jokersetterrel, hogy az ebadóból pl. az ivartalanítási akciókat kellene finanszírozni.
A kulturált kutyázás szerintem sokadik szempont, akkora szarban vannak az ország kutyái.
(Azt már csak halkan mondom, hogy ha olyan környéken laknék, ahol nem tudom megoldani a 'kulturált kutyázást', akkor nem tartanék kutyát. De ez már off, és messzire megy. - Mellesleg nem tartok most kutyát, mert nincs pénzem rá, amibe beletartozik az iv., a jó kaja, az orvosi költségek, stb. Nem azt választottam, hogy tartok, de rosszul.)
|
|
[válaszok erre: #145]
|
[előzmény: (139) ancsapancsa, 2009-12-03 22:16:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|