Találatok száma: 5619 üzenet |
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
102380. Elküldve:
2015-01-29 18:21:08 |
[1126.] |
Még jó, hogy beletudsz valamibe kötni, a nehéz felfogásodat legalább van mivel takarni.
|
|
[válaszok erre: #102381 #102384]
|
[előzmény: (102379) miki2002, 2015-01-29 18:15:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
102377. Elküldve:
2015-01-29 18:13:24 |
[1127.] |
Vajon milyen más kártyát kaphatna kártya cserekor?
|
|
[válaszok erre: #102379]
|
[előzmény: (102375) miki2002, 2015-01-29 18:09:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
18061. Elküldve:
2015-01-27 20:13:54 |
[1128.] |
Na, en mar ki is osztottam a csatornakat.
Budapest:
"A" mux = Duna HD, M4HD, m1sd, m2sd, m3sd, m6sd, dunawsd (Ez jar a videkieknek is)
"A+" mux = M1HD, M2HD, M6HD, m5sd
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
18057. Elküldve:
2015-01-27 19:36:47 |
[1129.] |
Semmi. Mit kaptal az iskolaban mikor jol feleltel.
|
|
|
[előzmény: (18056) xule, 2015-01-27 19:34:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
18054. Elküldve:
2015-01-27 19:12:13 |
[1130.] |
Miert van olyan erzesem, hogy a fovarosiaknak mindegyik kozszolgalati csati HD lesz a videkieknek meg nem.
Miert jar tobb a fovarosiaknak?
Valahogy az en felfogasom szerint ez "kozszolgalati" diszkriminacio. En semmi kulonbseget nem latok abban ha valaki cigany es magyar kozt vagy fovarosi es videki kozt tesz kulonbseget. Egyiknek jar a masiknak nem (m5) ?
|
|
[válaszok erre: #18055 #18056]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
18014. Elküldve:
2015-01-26 18:31:03 |
[1131.] |
Vigosz írta, hogy a szolgáltatók trehánysága az alul vagy felül lévő fekete csík (igaz megjegyzi, hogy néha az ő trehányságuk miatt van). Ő pedig ezt csak tudja.
|
|
|
[előzmény: (18013) gorog67, 2015-01-26 18:23:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
18012. Elküldve:
2015-01-26 18:19:29 |
[1132.] |
És ezt a fekete csíkot a kábelszolgáltató, hogy tudja kitiltani?
|
|
[válaszok erre: #18013]
|
[előzmény: (18011) gorog67, 2015-01-26 18:10:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
18009. Elküldve:
2015-01-26 17:40:54 |
[1133.] |
Ezt a vagy alul vagy felül fekete csíkot én még nem láttam. Mi az oka?
Olyat nem egyszer láttam, hogy alul és felül van illetve a két oldalt valamint minden felől.
|
|
|
[előzmény: (18008) vigosz, 2015-01-26 14:34:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22449. Elküldve:
2015-01-25 17:12:54 |
[1134.] |
Es ezt mibol gondolod?
|
|
[válaszok erre: #22451]
|
[előzmény: (22448) zoloka84, 2015-01-25 17:09:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22447. Elküldve:
2015-01-25 17:08:17 |
[1135.] |
Ha jol emlekszem forgatod van, a leirasaid alapjan meg mindig azt mondom,hogy nem jo helyre nez az antennad.
|
|
[válaszok erre: #22448]
|
[előzmény: (22446) zoloka84, 2015-01-25 16:51:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22445. Elküldve:
2015-01-25 16:04:59 |
[1136.] |
Vagy csak nem jo holdon vagy.
|
|
[válaszok erre: #22446]
|
[előzmény: (22444) zoloka84, 2015-01-25 15:55:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22442. Elküldve:
2015-01-25 15:00:03 |
[1137.] |
Nem kovetelni kell, ez neki alapbol meg kell csinalnia.
|
|
[válaszok erre: #22443]
|
[előzmény: (22441) woodland.institute, 2015-01-25 14:57:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
37287. Elküldve:
2015-01-25 14:52:34 |
[1138.] |
A hivott szolgaltato IVR rendszereben kell keresni a hibat.
|
|
|
[előzmény: (37284) kalimera, 2015-01-25 13:33:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
45669. Elküldve:
2015-01-22 17:57:38 |
[1139.] |
Én azért megtudnám oldani. A mux-on minden csati SD.
Hiszen a DVB-T úgy is a "hátrányos" helyzetűeknek van, nekik úgy sincs HD TV-jük.
|
|
[válaszok erre: #45686]
|
[előzmény: (45668) yaksi, 2015-01-22 17:54:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
45667. Elküldve:
2015-01-22 17:54:06 |
[1140.] |
Tudod a hírtv-vel haragban vannak.
|
|
|
[előzmény: (45665) mlaszlo, 2015-01-22 17:52:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
45664. Elküldve:
2015-01-22 17:47:40 |
[1141.] |
Reklám: mintha most lett volna valahol írva, hogy az állami reklám megrendelések igen máshova fognak vándorolni. A köztv meg nem jó üzlet erre.
|
|
[válaszok erre: #45665]
|
[előzmény: (45663) mlaszlo, 2015-01-22 17:45:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
45662. Elküldve:
2015-01-22 17:39:55 |
[1142.] |
Van egy olyan érzésem, hogy amint elfogadják a törvényt vadi új csatorna(ák) fog(nák) indulni FTA-ba. (persze magán, csak bizonyos körhöz tartozok lesznek a tulajok). A műsorszórókat meg utána könnyű egy kis ráhatással rábírni, hogy biza vegyék fel a kínálatba.
|
|
[válaszok erre: #45663 #45668]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
45611. Elküldve:
2015-01-21 19:08:56 |
[1143.] |
Miota tulajdonosa az MTVA? Ezt honnan veszed? Egy linket ha kerhetnek errol?
|
|
[válaszok erre: #45613]
|
[előzmény: (45610) fgabor87, 2015-01-21 18:57:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
45609. Elküldve:
2015-01-21 18:49:40 |
[1144.] |
Ezzel az a baj ha 1 csatornat HD-ban ad akkor a torveny ertelmeben minden csatornanak abban kell lennie automatikusan. (HD csomag 1 csatorna is, nincs olyan benne, hogy kivetel ha ingyenes ez a csomag, hiszen akkor pl: a Digi is igy jarhatna el ebben az esetben)
Raadasul nem az MTVA dontese ez hanem a szolgaltatoe, hiszen o a kotelezett szolgaltato. Az AH-ra a tovabbitasi kotelezettseg ugyan ugy ervenyes mint a tobbi szolgaltatora a kivetel annyi, hogy o ezert dijat kap.
|
|
[válaszok erre: #45610]
|
[előzmény: (45608) fgabor87, 2015-01-21 18:30:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22430. Elküldve:
2015-01-21 17:52:56 |
[1145.] |
"Sagem HD beltéri sem ugorja át a kódolt csatornákat,.."
Ha átugorná nem néznél semmit hiszen minden csatorna kódolt.
Amúgy a nem előfizetett csatornára mindegyik ezt írja.
|
|
[válaszok erre: #22433]
|
[előzmény: (22428) adam35, 2015-01-21 17:45:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22429. Elküldve:
2015-01-21 17:52:06 |
[1146.] |
"Hogyan kezel hasonló léptetésnél az SD box a HD csatornákat, átugorja vagy fekete képernyő? "
SD stb esetében nincsenek a HD csatornák a listában.
A többi szolgáltató esetében meg gondolom ezt véletlenül írtad, mert egy mpeg2-es stb semmilyen formában nem tud mpeg4-es jelet lekezelni.
Igen baromi jól fog kinézni azoknál az efiknél akiknek nincs HD csomagja, hogy pl: 1-11-ig lesznek a közszolgálati csatornák. :)
Mondjuk a törvény engedi én a HD-kat raknám előre 1-5-ig, így hamarabb fizetnek elő a HD csomagra. Ha már kötelező legalább üzleti szempontból legyen előnyös.
|
|
|
[előzmény: (22426) vigosz, 2015-01-21 12:16:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
45605. Elküldve:
2015-01-21 17:29:53 |
[1147.] |
A megoldás egyszerű a Mindig-en minden közszolgálati csatorna SD felbontású lesz, semmit nem kell a törvény miatt változtatni. Hiszen ha a Mindig nem ad egy HD-t sem akkor a közszolgálatiakat sem kell. Igaz így azon szolgáltatok akik innen vették a jeleket azok, most építhetnek újat.
|
|
[válaszok erre: #45607 #45608]
|
[előzmény: (45604) yaksi, 2015-01-21 17:04:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22403. Elküldve:
2015-01-16 18:16:51 |
[1148.] |
Nem is egyet, még akkor is ha nincs olyan szolgáltatásom. Az OTP hitelemkor az ügyintéző már tülkön ült, mert ott is végig olvastam az összes oldalt.
pl: legutóbb a UPCD ászf-jét, azóta tudom, hogy az októberi (novemberi) ászf kiadása óta, megfelelnek a Magyar médiatörvény előírásainak.
|
|
|
[előzmény: (22402) yaksi, 2015-01-16 18:10:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22401. Elküldve:
2015-01-16 18:08:28 |
[1149.] |
"Szerintem az átadási pont az összekötőkábel vége,..."
Mikor beköttetted a szolgáltatást akkor nem ezen a véleményen voltál hiszen elfogadtad az ÁSZF tartalmát. Egyoldalúan akarod azt most megváltoztatni?
|
|
[válaszok erre: #22402]
|
[előzmény: (22400) yaksi, 2015-01-16 18:02:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619
|
22399. Elküldve:
2015-01-16 17:55:59 |
[1150.] |
Pont emiatt volt a kérdésem.
A szolgáltatás átadási pontja a beltéri kimenete. Ez alapján nem beszélhetünk hibás teljesítésről. A gyakorlati kábel adást lejjebb leírtam.
Én várom Zolien írását, hogy milyen tv-n volt beüzemelve a szereléskor, mert ez nekem idáig nem derült ki.
Mondok egy példát 2 stb-vel rendeled a szolgáltatást HD csomaggal. Az egyik TV-d-en van csak HDMI a másikon nincs mert az egy crt. A szerelőnek mind a kettő tv-hez HDMI-t kellene otthagynia azzal a címszóval, hogy vegyen másik tv-t vagy scart kábelt.
|
|
[válaszok erre: #22400]
|
[előzmény: (22398) yaksi, 2015-01-16 17:45:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|