| Találatok száma: 957 üzenet |
|
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
4147.  Elküldve:
2011-10-17 09:54:47 |
[101.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #4151]
|
[előzmény: (4125) Farkas Roland, 2011-10-16 13:40:36]
|
|
Törzstag  |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4107. Elküldve:
2011-10-11 07:38:22 |
[102.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #4109]
|
[előzmény: (4101) MBéla, 2011-10-10 10:23:27]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4106. Elküldve:
2011-10-11 07:38:06 |
[103.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (4098) M@stinoM@n, 2011-10-09 20:56:08]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4087. Elküldve:
2011-10-07 04:35:38 |
[104.] |
De azt is mond el akkor, hogy Cs@besz miképpen áll a kutyához szerinted. Nekem az is tetszett.
|
| |
|
[válaszok erre: #4088]
|
[előzmény: (4086) Tasa, 2011-10-06 20:54:07]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4081. Elküldve:
2011-10-06 12:04:14 |
[105.] |
Csak azért kérdeztem mert nem volt egyszerű beállítani sem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4083]
|
[előzmény: (4078) Cs@besz, 2011-10-05 17:50:09]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4075. Elküldve:
2011-10-05 16:30:36 |
[106.] |
Ha nem érted akkor elmagyarázom: Saját tenyésztésű kutyái pl. a Mitykónak már jobbak vannak mint nektek.(fedeztetni járt hozzátok)
"De aki nálunk vett pár éve?! Az csak della Grandozza kutyát tudott venni" Ez nem igaz, mert pl. az általad említett Szkaliczki Csaba is tőletek vette a kutyát és rá is igaz, hogy jobb kutyája van mint nálatok bármelyik. És így lehet igaz, hogy vett minőségit de nem Grandozzát.
Mást nem kértetek meg, hogy ne fedeztessen?
Te nem tudom kinek képzelsz engem. Olyan hatással vagyok egy vad idegen emberre (mert akkor beszéltem vele először, és akkor is max 3 percet) hogy beül az autóba elmegy hozzátok, annak ellenére, hogy a ti azt mondjátok neki, hogy nem jó már a kutya. És ami ennél is elképzelhetetlenebb: az orvos is azt mondja, hogy nem jó már a kutya. Ugye ez nem nagyon életszerű?
Tőlem tanácsot kért, hogy 14,x ng/ml progeszteronnal induljon-e el. Erre elmondtam neki a saját tapasztalatomat amivel abba az irányba befolyásoltam, hogy már ne vigye mert elképzelhető, hogy késő. (de mivel ez nem 100% és sok mindentől függ, amit Neki akkor nem mondtam, így csak sugalltam, hogy késő is lehet) De miután mondta, hogy az orvos azt tanácsolta, hogy most kell majd vinnie, ezek után változtattam a véleményemen, és a tanácsomon.
Kíváncsi lennék, hogy mit mondtatok ezek után rólam Neki. És csak azért szidtatok el, és a Szkaliczkinak és a többieknek is mert a szaporodásbiológiai tudásotok is enyhén szólva hiányos. Legalábbis kutyában
.
Utána kell olvasni, és akkor elkerülitek az ilyen tudatlanságból származó rágalmazást. Feltéve ha ez nem zsigerből jön.
A megfogalmazáson lehet lovagolni de nálam, ha egy kutya kiállítást nyert az minimum fajtagyőztes lett. Aki az osztályában győzött az max. kiállításon nyert, de érthetőbb ha az ember ilyenkor pontosan megmondja, hogy az osztálygyőzelemig jutott. A szóban forgó kutyának milyenek a kiállítási mutatói? Elég gyenge szerintem. Én ilyennel biztosan nem kérkednék.
|
| |
|
[válaszok erre: #4076]
|
[előzmény: (4073) Boglár Kata, 2011-10-05 14:32:15]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4072. Elküldve:
2011-10-05 13:04:50 |
[107.] |
Köszi Béla.
|
| |
|
|
[előzmény: (4066) MBéla, 2011-10-05 07:36:18]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4071. Elküldve:
2011-10-05 13:04:13 |
[108.] |
Ez kinek szólt? A Cézárnak vagy a felvezetőjének?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #4078]
|
[előzmény: (4065) Cs@besz, 2011-10-05 07:06:23]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4070. Elküldve:
2011-10-05 13:03:17 |
[109.] |
Köszi Zoli.
|
| |
|
|
[előzmény: (4064) di augustino, 2011-10-05 07:06:22]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4069. Elküldve:
2011-10-05 13:02:08 |
[110.] |
Haza értél szerencsésen?
|
| |
|
|
[előzmény: (4059) Farkas Roland, 2011-10-04 21:51:38]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4068. Elküldve:
2011-10-05 13:01:16 |
[111.] |
Nem egy nap alatt épült fel ez igaz. De legalább a közvetlen környezetéből azért viszonylag korán kiemelkedett. Ez nálatok fordítva van az észrevételeim (és nem csak az enyém) szerint. Már azok is elhagytak a minőség terén akik pár éve még csak fedeztetni jártak hozzátok, vagy kölykét vettek tőletek.
Az ilyen előzmények miatt nevetnek ki olyanok, akit levélbe megkeresel, hogy nézze meg milyen szép kutyád van jelenleg.
Ha azoknak a kis sikereknek örülnétek szívből amit a saját kutyátok ért el (de azokat viszont tényszerűen közölnétek, nem úgy mint tegnap, hogy pl. Egitto kiállítást nyert idén. Mert attól, hogy valaki az osztályába nyer még nem mondjuk rá, hogy kiállítást nyert. Így a többi adat is hasonlóan tűnik "hitelesnek" ) és nem pedig mások negatív kiállítási eredményén csámcsogna imotep akkor biztosan szimpatikusabbá is válna.
Kérdezem, hogy a fedeztetési téma (utolsó mondatom) elkerülte a figyelmedet vagy nem akarsz róla itt beszélni?
|
| |
|
[válaszok erre: #4073 #4074]
|
[előzmény: (4067) Boglár Kata, 2011-10-05 09:18:12]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4055. Elküldve:
2011-10-04 21:05:02 |
[112.] |
Mai kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #4064 #4065 #4066]
|
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4053. Elküldve:
2011-10-04 20:42:30 |
[113.] |
Ezzel valóban hiába érvelünk nem jutunk konszenzusra. Abban valóban egyetértünk, bár én soha nem is akartam semmit a tietektől. Én egyáltalán nem gondolom, hogy az enyém a legszebb. Többeknek van szebb és jobb kutyája mint a miénk.
De, hogy az nem a tieteké az biztos. Ha számodra a tieteké a jobb akkor miért jársz kiállításra? Onnan azt a visszaigazolást kell hogy kapd, hogy nem egy kategória. Mert mondhatnám azt, hogy általatok "tenyésztett" kutya még nem vert meg általam tenyésztettet. Mert ez tény. De ha csak az idei évet vesszed alapon akkor is elkeserítő az összehasonlítás, mert az összes hazai kiállításon ahol indultunk ott fajtagyőztesig el is jutottunk és ebben nem sok vizet zavartak a kutyáitok.
Ez egy szép cél de a név továbbvitelét meg kell, hogy előzze az ismeretlenségből való kiemelkedés. És itt nem a fórumokról beszélek, mert az úgy látom jól megy. Ha az nem lenne, akkor még ennyien sem ismernék a kenneletek nevét.
Azt viszont továbbra sem értem, hogy olyanokat akinek nem tőletek van kutyája miért próbál a párod lebeszélni a nekem való fedeztetésről. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4054 #4067]
|
[előzmény: (4052) Boglár Kata, 2011-10-04 19:20:18]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4050. Elküldve:
2011-10-04 16:09:24 |
[114.] |
Ennek legalább örülők, hogy Te azt mondod, hogy nem lettem kitiltva a netboardról. Ez logikus, hogy ha én arra rá tudtam kényszeríteni, hogy csak annak fedeztessen akinek engedem, akkor azt is mondja amit hallani akarok. Csak éppen nem életszerű. Miért is tenném. Nem is fordult meg a fejedben, hogy tett azért, hogy ne fedeztessen neki a Laci?
Nem olyanról beszéltem aki senkinek sem fedeztet. Azt kérdeztem, van- e olyan aki Nektek nem fedeztet, és azért nem mert tett "olyant" a párod, hogy ne fedeztessen Nektek. Olyan akivel kapcsolatba voltam valamikor is, azok közül mindegyik fedeztet nekem ha még kutyázik.
Ezt is el tudom képzelni, de ez azért nem ugyanaz mint ahogyan eredetileg állítottad. Én viszont azt feltételezem, hogy delle Correnti kutyát nem vinnének fedeztetési céllal általatok tenyésztett kutyához. Akinek kiadtatok kutyát annak minden olyan kutyát el kell utasítania amin Correnti van akkor azzal vajon mi a célotok? Erre mondjuk kíváncsi vagyok, mert egyenlőre egy dolog tűnik nekem ebből logikusnak. Nem kaptam minden kérdésemre választ. "Nem ilyen esetről beszéltem, hogy Grandózza kutya lett volna. Kért meg mást is imotep. " Ezt állítottam. Tehát azt mondom, hogy másokat is megkér arra, hogy nekem ne fedeztessen. Ennek is gondolom a fajta előrébb vitele a célja. Ezt mondanod sem kell. Ez csak természetes.
|
| |
|
[válaszok erre: #4052]
|
[előzmény: (4045) Boglár Kata, 2011-10-03 22:03:53]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4044. Elküldve:
2011-10-03 21:57:41 |
[115.] |
jó súlyba van.
|
| |
|
[válaszok erre: #4059]
|
[előzmény: (4037) Farkas Roland, 2011-10-03 21:31:26]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4031. Elküldve:
2011-10-03 21:03:08 |
[116.] |
A pontjaidra külön pontokba válaszolok, hogy érthetőbb legyen.
Mivel az én írásomra válaszként írtad és a megfogalmazásodban az van, hogy "ki lettetek tiltva" így magamra értem de hozzáteszem én nem lettem kitiltva.Ugye akkor én sem tudtam volna ezen a néven újraregisztrálni.
Erre van egy nagyon egyszerű módszer, hogy eldöntsük. Ha akarod szólok Hacskónak és majd Ő leírja, hogy kértem-e meg ilyenre és ha nem akkor miért nem fedeztet Neked.
A kérdésem az, hogy nincs olyan aki NEM fedeztetne Nektek?
Ilyen biztosan van de ezt nem róttam volna a párod gerincességére.
Nem ilyen esetről beszéltem, hogy Grandózza kutya lett volna. Kért meg mást is imotep.
Egyébként felesleges volt ilyen megállapodást kötni bárkivel is.
Eltudod képzelni, hogy egy tőlem származó szukát hozzátok vinnének?? 
|
| |
|
[válaszok erre: #4045]
|
[előzmény: (4027) Boglár Kata, 2011-10-03 19:23:09]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4020. Elküldve:
2011-10-03 17:04:01 |
[117.] |
Szia Kata!
Nem mondtam, hogy magyarba! Ne akard, hogy szégyenítsem imotepet , megteszi ezt ő maga.
Az előbb még azt hazudta, hogy azért nem fedeztet Hacskó mert a kant vizsgálja, most Te azt hazudod, hogy azért nem mert én mondtam neki, hogy ne fedeztessen.
(én ezt nem montam neki és másnak sem)
Hacskót meg kell kérdezni és megmondja, hogy miért nem fedeztet nektek. Megint a szokásodnak híven olyannal gyanúsítasz mást, amit magad követtél el. Mert ugye te mondtad már kantulajdonosnak, hogy nekem ne fedeztessen?
Ja és nyugodtan írj a saját nevedbe nem kell álnevek mögé bújva írogatnod állandóan.
|
| |
|
[válaszok erre: #4027]
|
[előzmény: (4019) Boglár Kata, 2011-10-03 16:50:36]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4018. Elküldve:
2011-10-03 16:26:09 |
[118.] |
Ment volna máshoz is de egyre többen vannak akik nem fedeztetnek ilyennek.
|
| |
|
[válaszok erre: #4019 #4024]
|
[előzmény: (4016) di augustino, 2011-10-03 15:58:18]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4012. Elküldve:
2011-10-03 15:19:15 |
[119.] |
Hasonló volt nálunk is a "jelenség" azzal a különbséggel, hogy ott az anya is nagyon belázasodott. Én ezt vettem észre, és ekkor következett a tápszeres etetés. A végeredmény ugyanaz.
Most jutott eszembe, hogy volt olyan is, hogy a "tej" színe lett gyanús.
Rögtön áttértünk a tápszerre, és a tej laborba lett küldve.
Ameddig nem jött meg az eredmény addig fejtük a szukát, hogy ha nincs gond a tejjel akkor visszalehet tenni a kölyköket.
Ennek a szukának a későbbiekben problémamentes alma született.
Az előző hozzászólásomban említett szukának nem lett többször kölyke, így ebből következtetést levonni nem lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (4010) Kunix, 2011-10-03 14:52:08]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4009. Elküldve:
2011-10-03 14:34:17 |
[120.] |
Sziasztok!
Mivel a jelenséget eléggé "szakszerű" megnevezéssel tálaltad arra következtetek, hogy valamennyire utánajártál a dolognak. Orvostól kérdezted, vagy utána olvastál. Írtad, hogy tapasztalatokat szeretnél kérni tehát gondolom nem érted be egy idevágó cikk részletének a bemásolásával.
Mindenek előtt azt érdemes lenne tisztázni, hogy miért pont a "mérgező tej" szindróma jött a képbe.
Ez nem egy fajtaspecifikus betegség. Tehát a Mastinonál épp úgy előfordul mint a boxernél.
Nálunk fordult elő és az alom pusztulásához vezetett.
De elmondok egy tanulságos esetet.
Hoztak hozzám egy szukát fedeztetni. Miután megszülettek a kölykök a "mérgező tej" szindróma tüneteit produkálva pusztultak el.
A tulajdonos eladta a szukát és a következő gazda megint az egyik kanommal fedeztette.
Az eredmény ugyanaz lett. Ha érdekel utánanézek, hogy mi lett nálunk a szuka későbbi története ebből a szempontból.
Gondolom, hogy ez nem egy egyedi eset volt és ezért kérdezted meg, hogy mik a tapasztalatok mert tartasz tőle, hogy megismétlődik.
De mondom még egyszer kíváncsi vagyok miért valószínűsíted a "mérgező tej" szindrómát.
|
| |
|
[válaszok erre: #4010 #4011]
|
[előzmény: (4003) Kunix, 2011-10-02 20:24:42]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 4006. Elküldve:
2011-10-03 10:20:35 |
[121.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #4008]
|
[előzmény: (4001) MBéla, 2011-10-02 18:16:06]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 3992. Elküldve:
2011-10-02 08:53:19 |
[122.] |
Komárom CACIB-
Iászosz delle Correnti-CAC,CACIB,BOB .
|
| |
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 3986. Elküldve:
2011-10-01 17:45:46 |
[123.] |
Köszi Béla!
|
| |
|
|
[előzmény: (3984) MBéla, 2011-10-01 11:17:26]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 3985. Elküldve:
2011-10-01 17:45:21 |
[124.] |
Köszi Zoli!
|
| |
|
|
[előzmény: (3983) di augustino, 2011-10-01 11:00:18]
|
|
| Törzstag |
|
Ébert Attila
Tagság: 2006-10-30 19:36:32
Tagszám: #36547
Hozzászólások: 957
|
| 3981. Elküldve:
2011-10-01 06:08:47 |
[125.] |
HJCH Iaszosz delle Correnti
|
| |
|
[válaszok erre: #3983 #3984 #3987]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
