| Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
3817.  Elküldve:
2009-06-03 22:37:12 |
[2126.] |
Linux alatti vétellel kapcsolatos új tapasztalatom:
Frissítettem Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" verzióra és ez alatt a VLC-vel jelzett korábbi probléma (gyors mozgásoknál kockásodás) sincs már, úgyhogy teljesen jól megy mindegyik FTA DVB-T adással.
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3422. Elküldve:
2009-06-03 20:38:53 |
[2127.] |
Én már pl. a második hűségperiódusomat ülöm (tavaly ősszel szerződtem újabb két évre). 
|
| |
|
|
[előzmény: (3421) Wade, 2009-06-03 15:03:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3415. Elküldve:
2009-06-02 20:52:20 |
[2128.] |
Ez engem is érdekelne. Mintha korábban itt valami olyasmi került volna megemlítésre, hogy esetleg lesznek felszabaduló frekvenciák...
|
| |
|
|
[előzmény: (3413) Hanzaki, 2009-06-02 16:22:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 455. Elküldve:
2009-06-02 20:48:46 |
[2129.] |
Erről még nincs hivatalos információ, de a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy 2010. májusában (addig van meg a jelenlegi transzponder bérlete), előtte pedig legalább egy hónappal elindul az új digitális multiplex (HD+SD).
|
| |
|
|
[előzmény: (451) brumi21, 2009-06-02 20:37:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 454. Elküldve:
2009-06-02 20:44:59 |
[2130.] |
Már tényleg nagyon remélem, hogy csak néhány hétről van szó. 
|
| |
|
|
[előzmény: (453) mlaszlo, 2009-06-02 20:41:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 452. Elküldve:
2009-06-02 20:41:33 |
[2131.] |
Sajnos ebben az esetben nem a költség az akadálya, hanem az az eszköz, amelyik egy szakaszon viszi a jelet a Duna és az AH között még nem tudja, de dolgoznak rajta.
Ha visszaolvasol ebben a topikban, akkor megtalálod, hogy február vége óta kísérletezünk vele és azért nem indult eleve így, mert még a Dunának se tudtak olyan eszközt szállítani, ami akkoriban (tavaly ősszel) tudta az AFD-t.
Tudomásom szerint - ezt többen megerősítették itt a fórumon is - a MinDigTv matricás eszközöknek ismerniük kell az AFD, így remélhetőleg ha már ki is tudják sugározni, akkor a megfelelő képaránnyal megy minden a 4:3-as megjelenítőkön is.
|
| |
|
|
[előzmény: (450) mlaszlo, 2009-06-02 20:33:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 449. Elküldve:
2009-06-02 20:33:05 |
[2132.] |
A Duna TV HD jelében benne van eredetileg, de úgy látszik, hogy olyan új dologról van szó (mármint az AFD alkalmazása), hogy nem megy végig a láncon. Az egyik készülékgyártótól várnak új firmware-t, ami megoldja ezt a problémát talán heteken belül már.
|
| |
|
[válaszok erre: #453]
|
[előzmény: (447) mlaszlo, 2009-06-02 20:04:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 438. Elküldve:
2009-06-01 22:51:16 |
[2133.] |
"Elindítottunk a Dunával közösen egy folyamatot, ami így hamarabb fog kiteljesedni, mint ha azt rábíztuk volna a kereskedelmi televíziókra."
Az biztos, hogy amikor az m1 és m2 nem állt le a HD adással (sőt az m1 eredetileg azt hiszem nem is volt tervben, hogy már most megy), akkor többen nagyot nyeltek, hogy akkor ez most komoly...
Tavaly karácsonyig a saját kollégáim sem hitték el, hogy adunk filmet HD-ban.
Most azért már kezdi az ügyet komolyabban venni az egész szakma.
|
| |
|
[válaszok erre: #439]
|
[előzmény: (434) vigosz, 2009-06-01 21:17:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 436. Elküldve:
2009-06-01 21:43:42 |
[2134.] |
A Duna II Autonómia sosem volt analóg. :-o
A Hungarorama adását jó ideje így adja a Duna II.
A WSS-nek meg utána fogok kérdezni, mert ezek szerint nem megy mindenhol.
|
| |
|
[válaszok erre: #437]
|
[előzmény: (431) vigosz, 2009-06-01 21:02:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2434. Elküldve:
2009-06-01 21:32:22 |
[2135.] |
Annyiban mindenképp egyetértünk, hogy amit lehet HD-ban gyártani, azt abban kell. Biztos vagyok abban, hogy ezt a Duna vezetése se gondolja másképp és az új szerződéseket is így kötötték (ez magyarázná pl. azt, hogy miért éppen a Gazdakör készül HD-ban).
http://ujsag.szie.hu/node/797
Olyan ez, mint amikor rendelkezésre állt a színes technológia, de a tévék még fekete-fehérek voltak és előbb kezdtek színes felvételeket készíteni, mint ahogy elindult a színes sugárzás Magyarországon.
A "készülékpark" most még javarészt SD CRT megjelenítőkből áll és sok évig tart, mire olyan természetes lesz a HD, mint most a színes tévé (amikor majd a műsorújságokban azt tüntetik fel, hogy egy műsor csak SD). Ezért gondolom még high-endnek.
De mint írtam, el kell kezdeni valahol az új technológia alkalmazását - mert nem lehet megállítani az előretörését és ha nem alkalmazkodnak a tévék, akkor majd néhány év múlva az kérik rajtuk számon, hogy mi a halálért nem gondolkoztak előre (minthogy most azért vakarjuk a fejünket, hogy mi a halálért nem volt gyakorlat hazánkban az igazi 16:9-es műsorok - vagyis a nem maszkoltak - gyártása).
Ugyanakkor nem az az elsődleges dolga az állami tévének, hogy HD-ban is adjon, hanem hogy megfelelő tartalmat adjon.
De jó hogy ad, engem nem bőszít. 
A fenti gondolatmenet mind a magánvéleményem, saját következtetéseim.
|
| |
|
[válaszok erre: #2435]
|
[előzmény: (2429) vigosz, 2009-06-01 15:21:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 430. Elküldve:
2009-06-01 20:42:45 |
[2136.] |
Persze, hogy szívesen láttad volna, mert neked van erre lehetőséged és nekem is. De kevesen vagyunk még így. Éppen eléggé támadják a két közszolgálati tévét a HD miatt (olvashattál erről újságcikkeket), szerinted melyiknek van nagyobb esélye túlélni ezeket a támadásokat?
Én is szívesen néznék egy filmet a Székely gyorsról HD-ban és biztos vagyok benne, hogy lesz is ilyen (ha esetleg nem is idén, nem tudom, hogy ki mivel volt forgatni).
Természetesen ez is a magánvéleményem.
|
| |
|
|
[előzmény: (429) masodikmusor, 2009-06-01 20:34:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2428. Elküldve:
2009-06-01 14:12:10 |
[2137.] |
"Ez a BŐSZÍTŐ számomra! Vegyél blurayt, fizess elő HelloHD-re, a dvb-T, meg az állami tv nem erről szól!!! "
Igenis meg nemis.
Annyiból igen, hogy valahol el kell kezdeni, könnyen elérhető módon.
Annyiból nem, hogy nem ez az elsődleges dolga (high-end tartalom kiszolgálása).
|
| |
|
[válaszok erre: #2429 #2430 #2431]
|
[előzmény: (2419) hoffmannj, 2009-05-31 14:16:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 428. Elküldve:
2009-06-01 13:54:11 |
[2138.] |
Igen, anamorfban jön és így is megy adásba.
Műholdon nincs analóg adás, a jel pedig tartalmaz WSS-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #431]
|
[előzmény: (426) vigosz, 2009-06-01 09:52:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 427. Elküldve:
2009-06-01 13:51:37 |
[2139.] |
"A sokkal szarabb anyagi helyzetben, régebbi eszközökkel dolgozó MTV"
Ezt meg miből gondolod?
A két tévé finanszírozása és eszközparkja szerintem éppen fordított állapotban van.
Egy másik topikban Vigosz leírta, hogy hány HD kamerájuk van már. Szerinted a Dunának hány van?
"van-e pénz és akarat a 16:9-es/HD adásra vagy nincs. Van akkor jó lenne belehúzni, ha nincs akkor meg hagyják a fenébe."
Szerintem pedig az is szép teljesítmény, hogy a lehetőség adott most már a HD adásokra is.
Ha nem is olyan tempóban, mint az MTV, de biztos vagyok benne, hogy a Duna is fejlődni fog ezen a téren, de kis pénz, kis foci. Kénytelen fejlődni, mert a léte függ tőle.
Azt ugyanakkor én sem gondolom most még, hogy a HD húzná előre. A Csíksomlyói Búcsú - és hozzá kapcsolódó események - közvetítése valószínűleg komoly élmény a célközönség számára, de közülük vajon hányan nézték volna HD-ban (pláne, hogy csak Magyarország kevesebb mint 70 százalékában elérhető)? Szerinted a tévé azért kapott volna dicséretet, ha a HD közvetítésre elkölt egy halom pénzt, miközben azt legfeljebb pár ezren nézhették volna?
De lehet, hogy jövőre ennek az ideje is eljön (pl. épp akkor indulna műholdon is a HD terjesztés). Ki tudja...
"És ha ezt én megírnám az info@dunatv-re akkor mi változna? Megmondom semmi."
Ez önbeteljesítő.
Megint csak ifjúkorom kábeltévés emlékeit tudom elővenni: nem egyszer törték ránk az ajtót, hogy "micsoda barmok vagyunk, hogy nem vesszük észre, hogy már két napja nincs náluk adás". Mivel az érintett házból senki nem telefonált korábban, vagy nem ment az ügyfélszolgálatra személyesen, ezért nem is lehetett tudni a hibáról. Mindenki várt a másikra és amikor már második napja nem volt kábeles vételük, akkor egyszerre fentek kapát-kaszát és mentek neki a szolgáltatónak. Elég lett volna az első napon a hiba észlelését követően telefonálni.
Nem tudom, hogy manapság vajon már távfelügyeletes házerősítőket építenek be (vonalerősítőből már anno is volt ilyen), de ha mindenki csak vár a másikra és magában puffog, akkor nem történik semmi.
Másképp is fogalmazhatnék: egy televízió vezetésének joga van tudni arról, hogy a nézők mit gondolnak a tevékenységéről.
Ezért lenne szerencsésebb, hogy ha megfogalmazódik egy vélemény (legyen az akármilyen) közvetlenül eljusson az érintett szervezet vezetőihez. A közönségszolgálatra beérkező összes üzenetnek nyoma van, ezt elhiheted nekem.
És azt is elhiheted, hogy a nézők nagy része nem a műsorok műszaki teljesítményével foglalkozik, hanem különféle tartalmak után érdeklődnek, azokról mondanak véleményt. Ebben a fórumban sokat vitázunk a különféle tévéadások minőségéről, de a DVB, a HDTV, az AC3 vagy éppen a 16:9 a nézők túlnyomó többségének egyszerűen nem mond semmit, emiatt nem is jellemző, hogy a postaláda tele van ilyen jelzésekkel.
A félreértések elkerülése végett még annyit hozzátennék, hogy a fent leírtak mind az én egyéni és szubjektív meglátásomat tükrözik és semmilyen formában sem tekinthetők a Duna Televízió közléseinek.
|
| |
|
[válaszok erre: #429]
|
[előzmény: (424) Oye-Mi-Canto, 2009-05-31 16:32:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3701. Elküldve:
2009-05-31 02:11:02 |
[2140.] |
Belenéztem én is a TV2-be.
Szubjektív tapasztalatom:
- véleményem szerint PAL-ból modulálják, talán ezért nem annyira "éles" a kép, mint az RTL-nél
- részletgazdagabb képeken rendesen "kockásodik"
- a gyors mozgásokat nem szereti
|
| |
|
[válaszok erre: #3703]
|
[előzmény: (3693) mlaszlo, 2009-05-29 23:09:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 421. Elküldve:
2009-05-30 23:37:49 |
[2141.] |
Hmmm. Elvileg átmegy, én a DVB-T kártya kimenetén látom, de STB-m nincs otthon amivel ki tudnám próbálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #422 #426]
|
[előzmény: (420) mlaszlo, 2009-05-30 22:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 417. Elküldve:
2009-05-30 22:06:57 |
[2142.] |
A Hungarorama egy ideje tényleg átállt 16:9-re.
Amikor egy 4:3-as képben 16:9-es oldalarányú tartalom van, akkor az ilyen módon torzan jelenik meg. Ezt nevezik anamorfnak (mint a mozifilmnél).
A helyes képarány vagy egy legalább 16:9-es megjelenítővel (mert van már 21:9-es is) érhető el, vagy a kép arányos lekicsinyítésével és felül-alul fekete sávokkal történő kiegészítésével egy 4:3-as kijelzőn.
A WSS kapcsolt adásnál (amit az m2 SD-nél és a Sport tévénél is terveznek bevezetni) így néz ki minden 16:9-es műsor egy 4:3-as megjelenítőn (ha mondjuk közben egy eszköz, pl. egy beltéri nem végez transzformációt, ill. a megjelenítő nem vált eltérítést a jelben lévő WSS-re), vagy egy 16:9-es megjelenítőn, ami 4:3-ba van kapcsolva.
Az Autonómián a Hungarorama esetében a jel elvileg tartalmazza a WSS-t, többen jelezték is, hogy átkapcsol a tévéjük.
|
| |
|
[válaszok erre: #420]
|
[előzmény: (416) mlaszlo, 2009-05-30 21:41:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 415. Elküldve:
2009-05-30 21:26:49 |
[2143.] |
Magánvéleményem a dologról, hogy már az is szép, hogy egyáltalán ennyire volt pénze a cégnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #419]
|
[előzmény: (413) sdfgh5, 2009-05-30 21:17:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 414. Elküldve:
2009-05-30 21:23:23 |
[2144.] |
"És Defihu már megbocsáss, ne a nézőnek kelljen a közönségszolgálaton könyörögni, hogy ugyanmár adjon a Duna jobb minőségben..."
Szó sincs könyörgésről, de hatásosabb, mintha itt egymás között beszélgetünk csak róla. Amit itt megírsz, azt megírhatnád a Duna Televízió döntéshozóinak is.
Vigosszal szerencséd van az MTV-nél, mert ő döntéshozó, így neki elég a fórumba írni.
Én meg valójában itt sem vagyok. 
|
| |
|
|
[előzmény: (408) Oye-Mi-Canto, 2009-05-30 14:28:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 412. Elküldve:
2009-05-30 21:14:35 |
[2145.] |
"Miért nem lehet az Autonómiát is legalább 16:9-ben adni WSS kapcsolójellel?"
Felvetettem már többször a kérdést, úgyhogy türelem. Még nem adott minden feltétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #416]
|
[előzmény: (409) Oye-Mi-Canto, 2009-05-30 14:45:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 410. Elküldve:
2009-05-30 21:10:24 |
[2146.] |
Szerinted mivel adta volna HD-ban a Csíksomlyói búcsút és főleg miből?
|
| |
|
[válaszok erre: #413]
|
[előzmény: (408) Oye-Mi-Canto, 2009-05-30 14:28:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 406. Elküldve:
2009-05-29 22:41:15 |
[2147.] |
Nem egészen. Tudomásom szerint - de még nem olvastam erről megerősítést Amerikából vagy Ausztráliából - a Duna II megy már a tengerentúlra és a nem a Duna.
A fentiek értelmében a párhuzamosság csak Európára igaz és ott is sok esetben az egyéni vételre berendezkedett nézőknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #407]
|
[előzmény: (405) mlaszlo, 2009-05-29 21:14:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2384. Elküldve:
2009-05-29 01:16:50 |
[2148.] |
Arra gondoltam, hogy ha a tévén belül nincs a dolognak gazdája (mint mondjuk az MTV-nél vigosz), akkor még nézői igényből lehetne kiindulni, de ha az sincs...
|
| |
|
[válaszok erre: #2385 #2386]
|
[előzmény: (2383) Amatőr61, 2009-05-29 01:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2381. Elküldve:
2009-05-29 00:39:41 |
[2149.] |
Előrelátás, elhatározás és kiállás kell hozzá.
No meg én rendszeresen böngészgetem a beérkező nézői leveleket és telefonokat, de nem azt látom, hogy a 16:9 miatt dörömbölnének az ajtón.
Nem fontos.
|
| |
|
[válaszok erre: #2383]
|
[előzmény: (2380) vigosz, 2009-05-29 00:21:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3671. Elküldve:
2009-05-28 23:12:09 |
[2150.] |
Ez különben tényleg mókás. Megint az történik, hogy úgy elkenik a dolgokat, sőt elmaszatolják, ahelyett, hogy egy rendes ország rendes köztestülete azt mondaná, hogy "Uraim, amit akarnak, az nem lehetséges".
Persze ez már politikai OFF, bocsi érte...
|
| |
|
[válaszok erre: #3672 #3673]
|
[előzmény: (3669) Lowy, 2009-05-28 20:02:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
