| Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
5292.  Elküldve:
2009-08-28 13:01:25 |
[1926.] |
Talán pont ebben a topikban volt szó arról, hogy mi lesz a teletexttel, ugyanis HDMI-n keresztül az nem megy át.
Itt egy kezdeményezés valami újfajta szöveges adatátvitelre:
http://www.hbbtv.org/
http://www.broadbandtvnews.com/2009/08/27/german-rtl-to-support-hbbtv/
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1075. Elküldve:
2009-08-28 12:03:46 |
[1927.] |
The Swiss public broadcaster SRG SSR plan to have six HD channels on air by 2012, according to local news reports. To this end, it will lease additional transponder capacity on the Hot Bird position. At the moment the country has a single HD channel called HD Suisse, with programming contributed by the various regional language broadcasters. In a letter to Swiss retailers, SRG SSR said it hopes the industry will only sell reception equipment capable of receiving DVB-S2/MPEG-4 signals. By 2015, the broadcaster hopes to end all simulcasting The six channels will be the two French language channels, TSR 1, TSR 2 the two German language channels SF 1, SF zwei, the Italian language TSI 1 and SF 1 in Romansch. The current HD showcase channel HD Suisse will cease broadcasting by that time.
http://www.broadbandtvnews.com/
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3516. Elküldve:
2009-08-28 11:07:48 |
[1928.] |
Az m1HD fent is van az AD-n, azonban az m1SD és m2SD tudtommal nincs meg nekik. Az m1-et PAL-ban adják át az analóg földi hálózathoz, az m2 pedig nem megy át SDI-ban, mert a műholdas enkóderek Óbudán vannak.
RTL Klub, Duna II Autonómia ott van SD-SDI-ban az OMK-n belül a DVB-T miatt (vagyis nem ugyanott, ahol az AD fejállomás), a TV2 "nagyjából", a Duna HD pedig csak HD-SDI-ban érhető el, vagyis nem tudják közvetlenül felhasználni.
De ha beruházást igényelne ezeknek a jeleknek az átvétele, azt nyilván megvizsgálják, hogy javulna-e annyival a kép, mint amennyibe kerülne. Gondolom ez érthető.
Én azt mondanám, hogy a DTH jellegű szolgáltatások közül az AD elég jó minőségűnek mondható most is, így nem valószínű, hogy a képminőséget valamelyest javító beruházással sokkal több előfizetőt szereznének. Nagyon meg kell nézni, hogy mi mennyibe kerül, mert ugye a tulajdonosok nem jótékonyságból tartják fenn...
Úgyhogy türelem.
|
| |
|
|
[előzmény: (3515) Deejayz, 2009-08-27 23:16:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3320. Elküldve:
2009-08-27 18:32:26 |
[1929.] |
Igen, azt mondom, hogy a 4:3 oldalarányú eredeti anyagokból a képcsöves tévéken (ill. a lapotévéken is, ahol ezt nem lehet kikapcsolni) csak a kép 90%-a látszik.
Ha nagyon kukacoskodni akarok, akkor fentiekből következik, hogy hoffmanj vesztesége 25% helyett csak 17%. 
Kikapcsolt overscan mellett (mondjuk számítógépen vagy a HD adásban HDMI kábelen keresztül, vagy amelyik tévén ezt egyébként is ki lehet kapcsolni) ott a teljes kép látszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (3318) masodikmusor, 2009-08-27 14:33:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3514. Elküldve:
2009-08-27 18:18:55 |
[1930.] |
Az AD-val kapcsolatos terveket nem ismerem, de előbb-utóbb biztosan lesz változás. Gondolom, hogy alaposan meggondolnak minden lépést, mielőtt beruháznának.
Annyit biztosan mondhatok (legalábbis így tervezzük), hogy 2010 tavaszától a Duna nem fog PAL jeleket átadni senkinek, így az AD-t is más módon kell modulálni.
Gondolom, hogy előbb-utóbb az m1/m2-nél is lesznek változások.
|
| |
|
[válaszok erre: #3515]
|
[előzmény: (3512) Oriza_Triznyák, 2009-08-27 15:57:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 5290. Elküldve:
2009-08-27 18:06:59 |
[1931.] |
... és nem szabad összetéveszteni a horizontális felbontást és a sorok számát.
1440x1080-as képről van szó, ami mindig ennyi, függetlenül attól, hogy éppen a sugárzott tartalom eredetileg milyen felbontású volt.
Műholdon és egyes kábelhálózatokon 1920x1080-as raszter megy az m2 HD esetében.
Ugyancsak 1920x1080 a DunaTV HD a MinDigTV-n. Természetesen a tartalom felbontása akármekkora lehet. Bizonyos esetben nem is lehet pontosan meghatározni, mert a forrás analóg volt.
A 720x576-os kép is igazából - és nagyjából - 702x576 aktív pixelt hordoz, ami egyébként úgy arányos, ha mondjuk a számítógépen 768x576-ra húzzák széjjel, ugyanis a tévéken a pixelek nem négyszögletesek, hanem hosszúkásak (nézd meg közelről), a számítógép monitor viszont "square pixel".
De ugye egy normál 4:3-as megjelenítőn a 702x576-ból is csak kb. 90% látszik.
Az 1440x1080 egyébként 4:3-as arányú ha négyszögletes pixelekben számolunk, de a valójában 16:9-es tévére szánják.
Na ennyit a tudomány és a technika újdonságaiból és a pixelekkel való zsonglőrködésről.
|
| |
|
[válaszok erre: #5337]
|
[előzmény: (5288) ramsli, 2009-08-27 16:48:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 5280. Elküldve:
2009-08-26 21:08:27 |
[1932.] |
"...az ügyfél a takarékszövetkezetnéllegalább 6 hónapja lakossági számlával rendelkezik, mely számlára a rendszeresjövedelme legalább 3 hónapja érkezik,..."
... szól a pontos idézet, vagyis nem elég, hogy folyószámlát nyit, hanem ha csak most nyitja, akkor is legkorábban fél év múlva juthat "DTT" hitelhez.
Egyébként a takszövös kondíciók nem is olyan rosszak, tudnék is említeni olyan nagy bankot, akitől rögtön érdemes lenne ide átmenni.
A kérdés csak az, hogy az egyébként is rozzant pénzügyi kultúrával rendelkező magyar lakosság mennyire hajlandó időt áldozni arra, hogy a meglévő banki dolgait áthurcolja egy új bankhoz, csak azért, hogy egy - pusztán személyes véleményem szerint - átlagosnak mondható áruvásárlási kölcsönhöz jusson.
|
| |
|
[válaszok erre: #5281 #5282]
|
[előzmény: (5279) merc51, 2009-08-26 19:13:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3317. Elküldve:
2009-08-26 14:02:53 |
[1933.] |
Vigosz azt írja, hogy a szakszóval "croppolt", vagyis felül és alul levágott promók esetében az eredetileg 4:3-as anyagok felbontása nem változik a 4:3-as adásban csak hiányzik az eredeti kép teteje meg alja.
Természetesen a 16:9-es adásban a nagyítás következménye, hogy valamelyest romlik a képélesség, hiszen az eredeti sorbontásból elvesznek.
De ha a műsorok többsége legalább 16:9, vagy szélesebb és egyre inkább az lesz, akkor a néhány megmaradó 4:3-as felvétel elviseli a csonkítást a promók idejére.
Adásban teljes méretben kerülnek bemutatásra (főként azoknál, akik HD-ban nézik HDMI kábelen keresztül a túlpásztázás kikapcsolása mellett, ugyanis képcsöves tévéken az eredeti 4:3-as alkotás 10%-a mindig hiányzik).
|
| |
|
[válaszok erre: #3318]
|
[előzmény: (3316) masodikmusor, 2009-08-26 13:51:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 5277. Elküldve:
2009-08-26 10:35:40 |
[1934.] |
Néhány évvel ezelőtt ugyanerre jutottam én is. Valamikor 2004-ben vettem meg az első és utolsó asztali DVD felvevőmet. Mondjuk arra jó, hogy a VHS kazettákat (a családi vagy egyéb meg nem ismételhetetlen felvételeket) nyomom ki DVD-re, onnan meg be a gépbe további feldolgozásra (csak tetű lassan haladok vele, mert nincs túl sok időm rá).
De én is azon a véleményen vagyok, hogy különösképpen a nagy felbontású tartalmak tárolására jobban megéri HDD-n tárolni a felvett anyagokat. Úgysem tartok meg mindent, a legtöbb műsort egyből törlöm is, ha már megnéztem. De ha még évek múltán is meg akarom nézni, akkor is elvan a vinyón.
A végső nagy házimozi kiépítés persze úgy fog majd kinézni, hogy lesz a hálózatban egy NAS (network-attached storage, hálózati adattároló) amihez csatlakozik a PC-m és a két tévé, ill. az erősítő mellé mediaplayer vagy HTPC. Minden tévéfelvétel ide kerül, ill. a hanglemezeimet is bemásolom FLAC-ben, így nem foglalnak helyet. A gyakrabban nézett DVD-kről is készül egy ISO image és azt játsza le a hálózatos lejátszó.
|
| |
|
|
[előzmény: (5269) vigosz, 2009-08-25 20:52:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 12928. Elküldve:
2009-08-24 22:34:29 |
[1935.] |
De éppen itt a fórumon valamelyik topikban azt is olvashattuk, hogy talán még ez év vége előtt áttérnek az igazi 16:9-re, vagyis lesz kapcsolójel és a teljes videósávszélességet kitöltik képpel.
|
| |
|
|
[előzmény: (12926) SimLock, 2009-08-24 20:37:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3311. Elküldve:
2009-08-24 22:30:02 |
[1936.] |
No, pont ezt akartam válaszolni én is.
Más, 16:9 és HD ügyben előrébb járó tévétársaságoknál (Amerikában pl.) is hasonló a helyzet, vagyis blokkon belül nem váltogatják a képarányt.
Minden egyes váltásnál a teljes láncnak, beleértve a vevőberendezéseket is, át kell állnia. Ilyenkor az is előfordulhat, hogy egy-egy kocka bevillan, de ha még ezt is sikerült megúszni, akkor is ott vannak a jó szándékú készülékek, amelyek kiírják, hogy "szélesvásznú", ha váltott a képformátum.
Nem szerencsés ezért gyakorta áttérni egyikről a másikra.
Éppen ezért hiába 4:3-as egy alkotás, a promóblokknak végig 16:9-nek kell lennie. Persze lehetne fordítva is, de ha egy tévécsatorna jellemző arculata inkább a 16:9, akkor a 4:3-as promóblokk esetében sok a gyászkeret.
A Duna TV-nél pl. most még 4:3-ban gyártják a promókat, ezért akad is bőven fekete csík, de előbb utóbb a Duna is inkább a 16:9 felé "hajlik".
Választhatták volna persze azt is, hogy a 4:3-as műsorok promói pillarboxban mennek, de akkor az SD verziókon (pl. földi analóg) az ilyenek gyászkerettel lennének láthatók, vagyis 4:3-as tévén a műsorajánló "piciben", mint most a 4:3-as filmek esetében a DVB-T-n, ha nem működik az AFD feldolgozása, vagy nincs is a kisugárzott jelben AFD vezérlőjel.
A fentiek alapján logikus választás volt, hogy minden megy 16:9-ben, a 4:3-as műsorok "levágva". Persze csak a promókban, maga az adás 4:3.
|
| |
|
|
[előzmény: (3310) vigosz, 2009-08-24 21:28:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 5222. Elküldve:
2009-08-24 13:52:34 |
[1937.] |
"Sony LCD nem is lehet megoldani, hogy arányos legyen a kép"
A 4:3-as tartalommal van probléma? Többen írták itt a fórumon (különböző topikokban), hogy a SONY TV-kkel van olyan probléma, miszerint a 4:3-as AFD-re reagálva nem pillarboxot készít, hanem valamiféle teljes felületre szétnyújtott képet. Erre írta Vigosz, hogy a SONY már tud a problémáról, vagyis várható ezekre a típusokra valamiféle javítás.
"Minek az 1920x1080 felbontás teljesen felesleges nem"
Annyiból most még talán igen, hogy annak a kevés HD tartalomnak is legtöbbször 1440 a horizontális bontása, de nem lesz ez örökké így. Nem tudom, hogy mennyire lenne helyes intézkedés mondjuk ideiglenesen visszavenni 1440-re a kódolt képet, mert aztán már nehezebb visszaállítani ("beállnak rá"), ráadásul valószínűleg nem is a bontással, hanem az adatsebességgel küzd a vevő, ami méginkább kár lenne visszavenni.
Én egy 2,6-os Core2Duo procival egy Avermedia kártyával nézem, de nem hajtja ki teljesen és nem szaggat a kép.
Igaz, hogy láttunk már olyat, hogy MinDigTv matricás vevő bizonyos firmware verziók mellett szaggat, de nem hiszem, hogy az adás lebutítása erre a megoldás, hanem a vevőt kellene rendbe tenni (pl. alkalmas firmware-rel).
|
| |
|
[válaszok erre: #5223 #5230 #5232]
|
[előzmény: (5220) egedi, 2009-08-24 13:31:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3308. Elküldve:
2009-08-24 13:31:08 |
[1938.] |
A sávszélesség még nem is probléma, mert a rendelkezésre álló sávszélességben is átvihető a 16:9-es kép, legfeljebb nem kockásodna a kép, hanem téglalaposodna (vagy ha ragaszkodunk a kocka terminológijájához, akkor téglatestesedne). :-)
De erről már beszéltünk egyszer: ha a egy vállalkozás úgy látja, hogy ebből a minőségből is származik elég bevétele, akkor nem költ a szükségesnél többet, csak hogy verhesse a mellét. A profit számít.
Németországban is elsősorban az ARD és a ZDF munkálkodott a széles képernyős tévéadáson (úgy 15 éve), a kereskedelmi tévéket egészen a közelmúltig nem érdekelte a dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (3306) Zsolt73, 2009-08-23 21:14:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3304. Elküldve:
2009-08-22 22:50:35 |
[1939.] |
A 15-20% valóban egy túlzó becslés.
Azonban a 7-8% nem tudom, hogy honnan jön, máshol is olvastam már.
Az NHH tavaly őszi felmérése szerint már akkor 10% fölött volt a lapos tévék aránya, igaz, sokan nem tudták megválaszolni, hogy HD-ready vagy Full HD tévéjük van (a jelentés táblázatos részeiben kell egy kicsit nézelődni).
Kíváncsi leszek az idei adatokra, de ha akkora ütemben bővült az arányuk, mint eddig (2006-ben kb. 3%, 2007-ben kb. 6%, 2208-ban kb. 11-12%), akkor mostanra túl lehetünk a 15%-on (persze idén karácsonykor óvatosabbak lehetnek a vásárlók).
A német adatokat nem ismerem, de azért nem szabad elfelejteni, hogy a szélesvásznú tévék arányát ott a szélesvásznú CRT-k száma is jelentősen javítja.
|
| |
|
|
[előzmény: (3301) nyuszi201, 2009-08-22 05:26:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 5210. Elküldve:
2009-08-22 22:41:46 |
[1940.] |
Szia Sanyi!
"A Skandináv országokban 2005 óta használják az AFD-t. Érdekes módon ott minden vevő rendesen működik. Úgy látszik Magyarországon megint feltalálja valaki a spanyolviaszt. Sosem értettem miért nem jó nekünk az ami már máshol bevált?"
Nem tudom, hogy a skandináv országok milyen szabvány szerinti AFD kódot használtak, ha használtak egyáltalán, de az SMPTE-2016-1 szabványt 2007-ben publikálták, e szerint kell működniük a stúdiótechnikai berendezéseknek, az enkódereknek és a dekódereknek.
Mint írtam itt a fórumon korábban, a legtöbb beszállító csak 2008-ban jelent meg olyan stúdiótechnikai eszközzel, amivel egyáltalán lehet ilyen kapcsolójelet kezelni.
AFD kódok egyébként 2002 óta léteznek, de az SMPTE-2016-1 nem magyar találmány, hanem New York-i székhelyű szervezeté és ezt igyekszik implementálni minden gyártó.
Ahogy írtam, vannak még gondok, de mindenki együttműködőnek tűnik, gondolom a Maximum T-1300 gyártója is.
A problémakör annyiból magyar sajátosság, hogy míg a közszolgálati tévék Magyarországon egyből és kizárólag a HD technológiát választották a földi digitális sugárzáshoz - miközben a tévékészülékek legalább 85%-a még mindig csak 4:3-at tud -, addig máshol a HD változat egyfajta alternatívaként jelent meg a digitális SD mellé.
Persze 2012-ig még nagyon sok minden változhat, addig elérhető az analóg m1, ill. a digitális m2/Duna TV SD.
|
| |
|
|
[előzmény: (5200) European Tv Media Ltd., 2009-08-22 14:57:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 5197. Elküldve:
2009-08-21 22:20:25 |
[1943.] |
Az m1HD és m2HD esetében van kapcsolójel, amely alapján ennek a keretnek el kellene tűnnie, de ahogy sejteni lehetett, vannak kompatibilitási problémák a beltéri egységekkel.
Biztos vagyok benne, hogy ezen a gyártók is dolgoznak majd. Az SMTPE még tavasszal kiadott egy olyan dokumentumot, amelyből az derül ki, hogy a gyártók nem egészen egységesen értelmezték a szabványt és sokszor nem alkalmazzák megfelelően. Azt írták, hogy dolgoznak a szabvány kiegészítésén.
A Duna Televízió részéről - mivel magam is benne vagyok ebben a projektben - azt tudom elmondani, hogy nálunk már az átviteli lánc elején problémák vannak, de éppen az említett SMTPE dokumentációból kiindulva felvettük a gyártókkal a kapcsoltot. Mindenki készségesnek bizonyult, így reméljük, hogy belátható időn belül a probléma megoldódik.
Azt kell tudni az AFD kapcsolójelről (ami megmondja a 16:9-es képről, hogy melyik része aktív - vagyis hogy van-e benne pl. 4:3-as tartalom) mostani formája 2007-es, de ilyen eszközöket csak tavaly kezdtek el gyártani és eddig leginkább csak Amerikában használták.
Akit mélyebben érdekel a téma, olvashat egy kis szakmai prezentációt itt:
http://smpte-pda.org/resources/v5.SMPTE+PDA+Now+-+Combined+08-21-2008.v7.pdf
|
| |
|
|
[előzmény: (5196) macisat, 2009-08-21 22:01:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 5174. Elküldve:
2009-08-19 20:53:47 |
[1945.] |
Májustól lesz.
Melyik évben? Nem tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (5172) tsaca2, 2009-08-19 19:03:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3271. Elküldve:
2009-08-18 22:54:24 |
[1946.] |
Egyértelmű, vagyis alapjában véve a 4:3 letterbox helyett magam is a 16:9 full frame mellett szavazok, csak nem minden esetben tudjuk megcsinálni.
De az MTV is efelé megy és talán hamarosan valamelyik Dunán is tudunk majd 16:9 full frame-ben adni letterbox helyett egyes műsorokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (3270) Zichie, 2009-08-18 21:20:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3267. Elküldve:
2009-08-18 20:45:08 |
[1947.] |
Kezd ez is hitvita lenni.
Két féle megközelítés "csap össze":
- Az egyik azt mondja, hogy a 4:3-as tévéjét mindig töltsék fel képpel, még azon az áron is, hogy az eredeti képkompozíció megcsonkítva kerül bemutatásra. Nem akar fekete csíkokat, 52 centis képet egy 70 centis tévén, stb... (ez csak sacc)
- A másik azt mondja, hogy az eredeti kompozíció a fontos, vagyis ha valami 16:9 volt, akkor úgy lehessen látni akár fekete csíkokkal is, ha pedig cinemascope volt, akkor legyen még vastagabb fekete csík, de lásson mindent abból amit eredetileg felvettek.
Én világéletemben a második csoportba tartoztam, még a VHS kazettákon is így vettem meg a filmeket anno, amit csak lehetett.
Azonban az első álláspont is érthető, főként ha már nem csak a mozifilmek, de a televíziózás fő oldalaránya is 16:9 lesz, mert akkor az adás majdnem mindig úgy néz ki, hogy a képcső felső és alsó része fekete és ott nem történik semmi.
Az is igaz, hogy ahol előbb kezdtek foglalkozni ezzel a problematikával (kb. a múlt század kilencvenes éveiben), ott tudatosan úgy készítették a 16:9-es műsorokat, hogy "4:3 safe" legyen, vagyis vágni lehessen a két szélét a 4:3-as megjelenítők kedvéért. Ezek a műsorok többségében még a legutóbbi évekig így mentek, de ahol már határozottan döntöttek a 16:9 mellett (Németország, Franciaország, Nagy-Britannia) ott ugyanezeket az anyagokat úgy veszik elő, hogy most már 16:9-ben, teljes valójukban mutatják be.
Magyarország a 16:9-es műsorgyártás terén nem jár éppen elől. Mivel a 16:9-es oldalarány a következő években szépen felváltja a korábban megszokott 4:3-at, a közszolgálati televíziók elindultak 16:9-ben (gyakorlatilag a HD sugárzással), ezért személy szerint a mi részünkre már felesleges befektetésnek tartom azt a köztes műsorgyártási módot, miszerint 16:9-ben gyártunk, de középre komponálva, hogy aztán 4:3-ra levágva mutassák be.
Az én tippem inkább az, hogy 2014-15-ig a hazai készülékállomány több, mint fele lesz a 16:9-es formátum megjelenítésre alkalmas. Ez pedig túlságosan rövid időtáv ahhoz, hogy a center cut bevezetésébe energiát fektessünk. Azért sem, mert a 4:3 megjelenítők tulajdonosai közül is jó páran a "B" csoportba tartoznak, vagyis inkább néznek fekete sávokat, csak lássanak mindent úgy, ahogyan az eredetileg fel lett véve.
|
| |
|
[válaszok erre: #3268]
|
[előzmény: (3265) Samott, 2009-08-18 19:17:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 576. Elküldve:
2009-08-17 00:45:10 |
[1948.] |
A közönségszolgálatot nem "mosdatni" akarom, de mostanában elég elfoglaltak a tengeren túli sugárzásban bekövetkezett változásokkal kapcsolatos nézői megkeresések megválaszolásával.
Az a jellemző, hogy minden egyes levélre válaszolnak és a telefonokat is végighallgatják.
Műsorkínálattal kapcsolatos kérdésedhez nem tudok hozzászólni. Olvastam olyan nézői levelet, amely egy szerintem jónak tartott sorozatról azt írja, hogy nem a Duna TV-re való. Úgyhogy biztosan nem könnyű a dolga a szerkesztőknek. Lehet, hogy ha olyan műsorokat válogatnának össze, ami neked tetszik, akkor mások felháborodnának, mert nem a "megszokott" Duna.
De passz, ez csak egyéni vélemény.
|
| |
|
|
[előzmény: (575) N.Ádám, 2009-08-16 21:59:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3250. Elküldve:
2009-08-16 23:47:47 |
[1949.] |
Nem hazai sajátosság.
Egészen szép nemzetközi irodalma van a helyes formátumkezelésnek
|
| |
|
|
[előzmény: (3247) hoffmannj, 2009-08-16 22:46:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 573. Elküldve:
2009-08-16 13:35:13 |
[1950.] |
14.00-ig ismét 16:9-es tesztadás megy az Autonómián.
Minden visszajelzést szívesen fogadok!
(Kábeltévé nézőktől is, ahol van).
Előre is köszönöm!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
