Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3570. Elküldve:
2009-09-20 22:21:06 |
[1801.] |
Belenéztem a "Szólás szabadsága" c. műsorba. Most is volt benne egy fázisfordult bejátszó.
Viszont ha minden hasonló műsor ilyen minőségben mehetne, az már ebben a műfajban (talking heads) bőségesen elég lenne, ide egyelőre luxus a HD stúdió.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3569. Elküldve:
2009-09-20 22:18:59 |
[1802.] |
Nem szerencsés egy DVB-C hálózatban DVB-T modulált jeleket osztani. Viszont át lehet alakítani és FTA továbbítani.
|
|
[válaszok erre: #3571 #3573]
|
[előzmény: (3567) f14a, 2009-09-20 21:08:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3565. Elküldve:
2009-09-20 19:42:18 |
[1803.] |
Wade! A Sky News-t is újra kellene hangolni.
|
|
|
[előzmény: (3564) Wade, 2009-09-18 15:25:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5679. Elküldve:
2009-09-19 00:45:35 |
[1804.] |
Képcsöves tévénél szerintem ez így nem értelmezhető.
A beltéri mindig ugyanannyi képponttal gazdálkodik, vagyis mondjuk 720x576, aztán hogy ez RGB-n hány látható pixel lenne...
|
|
[válaszok erre: #5680 #5682 #5683]
|
[előzmény: (5678) masodikmusor, 2009-09-18 22:23:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3557. Elküldve:
2009-09-17 21:53:01 |
[1805.] |
Nem akarok hülyeségeket írni, de mintha a jogok megszerzésének feltétele lett volna, hogy x számú nézőhöz biztosan eljusson a meccs.
Nem tudom, hogy ez végül teljesült-e.
|
|
[válaszok erre: #3558]
|
[előzmény: (3556) MrX, 2009-09-17 21:46:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3555. Elküldve:
2009-09-17 21:17:44 |
[1806.] |
Ahogy MrX mondja, attól függ, hogy milyen messze van a vételi helyed a toronytól és hogy mennyire sűrűn esik az eső.
Én egy 85-ös ofszet tükröt állítottam be az AD-ra és csak akkor mennek el műsorok, amikor már az OMK se tudja levenni.
|
|
|
[előzmény: (3552) Avante, 2009-09-17 16:34:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3180. Elküldve:
2009-09-17 00:13:10 |
[1807.] |
Lehet, hogy ez még mindig az őszi rács, de tényleg fura, hogy minden este ugyanaz a műsor:
- olaszok lőnek, nyomoznak
- aktuálpolitika
- archív politika
- Kiefer Sutherland megmenti Amerikát
:-)
|
|
[válaszok erre: #3181]
|
[előzmény: (3178) pisty25, 2009-09-16 23:42:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5640. Elküldve:
2009-09-16 22:47:56 |
[1808.] |
Az AC3 arra való, hogy 6 hangcsatornát is vigyen, ha kell. Vagyis ha a műsor 5.1-es hanggal készül, akkor megfelelő dekóderrel és 4-6 hangszóróval már hallhatnád a különbséget.
Nem tudom, hogy az m1-es vagy m2-n ténylegesen volt-e már 5.1-es hanggal műsor.
|
|
[válaszok erre: #5642]
|
[előzmény: (5630) masodikmusor, 2009-09-16 21:13:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5639. Elküldve:
2009-09-16 22:45:11 |
[1809.] |
Azért amit felsoroltál abban végig ott van a politikai ide-oda csapódása. Először a keleti blokkhoz tartozunk, aztán alkalmazkodunk a nyugati normákhoz...
A NICAM választása számomra is elég megkérdőjelezhető volt már akkoriban is. A kábelhálózatokon gyakorlatilag a mai napig nem terjedt el a NICAM, a földi analóg sugárzásnak meg gyakorlatilag mindjárt vége.
"2010: költözik a duna tv meg az m2, vajon ehhez milyen beruházásra lessz szükség? (talán DVBS2/ mpeg4 beltéri?, nehogy a régit használni tudd???Persze 2008 ban mindekivel megvetették az mpeg 2beltérit az m2 miatt...., nem számit, dobd ki, VEGYÉL ÚJAT!)"
Ettől azért nem kell tartani. Felteszem, hogy az MTV-nél is így gondolkodnak, de a Duna esetében biztosíthatlak, hogy marad a DVB-S és az MPEG2 a normál felbontású adásnál.
"Jó fejlődés,meg minden, ez idáig rendben, csak az nem frankó,hogy ezt a magyar nép péztárcájának kárára teszik!"
Lehet, hogy - főként utólag - egyes döntések kritizálhatók, de azért azt is kalkuláld hozzá, hogy a párhuzamos szabványú sugárzás fenntartása is jelentős költség és a közszolgálati adásoknál az is a magyar nép pénztárcáját vékonyítja.
Az USA-ban eltolták a lekapcsolás dátumát, de úgy tudom, hogy végül megtörtént. Németország pedig valamivel gazdagabb ország.
|
|
[válaszok erre: #5646 #5647 #5663]
|
[előzmény: (5638) RiCheta, 2009-09-16 22:15:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
613. Elküldve:
2009-09-15 23:50:44 |
[1810.] |
Nem tudom, hogy lesz-e adókarbantartás valamikor a DVB-T-n, de nem rossz ötlet ott egy kicsit műsorszünetet tartani valamelyik éjszaka.
Mondjuk a statikus tesztábrák nem biztos, hogy visszaadnák a probléma lényegét.
|
|
[válaszok erre: #614]
|
[előzmény: (612) vigosz, 2009-09-15 23:44:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
611. Elküldve:
2009-09-15 23:13:03 |
[1811.] |
Én is ettől félek, nem túl nagy kedvencem.
Ha ilyen probléma újból megjelenik, akkor megyünk mérni az OMK-ba.
|
|
[válaszok erre: #612]
|
[előzmény: (610) vigosz, 2009-09-15 22:04:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
609. Elküldve:
2009-09-14 22:29:07 |
[1812.] |
Pécsi sírkamrából egyelőre csak ezt láttam. Készülnek még más háttérképek is és azt tervezik, hogy évszakonként váltják őket.
|
|
|
[előzmény: (608) androo84, 2009-09-14 21:58:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
607. Elküldve:
2009-09-14 20:50:30 |
[1813.] |
Sajnos egyszerre nem sikerült mindent átalakítani, így bizonyos elemek csak a következő néhány hétben változnak meg.
Az időjárás-jelentés elindításához is hiányzik még valami, de én már abból is láttam az újat.
Az ID-k (főcímek) már 16:9-ben készültek, de még HD-ban nem tudtuk leszámoltatni, mert a jelenlegi számítási teljesítmény mellett négyszer annyi idő, mint az SD 16:9. Ez is változni fog.
A promók kb. két hét múlva állnak át 16:9-re, addig folyamatosan készítik az újakat az új arculattal, de még csak letterboxban látható (igaz, egyelőre SD-ben ezután is).
|
|
|
[előzmény: (605) centerweb, 2009-09-14 18:34:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5552. Elküldve:
2009-09-14 15:05:35 |
[1814.] |
http://www.digimedia.sk
Azt tetszik benne, hogy tájékoztat az egyéb alternatívákról is, vagyis nem csak azt mondja el, hogy a DVB-T-t hogyan lehet venni, hanem hogy milyen egyéb lehetőségei vannak a nézőknek az analóg sugárzás lekapcsolását követően.
Lehet, hogy nálunk is van mondjuk erre valamilyen kormányzati portál... Talált valaki ilyesmit?
|
|
[válaszok erre: #5555]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5549. Elküldve:
2009-09-14 14:47:07 |
[1815.] |
http://www.broadbandtvnews.com/2009/09/14/bbc-pushes-for-hd-capacity-growth-ibc09/
Angliában a DVB-T2-re, ill. MPEG4-re történő átállást fontolgatják, legalábbis részben.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5544. Elküldve:
2009-09-14 13:24:00 |
[1816.] |
Persze, hogy van értelme. Nem véletlenül járok én is ide. Nem csak szövegelek, de fülelek is.
|
|
|
[előzmény: (5543) Lowy, 2009-09-14 12:34:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5530. Elküldve:
2009-09-13 19:04:33 |
[1817.] |
* * *
|
|
|
[előzmény: (5528) MrX, 2009-09-13 18:43:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5529. Elküldve:
2009-09-13 18:59:51 |
[1818.] |
Szia Sanyi,
A rászorulókkal igazából az utolsó évben kell komolyan foglalkozni (2011-2012). Addig akár a teljesítménykorlátozások ügyében is pozitív változások lehetnek.
Igazad van, ha a vételi határon valószínűleg nem lesz egyforma a két multiplex vétele, ha az antenna karakterisztikája nem engedi. Lesznek helyek, ahol kénytelenek lesznek cserélni.
|
|
[válaszok erre: #5532]
|
[előzmény: (5527) European Tv Media Ltd., 2009-09-13 18:40:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3135. Elküldve:
2009-09-13 18:09:24 |
[1819.] |
Az m2-ről szerintem már kár beszélnünk, a közeljövőben nem tudom elképzelni, hogy visszakerülne valamilyen formában a Hot Birdre.
A Duna esetében is közbeszerzés lesz, aminél - nagy valószínűséggel - szintén az ár lesz a domináns. Hogy mit vesznek még figyelembe, azt egyelőre nem tudjuk, még a politika is mocoroghat valamit.
|
|
|
[előzmény: (3132) zs109, 2009-09-13 17:09:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3131. Elküldve:
2009-09-13 16:53:04 |
[1821.] |
Azt még hozzátenném, hogy egész iparági változásokat indít be az, amit az MTV elkezdett.
Arra gondoljatok, hogy pl. a külső műsorgyártó cégek az elmúlt egy évben szépen elkezdtek HD kamerákba és montírozókba invesztálni azért, hogy az MTV továbbra is gyártasson velük, megmaradjanak a korábbi üzletek.
Viszont ha már van nekik hozzá technikájuk, akkor másoknak is tudnak így dolgozni.
Már HD közvetítőkocsi is van Magyarországon (magánkézben) és várható, hogy újabbak épülnek vagy alakítanak át régieket.
Ha az MTV nem lépi meg a formátumváltást és nem kezdi el nyomni a HD-t, akkor nem lép a nyomdokába a Duna se, sőt valószínűleg más csatornáknál sem gondolkodnának ilyen irányú fejlesztésekben.
|
|
[válaszok erre: #3133]
|
[előzmény: (3129) defihu, 2009-09-13 16:00:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5526. Elküldve:
2009-09-13 16:44:39 |
[1822.] |
Úgyis érezhetjük, hogy ebben igazad van, csak a lefedettségi térképek nem a régi antennákra készülnek. Nem tudom, hogy mennyire lenne az jövőbe mutató intézkedés, ha az NHH-nál valaki arról döntene, hogy a régi antennák "kiegyenlítsék", miközben a mért adatok alapján az MTV érdekei sérülnek.
A legjobb az lenne, ha rendeződne végre a korlátozás kérdése és mehetne minden egy normálisabb teljesítménnyel.
Egyébként nekem is egy öreg nagylepke van fent, az analóg adások kicsit reflexiósak vele, de a DVB-T-ről stabil vételem van - őőő, tiszta időben.
|
|
[válaszok erre: #5527]
|
[előzmény: (5524) European Tv Media Ltd., 2009-09-13 16:35:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3129. Elküldve:
2009-09-13 16:00:11 |
[1823.] |
Vannak, de még jó sok olyan ember van, akik meg nem és nem is értik, hogy miért kell 16:9-ben gyártani, amikor MOST még 4:3-as tévék vannak többségben. Ők azok, akik nem látnak tovább az orruknál.
Nem tudom, hogy Vigoszon kívül kik azok, akik az MTV-ben felismerték a jelentőségét és tudatosan hajtják a 16:9-es műsorkészítést, de ebből azt hiszem, hogy majd tíz év múlva a mostani ellenlábasok (lábosok+fedők) is felismerik, hogy igaza volt.
|
|
[válaszok erre: #3130 #3131]
|
[előzmény: (3128) Amatőr61, 2009-09-13 15:54:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
5522. Elküldve:
2009-09-13 15:54:47 |
[1824.] |
Lehet, hogy adhatnának, de megint egy fura helyzet állt elő:
- a 55-os csatornán adják az MTV multiplexét
- a 62-es a Duna, RTL, TV2
Törvényi előírás szerint a közszolgálati csatornákat a legnagyobb lefedettséget biztosító multiplexbe kell elhelyezni.
Na most ugye eleve nincsenek egy multiplexben. Ha a 62-es csatornát jobban kihajtják, akkor lesznek, akiknél a Duna jól jön, de az MTV nem. Ez ugyan jó lenne a Dunának , de az MTV-nek nagyon nem, ráadásul így nem felelnének meg a fenti törvényi előírásnak.
Így aztán az 55-öst és a 62-est közel egyforma "lefedettséggel" kell működtetni.
|
|
[válaszok erre: #5523 #5524]
|
[előzmény: (5521) sdfgh5, 2009-09-13 15:32:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3127. Elküldve:
2009-09-13 15:46:46 |
[1825.] |
Nem csak a nézettség számít, amikor a HD-t választották.
Azért kell nyomni a HD - és ha ez nem megy -, akkor az SD 16:9-es műsorgyártást, mert ezek a jövő formátumai, vagyis a múltnak gyárt az, aki továbbra is 4:3-ban forgat.
Ha pedig már készülnek ezek a műsorok és van lehetőség HD-ban sugározni, akkor meg miért ne?
Olvastam egy BBC dokumentumot ami a kilencvenes évek végéről datálódik. Ők sem sugároztak eleinte 16:9-ben, de már akkor elkezdték így gyártani a műsorokat, csak középen kivágva, ú.n. "4:3 center cut"-ban adták le. Aztán amikor elérkezett az ideje, átálltak 16:9-re, ill. HD-ba és csak elő kellett venni azt, ami az elmúlt tíz évben így készült.
Nálunk nem nagyon készültek 16:9-es műsorok, legfeljebb olyanok, aminek az tetejét és az alját letakarták egy fekete csíkkal (letterbox). Mi nem tudjuk elővenni, leporolni és teljes szélességében (nem a közepét kivágva) sugározni az elmúlt tíz évben gyártott tévéműsorokat, mert sajátunk nincs ilyen, csak olyan, amit a BBC-től vásárolunk (meg a németektől).
|
|
[válaszok erre: #3128]
|
[előzmény: (3126) sdfgh5, 2009-09-13 15:35:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|