Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1130. Elküldve:
2009-11-17 11:27:24 |
[1526.] |
A 720x576-ban tudomáson szerint 702 aktív oszlop van.
|
|
|
[előzmény: (1117) f14a, 2009-11-16 15:18:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
7159. Elküldve:
2009-11-17 11:25:20 |
[1527.] |
Ez magánvélemény, függetlenül attól, hogy hol dolgozom.
Nagyobb tudáson az alábbiakat értem:
- nagyobb stabilitás
- jobb feldolgozási sebesség
- jobb képminőség
- kisebb fogyasztás
- PVR
stb...
Nem olyan, amin tojást lehet sütni, miközben akadozik rajta a kép.
|
|
|
[előzmény: (7155) Sipi1972, 2009-11-17 09:41:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1123. Elküldve:
2009-11-16 21:29:57 |
[1528.] |
"Komolyan gondoltad az e-mail-t? Én megírom szívesen. "
Teljesen komolyan.
|
|
|
[előzmény: (1122) bogyo01, 2009-11-16 21:13:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
7153. Elküldve:
2009-11-16 21:00:42 |
[1529.] |
Egyébként igazad van, de ezt az évi 40 ezret össze lehet szedni spórolásból is.
Pl. igényekhez és lehetőségekhez jobban illeszkedő bank és banki szolgáltatások megválasztásával (pl. otthagyni Csányit), vagy kisebb internet-csomagot választani, vagy energiatakarékos izzókat beszerelni (egészen jókat lehet már kapni, vannak már LED-esek is), vagy levenni a fűtést 1 fokkal és inkább pulóvert felvenni, vagy kikapcsolni minden eszközt amikor nem használjuk (tévé, videó, DVD, erősítő, műholdvevő, földi vevő, WiFi router, monitor, nyomtató...) ....
... és sok-sok ezret lehet akkor is spórolni, ha bármi vásárlása előtt egy kicsit utánagugliz a vásárló a termékeknek.
|
|
[válaszok erre: #7154 #7156]
|
[előzmény: (7152) scansatelit, 2009-11-16 20:44:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1120. Elküldve:
2009-11-16 20:52:21 |
[1530.] |
Igen, leírtam itt korábban, hogy sajnos nem rajtam és közvetlen kollégáimon múlik. Mi végrehajtók vagyunk.
Tavaly decemberben sikerült elindítani egy folyamatot, aminek azért már látszanak a gyümölcsei. Én annak örülnék a legjobban ha a televíziónk végleg felvállalná a szélesvásznú (16:9-es oldalarányú) televíziózást, mert egyértelműen ez a jövő és aki komolyan gondolja a műsorkészítést, már nem is forgat a hagyományos módon.
Ha ti is úgy érzitek, hogy a focimeccsek legutóbbi tálalása ilyen módon helytelen, akkor a legjobb, ha ezt rögtön az elnökség felé jelzitek.
[email protected]
|
|
[válaszok erre: #1122]
|
[előzmény: (1119) bogyo01, 2009-11-16 19:28:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1116. Elküldve:
2009-11-16 14:37:58 |
[1531.] |
Ezt viszont én nem hiszem.
|
|
[válaszok erre: #1117]
|
[előzmény: (1115) f14a, 2009-11-16 14:19:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
7150. Elküldve:
2009-11-16 14:01:27 |
[1532.] |
Igen, de a mezei júzer minek vegye meg a legújabb technológiájú processzort most, ha jövőre fele áron is megkapja? Ugyanolyan jó lesz az utána még öt évig.
Ezt én egy videókártyán tanultam meg, amit 2007-ben 50 ezer forintért vettem és már kapni sem lehet. Tavaly 23 ezerért még hozzá lehetett jutni. Most meg 23 ezerért sokkal jobbak vannak.
A DVB-T vevőberendezések ára és tudása is szépen alakul még a következő 1-2 évben az analóg lekapcsolásáig. Szerintem aki nem akar csalódni, vagy éppen szét nem veti a pénz, az még várjon.
Teljesen magánvéleményem ez, meg az is, hogy az 5 éves AH/technisatos konstrukcióba most beszállni badarság.
|
|
[válaszok erre: #7151 #7155]
|
[előzmény: (7149) stubyte, 2009-11-16 13:24:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1114. Elküldve:
2009-11-16 13:56:22 |
[1533.] |
Lehet. Egyébként a BBC-nél kikötés, hogy ahol "in-line" (vagyis a képen mindig látható és nem kikapcsolható) feliratozás van, ott kontrasztos, jól olvasható betűk legyenek.
|
|
|
[előzmény: (1113) stubyte, 2009-11-16 13:27:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
7148. Elküldve:
2009-11-16 13:20:54 |
[1534.] |
Így van. Ráadásul 1-2 év múlva a DVB-T számít majd elavultnak, mert több országban már a DVB-T2-t szeretnék bevezetni, azzal ugyanis egységnyi helyen még több jel vihető át (több csatorna vagy jobb minőség).
Ezért is mondtam, hogy a földi digitálisra csak az vegyen most beltérit, aki nem fog panaszkodni jövőre, hogy fele annyiért sokkal jobbat kapott volna.
|
|
[válaszok erre: #7149]
|
[előzmény: (7146) Amatőr61, 2009-11-12 01:33:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1112. Elküldve:
2009-11-16 13:16:05 |
[1535.] |
"A (12) kör például egészen a szélén volt (UPC analóg kábel), míg a DVB-T adásnál egy egész környi távolságra volt a 12-es a kép szélétől. Tehát többet láttam."
A DVB-T mivel van összekötve a tévéddel? Lehet, hogy a tuneren keresztül érkező jelnél megvalósítja az overscant, a másiknál nem.
"U.I. miért kellett ekkora hatalmas betűkből készíteni a feliratot? Csak kíváncsiságból kérdezem: a MEZZO is feliratozta? Ők franciául szokták."
Francia verzió is megy. A feliratozást szerintem nem a dunások készítették. Tényleg jó nagy.
|
|
[válaszok erre: #1113 #1115 #1121 #1153]
|
[előzmény: (1111) masodikmusor, 2009-11-15 22:20:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1110. Elküldve:
2009-11-15 21:18:51 |
[1536.] |
Pontosan mire gondolsz?
A DVB-T-n a pillarbox (majdnem) teljes szélességében mutatja meg a 4:3-as képet is, míg egyébként az overscan miatt egy hagyományos megjelenítő (vagy hagyományokat követő) vág a képből körben 5-5 százalékot minden oldalról.
Ugyanez igaz a letterbox képre egy szélesvásznú megjelenítőn, ha bezoomol. Ilyenkor szembesülünk azzal időnként, hogy valamelyik vágó nem vette figyelembe a feliratok határát a letterbox képben (mert 4:3-as felületként kezelte).
Szóval ez az overscan egy fura dolog, de amíg ki nem halnak a hagyományos megjelenítők, addig sajnos figyelembe kell venni és a tévék többsége vágja is szépen.
|
|
[válaszok erre: #1111]
|
[előzmény: (1109) masodikmusor, 2009-11-15 20:57:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1096. Elküldve:
2009-11-14 23:23:46 |
[1537.] |
Na, pont arra kértelek, hogy ne csókoltass senkit!
Ez egy szervezet-szintű probléma. Pont erre akarok kilyukadni. Vagyis NEM egyes emberek vagy osztályok hibás működése.
Az MTV ebben a kérdéskörben másképp szerveződik (máshová helyezték a hangsúlyt). Vigosz személyében pedig olyan embert találtak, aki megállíthatatlan.
Tényleg hagyjuk ezt a kitalálósdit, meg fogom tenni a javaslataimat a megfelelő helyen, aztán remélhetőleg nem látunk ilyen problémát többet.
|
|
[válaszok erre: #1097]
|
[előzmény: (1095) f14a, 2009-11-14 23:09:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4346. Elküldve:
2009-11-14 23:19:58 |
[1538.] |
A kérdéskör szempontjából az eredmény ugyanaz, valóban mindegy.
Hívjuk egyszerűen kapcsolójelnek. Az már olyan jól bevált.
|
|
|
[előzmény: (4344) vigosz, 2009-11-14 23:17:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4345. Elküldve:
2009-11-14 23:17:35 |
[1539.] |
Még messzebbre mutat, hogy ezen belül még az AFD is értelmezhető, de ezt egyelőre valóban kevés eszköz ismeri.
Vigosz elmondása szerint korábban ez történt a műholdas m2-vel is: a DAR 16:9 volt az MPEG2-ben, az AFD-t pedig kapcsolgatták "full frame" és "4:3 pillarbox" között.
Ezt viszont nem tudták a kábelhálózatok feldolgozni. Most egy olyan jelet kapnak, amihez nem kell AFD-t feldolgozni, vagyis szélesebb eszközválaszték áll rendelkezésre és ezért - elvben - egyszerűbb megfelelő módon továbbítani az előfizetők felé.
Nyilván vannak még ezen túlmenően is megoldandó kérdések, ezért nem történt meg az átállás az egyik napról a másikra.
|
|
|
[előzmény: (4341) f14a, 2009-11-14 22:48:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1094. Elküldve:
2009-11-14 23:09:05 |
[1540.] |
Itt éppen arról van szó, hogy nem a dolgozók hibáztak és nem is műszaki hiba volt.
|
|
|
[előzmény: (1092) masodikmusor, 2009-11-14 22:43:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1093. Elküldve:
2009-11-14 23:05:15 |
[1541.] |
"Olyan ember, aki nem TUDJA, milyen műszaki paraméter mit takar, NE kerüljön az adáslebonyolító környékére se..."
Mint írtam, nem a közvetlen kollégáim tehetnek róla!
Tehát, hogy értsd: nem az adáslebonyolítón múlt ez a meccs. Ha így lett volna, akkor felelős lettem volna érte és korrigáltattam volna rögtön a hibát. Az adáslebonyolító helyesen járt el, amikor egy 4:3-as jelet (4:3-as stúdió+letterbox meccs) pillarboxban továbbított. Egyszerűen nem tehettek mást, ez a dolguk.
Sokkal messzebbre mennek vissza a szálak, de ezt itt tényleg nem akarom fejtegetni. Mint mondtam, hétfőn szóvá teszem a _megfelelő_ helyen.
Épp ezért kérlek benneteket, hogy ne találgassátok, hogy ki a hibás és pláne, hogy kit hova miért nem kell ültetni. NEM egyes emberek hibája: átgondolva az esetet, itt egyszerűen mindenki tette a dolgát.
És mint írtam: elragadtak az érzelmeim. Túl gyorsan reagáltam a hozzászólásaitokra.
|
|
[válaszok erre: #1095 #1098]
|
[előzmény: (1091) f14a, 2009-11-14 22:27:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4340. Elküldve:
2009-11-14 22:42:24 |
[1542.] |
"Értsem úgy, hogy a T-Home sem tudja továbbadni a WSS jelet??"
Ez nem kötekedés, csak finomítása a kérdésnek: a digitális szolgáltatóknak nem kell a WSS-t továbbítani. A WSS azért van, hogy a digitális szolgáltató enkóderét vezérelje, amennyiben az m1/m2 jelét optikai kábelen kapja. Az MPEG stream önmagában hordozza a kódolt kép megjelenítési oldalarányát (DAR), vagyis az egyébként analóg korszakból örökölt WSS átvitelére a képben nincs szükség. A dekódernek az MPEG headerből kell kinyernie a szükséges információt.
|
|
[válaszok erre: #4341]
|
[előzmény: (4335) masodikmusor, 2009-11-14 22:07:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4338. Elküldve:
2009-11-14 22:25:08 |
[1543.] |
Ebben Vigosz az ász, ő ismeri jobban a dtv törvényt, de gondolom némi türelmi idő után akár számon is lehet kérni a szolgáltatókat.
Viszont kell nekik időt hagyni, mert van, ahol még esetleg valamilyen berendezés is hiányzik ahhoz, hogy jól működjön. Kommunikáció pedig van a közszolgálati tévék és hálózatüzemeltetők között.
Úgyhogy türelem, alakul az majd szépen.
|
|
|
[előzmény: (4334) f14a, 2009-11-14 21:43:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1090. Elküldve:
2009-11-14 22:15:03 |
[1544.] |
Nem vagyok biztos abban, hogy ez egyszerűen "munkafegyelmi" kérdés. Ennél sokkal összetettebb, de nem szeretnék belemenni. Az előző hozzászólásokban így is elvittek az érzelmeim. Nem volt helyes.
A lényeg, hogy eszemben sincs a közvetlen kollégáimat "letolni", mert nem ők tehetnek róla. Ennek a szombati meccsnek egészen más konzekvenciái vannak.
|
|
[válaszok erre: #1091]
|
[előzmény: (1089) Bas46, 2009-11-14 21:45:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1088. Elküldve:
2009-11-14 21:26:00 |
[1545.] |
Az, ciki. Szóvá is teszem hétfőn, biztos lehetsz benne.
|
|
[válaszok erre: #1089]
|
[előzmény: (1087) f14a, 2009-11-14 21:12:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4333. Elküldve:
2009-11-14 21:24:58 |
[1546.] |
... vagyis az analóg hálózatra betették az optikán érkező m1-et, ami így tartalmazza a WSS-t, míg a DVB-C enkóder ugyanerre a jelre nem vált oldalarányt, mert nincs felprogramozva.
Hogy az előbbi a támogatott módon (letterbox) működjön, lehet, hogy berendezést kell vásárolniuk, az utóbbit viszont nem értem, de lehet, hogy hétfőn látnak majd neki.
|
|
[válaszok erre: #4334 #4335]
|
[előzmény: (4332) f14a, 2009-11-14 21:17:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1086. Elküldve:
2009-11-14 21:09:03 |
[1547.] |
Bár nem vagyok digitális átállás vagy más 16:9-es "prodzsektmenedzser" a Duna Televízióban, de hidd el, hogy egyébként is jó sok időt eltöltök ezzel.
Nem szeretnék önfényezésbe átmenni, de nagyon sok munkaóra és sok egyeztetés van már benne abban is, amennyi az elmúlt egy évben bevezetésre került. Sajnos nem mindenki veszi komolyan. Ez van.
|
|
[válaszok erre: #1087]
|
[előzmény: (1082) f14a, 2009-11-14 21:03:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1081. Elküldve:
2009-11-14 20:59:47 |
[1548.] |
Most mondjam azt, hogy azért, mert ma nem dolgozom.
Ennél persze szerteágazóbb történet. Sajnos most nem tehetek érte semmit.
|
|
[válaszok erre: #1082]
|
[előzmény: (1080) f14a, 2009-11-14 20:45:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4327. Elküldve:
2009-11-14 12:53:53 |
[1549.] |
Dolgoznak rajta és ha minden igaz, akkor rövidesen a Duna is megjelenhet 16:9-ben a T-s platformokon.
|
|
|
[előzmény: (4323) hegcsa, 2009-11-14 10:15:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
3691. Elküldve:
2009-11-14 12:51:12 |
[1550.] |
"Az Antenna Digital a kisebb pénzű potenciális előfizetőkre nem koncentrál, inkább a tehetősebb, a minőségre inkább adó embereket célozza meg."
Ha ez tényleg így lenne, akkor nem gyúrnának jobban a HD-ra szerinted? A mostani HD-s választék és azok költségei miatt nem igazán éri meg váltani.
Az SD adások minőségével meg vagyok elégedve, bár örülnék neki, ha nem csak a HD-s adásokhoz lenne elérhető HDMI-s box. Az AD100 RGB-n sem hozza azt a minőséget, amit mondjuk az általam tesztelt DVB-T-s boxok HDMI-n keresztül tudnak.
|
|
[válaszok erre: #3722]
|
[előzmény: (3689) sathunter, 2009-11-14 12:31:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|