Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1220. Elküldve:
2009-12-09 21:01:18 |
[1451.] |
Az igazság az, hogy egyelőre el kellene jutnunk a HD (és 16:9-es) adás visszaállításáig. Utána majd megérdeklődöm a UPC-nél.
|
|
[válaszok erre: #1221 #1222]
|
[előzmény: (1219) mlaszlo, 2009-12-09 15:23:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
51296. Elküldve:
2009-12-09 14:45:23 |
[1452.] |
Mert ott nem változik az oldalarány. A HD adások esetében az fixen mindig 16:9.
|
|
|
[előzmény: (51286) taurus, 2009-12-09 06:11:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
51285. Elküldve:
2009-12-09 01:30:22 |
[1453.] |
Jól láttad, helyenként reklámblokkon belül is változik az oldalarány.
Az adás mindig "full frame"-ben megy, vagyis amikor 4:3-as adás van, akkor az tölti ki a teljes képet, amikor 16:9-es, akkor pedig az.
|
|
[válaszok erre: #51286]
|
[előzmény: (51284) qq67, 2009-12-09 00:39:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1049. Elküldve:
2009-12-08 21:28:14 |
[1454.] |
2005-ben?
|
|
[válaszok erre: #1050]
|
[előzmény: (1047) stubyte, 2009-12-08 21:21:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1048. Elküldve:
2009-12-08 21:26:10 |
[1455.] |
"a nyilvános közszolgálati szerződés alapján"
Igen, a közszolgálatiak hatósági árasak, azonban az AH - saját döntése alapján - akármiben megállapodhat a többiekkel és persze azok a szerződések nem is nyilvánosak.
|
|
|
[előzmény: (1045) K78, 2009-12-08 21:02:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4728. Elküldve:
2009-12-07 23:42:43 |
[1456.] |
Pontosan olyan eszközt keresek, amihez vagy csatlakozik egy kis TFT, vagy bele van építve valamilyen kijelző, amin legalább scrollozni lehet a könyvtárak vagy a beindexelt előadók szerint.
Elvileg van ilyen, de sokba kerül.
|
|
|
[előzmény: (4727) f14a, 2009-12-07 23:11:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4726. Elküldve:
2009-12-07 22:27:28 |
[1457.] |
Köszi a "sommázást", erre jutottam a végén magam is: vagyis tulajdonképpen a Blu-rayben az zavar, hogy lemezes.
2004-ben vettem egy asztali DVD írót. Hiba volt. Ugyan elkezdtem vele a VHS kazetták archiválását, de mostanra megdöglött benne a drive és használhatatlan. Most már biztosan nem vennék asztali írót és per pillanat egy költséghatékony megoldást keresek arra is, hogy a több mint száz - hosszú évek alatt összegyűlt - CD lemezemet "flac" formátumban tárolva milyen eszközzel tudnám "felhasználóbarát" módon hallgatni (értsd ezalatt: olyan eszköz, amivel egy NAS-ról ki tudom választani a játszani kívánt számokat és az benyomja az erősítőbe, de közben nem kell bekapcsolnom a tévét vagy a számítógépet).
Letterbox témában: igen, hoffmannj kollégának igaza van abban, hogy lehetne centercutban is adni a 4:3-as platformokra, de erről már lekéstünk. Amikor a kilencvenes években tőlünk nyugatra belefogtak a 16:9-es formátumú műsorgyártásba, akkor elvárás volt (náluk ma is az), hogy a műsornak "4:3 safe"-nek kell lennie, vagyis úgy kell komponálni a képet és elhelyezni a feliratokat, hogy a 4:3 teliképben is bemutatható legyen.
Ennek nálunk egyáltalán nincs hagyománya, minthogy a 16:9-nek se volt eddig (mert ugye kitárgyaltuk, hogy a rendezők filmes érzése miatti 144 soros maszk nem egyenlő a 16:9-es műsorkészítéssel). Most viszont már azt látom, hogy késő energiát fektetni abba, hogy centercutolható 16:9-es műsorokat várjunk el a gyártóktól, amikor örülünk, hogy egyáltalán sikerült elmozdulni e formátum felé.
Nagyon szép ennek a BBC-s hagyománya, de késő, amikor már szinte nálunk is csak szélesvásznú tévéket lehet kapni. Évekről lenne szó, mire ez átmenne, miközben a készülékek is folyamatosan cserélődnek, arról nem is beszélve, hogy talán még a jogszabályi háttér sem tisztázott hozzá (mondjuk az m1 és m1 HD, meg a Duna és a Duna HD két külön csatornának számítana, ugyanis nem ugyanaz a tartalom megy rá a centercut miatt).
Tudom, hogy az átmeneti időszakban a nézők egy részét zavarják a fekete csíkok felülről és alulról, de ugyanebben az átmeneti időszakban más nézőket meg a balról és jobbról megjelenő fekete csíkok zavarnak.
Ja, és vannak olyan nézők is, akiket meg az zavarna, hogy 16:9-es mozit centercutolva látja azért, mert 4:3-as adást néz és kevésbé zavarnák a fekete csíkok.
|
|
[válaszok erre: #4727 #4729 #4730 #4731]
|
[előzmény: (4712) Samott, 2009-12-07 12:40:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
8595. Elküldve:
2009-12-06 21:48:49 |
[1458.] |
Most éppen letterboxos műsor megy.
|
|
|
[előzmény: (8594) chucky, 2009-12-06 21:43:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4700. Elküldve:
2009-12-06 20:54:44 |
[1459.] |
"Ne kezdjünk el két malomban őrölni :)"
Na de most komolyan: általában engem azért nem kedvelnek a munkahelyemen, mert gyakorta az új technológiák pártjára állok és igyekszem meggyőzni a kollégáimat a bevezetés mellett (de a látható előnyök ellenére is sokaknak kellemetlen), ugyanakkor eldurran az agyam attól, hogy nemhogy HD-ban meg sztereóban (5.1-ről még nem is beszélünk) nem tudunk gyakran műsorokat gyártani, de az SD minőségű műsorkészítés és az az egy nyomorult hangcsatorna is alig megy néha.
Oké, a Blu-Raynek és a HDTV-nek is idő kell, de már az is nagyon jó lenne, ha a DVD minőséget elérnénk.
És a végén lehet, hogy a hoffmannj-féle szcenárió jön be, vagyis mire a BD meg a HDTV rendesen befutna, addig az egykori "nézők" jó része szépen áttér az on-line (VOD-jellegű) tartalmakra.
Én pl. nem szeretnék már több DVD-lejtászót, sem Blu-ray lejátszót venni. Jöjjön a tartalom fájl alapon.
|
|
[válaszok erre: #4701]
|
[előzmény: (4699) f14a, 2009-12-06 20:35:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4698. Elküldve:
2009-12-06 20:23:23 |
[1460.] |
Így van. Ha ugyanazt a filmet beteszed neki DVD-ről majd Blu-rayről (vagy talán fordítva még hatásosabb), akkor látják a különbséget. De ha elindul egy film DVD-ről (mint írtam, főként ha előtte analóg kábeltévét nézett az illető), akkor úgy érzi, hogy ez a tuti és nem érzi úgy, hogy mindenképpen Blu-rayre kell spórolnia.
Én a feleségemnek mutogattam anno a 432 sorból felkonvertált DVB-T-s Duna HD és a DigiTV műholdról levett SD-je közötti különbséget. Ugyanaz volt a tartalom, sőt a forrás is (BetacamSP), de az átviteli lánc egészen mást hozott ki belőle.
De egy csomóan tökre elégedettek a Digivel is. És ha Digi után néznek DVD filmet, megintcsak nem akarnak Blu-rayre költeni.
|
|
[válaszok erre: #4699]
|
[előzmény: (4696) f14a, 2009-12-06 19:56:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4693. Elküldve:
2009-12-06 19:44:37 |
[1461.] |
|
|
|
[előzmény: (4692) Szóköz, 2009-12-06 19:40:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4691. Elküldve:
2009-12-06 19:40:13 |
[1462.] |
Oké, nem jól fogalmaztam. A szubjektív minőségről írtam. Blu-rayt nem lehet az MPEG2-es DVD-hez hasonlítani (főként egy jó megjelenítőn), de amennyibe kerül a Blu-ray lejátszó meg lemez, ahhoz képest nem dobnak az élménytől hátast, ráadásul az analóg kábeltévé után felüdülés a DVD.
Amikor elindultunk a Duna HD-val a 432 sorból felkonvertált műsorokra is többen azt mondták, hogy milyen szép. Ezek után adj el nekik Blu-rayt.
|
|
[válaszok erre: #4695]
|
[előzmény: (4690) firgrulez, 2009-12-06 19:29:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4689. Elküldve:
2009-12-06 19:24:26 |
[1463.] |
Igen, le is írták egy felmérésben, hogy az európai alanyok kevésbé tudják megkülönböztetni az SD és a HD adást, ha a kettőt egymás mellé teszik, míg az amerikaiaknál többen látják a különbséget.
Valóban, az NTSC 480-hoz képest a 720p egészen más.
|
|
[válaszok erre: #4694]
|
[előzmény: (4685) stubyte, 2009-12-06 19:15:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
8586. Elküldve:
2009-12-06 19:20:55 |
[1464.] |
Hmmm. Most meg tudod nézni? Jelenleg nincs rajta formátum info.
|
|
[válaszok erre: #8594]
|
[előzmény: (8583) chucky, 2009-12-06 18:57:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4686. Elküldve:
2009-12-06 19:17:16 |
[1465.] |
Ebben veled "érzek" együtt. A Blu-ray baromi gyanús nekem is. Egyelőre egy normálisabb DVD is hozza azt a minőséget egy 106 centi tévén is, ami miatt nem érdemes sokat költeni rá.
Egyébként meg a Youtube is HD már.
De ez a jobban tetszik:
http://www.vimeo.com
|
|
[válaszok erre: #4690]
|
[előzmény: (4684) hoffmannj, 2009-12-06 19:10:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4683. Elküldve:
2009-12-06 19:09:05 |
[1466.] |
"Senki nem akar fizetni érte..."
Megvárjuk míg ingyenes lesz.
Én erre számítok: most már ugye szinte csak HD-ready/Full HD tévékészülékeket lehet vásárolni. A készülékállomány tehát már csak ezért is cserélődik (a nagyon régi tévéket adott esetben nem lesz érdemes javítani).
A HD, ill. a normális minőségű SD 16:9 műsorgyártás külföldön már jó ideje megy, nálunk is szépen beindul (éppen a közszolgálati tévék elvárása miatt), így aztán lesz majd magyar "content" is (ezt a szókapcsolatot nem akartam kihagyni )
Az egyébként már más kérdés, hogy évek múlva majd már inkább az lesz a jellemző, hogy ez a HD tartalom IPTV vagy más hasonló technológia felhasználásával jut el a lapos tévékre és nem a szokásos sugárzással.
|
|
|
[előzmény: (4680) hoffmannj, 2009-12-06 18:47:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
1215. Elküldve:
2009-12-06 18:48:13 |
[1467.] |
Ha tudok HD adásról, ide majd megírom (egyébként elvileg a port.hu-n kiírják).
Most még azonban várni kell néhány napot, hogy helyreálljon a HD/16:9-es sugárzás.
|
|
[válaszok erre: #1216]
|
[előzmény: (1214) bogyo01, 2009-12-06 18:44:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
8581. Elküldve:
2009-12-06 18:47:02 |
[1468.] |
Ja, mennyi "unod a régi mobilod" típusú reklám van. Teljes őrület, hogy ha valaki 2-3 évente nem cserél mobiltelefont, az már nem is menő.
Személy szerint a kivárás taktikáját tartom a legjobbnak. Nagyon közel voltam ahhoz, hogy vegyek MPEG2-es DVB-T vevőt anno, de szerencsére megúsztam.
A földi digitális vevőket próbálgatom, de egyik sem az enyém.
|
|
[válaszok erre: #8582 #8584]
|
[előzmény: (8580) bogyo01, 2009-12-06 18:37:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4679. Elküldve:
2009-12-06 18:25:34 |
[1469.] |
Technológiák kiestek a múltban is.
LP-t se nagyon hallgat már senki és VHS kazettán is alig lehet már valahol kölcsönzőben filmet kölcsönözni.
A HD kb. 2006-ban érte el azt a szinten, ahonnan már érdemes tömegesen foglalkozni vele. Ahol kicsit több pénz van rá, ott előrébb is tartanak vele. Nekünk kevesebb pénzünk van rá, de előbb-utóbb az egész világon az lesz a természetes, hogy a műsorokat valamilyen HD technológiával gyártják és ahol tudják, ki is sugározzák úgy.
A Youtube és a p2p valóban úgy tűnik, hogy inkább a jövő, mint a lineáris televíziózás. Ami azt illeti én is jobban szeretek akkor műsorokat nézni, amikor leülök hozzá és nem akkor ülök le nézni, amikor kezdődik.
|
|
[válaszok erre: #4680 #4704]
|
[előzmény: (4676) hoffmannj, 2009-12-06 18:15:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4675. Elküldve:
2009-12-06 18:10:08 |
[1470.] |
Az AD topikban kitárgyaltuk, hogy nem akarnak költeni rá. De az AD az egész piac 1,5 százaléka. Biztosan marad még jónéhány szolgáltató, ahol marad a letterbox.
|
|
|
[előzmény: (4673) hoffmannj, 2009-12-06 17:58:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
4674. Elküldve:
2009-12-06 18:02:57 |
[1471.] |
UPC digital
UPC Direct
T-Home
Ez már a digitális szolgáltatásoknak legalább a fele. A Digikábelt nem tudom, de talán ott is. A többiek majd elmondják, hogy hol van még.
Ne már! Az, hogy nem tudsz róla, nem azt jelenti, hogy nincs.
|
|
[válaszok erre: #4677]
|
[előzmény: (4672) hoffmannj, 2009-12-06 17:54:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
8578. Elküldve:
2009-12-06 17:58:18 |
[1472.] |
Ez már elég szubjektív. Biztosan vannak szép CRT tévék, de azért én már nem cserélném vissza.
De ez tényleg ízlés kérdése...
|
|
|
[előzmény: (8574) hoffmannj, 2009-12-06 17:46:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
8577. Elküldve:
2009-12-06 17:56:10 |
[1473.] |
Pihenj már egy kicsit!
Az analóg lekapcsolás 2 év múlva lesz. Ha botrány lesz, akkor az inkább az alacsony penetráció miatt lehet.
Majd meglátjuk.
|
|
[válaszok erre: #8579]
|
[előzmény: (8573) hoffmannj, 2009-12-06 17:43:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
8576. Elküldve:
2009-12-06 17:53:46 |
[1474.] |
sdfgh5: épp az a baj, hogy SONY tévék felismerik, de "hülyeséget" csinálnak.
A boxgyártóktól több is azt jelezte, hogy talán még az év vége előtt lesz új FW, ami felismeri az AFD-t és annak megfelelően vezérli a méretezést.
Az RTL és a TV2 SD műsorok, az ő esetükben elegendő a kép oldalarányára vonatkozó információt továbbítani, mindamellett adhatnak AFD-t is.
Az AFD ugye arra való, hogy leírja a képen belüli aktív területet, ill. hogy mit szabad tenni vele (levágható, nem vágható). Az SD adások (mint hamarosan az Autonómia) másképp működnek, ott az aktív "felület" marad, csak az oldalaránya változik.
|
|
|
[előzmény: (8570) egedi, 2009-12-06 17:31:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699
|
8565. Elküldve:
2009-12-06 16:38:32 |
[1475.] |
"Ha műxik majd az AFD* -elfogadom."
Az AFD működik, de az a szerencsétlen helyzet, hogy éppen a boxok gyártói nem implementálták eddig, míg a lapostévék felismerik, de egyes esetekben nem a kívánt módon kezelik.
Vagyis a labda a készülékgyártók térfelén van. Az MTV és a Duna nem tud többet tenni az ügyért, minthogy információval segítjük a feleket.
|
|
[válaszok erre: #8566 #8571 #8573]
|
[előzmény: (8558) hoffmannj, 2009-12-06 13:22:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|