| Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
51462.  Elküldve:
2010-01-06 23:29:58 |
[1376.] |
Ebben mi a lopás? Saját hálózatuk. Hogy Digi a UPC-től veszi lesz, az inkább érdekes.
|
| |
|
[válaszok erre: #51463]
|
[előzmény: (51461) RiCheta, 2010-01-06 23:26:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1329. Elküldve:
2010-01-06 21:36:18 |
[1377.] |
Ok, köszi, megkérem az AH-t, hogy ellenőrizzék le.
|
| |
|
[válaszok erre: #1330 #1331]
|
[előzmény: (1328) nakiazaki, 2010-01-06 21:26:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1327. Elküldve:
2010-01-06 20:44:14 |
[1378.] |
Melyik platformon, milyen vevőkészülékkel?
|
| |
|
[válaszok erre: #1328]
|
[előzmény: (1326) nakiazaki, 2010-01-06 20:23:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1316. Elküldve:
2009-12-23 12:57:50 |
[1379.] |
Köszönöm szépen a visszajelzést, mi is úgy tapasztaljuk, hogy sikerült helyreállítaniuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #1317]
|
[előzmény: (1315) JV16BAR, 2009-12-23 08:33:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 9142. Elküldve:
2009-12-23 12:57:09 |
[1380.] |
Oh, egészen jól lementünk már 20 alá.
|
| |
|
|
[előzmény: (9140) Layosh, 2009-12-23 12:25:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1314. Elküldve:
2009-12-23 05:50:17 |
[1381.] |
Az a teletext feliratozás volt.
Legalább háromféleképp lehet a nézőknek feliratokat küldeni:
- a képre írva (beégetve)
- teletext oldalon
- a DVB-Subtitle rendszeren keresztül
Az elsőt mindig, mindenki látja, a második akkor, ha a teletext feliratozást választja (ilyenkor a teletext dekóder karakterkészlete, betűformája szerint jelenik meg a szöveg), a harmadik pedig ha a vevőberendezés alkalmas az DVB-Subtitle feldolgozására (ilyenkor a műsorszolgáltató által "megrajzolt" feliratok mennek át, de tetszés szerint választható a nyelv vagy kikapcsolható).
|
| |
|
|
[előzmény: (1313) masodikmusor, 2009-12-22 21:18:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1310. Elküldve:
2009-12-22 12:25:24 |
[1382.] |
Köszönöm a visszajelzéseket!
Ezek szerint a HB digitális platformon (AH EDP) vannak a csippanások.
Monitoroztam az analógot és a DVB-T-t, ott nem hallottam.
u.i.: Hivatalosan bejelentettem a problémát a szolgáltatónknál (AH).
|
| |
|
[válaszok erre: #1315]
|
[előzmény: (1309) latency, 2009-12-22 12:14:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 224. Elküldve:
2009-12-22 10:57:30 |
[1383.] |
BDK és BDÚÉ!
(boldog digitális karácsonyt és boldog digitális új évet) 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1306. Elküldve:
2009-12-22 09:01:17 |
[1384.] |
Ezek a kérdések elkerülték a figyelmemet:
"- sajtóban volt emlegetve a Duna Mozi csatorna; ez csak akkor indul, ha már az új helyen lesz a Duna?"
Egyelőre annyit tudunk róla, amennyit a Duna Televízió elnöke a sajtónak nyilatkozott.
"az égetett felirat (volt) látható több műsoron is, lenne rá lehetőség, hogy ezt dvb-sub vagy txt váltsa fel? Szerintem aki nem kiváncsi a feliratra annak baromira zavaró."
Jövőre még biztosan lesznek "égetett" feliratok, leginkább angol nyelven feliratozott műsorok, de egyetértek veled, a DVB-subtitle lesz a jövő. Magyarországon - tudomásom szerint - még senki nem indította el. Úgy tudom, hogy az MTV tervezi, ill. AH-s kollégáktól hallottam, hogy jövőre tesztelik a szolgáltatást a DVB-T-n.
|
| |
|
[válaszok erre: #1307 #1311 #1313]
|
[előzmény: (1300) MrX, 2009-12-21 15:38:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1305. Elküldve:
2009-12-22 05:46:51 |
[1385.] |
Elvileg lesz, figyelem majd.
26-án látok egy "Csillagszedő Márió" c. filmet, egyelőre csak ezt az egyet. De ez nem jelent semmit, mert sokszor csak napokkal az adás előtt derül ki, hogy valójában miben hozták. Így ha látok valamilyen HD-minőségű műsort, akkor előtte szólok.
Ma este 00:15-kor a "10. Lamantin Jazz Fesztivál / László Attila - Oláh Kálmán Quartet" c. műsor HD.
|
| |
|
[válaszok erre: #1308]
|
[előzmény: (1302) taklad, 2009-12-21 18:30:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1304. Elküldve:
2009-12-22 05:36:35 |
[1386.] |
Szia!
Melyik platformon? Mert van egy hiba, amiről tudunk, de az nem "pittyenés" jellegű.
|
| |
|
[válaszok erre: #1307 #1312]
|
[előzmény: (1301) yaksi, 2009-12-21 18:20:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 4920. Elküldve:
2009-12-21 12:44:07 |
[1387.] |
http://www.hdtv-news.co.uk/2009/12/04/bbc-satellite-hd-quality-causes-controversy/
Azt hiszem szó volt már erről a BBC-vel kapcsolatos hírről. Csak a bitsebességek összehasonlítása végett..
Röviden magyarul:
A műholdas BBC HD-ről van szó, aminek augusztusban levitték a bitsebességét 16 megáról 9,7-re, mert új kodeket installáltak, ami - szerintük - ugyanahhoz a minőséghez kisebb sávszélességet igényel. A nézők panaszkodtak, de aztán demonstrálták, hogy ez is van annyira jó, ha nem jobb és azt mondják, hogy a korábban tapasztalható problémákat megszüntették.
Csak azért érdekes a cikk, hogy mennyire függ a kódoló eszközöktől a sávszél kihasználtsága, ill. a képminőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #4921]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 51422. Elküldve:
2009-12-21 10:44:13 |
[1389.] |
Írd meg kérlek a beltéri típusát. Abból kiderül, hogy át lehet-e állítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (51419) kellemes, 2009-12-19 05:55:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 4918. Elküldve:
2009-12-21 05:53:36 |
[1390.] |
Aham. Ez nem interferencia, hanem valamilyen konvertálási hiba. A pixeleket látod. Lehet egyfajta átméretezési gond.
Ilyen konvertálási hiba szokott lenni nálunk pl. akkor, amikor a rendező valamilyen effektet tetet a műsorba, amit a konverter hibának néz, vagy a "motion-adaptive" algoritmus nem tudja legyűrni.
|
| |
|
|
[előzmény: (4912) Samott, 2009-12-20 22:28:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 9103. Elküldve:
2009-12-20 16:45:19 |
[1391.] |
És egyszer egy effektekkel teletűzdelt műsor után az egyik kollégám anyukája megkérdezte, hogy "fiam, szórakoztató ez a műsor, de miért ilyen rossz minőségű?" 
|
| |
|
|
[előzmény: (9100) masodikmusor, 2009-12-20 16:10:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 9102. Elküldve:
2009-12-20 16:33:15 |
[1392.] |
Ja, ilyenkor szoktuk megkérdezni, hogy "ez most hiba, vagy koncepció?".
Azért a művészi szabadságba nem fér bele minden. Voltak olyan alkotók, akik anno pl. a fekete szintet "tekergették", vagy a videó szintet, mert úgy szebb a kép. Csakhogy ezek szabványhoz kötött dolgok és a nem szabványos jelek az átviteli láncban zavar okozhatnak. Vagyis nem hogy nem úgy néz ki a tévékészülékeken, ahogy szeretnék, hanem esetenként sehogy. Anno a Color Star tévékben pl. lekapcsolta a képcsövet védelem, ha túl világos volt a kép.
A digitális világban meg itt van a zaj, az egy félképes effektek meg még ki tudja mennyi minden. Nehéz elmagyarázni, hogy egy 50 Mbps felvétel nem ugyanúgy néz ki egy 7 Mbps átviteli vonalon, vagy egy olyan kijelzőn, aminek a képcsöves készülékekhez képest magasabb a válaszideje. Meg egyáltalán, hogy a szélesvásznú tévéken is lehet felirathatár, de arra is van lehetőség, hogy a teljes képet (overscan nélkül) nézhessék, vagyis ezekre is gondolniuk kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #9104]
|
[előzmény: (9101) stubyte, 2009-12-20 16:14:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 9099. Elküldve:
2009-12-20 15:55:44 |
[1393.] |
Hát ez az. Aztán magyarázhatom, hogy ezeket az upconverter és az enkóder hibának nézi, vagyis egyáltalán nem úgy fog kinézni a nézőknél, mint ahogy ő azt a montírozóban "kitekergeti". 
|
| |
|
|
[előzmény: (9097) vigosz, 2009-12-20 12:31:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1299. Elküldve:
2009-12-20 15:35:02 |
[1394.] |
Akkor állunk át, amikor minden feltétel adott.
Nem egy lépésben történik meg, így lesznek tesztadásnak tekinthető műsorok. Ezeknek kezdési időpontját a kábelhálózatok felé is jelezzük, ill. ide is megírom majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #1300]
|
[előzmény: (1297) sdfgh5, 2009-12-20 14:35:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1298. Elküldve:
2009-12-20 15:32:54 |
[1395.] |
Megnéztem a mai műsort. Most még gyanúsabb. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1302]
|
[előzmény: (1295) vigosz, 2009-12-19 14:16:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 9090. Elküldve:
2009-12-20 08:10:37 |
[1396.] |
"van vagy 20 millió Ft különbség a kamerád és az AH berendezései között"
Persze, csak a sávszél-csökkenésre adott válasz hasonló természetét igyekeztem leírni.
Szerintem a HD adások még így is szépek, de mi is tapasztaltunk olyat, hogy pl. filmzaj esetén a kép elkenődik, mert nem bír megbirkózni vele.
Én a kollégákat arról próbálom lebeszélni, hogy mesterségesen tegyenek zajt az alkotásaikra (ez most egy új divat, mert ettől is "filmesebb"). A következő őrület majd az lesz, hogy a16:9-en belül is elkezdenek a rendezők fekete sávokat húzogatni, hogy "szebb legyen". Most is van jó néhány olyan alkotás, amit csak azért tudunk teljes képernyőn bemutatni a 16:9-es platformokon, mert az alkotója húzott rá két fekete csíkot (kvázi-letterbox), mert szerinte úgy jobban néz ki. Ebből lesz aztán a gyászkeret, amikor a feliratok "lelógása" miatt mégsem tudjuk bemutatni 16:9-ben.
Szeretném már elfelejtetni a kollégákkal a BetacamSP-t is, de nagyon nehezen megy, mert mindenképp valami nagy kazettát szeretnének a hónuk alatt cipelni, ami persze teljesen felesleges, amikor a non-lináris montírozókban fájl-alapon vágnak, az adáslebonyolítás fájl-alapú és most már az archiválásnál is bevezettük ezt. A BetaSP - lévén analóg technológia - zajt visz a rendszerbe.
Úgyhogy a sávszélesség is csak egy dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #9091 #9097 #9100]
|
[előzmény: (9088) vigosz, 2009-12-19 22:58:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 9087. Elküldve:
2009-12-19 22:32:01 |
[1397.] |
Nem tudhatjuk, hogy milyen alku született az AH és a kereskedelmiek között, de nagyon remélem, hogy az analóg lekapcsolás után nagyobb sávszélességet vásárolnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #9089 #9093]
|
[előzmény: (9084) lacoka, 2009-12-19 22:23:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 9083. Elküldve:
2009-12-19 21:57:31 |
[1398.] |
Azért az RTL sávszélessége a "Csillag születik" c. produkcióhoz már kévés...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 9081. Elküldve:
2009-12-19 20:52:43 |
[1399.] |
Egyébként most kipróbáltam, hogy egy AVCHD kodekes kamerával készítettem 7 Mbps és 17 Mbps 1080i felvételeket. Nos, az eredmény hasonló ahhoz, mint amit a MinDigTv-n tapasztalunk, vagyis az alacsony bitrátára az enkóder válasza az elkent kép. Ugyan megvan a felbontás, de az emberek arca mégis szét van maszatolva és ahogy a mindigen is láttuk, olyan, mintha a kép minden részlete nem együtt mozdulna el, amikor mozgás van.
|
| |
|
[válaszok erre: #9088]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3719. Elküldve:
2009-12-19 18:34:49 |
[1400.] |
De nem erre panaszkodik, hanem arra, hogy a nem jó oldalaránnyal jelent meg a kép és másik topicban írták, hogy nem csak a UPC-nél volt így.
|
| |
|
[válaszok erre: #3720 #3722]
|
[előzmény: (3718) gduck, 2009-12-19 15:35:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
