| Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
2738.  Elküldve:
2010-09-08 13:55:03 |
[876.] |
Így van, ez csak néhány szolgáltató bizonyos típusú boxára megoldás. Én olyan szolgáltatót is ismerek, ahol az EPG-t excelben még manuálisan szerkesztik is és nem hogy naponta nem frissül...
|
| |
|
[válaszok erre: #2739]
|
[előzmény: (2737) Kardos Attila, 2010-09-08 12:08:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2736. Elküldve:
2010-09-08 11:59:41 |
[877.] |
... és persze a digitális "korhatárfigyelésnek" az is feltétele, hogy a műsorok kezdése és az EPG stimmeljen.
De mint látjátok, műsorváltozás esetén ez nem mindig megy. Sajnos az EPG és még a honlap is úgy működik, mint a nyomtatott műsorújság, vagyis hetekkel korábban adják ki a műsort.
Éppen Kardos Attilának volt egy ötlete, ami alapján az EPG szolgáltatók akár napon belüli is több frissítést kaphatnának. Egyelőre nem látszik megvalósulni, nekem úgy tűnik, hogy érdektelenségbe fulladt. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2737 #2744]
|
[előzmény: (2735) hiperion, 2010-09-08 09:48:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2730. Elküldve:
2010-09-05 14:52:56 |
[878.] |
Természetesen a harmadik felvonásról is levették.
|
| |
|
|
[előzmény: (2729) Bas46, 2010-09-05 14:46:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2728. Elküldve:
2010-09-05 13:35:54 |
[879.] |
No, jó hír, hogy a második felvonáson nem lesz korhatár jelzés.
|
| |
|
[válaszok erre: #2729 #2731]
|
[előzmény: (2724) augustus, 2010-09-04 22:23:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2725. Elküldve:
2010-09-04 22:24:55 |
[880.] |
Másrészről ha összeállt az új hatóság, magam is szeretnék beszállni abba a lobbiba, hogy a karikák méretét, elhelyezését az új technológiákhoz igazítsuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #2726]
|
[előzmény: (2721) Bas46, 2010-09-04 22:12:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2723. Elküldve:
2010-09-04 22:22:29 |
[881.] |
Meg hát nem egészen életszerű, hogy a kiskorú (a Barátok köztről átkapcsolva) nem érti, hogy mi ez az erotikus jelenet meg bérgyilkos az operában, pedig olvassa rendesen a feliratozást. 
Egyébként szerintem az, hogy már minden műsorra legalább egy 12-es karikát tesznek, egyszerűen para az ORTT (ex-ORTT) határozatok ellen. Szerintem törvényt kellene hozni arra, hogy 12 éven aluliak alapból ne nézzenek tévét szülői felügyelet nélkül
|
| |
|
|
[előzmény: (2719) augustus, 2010-09-04 21:57:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 16055. Elküldve:
2010-09-04 21:27:57 |
[882.] |
Nem változott semmi. Nézd meg majd utána is.
|
| |
|
[válaszok erre: #16056]
|
[előzmény: (16054) masodikmusor, 2010-09-04 21:23:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2718. Elküldve:
2010-09-04 21:18:18 |
[883.] |
Van benne bérgyilkos meg ilyesmi...
Egyébként nem tudom miért kapott 12-est.
|
| |
|
[válaszok erre: #2719]
|
[előzmény: (2717) augustus, 2010-09-04 21:09:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2716. Elküldve:
2010-09-04 20:48:35 |
[884.] |
Folytatás vasárnap 14 órakor és 23.30-kor.
|
| |
|
|
[előzmény: (2715) defihu, 2010-09-04 20:47:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2715. Elküldve:
2010-09-04 20:47:49 |
[885.] |
Igen, ahogy a #2703-ban előre jeleztem. 21:30-ig tart.
|
| |
|
[válaszok erre: #2716]
|
[előzmény: (2714) marc2, 2010-09-04 20:43:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 4530. Elküldve:
2010-09-04 19:15:05 |
[886.] |
Szuper, akkor bakonya78-nak itt a megoldás.
Nem tudtam, hogy önállóan is meg lehet rendelni, de ez akkor így elég rugalmas.
|
| |
|
|
[előzmény: (4529) joco_, 2010-09-04 19:01:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2713. Elküldve:
2010-09-04 18:42:33 |
[887.] |
Továbbra is lesznek ilyen helyzetek. Az Isten kezében jelzése történetesen adminisztrációs hiba volt, de sokszor előfordul, hogy egy hetekkel ezelőtt HD-nak tervezett műsor végül SD-ben érkezik meg, vagy ennek az ellenkezője is kiderül (mint pl. a junior19 által jelzett Ethnoklub, ami eddig mindig SD volt). Olyan is volt már, hogy a műsorhoz nem jelezték, hogy HD, a megtekintők (akik a minőség ellenőrzést végzik) nem mindig tudják megkülönböztetni, hogy jó minőségű SD-t látnak vagy rosszabb minőségű HD-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (2712) junior19, 2010-09-04 12:40:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3794. Elküldve:
2010-09-03 10:30:56 |
[888.] |
"A hello (az o 2400 nezojuk) miatt az E9-hez ragaszkodni esztelenseg."
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez EB9-hez nem a HelloHD miatt ragaszkodnak, hanem mert elvben további költségcsökkentésre lehetne mód.
A Thor valóban jobb a DTH-k miatt (és mert kezdenek oda koncentrálódni a magyar csatornák, mint írtam, van amelyik az Amosról költözik), nem lenne rossz ha mindenki onnan adhatna, de ez meg ugye az MTV hosszú távú szerződésének bontásához nem valószínű, hogy szempont lehet.
Az MTV kapacitását lehet, hogy tovább lehetne értékesíteni valamilyen módszerrel, de ez olyan, mintha az állam garanciát vállalna egy magáncég nevében (t.i. a bérleti díjat a kincstárnak akkor is fizetnie kellene, ha a továbbadott kapacitásért egyszercsak nem fizetnek, vagy a "tovább-bérlő" csődbe megy).
|
| |
|
[válaszok erre: #3797]
|
[előzmény: (3793) Samott, 2010-09-03 10:05:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3789. Elküldve:
2010-09-03 06:55:01 |
[889.] |
Az érdemi mennyiségűt Vigosz a magyar DTH szolgáltatón keresztül elérhető csatornákra mondja.
Mivel az Amos a lefedettsége miatt kiesik, ezért az EB9 és a Thor marad.
|
| |
|
|
[előzmény: (3787) Samott, 2010-09-03 06:51:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3788. Elküldve:
2010-09-03 06:53:34 |
[890.] |
Mondom én, hogy gyilkos a hangulat. 
Szerintem csak rosszul ébredtél.
|
| |
|
|
[előzmény: (3786) vigosz, 2010-09-03 06:44:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3785. Elküldve:
2010-09-03 06:42:32 |
[891.] |
Az Autonómia tematizált csatorna lenne (a dokumentum és ismeretterjesztő jelleg az erősebb benne), ezért teljesen alkalmas belföldi terjesztésre is, de igaz, hogy a tengerentúli terjesztéshez lett igazítva a filmjogok miatt, ill. valamelyest a kezdési időpontok tekintetében is.
Ha jól érzem, akkor inkább azért piszkálják, mert a Duna Televíziónak a médiatörvény egy csatornát határoz meg és ezért azt a kérdést szokták feltenni, hogy a Duna másik műsorát miért fizeti az állam.
Erre reagál szerintem Vigosz is, ugyanis a törvény engedne másik műholdas szolgáltatást is a Dunának, ha ez pl. azzal van megindokolva, hogy a tengerentúlra csak így tud műsort szórni és ezért kérdezi, hogy akkor ez mit keres a DVB-T-n is. Felteszem, hogy erre is van megfelelő magyarázat (nem vagyok beavatva, nem ismerem).
132. §
(5) A Duna Televízió egy műholdas rendszerrel közszolgálati műsort szolgáltat.
Bár ha a Jogtár szerinti hatályos állapotokat nézem, akkor a IX. fejezet egyébként is elavult még (Danubius Rádióról meg az MTV2 új műsorterjesztési lehetőségéről írnak ott és az MTV-nek egy földfelszíni terjesztésű műsort határoznak meg). Most vagy a Jogtárban nincs jól, vagy ehhez a részhez még nem fogadtak el módosítást.
|
| |
|
|
[előzmény: (3784) Atilu, 2010-09-03 05:41:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 4528. Elküldve:
2010-09-03 06:07:45 |
[892.] |
De ugyanilyen korlátja van a műholdnak is, sőt ott még drágább erre kapacitást bérelni.
Mikrohullámon azoknak jelentene megoldást, mint bakonya78, akiknek egyébként is van mikrohullámú vételi helyük, viszont a közeljövőben nem várható a vezetékes Internet felfutása (elvben ott lenne neki a Kábelnet is, amin keresztül kaphatna nagyobb sávszélességű internet-elérést, de azt meg talán csak T-kábel mellé rendelheti).
|
| |
|
[válaszok erre: #4529]
|
[előzmény: (4527) K78, 2010-09-02 12:49:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 16047. Elküldve:
2010-09-02 17:01:50 |
[893.] |
Ha az archívumukba elkezdték már gyűjteni a 16:9-es műsorokat, akkor valóban csak elvi kérdés. Ha nem, akkor valószínűleg azon munkálkodnak, hogy a technikát és az archívumot is felkészítsék.
Én tapasztalatból mondom, hogy az elvi döntés kevés, bár kétség kívül kényszerítő erejű.
|
| |
|
|
[előzmény: (16045) Tévészerelő, 2010-09-02 15:06:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3772. Elküldve:
2010-09-02 16:58:48 |
[894.] |
Még annyit, hogy ebben a kérdésben személy szerint osztom Szalai Annamária azt a véleményét, hogy a két közszolgálati tévének nem egymással kellene versenyeznie.
Nem tudom, hogy a német modell is ennyire gyilkos-e (ARD, ZDF).
|
| |
|
[válaszok erre: #3775]
|
[előzmény: (3771) defihu, 2010-09-02 16:54:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3771. Elküldve:
2010-09-02 16:54:17 |
[895.] |
... ja és persze az a hülye politikai helyzet is van, hogy vagy 10 éve már a két televízió összevonását lebegtetik. Bár utóbb az MTV vezetése is az összevonás mellett állt ki én még is úgy érzem, hogy mindkét intézmény a saját fennmaradásáért harcol egymással szemben. Ebből születnek ezek a jó kis döntések.
Ha még emlékeztek rá, egy évvel ezelőtt, éppen az m2 tender kellős közepén arról beszéltek egyes honatyák, hogy mi a fenéért van az m2 műholdon, amikor az m1-hez hasonlóan az földi csatorna. Mennyit spórolna ezzel az állam. Persze nagyon furcsa lett volna azt látni, hogy egy félig kiépült DVB-T hálózaton marad meg az m2HD, miközben a műholdas tenderüket leállítják. Így aztán itt is az volt a cél, hogy minél jobban jöjjenek ki pénzügyileg. A Duna is olyan szolgáltatót keresett, amellyel kevesebbet vesz ki a költségvetésből.
Ha azonban nem lett volna az összevonásoknak vagy megszüntetéseknek ez a folyamatos lebegtetése, valószínűleg ésszerűbb kimenetele is lehetett volna ezeknek a terjesztési kérdéseknek és nem megy az állam két gyereke folyamatosan ölre egymással.
Hülye légkör ez na.
Saját véleményem, bocsánat ha feldúltnak hangoztam...
|
| |
|
[válaszok erre: #3772]
|
[előzmény: (3770) defihu, 2010-09-02 16:46:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3770. Elküldve:
2010-09-02 16:46:45 |
[896.] |
Az Astra nem tud annyit, mint a HB vagy az EB. Ha nem lett volna annyira takarékoskodási kényszer, akkor a HB-n maradásával tudta volna elérni a legtöbb külhoni nézőt, minthogy az m2 is.
|
| |
|
[válaszok erre: #3771 #3773 #3777]
|
[előzmény: (3765) Atilu, 2010-09-02 14:46:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3769. Elküldve:
2010-09-02 16:44:31 |
[897.] |
De ez csak a Dunára igaz, mert az Autonómia must carry-sége (másztkerrisége ) úgy tűnik, hogy nem egészen világos. Van aki szerint az, de a kábelesek mégsem teszik be, mert akkor minden közszolgálati tévék által indított csatornát vinniük kellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #3779]
|
[előzmény: (3768) Atilu, 2010-09-02 16:25:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 4526. Elküldve:
2010-09-02 12:35:59 |
[898.] |
Az a baj, hogy ha a T nem tud jobb ADSL-t, akkor a HelloHD sem tud, ha szintén csak ADSL alapú, ugyanis ugyanazon az érpáron jönne.
Az lenne nagy durranás, ha az ADSL-t és a mikrohullámot kombinálnák, vagyis telefonos érpáron menne az uplink és a mikrohullámon jönne lefele a sok mega.
Wade, talán valami ilyesmire kell gondolni?
|
| |
|
[válaszok erre: #4527]
|
[előzmény: (4525) bakonya78, 2010-09-02 12:30:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3762. Elküldve:
2010-09-02 12:29:19 |
[899.] |
Ezt én úgy értelmezem, hogy a közszolgálati televíziók továbbításának költségét az állam az adófizetőktől begyűjtött pénzkupac terhére már megfizette, mert fizet a sugárzásért földön és műholdon is.
Ugyanakkor kábeltelevíziós fórumokon elhangzott, hogy ha a közszolgálati tévék fizetnek az AH-nak a műsorok továbbításáért, akkor miért nem fizetnek ezért a kábeltévéknek (persze nem a közszolgálati tévék fizetnek, hanem a kincstár, de a közszolgálatiak kötik a szerződéseket).
Na de ilyen alapon viszont rögtön fizetőssé válhatna az RTL és a TV2 is (mert e két cég fizet az AH-nak, de tudomásom szerint a kábeltévéknek még nem kell fizetnie az RTL és a TV2 továbbításáért). Ellenben van olyan szolgáltató, ahol a legkisebb csomagban nem is éri el az előfizető az RTL és TV2 műsorait, csak ha egy valamelyest drágábbat választ.
|
| |
|
[válaszok erre: #3763]
|
[előzmény: (3759) Atilu, 2010-09-02 11:20:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3761. Elküldve:
2010-09-02 12:11:27 |
[900.] |
Hoppá, én még ott tartottam, hogy a Dtv. alapján ennek így kell lennie, de ezek szerint nem sikerült azt az értelmezést átvinni, miszerint ez a programok sorszámozásában is elsőbbséget jelentene.
2007. évi LXXIV. törvény a műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól
33. §
"(2) Az egyenlő elbánás elvét nem érintve az elektronikus műsorkalauz szolgáltatója az adott multiplexben továbbított közszolgálati műsorok számára a hozzáférés tekintetében elsőbbséget köteles biztosítani más műsorokkal szemben."
|
| |
|
|
[előzmény: (3760) Atilu, 2010-09-02 11:31:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
