| Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
18854.  Elküldve:
2010-12-09 21:14:31 |
[751.] |
Szerintem is lépjünk túl ezen a stilisztikai kérdésen. Gondoljatok part_wishre úgy, mintha furán hordaná a ruháját, vagy kékre festené a haját. Ő itt nem a hivatalos szóvivői minőségében jelenik meg és a kisbetűs mondatok az ő itt viselt jelmezét formázzák meg. Egy írásos kommunikációs csatornán így tud valami külső megjelenést varázsolni magának.
És egyébként ez egy 3GS Apple amiről írok. 
|
| |
|
[válaszok erre: #18859]
|
[előzmény: (18853) vigosz, 2010-12-09 20:28:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18811. Elküldve:
2010-12-08 14:25:52 |
[752.] |
Egyrészről a törvényt még el sem fogadták, másrészről egyébként sem bölcs dolog sűrűn változtatni a paramétereken, harmadrészről nem ismerjük a terveket, aztán meg lehet, hogy a végén minden a Thoron köt ki, vagy egészen máshol. Szerintem hamarosan kiderül és az új felállás még tavasszal megvalósul.
|
| |
|
[válaszok erre: #18813 #18818]
|
[előzmény: (18806) bogyo01, 2010-12-08 10:54:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18800. Elküldve:
2010-12-08 01:52:11 |
[753.] |
A raktár az más kérdés, mert nekem is van lemezjátszóm, kazettás magnóm (Tesla), kazettás walkmanem, VHS magnóm, CRT tévém, analóg műholdvevőm (pozícionerrel), Videocrypt és D2-MAC dekóderem is. Még Sokol rádiót is találnék a pincében.
De az első DVB-S vevőm is kb. ajtótámasz már. 
|
| |
|
[válaszok erre: #18809]
|
[előzmény: (18799) -Pasa-, 2010-12-08 01:08:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18798. Elküldve:
2010-12-08 01:06:37 |
[754.] |
DJ? 
|
| |
|
[válaszok erre: #18808]
|
[előzmény: (18797) Comecee, 2010-12-08 00:55:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18796. Elküldve:
2010-12-07 23:24:42 |
[755.] |
"HD-ban készülhetne a műsor (mert nem kapható már jó minőségű SD stúdióberendezés)"
Én 2007-ben voltam kint Amsterdamban az IBC-n, ahol szinte mindenhol értetlenkedve néztek, ha egy berendezés SD verziója felül érdeklődtünk. A legtöbb helyen azt mondták, hogy "igen, végülis tud SD-t is, ha arra van szükség". Az új beszerezéseknél a Dunában egy ideje már nem veszünk olyan eszközt, ami csak SD.
|
| |
|
|
[előzmény: (18790) vigosz, 2010-12-07 22:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18795. Elküldve:
2010-12-07 23:15:37 |
[756.] |
És már megint felhúztad magad hoffmanj kolléga hozzáállásán...
Értem én egyébként, hogy a letterbox a CRT tévéken nem mutat jól. Most már egy kicsit sajnálom, hogy nem volt elég szakmai támogatás ahhoz, hogy a "4:3 safe" megoldást is bevezessük a CRT tulajdonosoknak.
Azt viszont úgyszintén botorságnak tartom, hogy a HD műsorgyártás és műsorszórás ne legyen támogatva. Nem igaz, hogy a nézőknek nincs igénye a jó minőségű adásokra. Megveszik az új lapostévéket és nem értik, hogy miért torz rajta a RTL Klub, vagy miért nem tölti ki a kép az egész képernyőt...
Ezt az átmenetet úgy lehetett volna jól átvinni, ha a BBC és az amerikai csatornák mintájára támogattuk volna a 4:3 safe-et és mindenki szépen meglépi a szélesvásznú televíziós formátumra való áttérést. Csakhogy nem voltunk ennyire erősek: nem most kellett volna erre gondolni, hanem 5 vagy 10 évvel ezelőtt. A sok külsős alkotót arra nehéz rávenni, hogy a rendes 16:9-et előállítsa és a feliratokat jól helyezze el, így pedig már elveszett dolog ez, most már így kell kiülni azt az átmeneti időszakot, amíg a lapostévé lesz a természetes, mint ahogyan bakelit lemezjátszója is már csak nagyon kevés embernek van...
|
| |
|
[válaszok erre: #18797 #18803]
|
[előzmény: (18790) vigosz, 2010-12-07 22:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18794. Elküldve:
2010-12-07 23:02:14 |
[757.] |
"DE: a több műholdban igazad van. Egy transzponder elég lenne az összes közszolgálatinak."
Van egy olyan érzésem, hogy jövő nyárig ez is teljesülhet.
... sőt, hogy a közszolgálati tévés és rádiós dolgozók is egy cég alkalmazottjai lesznek.
... és az is lehet, hogy nem m1, m2, Duna, Autonómia lesz a csatornák neve...
|
| |
|
[válaszok erre: #18801]
|
[előzmény: (18790) vigosz, 2010-12-07 22:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2178. Elküldve:
2010-12-07 20:35:43 |
[758.] |
Kompendiumnak hívják.
|
| |
|
|
[előzmény: (2175) kungzi, 2010-12-06 20:33:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18754. Elküldve:
2010-12-07 00:43:38 |
[759.] |
Lájkoltam...
Megyek öblíteni...
|
| |
|
|
[előzmény: (18752) part_wish, 2010-12-07 00:32:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18753. Elküldve:
2010-12-07 00:39:34 |
[760.] |
Köszönöm az összefoglalást!
Valóban a brand hiányzik. Tényleg más, ha azt mondod, hogy "BBC", meg "ORF".
Amit én a közszolgálati csatornákon is nagyon szeretnék már látni, hogy a sorozatok mindig ugyanazokon a napokon, ugyanabban az időpontban kezdődnek. Követhetetlen, ha valami egyszer megy szerdán, másszor nem, ha egyszer 20.30-kor, máskor 21.15-kor kezdődik. Fel kellene nőni a sokcsatornás környezethez. A briteknél is van jó néhány csatorna, amin reklámok is vannak (a BBC-n nincs), mégis képesek nagyjából ugyanabban az időpontban kezdeni egy epizódot.
A híradók pl. mindig pontosan kezdenek, tudom, hogy melyik csatornán mit várhatok. Ugyanígy szeretném látni, hogy mondjuk szombaton 14 órakor valami jó kis ismeretterjesztő sorozat vagy egy-egy film megy, pénteken 21 órakor meg valami komolyabb játékfilm, stb...
De talán ez a csatornatematizálás se hülyeség, amit a négy közszolgálatira terveznek. Így tudom, hogy ha az m2-re kapcsolok, akkor talán este hatkor a kisebb gyerekeknek is emészthető mesét várhatok - mondjuk műanyag vackokat a gyerekekre sózni próbáló reklámok nélkül - vagy számíthatok valami látványosabb opera-közvetítésre (mondjuk a kortárs operát annyira nem tudom befogadni) a Duna2-n - merthogy valami ilyesmi a terv.
|
| |
|
[válaszok erre: #18756]
|
[előzmény: (18750) pisty25, 2010-12-06 23:28:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18747. Elküldve:
2010-12-06 23:05:35 |
[761.] |
Félreértettél, szerintem az nem feladata, hogy előfizetéses csatornákat üzemeltessen.
Inkább feladata, hogy színvonalas műsorokat készítsen: ez az új rendszerben - szintén a kormányzati kommunikáció szerint - jövő ősztől lesz igazán érzékelhető. Úgy legyen!
A kereskedelmiek ezzel szemben nem feltétlenül színvonalas, mint inkább érdekes műsorokat készítenek, ami egészen addig működik, amíg sokak számára érdekes, hogy fürdőruha nélkül zuhanyoznak a VV-lakók.
Lehet egyszerre színvonalas és érdekes műsorokat készíteni, a BBC jó néhány alkotása követendő példa. Kérdés az, hogy erre mennyi pénz lesz, ill. hogy kevés pénzből is megoldható-e.
Volt már olyan elképzelés is, hogy közszolgálati tévé kereskedelmi csatornát működtessen, amellyel fedezné a költségvetésből hiányzó bevételt. Szigorúan a magánvéleményem, hogy ez a modell jó esetben talán a saját fenntartási költségeit fedezné, de a forráshiány pótlására nem lenne alkalmas, esetleg jelentene némi plusz promóciót.
Nagy problémája a közszolgálati csatornáknak, hogy nem tudják magukat eladni. Ugyanazt a filmet a nézettebb kereskedelmi kanálisokon 15-20%-os nézettséggel adják el, míg a közszolgálatin jó ha 5%-ig elmegy. Csak azért, mert nem valamelyik három karakteres kereskedelmi sugározta. Zsigerből oda se kapcsolnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #18748]
|
[előzmény: (18744) pisty25, 2010-12-06 22:27:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18743. Elküldve:
2010-12-06 21:57:05 |
[762.] |
Szerintem egyszerűen nem feladata.
|
| |
|
[válaszok erre: #18744 #18746]
|
[előzmény: (18742) pisty25, 2010-12-06 21:32:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18741. Elküldve:
2010-12-06 21:28:22 |
[763.] |
Mondjuk ezek joga nem feltétlenül az MTV-nél van, bár gondolom jó áron hozzá lehet már jutni, főként ha csomagokban tárgyalják le.
|
| |
|
[válaszok erre: #18742 #18749]
|
[előzmény: (18740) pisty25, 2010-12-06 21:23:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18716. Elküldve:
2010-12-06 07:35:52 |
[764.] |
Ezt azért érdemes végiggondolni: éppen a gyors avulás miatt szokás a per pillanat legmodernebb technológiákba fektetni, ráadásul itt óriási invesztíció van a vételi oldalon - a lakosság hosszú távra vásárol tévéket és az elosztóhálózatok se cserélgetnek sűrűn. Nézd meg, hogy az újonnan indult magenta, vagy hellós DTH MPEG-4-es boxokat vett, ami másoknál prémium kategória vagy nincs is. Mikor fognak megszabadulni ezek az MPEG-2-es cuccoktól?
|
| |
|
[válaszok erre: #18720]
|
[előzmény: (18715) membran, 2010-12-06 00:00:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18712. Elküldve:
2010-12-05 22:11:34 |
[765.] |
Ha azt mondjuk, hogy az m1 analóg helyett négy HD közszolgálati csatorna lenne?
Mennyibe kerül most az m1 analóg szemben egy teljes (24 megás) muxxal?
|
| |
|
[válaszok erre: #18718 #18733]
|
[előzmény: (18711) vigosz, 2010-12-05 22:09:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18709. Elküldve:
2010-12-05 22:03:02 |
[766.] |
Ezért írtam, hogy szerintem inkább igényes HD csatornákat kellene a közszolgálatiaknak is műsorral megtölteni, mint SD-ket nyomni és hogy a HD-nak ma már nem szabadna prémiumnak lennie, hanem kívánatosnak és természetes választásnak.
Inkább legyen 7 megás 1440x1080-as MPEG4 HD adásunk, mint 576i.
|
| |
|
|
[előzmény: (18707) vigosz, 2010-12-05 21:54:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18708. Elküldve:
2010-12-05 21:56:25 |
[767.] |
Valahogy nem gondolom, hogy az lenne a cél, hogy a földi digitális vétellel csak a közszolgálati csatornákat lehessen nézni. Az öngól lenne. Nem hiszem, hogy megfektetik az AH-t, de valószínűleg újból asztalhoz ülnek velük, de ezúttal közvetlenül a kormánnyal tárgyalnak majd.
|
| |
|
|
[előzmény: (18706) pisty25, 2010-12-05 21:53:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18705. Elküldve:
2010-12-05 21:51:15 |
[768.] |
Nem publikus a forrás, de alapvetően nem a HD-val volt bajuk, hanem hogy ennyi kapacitást kötöttek le a közszolgálatiak. Ebből gondolom, hogy lenne HD adás, de nem feltétlenül három, mint most.
... pedig ha a csatornák tartalmilag is átjárhatóak, akkor egyszer HD-ban lehet nézni ugyanazt a műsort, míg mondjuk egy másik vetítése SD-ben megy, mert azt az SD csatornára tervezték be.
|
| |
|
[válaszok erre: #18710]
|
[előzmény: (18703) vigosz, 2010-12-05 21:46:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18704. Elküldve:
2010-12-05 21:48:34 |
[769.] |
Ez az elképzelés már többször elhangzott itt, de nem látom be, hogy 2011. június 30-ig ki tudna egy új multiplexen országos lefedettségű szolgáltatást elindítani, ha nem az AH?
Jöhet bárki, legfeljebb néhány telephellyel tudna nekimenni ilyen rövid határidővel, ideiglenesen felállított tornyokon meg mindenféle bérelt adatátviteli vonalakkal, esetleg műholdas átvitellel kombinálva.
(De azt sem látom be, hogy a hosszútávú szerződések mindenféle következmények nélküli felmondása hogyan működne, de ez már OFF).
|
| |
|
|
[előzmény: (18701) Samott, 2010-12-05 21:18:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18699. Elküldve:
2010-12-05 20:56:20 |
[771.] |
Ha visszaolvasol, a kormányzati kommunikációban két dolgot kifogásoltak:
- miért van az m2 és a Duna1/2 külön műholdon
- miért kötöttek le annyi sávszélességet a DVB-T-n "egymással versenyezve"
Gyanítom, hogy az az elképzelés, hogy műholdon valahogy egy transzponderre, de minimum egy pozícióba tereljék a négy közszolgálati tévét és a három rádiót (valamint a Katolikus Rádiót is), a földi sugárzást meg valamiképpen optimalizálni szeretnék, ergo nagy HD/SD sávszélességekről szerintem ne álmodjunk.
A költségvetési megfontolásokon túl valószínűleg ennek az intézkedésnek az a szándéka, hogy az egyes non-profit zrt-k helyett centralizált legyen a közbeszerzés és így minden szerződés kontrollja egy kézben legyen. Vagyis ez nem jelenti azt, hogy esetleg többé-kevésbé ne ugyanazok legyenek a nyertes pályázók, de Fazekas Csaba tárgyal majd velük és nem a különféle szervezetek vezetői.
|
| |
|
[válaszok erre: #18700]
|
[előzmény: (18698) sdfgh5, 2010-12-05 19:15:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18697. Elküldve:
2010-12-05 18:41:01 |
[772.] |
Andrásnak ebben igaza van, eddig is inkább azt kifogásolták az előző és a mostani kormányzati körökben is, hogy túl sok bitet vásároltak a tévék. Az MR eddig a legtakarékosabb, mert nem vett semmit.
A "túl sok" definíciójánál remélhetőleg nem az RTL és TV2 kapacitáslekötése az etalon.
|
| |
|
|
[előzmény: (18693) part_wish, 2010-12-05 17:34:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18696. Elküldve:
2010-12-05 18:18:05 |
[773.] |
Ha jól értem az elképzelést, akkor a törvénytervezet szerint a szerződési feltételek felülvizsgálatára már nem lesz lehetősége az MTV-nek és a Dunának, mert a vagyonkezelő alap írja ki az új közbeszerzéseket és ő fizeti a sugárzási díjakat is.
Nem vagyok jövendőmondó, de azt azért nem gondolnám, hogy annyi befektetés után visszatérnének arra, hogy minden SD-ben megy. A nyilatkozatokból viszont talán ki lehet hallani olyasmit, hogy ennyi lekötött "HD kapacitást" feleslegesnek tartanak, vagyis könnyen lehet, hogy a három HD-ból csak egyet vagy kettőt hagynak meg.
Ez csak akkor lehetne másképp, ha az AH-val a DVB-T frekvenciák hasznosítására kötött szerződést is újratárgyalnák és módosítanák a közszolgálati csatornákra vonatkozó hatósági árakat - lefelé.
Én sokkal szívesebben látnám a HD műsorgyártást és műsorsugárzást most már egy természetes, alap dolognak, mint valami prémium szolgáltatásnak a gazdag plazmások részére.
De ezek csak vak találgatások, fogalmam sincs hogy mi jár a törvényalkotók fejében, taktikai okokból titokban tartják.
|
| |
|
|
[előzmény: (18692) sdfgh5, 2010-12-05 17:03:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18666. Elküldve:
2010-12-04 21:48:41 |
[774.] |
Ebből a szempontból mindegy, mert se az LCD, se a LED tévéktől nem vagyok boldog, az utóbbiaknak különösen lilás árnyalatú a képük. Különben Samu.
|
| |
|
[válaszok erre: #18670]
|
[előzmény: (18661) szemil, 2010-12-04 20:50:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 18658. Elküldve:
2010-12-04 20:07:16 |
[775.] |
Itt egy LED tévén nézem (aminek egyébként sem szeretem a képét), de annyira nem tűnik fel az általad leírt a jelenség.
Ha van is ilyesmi, az nem függ össze a sávszélességgel.
|
| |
|
[válaszok erre: #18659 #18661]
|
[előzmény: (18655) Tom25, 2010-12-04 19:27:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
