| Találatok száma: 2699 üzenet |
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
986.  Elküldve:
2008-12-12 22:09:39 |
[2526.] |
"Egyébként kiváncsi lennék, hogy valójában miért nem lehet realtime felkonvolni az sd forrást úgy, hogy legalább kitöltse a 16:9-et mint ahogy simán az sd 16:9-nél."
Több fórumban is leírtam, hogy ez nem ilyen egyértelmű. Komoly bajok vannak a már meglévő letterboxos anyagokkal.
Pl.:
- Vannak műsorok, amelyeknek a főcíme 4:3, a műsor többi része 16:9, esetleg van benne egy-két snitt ami 4:3.
- Van olyan is, hogy a letterbox kópián a fekete csíkban felirat található.
- Olyat is láttunk, ami nem 16:9, mert valójában csak kimaszkolták a 4:3-as képet, ebből ugye a konverzió vágna.
stb...
Leginkább 16:9-ben kellene eleve műsorokat gyártani a maszkolás helyett. Sokan erre azért nem képesek, mert a kamera nem tudja. Így aztán marad a maszkolás, ahol viszont nem mindig találják el a 16:9 széleit.
Aztán meg ugye ilyen esetben kb. 430 sort skálázunk fel 1080-ra. Nem mindegy tehát, hogy milyen minőségű az az anyag. Van olyan archív kazettánk, amit egyszerűen bűn lenne felnagyítani, mert annyira zajos, viszont nem készül már belőle új.
A minőség iránti vágy számtalan munkafolyamat átszervezését igényli (nem hiszem, hogy az Astra F-ről G-re való átállás előtt ne dolgoztak volna hosszú hónapokig vagy évekig ezen a mérnökök), ami szintén nem megy egyik napról a másikra.
Nagyon sokat jártatom a számat és sokat pötyögök a gépen is. Sok emberrel kell beszélnem és mindenkinek sokszor elmondani, hogy mi a helyzet, miközben én is csak most kezdtem el tanulni a nagy felbontású televíziózást. Egyébként meg elsősorban a belső igényességem hajt, mert külön nem bíztak meg semmilyen koordinációval. Vigosz pozíciója ez ügyben más az MTV-nél.
Hiába szeretnétek és szeretném én is, nem fog menni egyik napról a másikra. A kollégáim többsége ezidáig nem is hallott arról, hogy mi az a 16:9, pláne, hogy mi az a HDTV.
|
| |
|
[válaszok erre: #988]
|
[előzmény: (982) tibcike, 2008-12-12 16:25:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 957. Elküldve:
2008-12-12 02:42:52 |
[2527.] |
Nem értem a problémát.
Az AntennaDigital ugyanolyan "kábeles" szolgáltatónak számít, mint a többi, vagyis az előfizetőknek továbbít műsorokat és a legtöbb tartalomszolgáltatónak fizet is ezért (ráadásul az MTV műsorait kötelezően is el kell osztania - bár azt az 1996-os médiatörvény nem írja elő, hogy HD-ban is).
A DVB-T platformon viszont az MTV rendeli meg a műsor sugárzását. Amíg nincs szerződés, az AH nem sugároz. Ez egyébként így lenne a földi analóg sugárzásnál is. A Duna TV is megrendelte a szolgáltatást és mivel még december 1-je előtt aláírták a szerződést, megy is.
De - mint többen írták - azt remélik, hogy még az idén létrejön a szerződés az MTV-vel is.
|
| |
|
[válaszok erre: #962]
|
[előzmény: (956) pimpusek, 2008-12-12 02:03:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 953. Elküldve:
2008-12-12 01:21:37 |
[2528.] |
Az általad említett platformok zártkörűek, előfizetés ellenében elérhetőek. A DVB-T platformon viszont az m1HD, m2HD, DunaHD free-to-airként kíván megjelenni, vagyis - a megfelelő vevőberendezés beszerzésén kívül - nincs további havidíj.
Szvsz. ha a két "nagy" kereskedelmi tévével sikerül megállapodni, akkor az m1HD, m2HD, DunaHD, DunaIIAutonómia, TV2, RTL Klub már önmagában is elegendő sokaknak és nem akarnak mellé még kábeltévét vagy DTH-t.
A Viasat3-at azért sajnálom. Ha mégis meggondolnák magukat, akkor ezzel a választékkal én már kibékülnék. 
|
| |
|
[válaszok erre: #954]
|
[előzmény: (952) pimpusek, 2008-12-12 01:13:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3042. Elküldve:
2008-12-12 01:07:20 |
[2529.] |
Nem tudom mi lett a HBO2-vel, mert - emlékeim szerint - egy időben ment a 16:9 átkapcsolás automatikusan. Aztán megszűnt, más platformon sincs, vagyis a HBO nem adja. :-o
|
| |
|
[válaszok erre: #3043 #3044 #3046]
|
[előzmény: (3037) Deejayz, 2008-12-11 13:54:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 3041. Elküldve:
2008-12-12 01:04:56 |
[2530.] |
Ez különben egészen jó kérdés.
Az AD100-nak - gondolom - illik kezelnie ezt a megjelenítő függvényében. Ez tehát elvileg rendben volna.
Node - nem tudom, hogy vigosz figyelme erre a fórumra is kiterjed-e - ismereteim szerint az m2 SD 16:9 az m2HD lekonvertált változata. Ergo a 4:3-as műsorok balról-jobbról fekete sávokkal mennek. Gondolj bele milyen palotaforradalom lenne abból, ha a két nemzeti főadó az előfizetők 4:3-as tévéjén csak gyászkerettel lenne látható (balról-jobbról fekete sáv a 4:3->16:9 konverzió miatt és felülről-alulról mert a megjelenítő nem tud 16:9-et).
De írja meg valaki, aki látja műholdról az m2 SD 16:9-et hogy miképp mennek ott a műsorok. Mert ha a 4:3-as adások kitöltik a képet és csak a 16:9-nél anamorf, akkor WSS kérdése (wide screen signaling) az egész (amit tudomásom szerint még nem ad az MTV, de ígéret van rá, mégpedig a közeljövőben).
Apropó: az ADHD100 tud AFD-t kezelni? Wade?
|
| |
|
[válaszok erre: #3045 #3048]
|
[előzmény: (3038) Oriza_Triznyák, 2008-12-11 17:39:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 5272. Elküldve:
2008-12-12 00:43:34 |
[2531.] |
"Karácsonykor/újévkor lesz egy rakás HD mind a kettőn... "
Karácsonykor már a Dunán is lesz HD, bár nálunk még csak szerényen... :-)
Aztán meg mire leszünk HD-ban műholdon is (és úgy talán a HelloHD-ban is), akkorra még jobban szaporodik.
|
| |
|
|
[előzmény: (5248) Kardos Attila, 2008-12-11 16:29:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 951. Elküldve:
2008-12-12 00:29:38 |
[2532.] |
Saját magamat még szeretném kiegészíteni azzal, hogy a 4:3-as tévéken megjelenő HD jelünk is önmagában gyászkeretes, ha 4:3-as adás megy rajta (mert az STB alapból 16:9-nek "hiszi" a képet és még rátesz felül-alul némi feketét, de a 16:9-ben megjelenő 4:3-as kép két szélén már ott van egy-egy fekete sáv).
Ahhoz, hogy a 4:3-as tévéken a 4:3-as kép még a HD adásból is korrekten képződjön le, nekünk is sugároznunk kell a set top boxok felé egy kapcsolójelet, ami megmondja a beltérinek, hogy nyugodtan levághatja a fekete sávokat és létrehozhatja a 4:3-as képet. Idén már ezt nem tudjuk megoldani, de remélhetőleg hamarosan tesztelhetjük.
|
| |
|
[válaszok erre: #958]
|
[előzmény: (949) defihu, 2008-12-12 00:06:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 950. Elküldve:
2008-12-12 00:17:22 |
[2533.] |
"ráadásul mint láttuk inadekvát (O1 csatorna sugárzáa) tételek alapján"
Engem is meglep az O1 és hogy még mindig fizetjük, de gondolom, hogy ez egy szolgáltatás, amit az AH-tól megrendeltek. Az AH részéről meg fura lenne, ha azt mondaná, hogy "bocs, nem sugározzuk, mert nem etikus".
Ha én megrendelek egy prémiumcsatornát a helyi kábelszolgáltatótól, milyen lenne, ha azt mondanák: "maga két gyerek apja és ilyenekre költi a család pénzét? inkább menjenek vidámparkba a skacokkal. magának ezt a szolgáltatást nem adhatjuk".
|
| |
|
|
[előzmény: (948) YntriQs, 2008-12-11 23:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 949. Elküldve:
2008-12-12 00:06:28 |
[2534.] |
"Ki van rakva egy lcd tv, amin a Duna nem megy teljes képernyővel"
Ennél a pontnál megszólítva érzem magunkat (mármint Dunásokat). Bár nem voltam a Sugárban mostanában, de gondolom, hogy azért nem megy teljes képernyőn a Duna, mert a műsorok nagy részében nem tudjuk abban adni és ez nem az AH problémája.
A gyászkeret problémájáról már "vigosz" (MTV) is sokat írt és én is. Röviden összefoglalva: a műsorok többsége 4:3-as oldalaránnyal készül, ill. ilyen kópiákat kapunk. 16:9-be csak úgy tudjuk vágás nélkül átalakítani, ha balról-jobbról fekete sávokkal egészítjük ki a képet. Amikor az anyag nem csak egyszerűen 4:3-as, de szélesvásznú is, akkor balról, jobbról, felülről és alulról is fekete sáv látható a 16:9-es képen. Belenagyítani csak az arra alkalmas minőgésű és valóban 16:9-es oldalaránnyal gyártott műsorokba tudunk, hogy - bár csak SD minőségben - de kitöltsék a teljes képernyőt.
Természetesen a megoldás az, hogy 16:9-es SD, ill. HD kópiákat kérünk a beszállítóktól és a műsorgyártóktól. Sajnos ez nem megy egyik napról a másikra. Másfél évtizede jól begyakorolt munkafolyamatokat kell átalakítani sok szereplővel... Ehhez rém sok türelem kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #951 #982]
|
[előzmény: (943) jkristof, 2008-12-11 22:43:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 804. Elküldve:
2008-12-07 22:06:02 |
[2535.] |
Nos nem ilyen egyszerű. Két féle átjelzési lehetőség van, amely elterjedt. Az egyik az AFD, a másik a WSS. Mindkettő szabványosított.
Az AFD-t leginkább HDTV környezetben lehet értelmezni, a WSS-t meg PAL-ra találták ki.
Nincs olyan emlékem, miszerint a MinDigTV-s vevőknél elvárás lenne az AFD ismerete. (part_wish vagy valaki bennfentes?) HDTV-ben viszont a WSS nem értelmezhető.
A Duna HD-hoz első körben az AFD-n gondolkozunk, aztán majd várjuk, hogy mit hoznak ki ebből a vevőberendezések, ill. mit szólnak hozzá a kábel és DTH szolgáltatók.
Mivel külön Duna SD 16:9 elindítását egyelőre nem tervezi a Duna TV, ezért a WSS nem működik. Az m2 esetében (ill. tudomásom szerint kábelszolgátatóknál az m1 is megjelenhetne SD 16:9-ben, de földön vagy műholdon nem) lesz értelme.
Egyébként még nekem is nagyon új ez az ügy.
|
| |
|
[válaszok erre: #805 #812]
|
[előzmény: (784) Perez, 2008-12-07 08:39:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 783. Elküldve:
2008-12-07 00:34:04 |
[2536.] |
Olvastam egyébként egy kis "hoffmannj" irodalmat (korábbi hozzászólások) és ezzel kapcsolatban eszembe jutott néhány gondolat:
A 430/432 sor problematikája (attól függ, hogy 576 vagy 574 aktív sorból indulunk ki) már ott elkezdődik, hogy évekkel ezelőtt nagyon "trendi" lett a műsorkészítők körében, hogy - ahogyan éppen szemre eltalálják - a műsoraikra 16:9-es képkivágást imitáló fekete maszkot helyeznek el, noha a felvételek 4:3-as kamerával készülnek. Ez biztosan részben amolyan modern dolog, részben pedig filmes jelleget kölcsönöz a televíziós technikával fogatott anyagoknak.
Azt sajnos majd csak most kell nekünk is megtanítani nekik, hogy miképp kell műsorokat eleve 16:9-ben gyártani. Sokan még nem értik a különbséget. Most hogy elindítottunk egy egyébként 16:9-es formátumú adást, végre van értelme erről beszélni (eddig is lett volna, de nem volt hol demonstrálni a különbséget).
A következő gond viszont az, hogy ha már az alkotók 16:9-ben (vagy azt imitálva) készítenek műsorokat, akkor azt illik torzítatlanul továbbadni. Na most a televíziónézők többsége vagy nem rendelkezik olyan gombbal, amivel a CRT tévéjének eltérítését átváltja, hogy az anamorf képből arányos kép keletkezzen, vagy ha van olyan neki, akkor nem tud róla, vagy tud róla, de nem tudja mire való. Ezért a 430/432 sor.
Tudomásom szerint az MTV arra készül, hogy műholdon megszűnteti az m2_16:9 és m2_4:3 különállását, feltehetően akkorra már tud a képarányra utaló vezérlőjeleket is küldeni, amire a műholdvevők - remélhetőleg - megfelelően reagálnak.
A következő lehetőség - ha és amennyiben úgy készül a produkció - hogy a 4:3 SD verzióban a 16:9-es HD kép közepét kivágják. Az Olimpiánál lehetett volna, de gondolom, hogy az MTV a 14:9 fogadtatását is tesztelni szerette volna. A legtöbb 16:9 - vagy olyasmi - képarányú produkció azonban csak az alkotó engedélyével lenne kivágható, az alkotók viszont - mint írtam fentebb - direkt szélesvásznúra készítik az alkotásaikat.
|
| |
|
[válaszok erre: #784 #785 #802]
|
[előzmény: (774) hoffmannj, 2008-12-06 21:57:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 782. Elküldve:
2008-12-07 00:03:51 |
[2537.] |
Megszámoltad? :-)
Egyébként több volt, mert nem sikerült a készítőknek a maszkot pont oda húzni.
|
| |
|
|
[előzmény: (774) hoffmannj, 2008-12-06 21:57:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 771. Elküldve:
2008-12-06 20:53:31 |
[2538.] |
Ez a terv természetesen (ill. a műholdon is két verzió várható), de ez csak akkor valósítható meg, ha jönnek a 16:9-es anyagok, vagy olyan mint ez, ami egészen jól felskálázható még letterboxból is.
A korábbi műsorok nem így készültek, a filmbeszerzés sem így történt. Eddig épphogy 4:3 letterbox kópiákat kellett készíteniük. Most hirtelen váltani kell és ez sajnos nem megy egyik napról a másikra.
|
| |
|
[válaszok erre: #772]
|
[előzmény: (769) pimpusek, 2008-12-06 20:39:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 770. Elküldve:
2008-12-06 20:50:36 |
[2539.] |
Csak 16:9 volt, de a forrásanyag egyébként SD, ráadásul 430 sor. Vagyis egy jobb letterboxos anyag lett felskálázva. De ennyit számít egy jobb SD forrás.
|
| |
|
[válaszok erre: #774]
|
[előzmény: (768) fred19, 2008-12-06 20:26:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 766. Elküldve:
2008-12-06 19:32:22 |
[2540.] |
A híradóval kapcsolatban még nem hallottam olyan szándékról, hogy 16:9 legyen. Kicsit más helyzetben vagyunk, mint az MTV. Ott ugyanis arra készülnek, hogy a nyártól már nem csak 16:9-ben, de HD-ban készítik a híradót, csakhogy ott teljesen új technikát építenek be egy teljesen új székházba.
Saját Duna TV-s anyagok elképzelhetők a közeljövőben 16:9-ben, ill. akár HD-ban is. Az sem elképzelhetetlen, hogy tavasszal a focimérkőzések már mind 16:9-ben készülnek, mert a közvetítőkocsi kamerái tudnak ilyen képaránnyal dolgozni. De ez jórészt vezetői döntést kíván, vagyishogy milyen mértékben határozza el magát a Duna Televízió az új képarány mellett, miközben tudja, hogy nézőinek túlnyomó része 4:3-as megjelenítővel rendelkezik. Saját véleményem, hogy ez nálunk nem fog olyan tempóban megtörténni, mint az MTV-ben.
Egyébként meg 20 óra 21-kor lesz még egy 16:9-es teszt.
|
| |
|
[válaszok erre: #768 #769]
|
[előzmény: (761) centerweb, 2008-12-06 16:30:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 4708. Elküldve:
2008-12-06 15:43:58 |
[2542.] |
"Adás problémára gondolok, egyszerűen nem húzzák ki faltól-falig a képmezőt. .4:3-as képet raknak ki a 16:9-es formátumra, de nem széthúzva. "
Sajnos a legtöbb anyagunk 4:3-ban készül és kell egy kis idő, míg a készítők is megszokják az új formátumot (16:9).
Súlyosbítja a helyzetet, hogy eddig csak 4:3-ban adtunk, ezért a szélesvásznú filmeket 4:3 letterbox formátumban szállították (vagyis 4:3-as kép, ami tartalmaz felül és alul fekete csíkokat). Amikor ebből újból 16:9-es kép lesz, akkor újabb csíkok kerülnek rá, ez a gyászkeret.
Felnagyítani nem csak a jelentős minőségromlás miatt nehéz, hanem azért is, mert gyakorta jönnek az ilyen anyagok úgy, hogy a főcím vagy a stáblisa 4:3-as telikép, míg a műsor többi része szélesvásznú. Van olyan, hogy a feliratokat az alsó fekete csíkra írják, vagyis ha belenagyítok, akkor azt levágom. Olyan is van, hogy a csíkok mérete vagy helyzete nem illeszkedik a 16:9-es formátumhoz, ezért megintcsak nem tudom egyszerűen felnagyítani.
Az egyetlen megoldás, hogy szépen jönnek majd az SD 16:9-es és HD 16:9-es anyagok. Ezzel eltűnik a gyászkeret is. Ehhez viszont még türelemre van szükség, mert nagyon sok helyen (a tévén belüli gyártási folyamatban) át kell állniuk az új képarányra.
|
| |
|
[válaszok erre: #4709]
|
[előzmény: (4701) Spica, 2008-12-05 23:18:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 758. Elküldve:
2008-12-06 15:32:12 |
[2543.] |
Csak teszt volt.
Sajnos nagyon lassan megy be a köztudatba (mármint a Duna TV-n belüli folyamatokba) az új képarány, így lassan jönnek be a 16:9-es anyagok is.
A legtöbb anyagunk így 4:3 pillarbox vagy letterbox (gyászkeret). :-(
De erről vigosz is tudna mesélni, ők már néhány hónapja tapossák ezt az utat.
|
| |
|
[válaszok erre: #761]
|
[előzmény: (753) Perez, 2008-12-06 14:48:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 2994. Elküldve:
2008-12-05 15:20:07 |
[2544.] |
Én anno azért választottam hitelfelvételnél egy x bankot, mert nem volt egyáltalán előtörlesztési díj, így bármikor csökkenthettem a tőketartozásomat. Azóta brutál előtörlesztési díjat vezettek be és nem is tudok tőlük olyan könnyen szabadulni.
Az AH most valamiféle kényszerhelyzetbe került, mert az AD-n elfogytak a csatornák, de ha bővíteni is tudna, akármeddig nem emelheti a díjait (mivel a tartalomszolgáltatók nem adják ingyen a műsorokat). Így aztán csere-berél, a kisebb rossz felé próbál haladni.
Azért a Viasat3 elvesztése tényleg nem semmi, de az sem, ahogyan a V3 árat emelt. Annyira azért nem jók.
|
| |
|
|
[előzmény: (2991) TBG, 2008-12-05 14:19:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1208. Elküldve:
2008-12-03 18:36:26 |
[2545.] |
A Duna HD műholdon egyelőre nem műszaki kérdés. Tudomásom szerint elsősorban hatósági engedélyekre várunk. Éppen ezért nem tudom megmondani, hogy mikor lesz. De azt tippelném, hogy idén már biztosan nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1209]
|
[előzmény: (1201) taklad, 2008-12-03 17:33:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1205. Elküldve:
2008-12-03 18:29:17 |
[2546.] |
Igen, tervek szerint hamarosan szépen jönnek az anyagok. Egyet már láttam. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1207]
|
[előzmény: (1204) yaksi, 2008-12-03 18:13:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1203. Elküldve:
2008-12-03 17:57:55 |
[2547.] |
Tudunk HD anyagokat kijátszani (természetesen az adáslebonyolítóból) és van HD montírozónk is.
Ez már Index cikkének megjelenésekor is így volt.
További HD berendezések is érkeznek, így lesznek saját gyártású műsorok is a vásároltakon kívül.
De mi ez a türelmetlenség? Még csak 3 napja van egyáltalán HD adása a Duna TV-nek. Azt meg nem részletezem, hogy ezt mennyi idő alatt kellett összehozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1204 #1206]
|
[előzmény: (1200) yaksi, 2008-12-03 17:18:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 1199. Elküldve:
2008-12-03 16:44:38 |
[2548.] |
"Mi a jó fenét akarnak HD-ban adni, amikor 0 felszerelésük van hozzá? Még ha vásárolnak HD formátumban műsort, azt sem tudják kijátszani HD-ben...."
Ezeket az állításokat mire alapozod? Én ezeknek tapasztalati úton az ellenkezőjét állítom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1200 #1201]
|
[előzmény: (1197) yaksi, 2008-12-03 12:03:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 591. Elküldve:
2008-12-03 16:13:39 |
[2549.] |
A Duna HD azért is jobb a többi Duna változatánál, mert annak az átviteli láncában már nincs analóg szakasz, de dolgozunk azon is, hogy műholdra is jobb jelek jussanak fel. Ez valamelyest a kábeles és DTH szolgáltatók jelminőségét is javíthatja.
|
| |
|
|
[előzmény: (572) firgrulez, 2008-12-02 22:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
| 589. Elküldve:
2008-12-03 14:43:31 |
[2550.] |
Egyelőre nincs formátumvezérlő jel. Sem AFD, sem WSS. Többszörös kompatibilitási problémák vannak, de ettől függetlenül ilyen irányú fejlesztés is várható.
|
| |
|
|
[előzmény: (546) ms, 2008-12-02 20:17:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
