Menj el egy kutyaiskolába, ott elmagyarázzák neked a dolgokat. Amiket kérdezel, teljesen nagy hülyeségek, de mivel senki sem születik úgy, hogy ezt tudja, ezért ez egyáltalán nem baj. Az már annál inkább, hogy házilag próbáltok csibészelni egy instabil kutyát. Mert abból, amiket kérdezel egyértelműen kiderül, hogy nincs melletted hozzáértő segéd, hiszen az közölné pl. hogy miből támad a kutyád, elmagyarázná mit tesz ő azért, hogy javítsa a fogást stb. (vagy ha tényleg jó segéd fogatja a kutyádat, akkor vedd a fáradságot, és kérdezd meg tőle, amit szeretnél. Készségesen válaszolni fog, talán csak nem sejti, hogy min tanakodsz) Ha őv-ni akarsz ezzel a kutyával, akkor keress szakembert, vagy ha nem teheted, akkor hagyd meg a maga nyugalmában őt. Ne taníts támadásra hozzáértő segítsége nélkül instabil kutyát, mert valaki póruljár még a végén.
Szóval így reggelente az a programunk, hogy hátramegyünk a kertbe, és meggyezünk Tüsi a földről eszi, én a fáról. Ha kevés van a földön, én dobálok le neki. Ma reggel is ezt csináltuk - esőben De legalább nem lehet azt mondani, hogy mosatlanul ettük
Aztán arrébb ment a barackfa alá, ott is legelt kicsit. Az még nem érik, szóval csak a selejt van lepotyogva, azt eszi fel Majd a hétvégén én is csatlakozom hozzá, addigra szerintem már ehető lesz számomra is. Abszolút biogyümölcs - két fa ki is döglött, mert egyáltalán nem permetezik már évek óta. Baja csak nem lesz tőle nem? Max. kijön belőle emésztetlenül (a barack így járt )
Annyit, hogy szakember fogassa a kutyát. A jó segéd egyrészt megfelelő irányba tereli a kutyát (nem tudni milyen kutya ő, és valójában mit és miért tesz, azt látni kell), másrészt elmagyarázza neked, hogy mit csinál, és azt miért. A képzetlen segéd sokat árthat, pláne egy ilyen kutyánál, keress egy jó iskolát, vagy ha ilyenbe jársz, csak nem érted pontosan, mi miért megy, akkor kérdezd a segédet bátran!
Nahát, akkor sikerült eljutnod Aztán meg hoztátok haza az esőt...
Tüske kutyám rákapott a gyümölcsre: szombaton bezabált sárgabarackból, vasárnap meg a meggyre kattant rá. Szerencsére arra még nem jött rá, hogy le is tudná szedni magának, csak tőlem várja, hogy dobjak neki. Szép is lenne, ha egyszer keresem a kutyát, és ott mászkál egy gyümölcsfán
Egyszerűen nem feküdt még neki az anya-szerep (szerintem). Lehet sosem lesz jó anyakutya, de lehet, hogy belejön. Ha tisztázatlan az eredete véleményem szerint nem is kéne többet próbálkozni vele. Vészeljétek át ezt az időszakot, és ne terheljétek ilyesmivel ezután, akkor nem lesz gond vele (hiszen eddig sem volt)
Mázlisták vagytok Felénk viszont a bányatavak mind horgásztavakként vannak hasznosítva, és azokban egyáltalán nem lehet fürdetni. Kb. 5 perc alatt kijön az őrzője (hiába kérdezem meg udvariasan a közelben horgászókat, és hiába biztosítanak afelől, hogy őket cseppet sem zavarja, ha úsztatok kicsit), és úgy elküld, hogy azt jóanyám rekeszizma is megsínyli. Mondjuk párszor, pár helyen megpróbáltam megkérdezni, hogy ugyan mégis mi rosszat tesz a vízzel a kutya Mert ő nem kakil bele, mint a madarak, nem is hordoz annyi betegséget, mint a patkányok, és valószínűleg nem rúgja fejbe a halakat sem De mára már feladtam. Van a bánya területén egyetlen tavacska, amelyikbe sosem telepítenek - az is a neve a köznyelvben, hogy "Kutyás-tó", oda járhatunk, vagy folyóra. Szóval irigylésre méltó a helyzetetek.
Hát ez igen! Egy ilyen jól nevelt kutyával nyaralni is lehet ám Irigyellek titeket.
Megpróbálom megkérdezni Ferit a héten, hogy mikor, honnan és melyik irányba indulnak, hogy kb. számíthass rá, mikor lesznek arra. De nincs esetleg felétek kiírva valahol? Gondolom kéne legyen kis fogadósereg vagy valami minden településen, nem?
Én biztosan az alomtesó gazdájától is érdeklődnék. Ne a pénzen variálj. Gondolom kiskölyök, akkor kb. úgyis következett volna a következő oltása (nem tudom, kombináltat vagy parvot adattál be neki).
Talán még az sem lenne gáz, hiszen annak is gazdi kell. Az ár meg tudod, mindig relatív. Ha van olyan, aki kiad ennyit egy színhibás kölyökért, megérdemli, ha meg nem lesz olyan, majd lejjebb is adja.
A linóleum nem hideg, ezt nyugodtan elfogadhatod. Emellett jól fertőtleníthető, és nem is olyan csúszós, mint a hidegburkolatok többsége. És egy kis jóindulattal akár el is lehetne hinni, hogy családias környezetben nevelkednek. Van elég szar enélkül is, igaza van Imholnak.
Örülök, hogy megbüntették az illetőt, viszont nem értek benne valamit:
"enyhítő körülménynek minősült, hogy a férfinak gyermekei vannak, akik eltartásához hozzájárul"
Ezt úgy érti, hogy azért kapott kicsit kevesebbet a lehetségesnél, mert a családjának szüksége van a keresetére?
Mert azért elgondolkodtató, hogy hogyan nevel vajon gyereket egy ilyen ember... ha felidegesíti magát. Az meg ugye nem pozitívum, hogy az eltartásukhoz hozzájárul, hanem természetes kötelesség. Ha pedig szimplán dühében képes - bármiben - kárt okozni, akkor ez a "hozzájárulás" is jócskán megcsappanhat (akár gyakran is)
Ha már a helyesírásnál tartunk, van benne egy másik hiba is: a nyomon követés két szóként írandó. Jelzett szóösszetétel (hiszen ott van a rag, szóval olyasmi, mint a nyitva tartás vagy a házhoz szállítás).
A nyomkövetés egy szó, hiszen nincs ott a rag (nyomot követés, vagy nyomnak követése már két szó volna) Bocs, ha hosszú voltam, csak közben én is elgondolkodtam rajta.