| Találatok száma: 4569 üzenet |
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
41.  Elküldve:
2010-02-08 14:47:03 |
[4326.] |
Az utolsó kettőt eltaláltam 
|
| |
|
|
[előzmény: (34) mamusz, 2010-02-08 14:34:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 38. Elküldve:
2010-02-08 14:41:54 |
[4327.] |
Naaa, egy kicsit többet 
|
| |
|
|
[előzmény: (34) mamusz, 2010-02-08 14:34:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 37. Elküldve:
2010-02-08 14:40:12 |
[4328.] |
Ezért mondom, hogy nem abból van.
|
| |
|
|
[előzmény: (35) dibaggio, 2010-02-08 14:35:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 33. Elküldve:
2010-02-08 14:33:18 |
[4329.] |
vagy 2-3 staff+JRT?
|
| |
|
|
[előzmény: (30) dibaggio, 2010-02-08 14:26:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 32. Elküldve:
2010-02-08 14:32:15 |
[4330.] |
2-3 staff+whippet?
|
| |
|
|
[előzmény: (29) mamusz, 2010-02-08 14:26:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 31. Elküldve:
2010-02-08 14:30:52 |
[4331.] |
Na jó, de azok keveréke vagy ilyen, vagy olyan, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (28) dibaggio, 2010-02-08 14:23:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 27. Elküldve:
2010-02-08 14:23:12 |
[4332.] |
Szerintem nem, de nyilván te jobban értesz hozzá. Én a powderpuffokat úgy ismertem, hogy az egész testüket könnyű szőr borítja, a kopaszaknak meg más szőrük van, nem? Pl. egyszínű. de sík hülye vagyok hozzá, csak érdeklődöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (26) vaki, 2010-02-08 14:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 26. Elküldve:
2010-02-08 14:20:32 |
[4333.] |
2. staff+BC
|
| |
|
[válaszok erre: #27]
|
[előzmény: (23) vaki, 2010-02-08 14:16:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 23. Elküldve:
2010-02-08 14:16:43 |
[4334.] |
1.Golden+drótos vizsu
2.staff+agár
3.staffbull+whippet
4.ibizai+whippet
5. yorki+máltai
6. kínai+yorki (ez az egy, amire határozottabban tippelnék, ezt azért látom egészben is)
|
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
[előzmény: (14) mamusz, 2010-02-08 13:50:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1994. Elküldve:
2010-02-08 13:20:27 |
[4335.] |
Ezért teszem én inkább ömlesztve a házba, és nem huzatban, mert azt meg tudja fogni, meg az amúgy is piszkosabb verzió, mert a huzat ázik, sáros lesz stb...
Én mindig magas küszöböt csinálok a házakra, mert szerintem az véd jól, és ilyenkor meg pláne jól jön. Ahhoz már nagyon ügyes kutya kéne, amelyik a magas küszöbön át is kikanalazza a szalmát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1995]
|
[előzmény: (1993) r.e.k.a., 2010-02-08 12:52:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1992. Elküldve:
2010-02-08 12:39:02 |
[4336.] |
Igen, én a lá nature szoktam ömlesztve a kuytaházba rakni. Egyetlen hibája, hogy szemetes. A szalma szépen levezeti a nedvességet az aljára, így a kutya mindig szárazon tud feküdni. amikor már nagyon összetöredezik, vagy átnedvesedik, kicserélem. Így tisztán és szárazon marad a kutya. 
Mikor az öreg nj-m nem volt hajlandó a 4000 m2-es tanya területén csak a betonon éjszakázni, akkor megtöltöttem kiselejtezett palan- meg párnahuzatokat a szalmával (ezeket könnyen lehetett mosni is, és nagyon hamar száradnak), és azokat tettem lényeges sarkokba, hogy valamelyikre ráfeküdjön végre. Mert ugyebár hiába van akol, meg két szín, meg három kutyaház, szalmakazal, az a hűséges, dolgos, 14 éves kutya nem akart távolabb lenni a háztól, és a betonon aludt. A rongy hamar átnedvesedik, semmire nem jó, akárcsak a szivacs, amiből még jobban visszajön összegyűlt víz, mikor a kutya ráfekszik. De így is kellett három ilyen kis "mobilfekheyet" kirakni neki, mert ha a másik két kutya elfoglalta azokat, akkor Nicos bizony nem zavarta el őket, hiába volt ő a főnök. Neki valahogy ez nem volt fontos  És nem fázott, meg nem is fázott meg, kifejezetten az ízületei miatt küzdöttünk a fekhelyes témával. Bevált
|
| |
|
[válaszok erre: #1993]
|
[előzmény: (1991) r.e.k.a., 2010-02-08 12:01:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1989. Elküldve:
2010-02-08 00:32:18 |
[4337.] |
Hát... az én kutyáim biztos sosem használtak volna másra egy ilyen szivacsot, mint szétrágásra. Biztos jó valamire, de én nem cserélném fel a szalmára. Nedvességelvezetés, meleg és kényelem szempontjából is az utóbbira szavaznék. (Mondjuk én is imádtam kölyökként mamámnál aludni, a szalmazsákon, dunnával) És a kutyák általában tényleg ugranak bele, szóval ha tényleg aggódsz, próbáld ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #1990 #1991]
|
[előzmény: (1982) Csitra, 2010-02-07 21:31:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 370. Elküldve:
2010-02-07 19:25:23 |
[4338.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (367) mirimo, 2010-02-07 11:01:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1980. Elküldve:
2010-02-07 19:23:25 |
[4339.] |
A kennelben van a kutyaház, és abba nem megy be? majd bemegy, ha jónak látja. Ne féltsd, egy juci nem fagy meg egykönnyen, ha jól van táplálva. Én biztosan raknék be neki szalmát, mert azt minden kutya szereti, többnyire imádják, és azonnal túrják bele magukat
|
| |
|
[válaszok erre: #1983]
|
[előzmény: (1979) Csitra, 2010-02-07 17:57:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1968. Elküldve:
2010-02-06 22:48:53 |
[4340.] |
Miután kb. 9 kérdést tudnék feltenni hirtelen a részletekkel kapcsolatban, mindenképp azt mondanám, hogy menj ki kutyasulira, ahol segítenek neked. Ne hagyd így a helyzetet, és ne hagyatkozz netes tanácsokra, mert nem látja senki azt, amit te, azt meg főleg nem, amit egy jó szakember láthat rajtatok. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1965) gato, 2010-02-06 20:21:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 366. Elküldve:
2010-02-06 22:37:43 |
[4341.] |
Van ám A parsonok is őrizhetik a házat, de a jucus általában hatásosabbnak bizonyul. Egyszerűen nem hiszik el a betörők, hogy egy terrier veszélyesebb, nem a méret számít 
Mi újság veletek? Jól vagytok? Írj nekünk valami jót!
|
| |
|
[válaszok erre: #372]
|
[előzmény: (364) parsonjackie, 2010-02-06 22:19:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 365. Elküldve:
2010-02-06 22:29:32 |
[4342.] |
Hú, nagyon jó az új galériád
|
| |
|
|
[előzmény: (362) mirimo, 2010-02-06 14:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 363. Elküldve:
2010-02-06 22:16:31 |
[4343.] |
Csudajó képeket készítettél ám Te aztán jókor mentél ki Miért nem jársz gyakrabban? Nagyon szívesen nézegetném az ilyen képeket  Jók voltak a boxosok? Tetszett a munkájuk?
Pegóca meg gyönyörű az a bőrös-lobogós a legjobb 
|
| |
|
[válaszok erre: #367]
|
[előzmény: (362) mirimo, 2010-02-06 14:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1959. Elküldve:
2010-02-02 23:32:53 |
[4344.] |
Jajj, az ilyen megálló autóval vigyázz! Ne szokja meg, hogy őt elengedik az autók Az én kutyámat egyszer így ütötték el.
Jött az autó, ő a túloldalon szimatolt. Szóltam neki, hogy feküdjön le, meg is tette, ezzel sosem volt gond. Azonban az autós rendes volt, látta, hogy gazdi itt, kutya ott, belassított, várván, hogy a kutya esetleg elé szalad. Közben persze látta, hogy a kutya egy szóra stabilan fekszik, így újra gázt adott. Nikikém viszont észlelve, hogy az autó lelassított, felkelt, hogy átkocogjon, hiszen úgy gondolta "átengedték"  Én pedig későn észleltem a veszélyt: mindketten elindultak. A kutya és az autó is... Borzasztó volt látni, aogy ott fekszik a kutya, hogy elütötték, senkinek nem kívánom az érzést Az autós nagyon rendes hölgy volt, azonnal kipattant a kocsiból, mentegetőzve, hogy ő úgy látta, a kutya fekszik, meg minden. Szerencsére nem történt nagyon nagy baj: zúzódásokkal megúszta. A hölgy szerintem egy szavamra bevitt volna minket egy állatorvoshoz. Őt is én nyugtattam meg, hogy menjen nyugodtan, meg nem ő tehet róla, ne aggódjon. Nicost is sikerült megnyugtatni, és a saját lábán jött le az úttestről. És tüntetően úgy folytatta a sétáját, mintha mi sem történt volna - igaz, három lábon. Ő egy igazi kis hős volt. Sosem hagyta, hogy sajnáljam, nem akart gyenge lenni. Amikor ez történt, hét éves volt, aztán élt még egyszer ennyit. Olyan kutya volt, amilyen csak egy lehet az ember életében - ha szerencséje van.
Bocs az offért, magával ragadtak az érzelmek. Lassan két éve hogy meghalt, de valahogy még mindig nap mint nap eszembe jut valamiről.
Amiért írtam: praktikus ilyen körülmények közötti gyakori sétához megtanítani a kutyának, hogy feküdjön le bárhol, bármikor. A fektetés általában könnyebben megy, mint az ültetés, és stabilabb is. Ez gyakran jól jön. Általában akkor is beválik, akkor is teljesítik ezt a parancsot, amikor esetleg a behívás már nem menne. Viszont ha egy autó megáll, soha ne a kutyát hívjuk át, ne is engedjük, hogy felkeljen, mégha jól is ismerte fel a helyzetet, hanem szóljunk az autósnak, hogy menjen tovább, vagy sétáljunk át mi.
|
| |
|
[válaszok erre: #1960]
|
[előzmény: (1957) r.e.k.a., 2010-02-02 22:58:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 354. Elküldve:
2010-02-02 18:42:09 |
[4345.] |
Úgy tűnik, jól Jó a széklete, a kutya is rendben van vele.
Veletek mi újság? Rég láttalak titeket! Pedig tetszik a jucid
|
| |
|
[válaszok erre: #356 #364]
|
[előzmény: (353) Parson team, 2010-02-01 18:32:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1927. Elküldve:
2010-02-02 13:33:15 |
[4346.] |
Hát... Én úgy értelmeztem, hogy ezek kiskölykök. Ha neked van kedved egy alomnyi kölyök kakiját borssal szórogatni (akik hamarosan gazdihoz kerülnek majd), az esetleges következményeket nézegetni, hát próbáld ki a macskakakinál. Én tuti nem tökölnék vele, amilyen gyorsan tudnám, szedném össze a cart, és kész. Kutyából van, az meg minden szart össze tud zabálni, szó szerint, ez ösztön.
|
| |
|
|
[előzmény: (1926) vakri, 2010-02-02 13:05:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1917. Elküldve:
2010-02-02 11:42:17 |
[4347.] |
A kölyökkutyáknak hozzávetőlegesen a 90%-a zabál kakit. (szerintem alkalomszerűen 100%, de ez részletkérdés). szóval a gyakori takarításon kívül nagyjából semmit nem tudsz tenni - szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1918]
|
[előzmény: (1916) Fise, 2010-02-02 11:28:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1506. Elküldve:
2010-02-01 18:01:02 |
[4348.] |
Hoppá:
megnéztem, a yorki 22,5-23,5 cm a standard szerint, a csivava 15-23 cm, a törpe picserrel meg melléfogtam, mert 25-30 cm, szóval eleve szájkosárköteles   Az eszem megáll Az a szerencsétlen, életképtelen bunkó, aki nem tud arrébblódítani egy vérengző yorkit, az meg dögöljön meg ott, ahol van  haraptassa meg magát, és vérezzen el
|
| |
|
|
[előzmény: (1503) vaki, 2010-02-01 17:47:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1504. Elküldve:
2010-02-01 17:52:25 |
[4349.] |
Szerintem a helyi rendeletek a helyi lakosokra vonatkoznak. A helyi rendeletek a helyi ingatlanokról, közületekről, közterületekről stb., azok használatáról, az azokkal kapcsolatos jogokról és kötelezettségekről szólnak, szóval egy az egyben a helyiekkel kapcsolatosak, tehát egy átutazónak max. szólhatnak, hogy kéne szájkosár a kutyára, de nem érvényesíthetnek rajta szankciót.
|
| |
|
[válaszok erre: #1509]
|
[előzmény: (1482) dercike, 2010-02-01 07:53:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 1503. Elküldve:
2010-02-01 17:47:52 |
[4350.] |
20 cm most őszintén: egy nem alsó mérethatáros törpepincser már közveszélyes, vagy mi? Bacca meg, már megint milyen barom ült le rendeletet alkotni  Az illető fel sem fogja, hogy egy húszcentis kutya, még ha akarna, sem tudna sérülést okozni, ez nevetséges És milyen szájkosarat akar egy túlméretes csivavára? Pezsgősdugóra való drótot, vagy mi?
|
| |
|
[válaszok erre: #1506]
|
[előzmény: (1478) sztimpike2, 2010-02-01 07:25:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
