| Találatok száma: 4569 üzenet |
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
5000.  Elküldve:
2012-03-05 22:01:26 |
[4001.] |
Ugyan, mondd már meg, hogy miként bizonyítod, hogy mennyi kölyköt adott eddig el? Csak úgy tudod, ha kimennek próbavásárolni, és beveszi. Ha sikerrel járnak, kikalkulálnak egy eszement összeget, amit az illető úgysem fog befizetni, tehát nem bacol ki vele, de a NAV vérszemet kap, és körberohangálják a tenyésztőket. Ezt kívánod nekik? Hogy lehetsz ilyen rosszindulatú? Nincs az embernek elég baja?
Jobb lenne talán, ha elolvasnád néha a saját mottódat, és utána vagdalkoznál. Mittudomén tarts pulit vagy igyál pálinkát, magyarkodd ki magad ilyesmiben, ne tápláljuk már tovább az ősi feljelentgetős magyar szokást 
|
| |
|
[válaszok erre: #5002 #5015]
|
[előzmény: (4997) ancsapancsa, 2012-03-05 20:37:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 4985. Elküldve:
2012-03-05 18:02:26 |
[4002.] |
Arra, hogy sokasodjanak az ilyen hirdetések, kiváló módszer. De miért akarnád ezt?
|
| |
|
|
[előzmény: (4977) magashegyi.harcos, 2012-03-05 14:37:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 809. Elküldve:
2012-03-03 22:00:12 |
[4003.] |
Van igazság benne, de sajnos ott vannak a macskák: lehet, hogy a kutya nem teszi ki a lábát a kertből, de egy macska behozhatja hozzá a vírust, ugyanis a macskát egyáltalán nem oltatják az emberek 
|
| |
|
[válaszok erre: #811]
|
[előzmény: (801) Szilaj, 2012-03-02 19:32:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12981. Elküldve:
2012-03-01 09:19:36 |
[4004.] |
Bocs, de a dp kicsit összetettebb, mint hogy van genetikai meg külön van szerzett De a szándék a fontos, azt értem. A mai világban alapvető, hogy egy felelős gazda vásárlás esetén szűrt szülőktől választ kölyköt.
De: a szűrés más, mint a műtét egy betegség megelőzésének érdekében. Ebben teljesen igaza van Ispánnak, hogy ha meg akarom előzni a farok szétverését, esetleg törését, azt tiltják, meg állatkínzó vagyok, ha pedig meg akarom előzni a méh- vagy a prosztatadaganatot, akkor meg hűdefasza emberke vagyok. Miközben ez ugyebár más változással is jár...
Nekem pl. nem az ivartalanítással van bajom, hanem az erőszakos térítéssel. És nem a gondatlan gazdák erőszakos térítésével (mert az valóban csökkenti a felesleges szaporulatot), hanem azoknak a lehülyézésével, akik gondosan tartják a kutyáikat, de eszükbe sem jutna megcsonkítani azokat, mert tudják, hogy más hatása is van ennek, nem csupán a betegségek megelőzése.
|
| |
|
|
[előzmény: (12975) Héra_JRT, 2012-02-29 20:24:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41155. Elküldve:
2012-02-29 09:07:35 |
[4005.] |
Ha a saját kutyád nem kifejezetten harapós, akkor semmiképp ne sétáltasd szájkosárban. Az ilyen kirohanás mindennapos sokfelé, én sajnálnám megrágatni a kutyámat más hülyesége végett...
Meg amúgy is: poén, de jobban félnek az utcán az emberek a szájkosaras kutyától. Arról egyből feltételezik, hogy harapna, hiszen másképp miért is lenne rajta szájkosár  Legalábbis az én tapasztalatom ez. Még buszon is sokszor egyből mondják az emberek, hogy azért van rajta szájkosár, mert különben megharapna. És mondani kell, hogy nem, csak azért van rajta, mert kötelező.
|
| |
|
[válaszok erre: #41158]
|
[előzmény: (41129) Hajnika15, 2012-02-28 16:28:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12920. Elküldve:
2012-02-29 08:58:56 |
[4006.] |
Igen. Amerikában fényévekre járnak tőlünk - hogy előttünk vagy mögöttünk, az változó. De ez az erőszakos térítés, igen, ez nagyon amerikai!
Amerikában jelen van a Dr. House-féle minden-vizsgálatot-megcsinálunk-mindent-kiderítünk és a nyugodtan-felfordulhat-a-beteg-mert-nincs-biztosítása-erre is. Kutyában ugyanez. Gyönyörű műsorok szólnak az állatmentésről (hű de sokan nézik és azonosulnak vele), a többi százezernyi kutyát pedig - amiről nem szól műsor - szó szerint kukába dobják... Szóval, bocs, talán inkább nem szeretnék amerikanizálódni. Pedig én nem vagyok olyan usa-ellenes, mint roppant sokan körülöttem.
|
| |
|
|
[előzmény: (12918) Héra_JRT, 2012-02-29 08:41:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12826. Elküldve:
2012-02-28 13:06:34 |
[4007.] |
Öreg nénivel szembe leül a villamoson egy kisgyerekes anyuka, ölében a gyerekkel. A gyerek hangoskodik, hiperaktívkodik, rugdossa a néni lábát, az anyja viszont nem szól rá. Mire a néni: "nem szólna rá már a gyerekre?". A nő: "nem korlátozom a szabadságában.". Erre egy punk kiveszi a szájából a rágót és művészi érzékéről tanúbizonyságot adva egyenletesen elrendezi a nő hajában. Felháborodva tátogni kezd a nő, mire a punk: "engem sem korlátoztak gyerekkoromban a szabadságomban."
|
| |
|
[válaszok erre: #12833 #12844]
|
[előzmény: (12820) B.Pista, 2012-02-28 12:58:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41101. Elküldve:
2012-02-27 13:25:54 |
[4008.] |
Szia!
A fülben nincs csont (vagyis csak a belsőfülben van ), tehát ha a füle miatt adod neki a csonterősítőt, akkor felesleges.
Valószínűleg egyszerűen nehéz a füle, és nem elég erős. Ilyenkor állítólag tényleg a ragasztás segíthet. Biztos a porcerősítő is jó, de ha ebben a tartásban erősödik meg a porc (ami már lehet megtörtént), akkor sosem fog felállni.
Egy szukámnak egyszer csúnyán megtépték a fülét, össze lett varrva, a porc teljesen megtört, úgy állt a füle, mint egy terrieré. Miután kiszedtem a varratokat, két hétig a füle közepe táját leukoplasttal körberagasztottam, és azóta is gyönyörűen áll neki. Szóval talán mégis érdemes lenne megpróbálni. Párszor rászólsz, amíg megszokja, utána már észre sem veszi, nem fogja piszkálni.
(yorkiknál pl. le szokták vágni a szőrt a kicsik füléről, és soknak már attól feláll, mert kevesebb a súly rajta )
|
| |
|
|
[előzmény: (41098) Hajnika15, 2012-02-27 12:08:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 24374. Elküldve:
2012-02-24 13:46:33 |
[4009.] |
És ha kiegészítésképp arra gondolunk, hogy mondjuk ért hitelfelvételkor a lakása 8,4M-t (annak a 60%-a kb. 5M), az most ér kb. 5M-t... árverezve a bank hasznosít belőle 3,5M-t, akkor az annyit jelent, hogy minden szabályos volt, de öt éve törleszti a hitelt, és most eladják a feje felől a házat, és még tartozik cirka 4M-val.
|
| |
|
|
[előzmény: (24372) Chippollinó, 2012-02-24 13:27:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 4925. Elküldve:
2012-02-16 12:57:16 |
[4010.] |
2012 van
|
| |
|
[válaszok erre: #4932]
|
[előzmény: (4924) Kriszti7, 2012-02-16 12:54:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 4922. Elküldve:
2012-02-16 12:07:10 |
[4011.] |
De rettentő szimpi kiskutya, jól jár a leendő gazdi 
|
| |
|
|
[előzmény: (4921) X5, 2012-02-16 11:42:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 4920. Elküldve:
2012-02-16 11:22:05 |
[4012.] |
Ez nagyon tetszik
Kár, hogy óccsóé adja, az lenne, még szép, ha 80ért találna gazdira! 
|
| |
|
[válaszok erre: #4921]
|
[előzmény: (4918) X5, 2012-02-15 16:59:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5187. Elküldve:
2012-02-12 21:35:31 |
[4013.] |
Ebben az a legszomorúbb, hogy addigra tönkrevág, vagy legalábbis car helyzetbe hoz jópár normális vállalkozást azzal, hogy h*ért sz*ért adta a terméket... És minden ágazatban ez megy.
|
| |
|
|
[előzmény: (5039) Mátyás-Ispán, 2012-02-11 10:25:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 4989. Elküldve:
2012-02-10 18:58:51 |
[4014.] |
Sajnos igaz. Mégis próbálunk mindannyian jót adni a kutyánknak, mert azt akarjuk, hogy maximálisan jól legyen. A lehető legjobb energiaszinten, szőrben, formában stb. Ahhoz kell a jó táp. Ez van.
Én laktam kölyökkoromban tanyán. Ott a kuvasz méretű kutyák elvoltak 3 szelet zsíros kenyéren, ha az nem volt, egy kis forrázott kukoricadarát kaptak, vagy mosogatólétbe áztatott kenyeret (!) az tiszta ünnep volt. És eléltek 15-16 évig. Ma már el sem hiszem. Persze kaptak csirkebelet is, a disznótorból pedig minden fel-nem-használhatót, meg lényegében bármit, ami kicsit is ehető volt. Mostanság ott is jellemzőbb az olcsóbb kutyatáp, és vígan megvannak azon is a kutyák. Nem olyan fényes a szőrük, nem robbannak az akadály felett, de egész szépen és sokáig eléldegélnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #5006]
|
[előzmény: (4987) Cirino, 2012-02-10 18:47:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 23318. Elküldve:
2012-02-05 22:30:22 |
[4016.] |
 Ezen nagyon jót röhögtem, nagyon igaz. Tényleg mindig ez van. Mint a disznótor, meg karácsony-téma szavakban retro-szösszenet, ami mindenfele fent volt
|
| |
|
|
[előzmény: (23313) nyunyola, 2012-02-05 20:31:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 39798. Elküldve:
2012-02-03 16:49:52 |
[4017.] |
Egy kis reszketés az nem gond. Felmelegíti magát. Elvileg nem lehet baja, de ha tartósan csinálja, akkor érdemes megnézni, hogy valóban egészséges-e. A legtöbb normál alkatú/szőrű németjuhász ilyenkor is vígan elvan a hóban, de a beszalmázott kutyaház, szélvédett helyen, az tuti nekik.
Igen, én is aggódtam a váltakozó hőmérséklet miatt, mert a kutyám éjszaka szobaeb, nappal meg ki van vágva, de megdöbbentően alkalmazkodik. Meg sem rezzen, elvan mindkettőben. Most mondjuk beengedtem a kocsiba inkább, mert kint feküdt a szélben a bolond, és ráfagyott az egész testére a hó, hát elég szánalmasan festett.
|
| |
|
|
[előzmény: (39796) BB69, 2012-02-03 15:15:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12427. Elküldve:
2012-02-02 18:00:13 |
[4018.] |
Ez a topik roppant szórakoztató Öröm olvasni, mindig szét tudom röhögni a belem
|
| |
|
|
[előzmény: (12425) ancsapancsa, 2012-02-02 17:40:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12352. Elküldve:
2012-02-02 09:59:18 |
[4019.] |
Nem tudok veled vitázni 
|
| |
|
|
[előzmény: (12351) Spillo, 2012-02-02 09:56:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12350. Elküldve:
2012-02-02 09:46:44 |
[4020.] |
Ezzel a mondattal én is egyetértek. Ahogy írtam is. Ha az egyikbe belenyúlsz, belenyúlsz a másikba is.
|
| |
|
[válaszok erre: #12351]
|
[előzmény: (12349) Spillo, 2012-02-02 09:44:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12348. Elküldve:
2012-02-02 09:43:22 |
[4021.] |
 Egyáltalán nem beszéltem vadgazdálkodásról Nem is értek hozzá, de szándékomban sem állt. Csak kutyákról...
|
| |
|
[válaszok erre: #12349]
|
[előzmény: (12346) Spillo, 2012-02-02 09:41:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12347. Elküldve:
2012-02-02 09:42:14 |
[4022.] |
Szerintem is, bár valahol meg nagy szerencse, hogy ennyire jól alkalmazkodik a kutya, és megfelelő hízlalással és kényeztetéssel, ösztönirtással olyan embereknél sem okoznak gondot, akik képtelenek lennének a te általad valódi kutyának nevezett ebbel problémamentesen (pl. más testi épségének veszélyeztetése nélkül) élni. Kell, hogy ilyen is legyen. És úgy is imádnivalóak tudnak lenni, és jó társak a családban.
Ezt pedig nem lehet kihagyni : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mmwr5LsW5rU
|
| |
|
|
[előzmény: (12344) nyunyola, 2012-02-02 09:34:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 12343. Elküldve:
2012-02-02 09:23:59 |
[4023.] |
Érdekes téma...
Szerintem a vadászat szenvedélyét jó esetben nem lehet kiirtani sem az ember, sem a kutya, mint faj génjeiből.
Ha ez megtörténne, életképtelenné válna a faj. Nem egyedekre gondolok, mert én sem tudok ölni, és egy rakás kutyát ismerek olyat, amelyik nem tud, és szeretem őket, de a fajban magában kell legyen ilyen is.
Természetes, hogy nem szabad kínozni sem embert, sem állatot, ennek mélyen benne kell lennie társadalmunk minden tagjában. De ha betiltanák a vadászatot, vagy épp az őrző-védő sportot (mint már több államban), mindent, ami agressziót (nem mellesleg legfőképp zsákmányagressziót) használ, attól az agresszió maga nem tűnik el. Van bennünk. Nem kiirtani, hanem helyes irányba terelni, kontroll alatt tartani kell.
Ha minden fajtát megfosztunk az eredeti használati területétől, néhány generáció alatt el tudjuk érni, hogy nem lesz további alapja a legendáknak. Mert ugye gyerekkorunkban mindnyájan millió kutyahőstörténetet olvastunk, aminek az alapja valós, mert igenis, a kutyáink kiváló ösztöneiknek és odaadásuknak köszönhetően fantasztikus dolgokra képesek. De ha kiirtjuk az ösztönöket, mert nem gondozunk velük, nem fejlesztjük... az nem vezet jóra. A valóságot (a kutya fizikai, pszichikai terhelhetőségét, önálló döntéshozatalra való készségét) pedig csak éles szituációban lehet megtudni, és ezt a tenyésztésben is figyelembe kell venni.
Nem vagyok vadász, gyerekoromtól gyűlöltem őket, sajnos rosszakkal találkoztam, tehát nem a vadászok feltétlen híveként gondolom így.
De ha csak az általam kedvelt fajtát nézzük... Ugyebár kevés küllem nj válik rendőr kutyává. Mielőtt nekem esne bárki, jelzem: szeretem őket! Nagyszerű családi kutyák, hűséges társak tudnak lenni, tizenév fix mindennapos öröm egy ember, egy család számára. De rendőrkutyának kevéssé alkalmasak. Hosszú idő óta visszafogják ösztöneikben őket, és a kölyökkortól való foglalkozás során sem azok fejlesztése kerül előtérbe - nyilván éppen ettől jobb családi kutyák, mint a másik vonal. De ha a másik vonallal nem dolgoznának folyamatosan, honnan lennének a rendőrkutyák és a róluk szóló legendák?
Visszatérve a vadászathoz, számomra pl. egy jagi attól az, ami, hogy képes arra, hogy órákon keresztül sakkban tartson (nem pedig megrágjon, mert abba előbb ő hal bele) egy olyan állatot, mint a borz. A germánbirkászomat a közelébe se engedném ilyen jószágnak, és úgy gondolom, a környezetemben sem ismerek olyan kutyát, amelynek olyan erős ösztönei és pszichikuma volna, hogy meg tudná ezt csinálni. Ezt valahol pedig nagyra tartom. Szóval nem tudom elítélni a vacika-féléket.
|
| |
|
[válaszok erre: #12344 #12346]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 4725. Elküldve:
2012-01-30 15:58:07 |
[4024.] |
Köszönöm a korrekt tájékoztatást 
|
| |
|
|
[előzmény: (4724) samy, 2012-01-30 15:54:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 4723. Elküldve:
2012-01-30 12:33:47 |
[4025.] |
Tisztelendő a jó szándék a tisztázásra, de: a yorkhire terrier fajtaleírása csak a maximális testtömeget adja meg, ami 3,1 kg. Szóval nem értem a problémát. Magyarul az indok, amivel tisztázza magát hamis, csak egy nem hozzártőt lehet megvezetni vele (no meg leginkább olyat, aki nem is akar hozzá érteni egy pillanatra sem, hiszen a gugli 10mp-es használata megmagyarázza a félrevezetést)
Bár nekem aztán ugyan mindegy, őszintén szólva csak röhögni szoktam az ide feltett hirdetéseken, mert aki ilyen-olyan tacsikeviket meg kitudjamiket el tud adni 30ért yorkiként, annak még gratulálok is
|
| |
|
[válaszok erre: #4724]
|
[előzmény: (4703) BOGGY, 2012-01-26 15:26:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
