| Találatok száma: 4569 üzenet |
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
520.  Elküldve:
2012-03-19 13:17:56 |
[3976.] |
Ebben az időszakban történt a szűrés. Én nem tudom, hova küldték, kereken 3 hónap volt, mire visszakaptam a törzskönyvet, de rajta van, HD: normál, ED: normál, és van egy "a" betű is, MEOE-HNJE-s bélyegzővel.
De gondolom akkor, hogy a HNJE nem küldi az MKOE-hez (ezek szerint). Én vagyok a hanyag, hiszen nem jártam utána, bár mentségemre szóljon, nem tenyésztek, csak tudni akartam, hogy rendben van a kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #521]
|
[előzmény: (519) Scientist, 2012-03-19 09:15:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 518. Elküldve:
2012-03-19 08:27:57 |
[3977.] |
 Nem találom a saját kutyámat Miért van ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #519 #537]
|
[előzmény: (516) Scientist, 2012-03-19 08:21:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 515. Elküldve:
2012-03-18 19:48:27 |
[3978.] |
Megküldöd nekem, hol tudok erre ránézni?
Hát igen, én sem nagyon hallottam még szűrt nápolyiról. Bár amennyire én ismerem, több szempontból is terhelt a fajta, és azért ha tartósan nem veszik figyelembe az egészséget a tenyésztésben, akkor annak mindenképp következménye van... És általában az ilyesfajta következményeket többször annyi idő helyrehozni, mint amennyi idő alatt bekövetkezik a leromlás.
|
| |
|
[válaszok erre: #516]
|
[előzmény: (513) Scientist, 2012-03-14 20:10:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41904. Elküldve:
2012-03-18 18:05:29 |
[3979.] |
Szó szerint Elfogyasztják, mint egy nyulat vagy hörcsögöt.  Pedig kövér mind. Rossz szokás vagy mi?
Elég gyakran fognak patkányt, de szerencsére azt nem eszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (41862) Justice For All, 2012-03-18 12:52:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41859. Elküldve:
2012-03-18 11:21:40 |
[3980.] |
Csak nálunk olyan hülyék a kutyák, hogy megeszik a macskát, vagy más is tapasztalt ilyet? Tegnap voltam anyuéknál a tanyán, és ez fogadott kint
|
| |
|
[válaszok erre: #41860 #41861 #41862]
|
[előzmény: (41858) vaki, 2012-03-18 11:18:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41858. Elküldve:
2012-03-18 11:18:23 |
[3981.] |
Van valami olyan spray, ami valamennyire oldja a fogkövet, és ha arra adsz neki csontot, akkor szépen leszedi. Vagy az káros? Tudja valaki?
|
| |
|
[válaszok erre: #41859 #41869]
|
[előzmény: (41837) nyunyola, 2012-03-17 16:30:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5078. Elküldve:
2012-03-14 11:03:48 |
[3982.] |
 az utsó szavakra
|
| |
|
|
[előzmény: (5077) B.Pista, 2012-03-14 11:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5075. Elküldve:
2012-03-14 10:48:40 |
[3983.] |
A szaporítók által tönkretett kutyákat senkinek nem tudom ajánlani  , nem csupán kezdőknek.
A kezdő kutyásnál mindig az a fontos, hogy hozzá illő fajtát válasszon. Lehet az tibeti, nj, vagy husky is. De pl. egy husky is csak olyasvalakinek jó első kutyaként, aki olyan stílusú, aki szeretheti ezt a fajtát.
A bemutatóval - mint írtam is - semmi bajom nincs. Van, amit nem úgy osztályoztam volna, de ez így is teljesen megfelelő.
|
| |
|
[válaszok erre: #5076 #5077]
|
[előzmény: (5072) magashegyi.harcos, 2012-03-14 10:14:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5070. Elküldve:
2012-03-14 10:03:10 |
[3984.] |
A szándékot kell értékelni. Sok fajtaleíráshoz képest ez még egészen rendben van.
Az én fajtámban is vannak furcsaságok benne, de nem ártalmasak. De az pl. teljesen korrekt, hogy végig "változó"-t ír. Mert a nj baromira nem egységes, nagyon sokszínű fajta, így valóban nagyon kevés kérdésre lehet fix választ adni vele kapcsolatban.
Bár azt az egyet nem értem - de ezt mindenfele tapasztalhatjuk - hogy nagyon sok olyan fajtát nem ajánlanak kezdő kutyásnak, amit én. pl. simán adnék. (pl. rengeteg embernek volt elsőre germánbirkásza, és sokan életük végéig büszkén emlékeznek rá). Aki nem akar törődni a kutyával, úgysem fog, az nem kezdőség vagy nem kezdőség függvénye. De azt is megértem, hogy a mai világban mindenki extra biztonságra törekszik bármilyen véleménynyilvánításban, mert még felelősségre vonják a végén.
|
| |
|
[válaszok erre: #5072 #5083]
|
[előzmény: (5066) B.Pista, 2012-03-14 09:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 512. Elküldve:
2012-03-14 09:44:30 |
[3985.] |
Nem szidni akartam a dokit, hanem tényleg nem értem. Egy jó felvételen határozottan látja, ha nagy a gond. Mert bár valóban számítanak a fokok, az ő gyakorlott szeme be kell tudja tájolni, hogy kb. milyen is az a csípő. Ha súlyos, azt többnyire a naiv szem is látja. Ha benne van a tenyészthető fokozatokban, azt is általában mondja a doki, még a beküldés előtt, hiszen ha tenyésztés miatt viszi az ember a kutyát röntgenre, akkor sem kell izgulnia heteken át.
Remélem, hogy vaklárma volt nálatok, és hamarosan megnyugodhatsz 
|
| |
|
[válaszok erre: #513]
|
[előzmény: (511) Scientist, 2012-03-14 06:42:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 509. Elküldve:
2012-03-13 18:16:14 |
[3986.] |
Szia! 
Ne aggódj addig, amíg nem is tudod, mi a helyzet. 
Nem értem, hogy miért nem mondott semmit a doki, hiszen tk. ránézésre látnia kell, mekkora a probléma. Pláne ha tagja a bizottságnak. Tényleg nem értem, hogy lehet így haza küldeni egy gazdit.
Sok kutyának egyszerűen stílusa is a nyuszizás, meg mástól is lehet, szóval ennyiből nagy következtetéseket nem tudsz levonni.
Majd ha tudod már a konkrét állapotát, meglátod, mit tehetsz érte. Ismerek kutyát, amelyik súlyos dp-vel is tünetmentesen él 5 éve, a saját kutyámat viszont megműttettem, az is jól van. Szóval a világ nem omlik össze  Majd meséld el, hogy mi a konkrét eredmény, és mit javasolt a doki. Ki az állatorvosod?
|
| |
|
[válaszok erre: #511]
|
[előzmény: (508) Scientist, 2012-03-13 16:04:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41705. Elküldve:
2012-03-13 15:49:52 |
[3987.] |
Már fél évesen is tiszta ősz volt a pofája a kutyámnak. Most 3,5 éves, és van két nagy fehér bajuszszála is
|
| |
|
[válaszok erre: #41706]
|
[előzmény: (41702) Szabó Lászlóné, 2012-03-13 15:32:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5042. Elküldve:
2012-03-13 14:38:50 |
[3988.] |
Nem értesz te ehhez... 
|
| |
|
[válaszok erre: #5043]
|
[előzmény: (5041) nyunyola, 2012-03-13 14:35:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5026. Elküldve:
2012-03-11 16:35:26 |
[3989.] |
Kamu hirdetés. A telefonszám állítólag nem él. Hogy csak népbosszantásnak tették fel (hiszen neten olyan jól tudnak hőbörögni a népek), vagy kifejezetten az adott tenyésztővel akartak kiszúrni, ki tudja?
|
| |
|
[válaszok erre: #5027]
|
[előzmény: (5025) judit369, 2012-03-11 16:31:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41524. Elküldve:
2012-03-07 11:25:04 |
[3990.] |
Van benne valami
|
| |
|
|
[előzmény: (41523) harcsy, 2012-03-07 11:03:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41522. Elküldve:
2012-03-07 10:55:35 |
[3991.] |
 Ennek a megoldásnak a megvalósításáért is elkérnék legalább 20ezret
|
| |
|
[válaszok erre: #41523]
|
[előzmény: (41521) harcsy, 2012-03-07 10:48:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41520. Elküldve:
2012-03-07 09:08:33 |
[3992.] |
Tegnap kimentünk hárman nyomra. A száron táp volt neki (kölcsönkaja), meg a tárgynál is az szokott lenni, de most libaszárnyat kapott. Mondták is a többiek, hogy ezután megy majd vajon tovább? De annak rendje és módja szerint a tárgyat követő első lépésből is szépen kiszedte a tápot. Nem hagyunk el egy szemet sem, mert aki a kicsit nem becsüli...
|
| |
|
[válaszok erre: #41525]
|
[előzmény: (41519) nyunyola, 2012-03-07 08:45:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41518. Elküldve:
2012-03-07 08:37:22 |
[3993.] |
Elképzeltem a rizsszemezgetést
Nekem csak olyat csinált a dög, hogy kapott töltött káposztát, és becsületesen kiette a húst. A káposzták ott sorakoztak kiteregetve. Viszont mindent megevett, ami zsákmányszerű volt. Ő sajnos nemcsak a hörcsögöt, hanem a patkányt is megette  Pedig mindenki mondja, hogy attól baja lehet. Volt, hogy jártam ki a tarlóra, és úgy etettem meg a kutyát, hogy a kockabálákat lábbal átfordítottam, és az alatta lévő egérkéket tolta befele. De olyat is csinált, hogy kikaparta a gyíkot a lyukjából, és bezabálta Szóval furi kutya volt. Gyerekként nem volt lehetőségem arra, hogy jobb kajával kényeztessem, így leginkább úgy tudtam rávenni az evésre, hogy ha nem ette meg a kajáját, a szeme láttára adtam oda a másik kutyának az övét is. Ez viszonylag hatásos volt. Nem hiába mondjuk, hogy irigy kutya
|
| |
|
[válaszok erre: #41519]
|
[előzmény: (41517) nyunyola, 2012-03-07 08:18:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 41507. Elküldve:
2012-03-06 16:31:57 |
[3994.] |
Talán mindenki megjátssza ezt egyszer. Aztán vannak, akik nem is jutnak el odáig, ameddig te, hogy eszik majd a kutya, ha akar. Nekem is volt nem kajáló kutyám, de te kitartóbb voltál Én tíz napig bírtam, utána kapott egy másfél kilós busát (éppen az volt). Öreg korára végül jobb evő lett.
Most kajás kutyám van. Egyszer elszaladt a macska után evés közben, mire visszaért (10 mp), már elraboltam a kajáját. Leesett az álla, hogy ilyen megtörténhet. Azóta még nem volt olyan, hogy felpillantott volna a tányérjából
|
| |
|
[válaszok erre: #41508 #41517]
|
[előzmény: (41504) aranylonci, 2012-03-06 16:04:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5020. Elküldve:
2012-03-06 16:19:57 |
[3995.] |
Az bizony... no ez volt itt a bajom nekem is...
De itt a megoldás!
Fiúk-lányok! Térjünk át a pálinkára! Legyünk inkább ebben magyarok
|
| |
|
[válaszok erre: #5023]
|
[előzmény: (5019) Héra_JRT, 2012-03-06 15:23:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5013. Elküldve:
2012-03-06 11:24:06 |
[3996.] |
Nem lenne egy rossz szavam sem rád, hiszen tudom, hogy tudod reálisan felmérni a dolgokat. 
Itt - ha jól emlékszem - 4 szukáját végkiárusító emberkéről szólt a fáma. Nem mondom, hogy helyeslendő, nem mondom, hogy jó ember, de nekem ez az ágyúval verébre kategória, amellett, hogy a reakciók stílusa nagyonmagyar volt.... És ezt rossz látni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5014]
|
[előzmény: (5011) clumber, 2012-03-06 11:18:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5012. Elküldve:
2012-03-06 11:20:55 |
[3997.] |
A nagy szaporítótelepek ellen (ahol soktíz, akár többszáz szuka ellik félévente) bármi megengedhető, ami hathat, legalábbis az én értékrendem szerint. Jó, nem kell lelőni, de lehet feljelentgetni őket, ahol csak lehet. Sajnos még azoknál is ismerjük az ilyesmi eredményeit... De a párkutyás szaporító szomszéd, az szerintem más tészta...
|
| |
|
|
[előzmény: (5010) magashegyi.harcos, 2012-03-06 10:52:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5009. Elküldve:
2012-03-06 10:38:01 |
[3998.] |
Ez az ürge épp felszámolja az állományt. Egyszerre. Ez leállást jelent. Tehát az utólagosan ráuszítom a navot, csak a furán értelmezett bosszú eszköze, a tehetetlenségből fakadó kapálózás, nem valódi "tevés". Azt értem, hogy ez az érzés mennyire tudja frusztrálni az embert, de nem ez a levezetés helyes módja szerintem.
A valódi tevés tk. az, amit az olcsókutyán csináltok. A szaporítótelepek felvevőpiacát kell csökkenteni, hogy ne érje meg üzemelniük.
Az ilyenek nem fizetnek nav-büntit, és túlnyomórészt nincs bejelentett munkájuk sem, ahonnan le lehetne tiltani annak összegét. A navnak nehéz bizonyítani az eltitkolt jövedelem mértékét, emellett ennyi erővel bárkire rászállhatnak. Továbbra is úgy gondolom, hogy a ráküldöm-az-apehot-hozzáállás nem célravezető párkutyás emberkéknél, arról nem is beszélve, hogy roppant randa időszakot idéz...
|
| |
|
[válaszok erre: #5010 #5011 #5018 #5024]
|
[előzmény: (5004) magashegyi.harcos, 2012-03-06 09:35:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5003. Elküldve:
2012-03-06 08:32:29 |
[3999.] |
Nincs. Ráadásul nem is vagyok sem tenyésztő, sem szaporító, tehát baromira nem érint. De gyűlölöm az emberi gyarlóság ilyesfajta megnyilvánulását, hogy "jelentsük fel az apehnál". Ez amolyan impotens hőbörgés. És ugyan, mondd már meg, hogy hogyan segítesz ezzel a kutyán? Mert az apeh olyan jópofa, hogy majd a befolyó bírságot állatorvosi költségekre fordítja, vagy mi?
Én várom azt az időt (talán ez a válság segít?), amikor tömkelegével vannak ilyen hirdetések, és nehezen kerül vevő rájuk. Az azt jelentené, hogy nem éri meg az ilyen igénytelen szaporítóknak fenntartaniuk az állományt, mert nincs a szaporulatra kellő számú vevő.
|
| |
|
|
[előzmény: (5002) ancsapancsa, 2012-03-05 23:18:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 5001. Elküldve:
2012-03-05 22:03:58 |
[4000.] |
Ó, ugyanmár! Nem értesz te ehhez  Me' mé'? A samoyed is van feketébe', csak te nem tudsz róla, mert míveletlen vagy
|
| |
|
|
[előzmény: (4999) samy, 2012-03-05 21:34:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
