| Találatok száma: 4569 üzenet |
|
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
60944.  Elküldve:
2015-06-10 07:46:48 |
[1.] |
Gondolom hobbiosztályban lehet, de én egyáltalán nem járok kiállításokra, szóval olyat kérdezz, aki tudja. 
|
| |
|
|
[előzmény: (60943) Csitra, 2015-06-08 16:54:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60942. Elküldve:
2015-06-08 15:30:34 |
[2.] |
Kifejezetten tetszetős szuka 
Sok boldogságot nektek együtt 
|
| |
|
[válaszok erre: #60943]
|
[előzmény: (60941) Csitra, 2015-06-07 08:05:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60899. Elküldve:
2014-11-24 11:57:24 |
[3.] |
Vagy csak túl sokat dolgoznak 
Megnőtt a fekete ördög? Hogy vagytok?
Ma van Emma névnapja, boldogat neki, ásil! 
|
| |
|
[válaszok erre: #60900 #60909]
|
[előzmény: (60898) harcsy, 2014-11-21 23:02:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 27172. Elküldve:
2014-10-14 14:41:50 |
[4.] |
Iszonyatosan nagy bunkó vagyok, ha én nem látom, amit a Mária? Ritkán látok félelmében maga alá pisilő kutyát felemelt fejjel, előre álló füllel és magasba tartott farokkal. Mondjuk azt se látom itt, hogy pisil. De mindegy is...
|
| |
|
[válaszok erre: #27174]
|
[előzmény: (27168) Bambali, 2014-10-14 09:31:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 27081. Elküldve:
2014-09-23 08:12:46 |
[5.] |
Teljesen egyetértek. Tök mindegy ki megy ki, aki ezt látja, és nem jelenti fel őket, az mintegy "jóváhagyja" ezt a borzalmat. Nem lehet mentesíteni ezeket a tulajokat a tettük súlya alól  Hosszú időn át történő tudatos állatkínzás ez, amit a hazánkban hatályos állatvédelmi törvény büntetni kötelez.
Baklövés???? Baklövés, hogy végignézi, ahogy hetek-hónapok alatt csonttá aszalódnak a kutyák???
És a fülvágás ellen kampányol az állatvédelem?
Persze, lehet mondani, hogy távolról könnyű ugatni, de nem erről van szó. Az állatvédelem nem csak kutyák összeszedegetése, életük megmentése (ami persze tisztelendő), mert hosszú távon ez olyan, mintha kiskanállal meregetnénk a Dunát. Pontosan a kiérkező állatvédők feladata volna, hogy megtegyék a feljelentést - hogy ilyen ne fordulhasson elő büntetlenül.
Így most nyilvánosságra került a szörnyű eset, és az is, büntetlenül megússzák. Tehát nyilvánosságot kapott az, hogy ez nem büntetendő súlyú  Tényleg így normális ez?
A paraszt, aki csengőnek használja a kutyát, és mivel ő is éhezik, hát a kutyája is, az büntetendő? Aki meg "szeretetből" éhezteti a kutyáit a kínhalál szélére, annak simogassuk meg a fejét? Aztakurva...
|
| |
|
[válaszok erre: #27088]
|
[előzmény: (27071) B.Pista, 2014-09-23 06:06:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 32463. Elküldve:
2014-06-28 14:42:31 |
[6.] |
Igen, igen, sokszor rokon értelmű kifejezéskéntis használják, pedig ez nem igaz. Azt is írhatom persze, hogy germánbirkász, csak öreg vagyok már, hogy feleslegesen koptassam az ízületeimet.
|
| |
|
|
[előzmény: (32462) B.Pista, 2014-06-28 14:39:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 32461. Elküldve:
2014-06-28 14:34:09 |
[7.] |
Nem, egyáltalán nem az jött le, és tudom, hogy szűretted mindet. Csak mivel te írtál olyat, amiről érdemes beszélni, ezért hozzád címeztem.
Igen, nekem is volt szerencsém a Rengei tápfetisizmusával szembesülni, és kva nehezen álltam meg, hogy csak bólogassak (kb. úgy, mint egy fogyatékossal teszed), de persze biztosan jó orvos, ezt nem vitatom, nem ismerem.
Sebőt végtelenül jó orvosnak és embernek tartom. Gondos, határozott, nagy tudású, és nem fog felesleges vizsgálatra vagy gyógyszerre vagy műtétre serkenteni. Elmondja korrekten, hogy mi van, és mit tehetsz. A Rengeit csak azért ismerem, mert egyszer hirtelen rosszul lett egy kutyám, és ő volt az ügyeletes. Rendes volt, de piszok drága, és valahogy semmire nem jutottunk azzal kapcsolatban, hogy mi a baja a kutyának. Nem sajnálom a pénzt a kutyám gyógyíttatására, ugyanakkor úgy tartom, hogy ahogy a kutya sem, úgy az orvos sem az árától lesz jó.
Igen, csak RÉSZE szabad legyen a tenyésztésnek a szűrés. Nj-ben is az a baj szerintem, hogy a túl sok követelményben elveszett a kutyatenyésztés maga. Kevesen engedhetik meg maguknak, hogy mindent megcsináltassanak ahhoz, hogy jó törzskönyvet kapjon a kutya. És aki pedig végigjárja, az szaporítja, ha jót hoz az adott kutya, ha nem, hiszen piszok sok pénz benne van. Nj-nél ugye van 3 fázisos munkavizsga, állóképességi vizsga, könyök és csípőrtg (a gondosabbak gerincet és vállat is nézetnek, de ez nem kötelező), kiállítás, körung. Nem két forint, és sok idő, energia. Nem csoda, hogy vissza akarja látni a tulaj a befektetett pénzt, csakhogy mindettől még nem lesz jó egy kutya, csak megfelel előírt követelményeknek, az pedig, hogy jót hoz-e, pláne nem tudható.
Aki jó kutyát akar "csinálni", az úgyis fog szűretni pl. Itt vagy te is. Még cikket is tudsz hozni a dp-szűrés "kétségességéről", mégis fontosnak tartottad szűrni a kutyáidat. Mert mégis jót akarsz a magadénak tudni. Egyrészt tisztában akarsz lenni a kutyád egészségességével, másrészt nem akarod azt, hogy az utódok gazdái joggal szidhassanak. Ennyi, nincs ebben semmi ördöngösség. És ez bizony nem előírt követelmények kérdése...
|
| |
|
[válaszok erre: #32462]
|
[előzmény: (32456) ftibi, 2014-06-28 12:37:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 32455. Elküldve:
2014-06-28 10:54:03 |
[8.] |
Hogy nem csak a genetika felelős a dp kialakulásáért, azt senki sem tagadja. De az alapja genetikai. Hiba csak a dp-re figyelni a tenyésztés során, de nagy hiba az is, ha eltekintünk a szűrésétől. Tudom, neked is van dp-sed, de nem vészes az állapota, és maga a fajta sem olyan, amelyik ettől leesik a lábáról. Egy nj pl. ilyen szempontból más.
A tenyésztők tapasztalata nagyon más a szűrések hatékonyságáról, mint amit te írsz. Jelentős eredményeket látnak, ami nem jelenti azt, hogy sikerült teljesen kiirtani a terheltséget (ilyen sose lesz), de sokkal nagyobb biztonsággal fognak neki egy-egy fedeztetésnek.
A másik oldal pedig az, hogy azt, hogy ma már ezt is vizsgálják, műtik, "tudják", azt már nem tudod visszacsinálni. Ha pedig így van, egy egyszerű gazdi persze hogy azt szeretné, hogy ne legyen rokkant a kutyája. Te nem? Hát hogyne! Ennél fogva pedig elvárható a szűrés, a törekvés az egészséges kutyákra. Ezt már nem csinálhatod vissza
A német juhászkutyában pedig sokkal de sokkal nagyobb bajok vannak, mint az, hogy kiszűrik a dp-s kutyákat. Elméleteket gyártani arról, hogy minek szűrjünk, könnyű, de a selejt kutya élete-halála felett dönteni egy átlagember számára nagy teher.
Az írás pedig katasztrófa szerintem. Az állatorvosi lobbis összeesküvés-elméletektől herótom van. Ez megint egy olyan dolog, ami igen, van. Ez ellen nem a hamis logikai furfangok terjesztése a megoldás, hanem a valódi információké. Hogy etethetsz vele szenteltvizes mannát is, akkor is szar lesz, ha egyszer szar. Amelyik erősen gyári hibás, és már tünetileg gáz, az baj, ha csillagászati áron veszel neki kaját, akkor sem nyer futóversenyt. Nem szabad engedni az állatorvosi, tápgyártós lobbinak, ebben egyet értünk, de ismeretterjesztéssel kell rajta felülemelkedni, nem pedig az tények meghamisításával.
Hogyne lenne már intelligensebb a dp-s... Nem olyan belemenős barom, mint az egészséges, mert megfontoltabb. Kb. ennyi lehet az összefüggés. Ez olyan, mint mikor kimutatják, hogy az idősebben gyereket vállaló párok gyerekei intelligensebbek. Hogyne. Miért szülnek később? Mert tovább tartanak a tanulmányaik, plusz a gyakorlatszerzés stb. Ergo egy dokiházaspárnak rendszerint később születik gyereke, mint egy munkáscsaládban. nincs ebben semmi furcsa, aztán meg jön a genetika., és adja a statisztikát. Röhej. Miért kötünk olyan dolgokat egymáshoz, ami csak hittel bizonyítható?
Ne érts félre Tibi, egy szavam sem ellened van. Sőt! Kifejezetten értékesnek tartom a kutyákhoz, a fajtához való hozzáállásodat! 
Amúgy szabad megtudnom, kihez vitted, aki 28-ért nézett rá? Én biztosan el fogom kerülni. Errefele amúgy is Sebőhöz vinném ilyen problémával a kutyát, márpedig ő biztosan nem 28-ért néz rá. Ugye nem ő volt? És ő nem ilyeszt el azzal, hogy mindenképp műteni kell, nem mondja, hogy ilyen-olyan tápot egyen. Húúúú, most hogy elgondolkodtam a eukanubán... Rengei volt?
|
| |
|
[válaszok erre: #32456]
|
[előzmény: (32441) ftibi, 2014-06-27 14:19:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 32435. Elküldve:
2014-06-27 09:51:18 |
[9.] |
Német juhászkutyában igenis értek el eredményeket dp-visszaszorítás terén. Igen, még mindig vanés igen, mindenkinek a nj jut eszébe a dp-ről, de egyrészt azért, mert ők szűretnek magasan a legnagyobb arányban, és az állomány is nagy számú, másrészt pedig a sokszor nyomoréknak ható, seggen csúszó, görbehátú kutyák miatt. A nj-k sokkal rosszabbul is viselik a dp-t, mint mondjuk a kauk vagy bullfajták, hiszen sokkal kevésbé kötött az izomzatuk, így az kevésbé tudja átvenni a terhet, "helyén tartani az ízületet". De azt mondani, hogy nincs eredmény, nem szabad, mert nem igaz.
A német juhászkutyák nagy számú állománya alapvetően megengedné, hogy szigorú szűrések mentén szelektáljanak, azonban ez az állomány annyira egy tőről fakad, hogy kicsit értelmetlennek tűnik számomra. Mintha a kukorica közül akarnánk kigyomlálni a kukoricát, hogy cirok legyen belőle.
A munkások ilyen szempontból motiváltabbak, hiszen a kutyának nem csak 2-3 évesen kell futnia pár kört, illetve egyszer átugrania egy palánkot, hanem 6-7 évesen is teljes erőből kell teljesítenie. Nem raknak több év munkát egy kutyába, amelyik lerokkan, mire pályára léphetne, ezért is terjedt el közöttük a gerincszűrés is. Saját érdek.
Amiről pedig korábban volt szó, hogy a német juhászosok mostanság rájöttek, hogy együtt kell működni (mármint a munkások és a küllemesek), az nem tudom honnan jött. Nem működnek jobban vagy kevésbé együtt, mint régen. Keresztezésről pedig szó sem lehet, annyira idegen a két típus. Egyik fél sem szorgalmazza. Régen megy a vita, hogy vajon a munkások küllemének javítását kellene célul kitűzni, vagy a küllemek ösztöneinek javítását, de nincs konkrét javaslat. általánosságban persze mindkettőt, de nincs valódi cselekvés. A küllemeseknek tetszik a bamba kutya, a munkásoknak meg tetszik a szép, erőteljes és energikus ordas vagy fekete. Nincs igazából miről vitázniuk, ezért nincs is valódi ellentét közöttük. Ha tudják és akarják, segítik egymást - régen és most is.
Ez utóbbi nem neked szól, csak volt szó róla korábban, gondoltam, ezt is leírom.
|
| |
|
[válaszok erre: #32437]
|
[előzmény: (32430) ftibi, 2014-06-27 06:11:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 32434. Elküldve:
2014-06-27 09:37:36 |
[10.] |
Ptk. alapján a a kutya teljes vételára jár vissza öröklött rendellenesség, betegség esetén, vagy ha a szülők arra szűrve voltak, és tenyészthető minősítést kaptak, akkor az 50%-a a vételárnak (hiszen ő megtett mindent, gondosan járt el, de azért "az áru mégis hibás"). Nyilván ezt csak akkor tudja érvényesíteni az ember, ha van szerződés. Ugyanakkor szerződésben másképp is lehet szabályozni az ilyen eseteket. (Én is ismerek olyat, aki a műtét költségét állta inkább)
|
| |
|
|
[előzmény: (32429) Laci1977, 2014-06-26 22:38:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60759. Elküldve:
2014-06-22 08:38:51 |
[11.] |
Nagyon szép öregen is
|
| |
|
|
[előzmény: (60750) Szabó Lászlóné, 2014-06-19 08:12:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60758. Elküldve:
2014-06-22 08:37:51 |
[12.] |
Uhh, az vicces lehetett De végül meg tudták vizsgálni, nem? És nincs nagy baja, ugye?
Tudod, a rosszaság gyerekekből lesznek sikeres felnőttek, szóval Arden egy sikeres kutya lesz
Tüskével türelmesnek kell lenni dokinál nagyon, mert ha erővel próbálják lefogni, akkor bódítás lesz belőle. Ha úgy érzi, bajban van, ellen kell álljon, akkor egyszerűen nem tudod már lefogni Erős, és ugye egy vizsgálathoz apró bemozdulások sem kellenek, szóval esélytelen teljesen lefogni erőből. Volt, hogy három embert repített egyszerre, mert úgy érezte, hogy azok bántani akarják. De az is vicces volt, amikor a kezelőasztalról erőből elugrott, de olyan elánnal, hogy repült egyet körülöttem, mert fogtam a nyakörvét, és visszalendítettem az asztalra  Nem vesztett a magasságból. Kis köcsög
|
| |
|
[válaszok erre: #60764]
|
[előzmény: (60754) koncsa, 2014-06-20 15:47:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60743. Elküldve:
2014-06-05 16:14:27 |
[13.] |
Tééényleg! Boldog névnapot!  
|
| |
|
|
[előzmény: (60702) treetimee, 2014-05-04 11:47:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 14017. Elküldve:
2014-06-05 16:13:04 |
[14.] |
Akkor ő még egy normális gazdi Az ilyen kutyáknál egyszerűen nem is veszik észre, hogy tényleg megharapnak embereket, mert ugye sérülést nem okoz, és akkor olyan, mintha nem is lenne. Hát én nem vagyok ilyen aranyos, mert ha engem harapna meg gazdástól repíteném az út túloldalára, hogy megtanulja, kit harapjon/haraptasson.
Persze, a támadós kutyára az ember szájkosarat tesz - a saját érdekében, hiszen ő a felelős. Itt a kérdés a kötelezőségen volt, az meg ugye csak veszélyes kutyára van már.
Én próbáltam szájkosárban sétáltatni a kutyámat, mert iszonyúan macskás, és nem akartam macskahalállal végződő balesetet, de így meg totál féltek tőle az emberek: ha szájkosár van rajta, akkor biztosan veszélyes (és végülis még jó is a logika) Úgyhogy felhagytam vele. Csak tömegközlekedéshez használtam mindig, mert ott elvileg kötelező. Gyakorlatilag viszont rengetegen nem tesznek rá ott sem. Pedig a nagy tömegben kínjában is odakaphat a kutya az őt éppen megtaposó lábra...
|
| |
|
|
[előzmény: (14016) Silver Tiger, 2014-06-05 15:30:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60742. Elküldve:
2014-06-05 13:32:46 |
[15.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (60739) Szabó Lászlóné, 2014-06-05 12:56:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60738. Elküldve:
2014-06-05 11:56:57 |
[16.] |
Tééényleg, ez lehet az oka csakis!
Jó kis hülye vonataink vannak...
|
| |
|
|
[előzmény: (60737) koncsa, 2014-06-05 11:18:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60736. Elküldve:
2014-06-05 10:27:22 |
[17.] |
Gyerek? Ja, gyerek, csak egy hegyet arrébb tol, ha olyanja van
Igen, Tüsi is elütött már pár álló autót Sokáig problémái voltak a fékkel, így sokszor ment fejjel dolgoknak... De már egészen jól képes lefékezni, kikerülni, ilyesmi. szóval ne aggód, Ardennek is már csak 5 év kell hozzá, és egyszerűbb eset lesz
|
| |
|
[válaszok erre: #60737 #60968]
|
[előzmény: (60735) koncsa, 2014-06-05 10:19:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60734. Elküldve:
2014-06-05 09:56:25 |
[18.] |
Gyorsvonat hihető is...
(Tüske egyszer úgy ütötte el a lábamat, hogy egy tenyérnyi foltot kb. egy hónapon át nem éreztem a lábszáramon. Valami ideg megsérülhetett. Elvileg átszáguldott volna a lábaim között, aztán valamiért elvitte a jobb lábamat. Percekig csak fetrengtem...)
|
| |
|
[válaszok erre: #60735]
|
[előzmény: (60733) koncsa, 2014-06-04 16:56:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 14015. Elküldve:
2014-06-05 08:48:06 |
[19.] |
Az ivartalanítástól ne félj. 3 nap, amíg érzi, hogy ővele valami történt, addig ne nagyon pörögjön, és utána is még pár napig ne erőlködjön. De ennyi. Semmiség az egész, és utána sosem lesz vele problémád, nem fog tüzelgetni, és jó sokáig elél. Hidd el, mivel nincsenek tenyésztési terveid (nem is lehetnek), sosem fog hiányozni neked, hogy ivaros legyen a kutyád. Szukát ivartalanul érdemes tartani, hacsak nem fontos tenyészérték. Nekem nagyon bevált
|
| |
|
|
[előzmény: (14009) cellarb, 2014-06-04 21:11:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 14014. Elküldve:
2014-06-05 08:44:26 |
[20.] |
Szájkosár nem kötelező, ne problémázz vele. És már egyes önkormányzatok sem rendelkezhetnek úgy, hogy kötelező legyen náluk. A törvény csak veszélyes kutyára ír elő szájkosárkötelezettséget, annak viszont csak minősíteni lehet a kutyát (tehát van előzménye, pl. megtámadott valakit, aki ezt bejelentette, kivizsgálták az esetet stb.) Aki meg félni akar, úgyis fog. De egy jól nevelt kutya általában nem kelt félelmet az emberekben. Ami miatt tartani szoktak egy ilyen nagy kutyától, az inkább az, ha vontatja a gazdáját, ugrál, kitámad, de akár az is rémisztő lehet, ha félelmében problémás, hiszen ugyanazt a látszatot adja: nincs teljes kontroll alatt. Igaz, nekem csak szürke némethunyászom van, de akár az is kelthetne félelmet, mégis sokszor inkább simogatnák, de beszólni még senki sem szólt miatta (pedig leggyakrabban póráz nélkül megyek vele futni).
Én mindig azt mondom, hogy nem is a kutyában kell megbízzon valaki idegen, hanem az emberekben. Hiszen nyilván azért kocog az szabadon, mert nem lehet vele baj. És ez igaz is, hiszen amikor viszont valami csúnya figura kerül velem szembe az őt vonszoló, brutál kinézetű kutyával, hát akkor én is odafigyelek, mert a fene se tudja - az ilyen emberben nem bízhatok.
|
| |
|
[válaszok erre: #14016]
|
[előzmény: (14009) cellarb, 2014-06-04 21:11:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60732. Elküldve:
2014-06-04 11:35:09 |
[21.] |
Hát igen... ha egy kölyök így nő fel, az egy medvét is elzavar
Milyen jó, hogy kutyázom, sokat tanulhat az ember az emberekről is ezáltal. Pl. párom kislányának mindig mondják, hogy nincs elég önbizalma, meg hogy bízzon magában. És rájöttem ám, hogy ez egy 11 éves számára nem értelmezhető, ő ezért nem tud tenni (szerintem felnőttnél sem ez a kulcsszó). De ha kicsit másképp mondjuk, már működhet: higgyél magadban, hidd el, hogy meg tudod csinálni. Jön a jó jegy, és már alapja is van a hitnek, ezáltal erősödik. Így össze lehet szedni a magabiztosságot, de ha csak mondogatják, hogy neked nincs, hát azzal nem vagy előrébb...
Szóval Ardentől is lehet ám tanulni Elhiszi, hogy erős, így másokkal is el tudja hitetni, azok félnek, így ő még erősebb lesz
|
| |
|
[válaszok erre: #60733]
|
[előzmény: (60731) koncsa, 2014-06-04 10:55:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60730. Elküldve:
2014-06-04 10:40:09 |
[22.] |
Niumiu menyerte a főnyereményt: kint lakik őseimnél a tanyán. Ő az abszolút főnök, végre, az ő életéből ez nagyon hiányzott. Domináns picsa, de mindig második volt, amit nem igazán szeretett. Hát most van nagy területe, két másik ivartalanított szuka falkatársa. A kis foxilánnyal olyanokat játszanak, hogy nem tudsz rajtuk nem röhögni. Ja, és ő lett a főházőrző: anyuék el vannak ájulva, hogy milyen keményen őriz, hisznek abban, hogy tényleg megrágná, aki mégis bejön. Vicces, mert egyébként parás a csajszi, azért őriz, de mivel félnek tőle, folyamatos megerősítést kap, és mára már valóban elhiszi, hogy ő milyen félelmetes A tanyasi népség pedig haver a nj-okkal, azokat megszokta, de nyomipofi nincs a tanyavilágban, így attól valóban félnek Komolyan, nekem tök vicc, ami Niával van. De őseim nagyon elégedettek a házőrző voltával, így szeretnék, ha ott maradna. Hát marad. Piszok jól érzi magát, de sajna sovány, pedig anyu külön főzöget is neki, és eszik bőségesen. De akit egy foxi trénel... az nehezen hízik. Még dolgozom azon, hogy hogyan lehetne hizlalni, de láthatóan nem beteg a kutya, jó erőben van.
Ja, és már egy patkányt is kinyírt. Igaz, hogy csak azért, mert az megharapta a pofabőrét, mire Niumiu felbacta az agyát, és megroppantotta, de hát mégiscsakmégiscsak patkányt ölt. A kis foxi meg lenyúlta, és fél napon át kva büszkén cipelte a dögöt, dicsekedett, hogy neki mije van 
|
| |
|
[válaszok erre: #60731]
|
[előzmény: (60729) koncsa, 2014-06-04 10:24:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 14007. Elküldve:
2014-06-04 10:24:14 |
[23.] |
Szia!
Mivel a te kutyád kutyákkal és emberekkel is bizalmatlanul és bizonytalanul viselkedik, én a helyedben csak vinném, vinném, vinném. És nem nagyon erőltetném egy darabig, hogy simogassák, hogy leüljön, és nem is simogatnám, amikor parázik. Nyugodtan, határozottan, de nem durván, csak magabiztosan vinném, vinném, vinném sétálni mindenféle helyekre. Nem nagyon foglalkoznék azzal, hogy ő parás, mert nem vagyok vele előrébb. Ő ilyen, de neki alkalmazkodnia kell mindenhez. Ha nagyon azt akarod, hogy megsimogassák mások, akkor is inkább etetéssel kezdeném. Szóval hogy először ne simogassák, hanem csak kaját kínáljanak fel neki. Ha elsőre nem is, egy idő után el fogja fogadni. Az is eredmény. És nem kell aznap megsimogatni is. Szánj időt a valódi szocializációjára, mert később nagyon fogod bánni, ha nem teszed, és ilyen marad. Még nem vagy elkésve, de a legjobb az lenne, ha most pár hónapot szinte csak erre szánnál. Majd ha már megszokta, hogy mindenféle közegben járkáltok, akkor elvárhatsz feladatokat is tőle. De ne azzal kezdd, mert láthatóan (ahogy leírtad), ezzel a helyzettel így egyszerre nem tud mit kezdeni. Szóval ne megállj a többi kutya előtt, hanem csak menj. Szokjon hozzá, hogy nem visszakozunk megyünk, nem foglalkozunk azzal, hogy azok őrjöngenek. Rá fog jönni, hogy nem tudnak kijönni, és nincs is probléma. De ha megállsz, csak erősíted benne, hogy van valami. Ha simogatod, azzal igazolod, hogy helyzet van, van miért nyugtatni őt. Ne tedd. Légy felszabadult, akkor előbb-utóbb a kutyád is az lesz
Kutyák közül pedig érdemes domináns, barátságos kannal összehozni, ha ilyesmit akarsz, mert azok nagyon jól tudják "terápiázni" a félős, esetleg félelemből támadó szukákat. Sem hasonlóan bizonytalan, sem agresszív kutyákkal nem érdemes próbálkozni a kezdeti stádiumban. Egy magabiztos kan számtalan csillapító jelzéssel kommunikál felé, és azt is elviseli, ha felé kapdos a szuka, max. elfordítja a fejét, hogy ne érjék a fogak. Az ilyen nyugodtság, magabiztosság, meg többnyire meghozza a gyümölcsét.
Egy szocializálatlan yorki is gáz, de azzal eljoystickolgat a gazdája úgy, hogy le se esik a probléma. De egy dognál ez azért sokkal látványosabb, szóval csak csináld Kitartás!
(ja, és még annyi, hogy ne csak ugyanazon az útvonalon vidd. Hol erre, hol arra. Menjetek el kocsival, és vidd sokat új közegbe)
|
| |
|
[válaszok erre: #14009]
|
[előzmény: (14005) cellarb, 2014-06-03 21:52:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60728. Elküldve:
2014-06-04 08:25:52 |
[24.] |
Á, én mostanában röhögök Tüsin, mert ugye ő is nagyon akaratos, és rendszerint szabadon sétál, és akkor ott van a kereszteződés... Pontosan tudja, hogy merre megyünk tovább, szóval mivel elöl van, mehetne át már az úton. Persze ilyet nem csinálunk, csak engedéllyel. De az meg milyen már, hogy "én, a nagy Tüske holmi engedélyekre várok", így hát nekiáll fontos szimatolnivalónak az út előtt. Így nem szeg szabályt, de valójában nem is kuncsorog a beleegyezésemért. Aztán mikor már ott vagyok, belátom a kereszteződést, és mondom, hogy mehet, akkor még azért persze szippant párat, nem azonnal lendül, mert ugyebár ő nem is erre várt... Köcsög dög
Egy régi kandúrunk csinált ilyet mindig. Amikor hazajöttünk a sétából a kutyákkal, ő egy fán várakozott. Nem mintha félt volna a kutyától, á, dehogy, neki pont ott volt nézelődhetnékje. Aztán mikor csörrent a lánc, akkor még maradt egy kicsit a fán, de a kutya felé nem pillantott, mert "nem is a kutya miatt volt a fán, á dehogy". A büszkesége az bizony fontos volt neki.
A férfiúi hiúság...
|
| |
|
[válaszok erre: #60729]
|
[előzmény: (60727) koncsa, 2014-06-03 11:31:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vaki
Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569
|
| 60726. Elküldve:
2014-06-03 11:21:03 |
[25.] |
Az is komoly lehet Van akarata a kis drágának
|
| |
|
[válaszok erre: #60727]
|
[előzmény: (60725) koncsa, 2014-06-03 10:40:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
