Találatok száma: 866 üzenet |
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
7045. Elküldve:
2009-03-15 18:57:13 |
[476.] |
"Nem láttál még UPCD-t vagy DigiTV-t"
Na ezt szeretem a legjobban. Vigasztaljuk csak az elégedetlen T satos előfizetőt, ne aggódjon a másik is sz@r. Gondolod hogy ezután majd hátradől és megnyugszik?
|
|
[válaszok erre: #7046]
|
[előzmény: (7044) Dhanny7, 2009-03-15 17:56:47]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
66883. Elküldve:
2009-03-10 18:51:27 |
[477.] |
OFF:
Csak a történelmi hűség miatt. Moldvai fejedelemség és a Havasalföldi fejedelemség 1862-ben Románia néven egyesült.
Amiről Te beszélsz az Besszarábia aminek a neve SZU.-ban Moldvai SZSZK. volt. A SZU. szétesése után lett önálló állam Moldvai köztársaság néven. Ott a román nyelvűek vannak 90% többségben. Ezért van a rádión román hangsáv.
ON:
|
|
[válaszok erre: #66887]
|
[előzmény: (66879) zpisti, 2009-03-10 15:20:07]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
66773. Elküldve:
2009-03-08 09:11:14 |
[478.] |
Az van leírva hogy "A román RCS által indított, részben magyar adókat sugárzó csomag"
Ugye a kábelesekkel nem az RCS foglalkozik?
Viszont van másik topic DIGIKÁBEL néven. ott éppen az itt leírtakról van szó.
Bakker, vazze!
|
|
|
[előzmény: (66771) gvm280, 2009-03-08 08:38:52]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
2644. Elküldve:
2009-03-01 09:53:47 |
[479.] |
"5. Ha ilyen lassan haladnak a dolgok, akkor a rendkívül gyors műszaki fejlődés miatt elavulttá válik a a DVB-T."
1. Ha gyorsabban haladnának a dolgok Mo.-on, az elavulás akkor is megtörténik.
2. Így nézve a dolgot még szerencse hogy szinte el sem indult és már is kampec. ("szerencse" annak aki még nem vett semmit hozzá)
3. Sajnos az ország már megint elpocsékolt egy csomó pénzt a semmiért.
|
|
|
[előzmény: (2628) European Tv Media Ltd., 2009-02-28 20:38:16]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
66419. Elküldve:
2009-03-01 09:33:25 |
[480.] |
Ha minden kis csomagjára elófizetsz lesz új csatornád.
De ha majd megunod azokat is, várhatsz egy ideig új csatornára.
Ha igaz a hír itt a diginél áprilistól 200 ft-tal drágább lesz a móka, de nem kell aggódniuk a T előfizetőiknek sem, ami késik nem múlik. A forint ott se keményebb.
|
|
|
[előzmény: (66405) gsmtomi1, 2009-02-28 21:14:22]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
66418. Elküldve:
2009-03-01 09:22:06 |
[481.] |
Mi köze ehhez a ron -huf árfolyamnak? A díjakat forintban szedik be, a jogdíjakat, műhold bérleti díjat meg euróban vagy esetleg dollárban fizeti a digi.
Ehhez képest 200 ft. emelés 3 év után...?
|
|
[válaszok erre: #66421]
|
[előzmény: (66402) Layosh, 2009-02-28 21:05:01]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
7203. Elküldve:
2009-02-27 17:46:31 |
[482.] |
Mivel hogy már kérni is tilos, annak akinek kell megtalálhatja itt a fórumon a lelőhelyek linkjeit, csak vissza kell olvasni. Adott esetben elég sokat. Mindenesetre javaslom hogy a tavalyi beírásoknál nézzen szét.
|
|
[válaszok erre: #7205]
|
[előzmény: (7171) zolee155, 2009-02-27 17:13:42]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
66238. Elküldve:
2009-02-15 19:27:36 |
[483.] |
Ha csak a magyaroknak szóló adásokat nézed vele, akkor nem veszítesz semmit a régi sw-rel. 100 csatornáig így is letárolja az adókat. Az újabb szoft ezt a korlátot szabadítja fel. Amíg minden működik én sem frissítem.
|
|
|
[előzmény: (66237) Petya31, 2009-02-15 16:03:08]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
6901. Elküldve:
2009-02-14 19:09:58 |
[484.] |
Ha a műsor 4:3 arányú nem lehet HD. A HD szabvány a felbontás mellett egyik fontos kritériuma, hogy 16:9 formátumú.
|
|
[válaszok erre: #6903]
|
[előzmény: (6884) petne, 2009-02-14 17:22:02]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
65933. Elküldve:
2009-02-05 15:36:43 |
[485.] |
Igazad van. Maximálisan egyetértek.
|
|
|
[előzmény: (65916) LZoli74, 2009-02-05 14:06:39]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
951. Elküldve:
2009-02-04 19:27:48 |
[486.] |
Majd úgy 7-8 év múlva meglátom, addigra elavul teljesen a mostani plazmám. Akkorra hátha lesz hozzá való műsor is. Meg talán az ára is leszáll a földre.
De lehet hogy túl optimista vagyok.?
|
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
65588. Elküldve:
2009-01-24 12:22:48 |
[487.] |
Az a baj hogy senki nem érti a viccet, mindenki komolyan vette. Ki akkor a hibás?
|
|
|
[előzmény: (65573) Kótyagos, 2009-01-23 18:00:12]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
65565. Elküldve:
2009-01-23 13:32:28 |
[488.] |
Azért bátorkodtam a Te példáddal előjönni (de korrekt módon jeleztem hogy copyright himi) mert az egy találó példa, jól meglehet mutatni vele az ügy abszurditását. De úgy látszik hiába példálódzunk semmi hatása. Hagyjuk is abba a borsó falra hányását.
|
|
|
[előzmény: (65561) himi, 2009-01-23 12:47:59]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
65564. Elküldve:
2009-01-23 13:22:20 |
[489.] |
Nem sántít az egy kicsit sem. A digi akkor járna el korrekt módon, ha elveszi az én beltérimet és ad helyette másikat (lehet hogy javított) ami már a digi tulajdona lesz, hogy az én beltérmért (amit lehet hogy tovább ad) beszámítana mondjuk 2 havi díjat. Hogy ne értékeljem túl sokra az elromlott beltérit.
Vagy ami a minimum legalább nem kér 2500 ft. kiszállási díjat.
|
|
[válaszok erre: #65566]
|
[előzmény: (65560) kozmaj, 2009-01-23 12:29:21]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
65552. Elküldve:
2009-01-22 19:58:37 |
[490.] |
De akinek nem volt kifizetve az nem kapott pl, társbeltérit. 21400 ft.
"Egyedül akkor kell leadnod ha elromlik és hoznak helyette másikat."
Most pontosítsuk himi autós példáját:
Van Neked egy autód mondjuk 2 140 000 ft. Elromlik. Elviszed a szervízbe. Azt mondják nem tudják megjavítani, de ha fizetsz 250ezret akkor kapsz helyette egy másikat (lehet hogy javítottat) de az már nem a tiéd, viszont azzal járhatsz amennyit akarsz. Ha viszont elromlik megint 250ezer kifizetése után azt is kicserélik másikra. Emmán döfi. Hiszen ez bombaüzlet. A hülyének is megéri.
Ha egyszerúsítünk a példán akkor a saját autódat kapod vissza megjavítva,(hogy ne a másét kelljen használnod) ennek fejében nem a Te tulajdonod a továbbiakban.
|
|
[válaszok erre: #65554 #65560 #65561]
|
[előzmény: (65521) alibabusic, 2009-01-21 20:03:54]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
65514. Elküldve:
2009-01-21 17:11:26 |
[491.] |
Na ez jó. Ez azt jelenti hogy van még értéke a gépnek, a digi szerint is. Ahol digikábel nincs, ott értéke sincs. Hanem van 2500 ft. kiadás, + egy bérelt cucc ami viszont már nem a tied. Ha jól értelmezem a leírtakat.
Azt hiszem át kell értékelnem a digi iránti lojalitásomat.
Azt nem értem hogy ezért még senki nem tett bejelentést az illetékes helyen. Mert ez bizony erőfolénnyel való visszaélés az előfizetővel szemben. Finoman fogalmazva.
|
|
[válaszok erre: #65521]
|
[előzmény: (65488) sathaver, 2009-01-21 09:50:31]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
901. Elküldve:
2009-01-16 14:15:55 |
[492.] |
Most dugtam egy fogyasztásmárőt a plazmához. Egy átlagos se nem világos se nem sötét műsort keresek pl. sport2, Arsenal Bolton meccs megy éppen. Amikor a zöld gyepet mutatják játékosokkal a mért fogyasztás: 98- 105 watt között ingadozik.
eusp1. Sí lesiklás, a pálya alsó része nincs árnyékban vakító fehér hó van. fogyasztás akkor: 170 watt fölé nem ment, az is csak pillanatokra.
Stúdió beszélgetés sötét háttérrel Hír tv: 78-85 watt között.
cool tv, celebek zabálnak, világos háttér: max 130 watt.
Mezzo: nagyon sötét háttér egy faszi zongorázik fehér ingben 65-70 watt.
És egy utolsó, minimax, átlagos rajzfilm megy éppen: 105-125 watt
Igaz ez csak egy 94cm-es plazma, nem full hd. normál beállítás.
Egy ekkora lcd-n 170 watt állandó fogyasztás lenne.
|
|
[válaszok erre: #903 #911]
|
[előzmény: (900) lalibatyo, 2009-01-16 08:18:41]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
898. Elküldve:
2009-01-15 17:42:50 |
[493.] |
Azért lesznek olyanok akik csakazért is lcd-t vesznek mert a plazma sokat fogyaszt. Ez terjedt el a köztudatban. És valljuk be nem alaptalanul. A régebbi tipusok vagy egy két gyártó mai modelljei valóban sokat "esznek".Vagy egy 50" full hd bármelyik tipus azért 350watt alatt nem nagyon megy.
|
|
[válaszok erre: #899 #900]
|
[előzmény: (896) Polonkai, 2009-01-15 17:17:04]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
897. Elküldve:
2009-01-15 17:23:24 |
[494.] |
Tehát meg van az ős bűn. Nincs tovább, Mennie kell. Vele az összes Lcd-nek mert azok meg többet fogyasztanak mint a crt. lézer vagy led tv-k. De azért előtte tiltsuk be az összes 4-nél több hengeres vagy a 2000 köbcentinél nagyobb motorú autókat mert sokat fogyasztanak.
Amúgy meg valóban elfog tűnni mint még néhány mai technológia.
Valamikor.
|
|
|
[előzmény: (895) Merlot, 2009-01-15 16:32:47]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
6377. Elküldve:
2009-01-15 17:08:41 |
[495.] |
Nem válaszoltál, csak okítottál. Még egyszer mondom. Abban az írásban sehol nem szerepel hogy bármilyen beltéri birtoklása bűncselekmény lenne.
"......A tényállás bűncselekmény, ......." kiemelése a szövegkörnyezetéből már csak azért sem szerencsés mert a mondat végén eleve vétség szerepel.
Olvassunk azért tovább egy mondatnyit "azonosíthatók lesznek azok a vállalkozások vagy személyek, akik az
eszközöket előállítják vagy forgalmazzák."
És meg is érkeztünk a közlemény lényegéhez.
És ha nem csak nézünk hanem olvasunk is akkor ebből semiképp nem az jön le hogy a beltéri birtoklása bűncselekmény lenne.
De ha Te úgy érzed hogy nem így van, ebből nem lesz harag.
|
|
[válaszok erre: #6378]
|
[előzmény: (6355) himi, 2009-01-15 16:21:34]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
894. Elküldve:
2009-01-15 16:29:38 |
[496.] |
"plazma teljesen döglött és értelmetlen dolog.."
Ezt miből gondolod?
|
|
[válaszok erre: #895]
|
[előzmény: (858) Alien, 2009-01-14 20:03:47]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
6349. Elküldve:
2009-01-15 16:03:53 |
[497.] |
"A beltéri birtoklása nem minősűl bűncselekménynek."
Azt hol olvastad hogy bűncselekmény?
|
|
[válaszok erre: #6355]
|
[előzmény: (6346) himi, 2009-01-15 15:22:53]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
65244. Elküldve:
2009-01-15 15:51:01 |
[498.] |
Bizony bizony a dili a hibás ebben is hogy szétkapták a nagra2-t, és nem váltott időben. Bezzeg a németek (premier) lengyelek (polsat) amint meg volt a törés ripsz-ropsz már váltottak is nagra3-ra. Ők a fejükhöz kaptak időben. Került amibe került. A dili meg csak tétlenül néz.
|
|
[válaszok erre: #65245]
|
[előzmény: (65230) gombilaci, 2009-01-15 15:11:27]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
2012. Elküldve:
2009-01-13 15:18:07 |
[499.] |
Kevesebb. A harmincas években már egész jól nyomták, ha ezt a példát vesszük akkor 2015-től már majd kezdenek belejönni.
Utána térjünk vissza a témára.
|
|
[válaszok erre: #2013]
|
[előzmény: (2007) sat_nobody, 2009-01-13 13:57:10]
|
|
Törzstag |
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38 Tagszám: #36301 Hozzászólások: 866
|
2006. Elküldve:
2009-01-13 13:52:38 |
[500.] |
Ha a rádióról 1924-ben szó szerint azt írták, de utána az idők folyamán egész jól kinőtte magát.
Most a MinDig-ről allítják ugyan ezt.
Akkor még is van remény.
|
|
[válaszok erre: #2007 #2008 #2010]
|
[előzmény: (1998) pentoda, 2009-01-13 08:17:17]
|
|
Törzstag |
|
|