| Találatok száma: 91 üzenet |
|
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
4645.  Elküldve:
2009-02-17 17:36:21 |
[51.] |
"A magyar komondor ősi jelleme, tiszteletet parancsoló külseje
hozzásimul az igaz magyar ember jellemvonásához."
Dr.Katsányi Zsigmond
Kedves Kohári Pisti!
Nekem nem a kérdéseiddel van problémám. Ismerem őket. Nem is az a baj, ahogy felteszed őket.
Az nagy gond, hogy a mai napig erre válaszokat érdemben nem kaptál. Gondolom, nem csak a levélben, hanem személyes beszélgetések során is feltetted ezeket a kérdéseket, és ugyanúgy, senkitől nem kaptál rá válaszokat.
Az sem gond, hogy te, és mások mást akarnak, mint ami eddig volt. Ha nem jött volna át eddig, akkor újra leírom, hogy sokan akarják a változást, köztük én is. Igaz, én nem elsősorban vezetőségi személyek leváltásában, hanem szemléletbeni változásokra gondolok.
Előtérbe helyezném a szakmaiságot, a Tenyésztési Tanácsot egy szakmai grénummá alakítanám, melynek tagjai mind egytől egyig, de legalábbis nagy részben szakemberek lennének. A szakemberek kifejezés alatt a tanult tudást értem, tehát állattenyésztők, állatorvosok, kinológusok.
Mivel, írásodban utalsz azokra, akik úgymond korpa közé keverednek, ezzel a komondor jövöjét veszélyeztetve, ugyanezt a kérdést én is feltehetném neked.
Gondolj bele, hogy az a stílus, hangvétel, ami a fórumon ment, jót tesz-e a fajtának? Egy leendő komondorossal meg lehet így szerettetni a Klubot, a fajtát? Rá lehet őket így venni, hogy gyere közénk? Hol van az alázat? Hol van azok alázata, akik csak teszik a dolgukat, és nem a szavakat szórják?
Bár, ezeket a sorokat nem is igazándiból hozzád kéne címeznem, mert a Te stílusodban ahogy a fórumon írtál, igazándiból nem lehet kivetnivalót találni. A blogod az meg a saját szellemi terméked.
Azzal is gondban vagyok, szerintem mások is vannak így vele, hogy csak egy szűk érdekcsoport ismeri az elképzeléseiteket. És itt felmerül a kérdés, hiszen felmerülhet:
Van egyáltalán elképzelés?
A tagság java része lehet hogy semmiről nem tud, esetleg az információáramlás nehézkessége miatt, vagy más okokból, nem tudom.
Nagy Andrással például már néhányszor beszélgettem, több helyen megjelentek írásai, gondolatai.
A többieké miért nem publikus? Taktikai okokból, vagy esetleg azért, mert nincsenek??
Szakmai munkára már az elműlt 4 évben is szükség lett volna. A tagság mi a fenét csinált? Miért nem voltak eddig is mozgósítva, miért nem mozdultak önnállóan.
A Tenyésztési Tanács azon kívül, hogy megalkotta a tenyésszemle bírálati lapot, mi mást tett?
Mit tett a mára már betegségekkel terhelt, idegrendszeri és egyéb gondokkal terhelt, beszűkült állomány javítása érdekében?
Mit tettek a törzskönyvhamisítások, a lepapírozások elkerülése érdekében?
Az alomellenőrzés szó miért hat úgy, mint tömjénfüst az ördögre?
Nem az a baj, hogy mást akarsz, hiszen én is mást akarok, kell is, hogy másképp legyen, a gödörből ki kell mászni.
Lehet, hogy a fajtának ez a 24.órája.
A megoldást nem nekem kell megadnom, ez a szakemberek dolga lenne. Én azt hittem, hogy majd akár a Te vezetéseddel, akár máséval, a választásokig feláll egy olyan brigád, akire mindenki egyöntetűen rá tudja bízni ezeket az értékeket, és a fajta jövőjét.
Lehet hogy csak előttem titkoljátok, de én ezt a brigádot, egy héttel a választások előtt még sehol nem látom.
Üdvözlettel: Brigitta
|
| |
|
[válaszok erre: #4646 #4655 #4675]
|
[előzmény: (4539) Kohári Pisti, 2009-02-16 22:43:47]
|
|
Kezdő  |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4511. Elküldve:
2009-02-16 20:18:42 |
[52.] |
Na, egy élmény volt a mai délután veletek, remélem Ti is örültök, hogy itt voltam.
Nekem egy darabig megint elég volt a netből,
viszlát, sziasztok.
|
| |
|
[válaszok erre: #4512]
|
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4509. Elküldve:
2009-02-16 20:09:21 |
[53.] |
Lehet hogy Jedimester nicket váltott.
|
| |
|
[válaszok erre: #4510 #4524]
|
[előzmény: (4506) Duci, 2009-02-16 20:08:20]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4502. Elküldve:
2009-02-16 20:02:39 |
[54.] |
A druszád éppen valamit alkot a másik gépnél.
Brigi vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (4499) Bajza, 2009-02-16 20:01:43]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4498. Elküldve:
2009-02-16 20:00:40 |
[55.] |
Lehet
|
| |
|
|
[előzmény: (4497) Éden, 2009-02-16 20:00:18]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4496. Elküldve:
2009-02-16 19:59:50 |
[56.] |
Valóban, az egy igen szép keresztényi érték, Doki!
|
| |
|
|
[előzmény: (4494) Bajza, 2009-02-16 19:58:44]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4495. Elküldve:
2009-02-16 19:59:12 |
[57.] |
Józsi, Doki, csókoljátok meg egymást, no.
|
| |
|
[válaszok erre: #4497 #4499 #4501]
|
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4488. Elküldve:
2009-02-16 19:38:16 |
[58.] |
Én még soha nem zárkóztam el azelől, hogy beszélgessek vele.
Igaz, nagyon meg sem keresett ezügyben.
Soha, senki elől, egyetlen komondoros elől nem zárkózom el, hogy beszéljek vele.
Kivéve egyetlen embert, vele nem is fogok már soha a köszönésen kívül beszélni,de az más téma.
|
| |
|
[válaszok erre: #4494]
|
[előzmény: (4486) Nyalka, 2009-02-16 19:35:39]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4485. Elküldve:
2009-02-16 19:33:03 |
[59.] |
Pisti már írt szegénykém mindenhová, mindenkinek, de hát, amíg van papírja, és tintája...
|
| |
|
|
[előzmény: (4484) Éden, 2009-02-16 19:32:11]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4481. Elküldve:
2009-02-16 19:27:24 |
[60.] |
Kérdezni is tudni kell...
|
| |
|
[válaszok erre: #4484 #4486]
|
[előzmény: (4479) Nyalka, 2009-02-16 19:26:18]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4477. Elküldve:
2009-02-16 19:22:32 |
[61.] |
Nem tudom, lehet hogy Pisti egy nagyon tapasztalt, mindenki által mind szakmailag, mind emberileg elismert komondoros,aki rengeteget letett már az asztalra, csak én nem tudok erről, és lehet hogy ez az én hibám.
|
| |
|
[válaszok erre: #4479]
|
[előzmény: (4476) Nyalka, 2009-02-16 19:21:04]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4473. Elküldve:
2009-02-16 19:19:18 |
[62.] |
Nem, Zsolt.
A pökhendiség az adottság.
Megérteni meg nem tudom mit kéne, szavak egymás után, se nem szakmai, se nem iránymutató, csak okoskodás.
SZERINTEM.
|
| |
|
|
[előzmény: (4471) Baliházi, 2009-02-16 19:13:46]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4470. Elküldve:
2009-02-16 19:12:03 |
[63.] |
Nem tudom, mit kéne belőle annyira érteni?
A pökhendiséget, vagy a zagyvaságot?
De ezt inkább Pistivel kéne megbeszélnem, nem neked és nekem, szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4471]
|
[előzmény: (4468) Baliházi, 2009-02-16 19:05:53]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4460. Elküldve:
2009-02-16 17:47:46 |
[64.] |
Most olvasom Pengyomhegy legújabb szösszenetét.
Ejnye, Pisti.
Te kinek vagy a lekenyerezettje??
|
| |
|
[válaszok erre: #4468]
|
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4458. Elküldve:
2009-02-16 17:43:13 |
[65.] |
Te igen. Én igen. És még jópáran igen.
És akik nem??
|
| |
|
[válaszok erre: #4462]
|
[előzmény: (4455) Baliházi, 2009-02-16 17:40:32]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4456. Elküldve:
2009-02-16 17:41:24 |
[66.] |
Érdemben mit válaszolt rá a Tenyésztési Tanács? Vagy annak vezetője?
Aki most már nyíltan olvashat vendégként, mint az köztudott, nem úgy, mint a régi Fórumon...
|
| |
|
[válaszok erre: #4459]
|
[előzmény: (4451) Nyalka, 2009-02-16 17:34:05]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4454. Elküldve:
2009-02-16 17:39:31 |
[67.] |
Zsolt, eszembe sem jutott téged összefüggésbe hozni ezzel, ezt őszintén mondom.
Az meg, mindegy, hogy kikre gondolok, mert nincs felvéve magnóra, és azok közül már komolyabb kérdésben is volt aki simán a szemembe hazudott, szóval, ha nevet írnék, csak rágalmazás lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (4452) Baliházi, 2009-02-16 17:35:55]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4453. Elküldve:
2009-02-16 17:37:39 |
[68.] |
Pontosan. Ez az egyén felelősségének kérdése.
Mert, mit ér az egész, ha mondjuk, tételezzük fel, képzeljük el, van valakinek két díjnyertes, diszpláziaszűrt, és a bátorságpróbán is megfelelt kanja, de van mellette mondjuk három másik idegbeteg, dp-s kanja, akik viszont fedeznek, mint a géppuska.És az ezek a kanok által legyártott kölyköket ráírja a minden szempontból megfelelő kanokra?
Akkor, adtunk a szarnak egy pofont.
|
| |
|
[válaszok erre: #4455 #4457]
|
[előzmény: (4451) Nyalka, 2009-02-16 17:34:05]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4450. Elküldve:
2009-02-16 17:28:05 |
[69.] |
Ezzel teljes mértékben csak egyet tudok érteni!
Ki beszél itt a komondorról az elmúlt fél évben???
Az égvilágon senki.
Pozíciók, választások.
|
| |
|
[válaszok erre: #4451]
|
[előzmény: (4449) Nyalka, 2009-02-16 17:26:40]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4448. Elküldve:
2009-02-16 17:23:54 |
[70.] |
Ne felejtsd el, Péter, hogy ezelőtt fél évvel-egy évvel még azok is kézzel-lábbal ellenkeztek András ellen, akik most látszólag megbékéltek vele, mert rájöttek hogy ez lehet a kulcs az ellenzékhez vezető úton.
|
| |
|
[válaszok erre: #4449 #4452]
|
[előzmény: (4447) Nyalka, 2009-02-16 17:19:04]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4446. Elküldve:
2009-02-16 17:08:03 |
[71.] |
Minden tiszteletem Andrásnak az elhivatottságáért.
Ezt már neki is elmondtuk, Gábor is elmondta, nem is erről van szó.
A témát már évekkel ezelőtt átrágta jópár ember a netboardon, én személy szerint nem érzem szükségesnek századszor is leírni a véleményünket erről.
|
| |
|
[válaszok erre: #4447]
|
[előzmény: (4445) Nyalka, 2009-02-16 17:01:43]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4444. Elküldve:
2009-02-16 17:01:27 |
[72.] |
Teljesen igazat adok nekik, hogy nem fognak egy bizonyos szint alá lemenni, és elvannak a saját maguk világában, elvannak a saját maguk elismertségében.
Nem fognak percemberkékkel ölre menni.
|
| |
|
|
[előzmény: (4443) Baliházi, 2009-02-16 16:59:39]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4442. Elküldve:
2009-02-16 16:57:51 |
[73.] |
Örülök, hogy jól gondoltátok.
|
| |
|
|
[előzmény: (4440) Baliházi, 2009-02-16 16:55:29]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4441. Elküldve:
2009-02-16 16:55:52 |
[74.] |
Nálam is ezerszer alkalmasabbak és tapasztaltabbak vannak.
Sokakkal beszéltem az elmúlt időszakban.
És elzárkóznak attól, hogy bármit is vállaljanak, pont ez elmúlt időszaknak köszönhetően.
És pont a szakmaiság szempontjából nagyon fontos személyek közül.
|
| |
|
[válaszok erre: #4443]
|
[előzmény: (4438) Baliházi, 2009-02-16 16:50:41]
|
|
| Kezdő |
|
Bácskaszéli
Tagság: 2006-10-21 21:05:27
Tagszám: #36186
Hozzászólások: 91
|
| 4439. Elküldve:
2009-02-16 16:52:28 |
[75.] |
Én nem mondtam azt, hogy bukósisakos suhancok, én azt mondom, hogy nem érzem megfelelőnek a módszert, és nem vagyok meggyőzve annak helyességéről.
De, azokkal akik azt mondják hogy bukósisakos suhanc, azokkal valóban egy platformon vagyok a kérdést illetően.
|
| |
|
[válaszok erre: #4440]
|
[előzmény: (4437) Baliházi, 2009-02-16 16:49:09]
|
|
| Kezdő |
|
|
