| Találatok száma: 222 üzenet |
|
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
14485.  Elküldve:
2010-11-06 13:06:43 |
[176.] |
Az orosz standardben is van felső határ ! Bár megemelték az FCI-hez képest, de kanoknál pl. 79 cm !!!
Így volt a régi szerint:
Marmagasság
A kívánatos magasság a kan kutyáknál 68-74cm, a szukáknál 66-72cm.
Az alsó határ a magasság esetében kan kutyáknál 66cm, szukáknál 64cm.
A magasság felső határértékei 3cm-rel léphetők túl. Az ezt meghaladó különbség jelentősen csökkenti a kutya a minőségét.
Ezért is kedvelem ezt a fórumot: nem elég, hogy egy olvasó "laikus" azt látja, hogy az OFT-ek ölik egymást, de már valótlan információkkal is gazdagabb....
|
| |
|
[válaszok erre: #14491 #14496]
|
[előzmény: (14478) Darja, 2010-11-06 09:26:10]
|
|
Haladó  |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14484. Elküldve:
2010-11-06 13:01:09 |
[177.] |
Ha igazat adok Neked, akkor felmerül a kérdés bennem: minek a fajtagondozás ? Mi a Fajtagondozó Szervezet feladata ?
Tenyésszen mindenki úgy ahogy akar...
|
| |
|
|
[előzmény: (14456) dynamo, 2010-11-05 16:26:54]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14452. Elküldve:
2010-11-05 11:59:03 |
[178.] |
Na most azt gondolom, hogy tényleg van miért aggódniuk az OFT gazdáknak ! Hogy nem ismered a szabályozásokat az még hagyján, de a "szabálytalan" és "etikus" szavak jelentése közötti különbség értelmezése szerintem azért elvárható lenne.... 
És egyébként nem célom, és szokásom "belelovalni" magam ehhez hasonló történésekbe ! Eleve tudtam, hogy értelmes magyarázatot nem fogsz adni. De ezzel számomra mindenképpen bizonyítottad, hogy leginkább mellébeszélésről szól a történet ! Persze lehet, hogy egyszerűen tényleg csak arról van szó, hogy "bonyolult" mondataimat nehéz értelmezni.... 
|
| |
|
|
[előzmény: (14447) DZsuzsa, 2010-11-04 22:08:11]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14441. Elküldve:
2010-11-04 19:02:52 |
[179.] |
Kedves Éva,
sajnos azt látom, hogy Te minden mondatba belekapaszkodsz, hogy az Ágit támadhasd vele. Nekem nem célom a személyeskedés vagy bárkinek a szapulása, tehát az ilyen jellegű megjegyzéseidre nem fogok válaszolni. A lényeg az lenne, hogy szakmai szempontból beszéljünk a fekete terrier tenyésztéséről, és nem az, hogy továbbra is mindig egy kiválasztott embert támadjunk.
A tenyésszemlére a fajtagondozó szervezet delegálja a bírót, de minimum a jóváhagyása szükséges hozzá. Merem feltételezni, hogy egy fajtagondozó szervezet nem a törekvéseivel nem egyetértő bírót fog bírálatra felkérni.
A tenyésszemléhez már tényleg nem szeretnék mást hozzáfűzni, mert pont itt kezdődnek a problémák, amikor ilyen-olyan magyarázatokkal megmagyarázzuk, hogy miért nem teszünk eleget egy előírásnak!
|
| |
|
|
[előzmény: (14437) Darja, 2010-11-04 18:49:28]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14436. Elküldve:
2010-11-04 18:47:40 |
[180.] |
MEOE tenyésztési szabályzat szerint:
" (1) A tenyészszemlén egyedi bírálati lap készül 3 példányban, ami leíró bírálatot és minősítést, illetve a bíró aláírását tartalmazza. Összesítő 3 példányban készül a kutya adataival, illetve minősítésével.
A rendező szerv 8 napon belül az összesítőt a MEOE Központjába köteles eljuttatni. A bírálati lap és összesítő egy példányát a fajtaklubnak, illetve fajta tanácsnak a saját irattárában is 5 évig köteles megőrizni.
A rendező a helyszínen köteles a származási igazolásra a tenyészszemle minden eredményét felvezetni, illetve pecsétjével ellátni azt, a bíróval aláíratni. "
KARAKÁN KLUB tenyésztési szabályzat szerint:
"Tenyésztésre nem engedélyezett minősítés esetén a tenyészszemle egy éven belül nem
ismételhető meg, de egy év után is maximum egy alkalommal." ill.
..."Az eredeti példányt a kutya tulajdonosa a helyszínen
megkapja. A megszerzett minősítés minden esetben bejegyzésre kerül az eredeti származási
lapra is."
Tehát kedves Zsuzsa, a fentiek alapján tetszik vagy nem tetszik az előírásoknak nem tettetek eleget. A fajtagondozó szervezethez a bírálati lap egyik példányát sem juttattátok el, az első példányt a tulajdonos nem kapta meg, és a származási lapra sem vezettétek rá az eredményt. Ha azt gondolod hogy egy éven belül ismételhető a tenyésszemle, akkor súlyos problémák vannak ... reméltem, hogy egy fajtagondozó szervezet elnökétől elvárható, hogy ismerje a szabályozásokat.
Összefoglalva: bárhogy szépíted a dolgokat, a tenyésszemlén szabálytalanul jártatok el. És etikai szempontból az sem utolsó, ha a rendező szervezet elnöke ringtitkári feladatokat lát el a saját rendezvényén...
|
| |
|
[válaszok erre: #14447]
|
[előzmény: (14421) DZsuzsa, 2010-11-04 16:40:41]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14420. Elküldve:
2010-11-04 15:41:32 |
[181.] |
Ebben egyetértünk ! Mármint abban, hogy kellett volna ! De hát ugye nem tették..(Tisztelet a kivételnek !)
Konkrétan arra gondoltam (bár, szándékosan nem konkrétan felsoroltam dolgokat, de ha már így megkérdeztél...  ), hogy a jelenlegi MOFTEK magot nézve van aki más kutyáját vitte tenyészszemlére a saját, hereproblémás kutyája helyett vagy befestette a kutyáját, ha már nem volt elég fekete. Esetleg csomózásos módszerrel kívánta kutyája fejszőrét meghosszabbítani. Vagy erősen építette kiállítási és tenyésztői karrierjét az emberi kapcsolatokra. (Szándékosan nem írtam nő-férfi összefüggést) Vagy emlékszel amikor bizonyos kosztümből óriási levelezgetés lett, mert az akkor még karakános elnökasszony ezzel kifejezte hovatartozását a fekete terrieresek között ? És sorolhatnám még....de ezzel szerintem tisztában vagy ! Néhány levél még meg van, ha vki szeretné esetleg....
Tehát a MOFTEK tagság annyira sokat jelent, hogy képes megváltoztatni embereket ? Vagy a tagsággal együtt adtok emberi értékeket is ?
Ne haragudj, de mostmár kimondom mit gondolok arról, hogy a MOFTEK gondozza a fajtát: valóban baromi nagy összetartás és akarás van a tagokban, de nem értenek a kutyához (itt is tisztelet a kivételnek) és senkit nem akarnak megsérteni a tagjaik közül ! Hiszen a fene nagy barátkozásból "élnek"... Márpedig, ha valóban szabályokat kell betartatni, előfordulhat, hogy a barátomnak kell nemet mondani vagy szembesíteni azzal, hogy hibás a kutyája ! És nehezen képzelem el, hogy ez így lesz !
Ja és azt el is felejtettem, hogy az eddig általatok rendezett EGYETLEN darab tenyészszemlén a "tenyésztésből kizárt" minősítésű kutyának a bírálati lapjának mindhárom példányát a MOFTEK lelkesen őrzi azóta is ! Ez szabálytalan ! A MEOE Tenyészszemle szabályzatának is erősen ellentmondó ! Ha ilyen a kezdet, milyen lesz a vég ?
És az egészen biztosan véletlen, hogy a MOFTEK egyik alelnöke tenyésztette a kizárt kutyát ! Hiszen Ti tisztességesek vagytok !
Persze, kiváncsian várom a magyarázatot....
|
| |
|
[válaszok erre: #14421 #14437]
|
[előzmény: (14418) Betty60, 2010-11-04 14:44:30]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14416. Elküldve:
2010-11-04 14:27:15 |
[182.] |
Csak egy icipici kérdést engedj meg:
Jól értem, hogy a MOFTEK csak a standardnek megfelelő kutyákkal enged majd tenyészteni ?
A tagjaitok már nem csinálják azt amit régen csináltak ? Amikor még Karakán Klub tagok voltak ? Ugye emlékszel ?
Azért szerintem próbáljunk a földön maradni....
|
| |
|
[válaszok erre: #14417 #14433]
|
[előzmény: (14414) Betty60, 2010-11-04 14:18:27]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14407. Elküldve:
2010-11-04 14:04:53 |
[183.] |
Csak megirigyeltünk Titeket !
|
| |
|
|
[előzmény: (14406) Sir-Khán, 2010-11-04 14:02:44]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14405. Elküldve:
2010-11-04 14:02:37 |
[184.] |
Mivel az előbb emlegettem a standardot, most néhány dolgot idehoznék belőle, a teljesség igénye nélkül ! Csak mert elgondolkoztató és mert szakmai !
Az angol nyelvű vátozatot is idemásolom, hogy nehogy szó érje a ház elejét:
HEIGHT AT THE WITHERS :
Male dogs : 25.7 – 28.1 inches (66 - 72 cm).
Bitches : 25.0 – 27.3 inches (64 - 70 cm).
Faults : Slightly leggy or short on the legs. Height at withers of male dogs below 25.7 inches (66 cm) or above 28.1 inches (72 cm); height at the withers of bitches below 25.0 inches (64 cm) or above 27.3 inches (70 cm).
Major faults : Rump set too high or withers too low. Height at withers of male dogs below 25.4 inches (65 cm) or above 28.9 inches (74 cm); height at withers of bitches below 24.6 inches (63 cm) or above 28.1 inches (72 cm).
MAGASSÁG:
Kanoknál: 66-tól 72 cm-ig
Szukáknál: 64-től 70 cm-ig.
Hibák: a kutya túl magasra, vagy alacsonyra állított. A marmagasság a kanoknál kisebb, mint 66 cm és nagyobb, mint 72 cm, szukák esetében kisebb, mint 64 cm és nagyobb, mint 70 cm.
Súlyos hibák: a túlnőtt vagy a hátvonalhoz képest túl alacsony far. Kanok marmagassága 65 cm alatt és 74 cm felett, szukáknál 63 cm alatt és 72 cm felett.
COAT
HAIR : The hair is rough, hard, ample and extremely dense. The broken’s hair length is between 1.6 and 3.9 inches (4 – 10 cm) and covers the entire body. On the muzzle, the coat forms a rough, brushy moustache on the upper lip and a beard on the lower lip. Above the eyes, the eyebrows are rough and bristled. On the neck and the withers, the coat is longer and forms a mane. The forelegs down until the elbows and the hind legs until the thighs are covered by a rough and long coat. The undercoat is dense and well-developed
Faults : Straight hair, not broken. Wavy hair, soft hair, hair longer than 3.9 inches (10 cm). Insufficient formation of moustache, beard or eyebrows. Frizzy hair.
Major faults : Hair too long (in excess of 5.9 inches (15 cm)), soft hair, falling hair, short hair, smooth hair; absence of coat developments on head or legs.
COLOUR : Black or black with grey hairs.
Faults : Brown or grey shadings, small white spot on chest.
Major faults : Brown or grey coat, reddish patches; white spots on chin, head, neck and legs.
SZŐR:
Erős, durva, kemény, tömör, sűrű, szorosan a bőrre simuló drótszőr. A megtörtnek ható 4-10 cm hosszú szőrzet az egész testet betakarja. A díszszőrzet erősen fejlett: a pofán, a felső ajkon érdes kefeszerű bajuszt, az alsó ajkon pedig szakállt formál. A maron és a nyakon a szőr hosszabb és sörényt alkot. A szemöldökök durvák és bozontosak. A mellső végtagokat a könyökig a hátulsó végtagokat a combokig hosszú durva szőr fedi. Az aljszőr érdes, sűrű. Hibák: egyenes, hullámos, lágy, göndör 10 cm-nél hosszabb szőr. Elégtelen szőrzet a fejen és a végtagokon. Súlyos hibák: puha, lelógó, rövid és sima, 15 cm-nél hosszabb szőr. Díszszőrzet teljes hiánya a fejen, vagy végtagokon.
Fekete vagy fekete szürke tűzéssel.
Hibák: barnás vagy szürkés árnyalatok. Kicsi fehér folt jelenléte a mellkason.
Súlyos hibák: mindenütt barna vagy szürke szín. Vörös vagy fehér foltok jelenléte az állkapcson, a nyakon és a végtagokon.
Valóban így néznek ki itthon a fekete terrierek ??? Valóban van néhány amelyiknek nem puha, erősen hullámos szőre van... A gond itt csak a néhánnyal van ! Szerintem ezen és ehhez hasonló dolgokon kellene gondolkozni és vitakozni ! Beszélgetni arról, hogy hány kutyát zártak már ki azért tenyészszemléről mert mondjuk méretben nem felelt meg a standardnek ? Vagy azért mert a szőre közel sem volt "megtörtnek ható" inkább göndör ? Esetleg megkérdezni a tenyésztőket miért is nem ilyen kutyákat próbálnak tenyészteni nagy szakmaiságukban... Mert a fehér folt is csak addig probléma, ha más kutyáján van, ha az enyémen akkor majd elmúlik ! (Bár tényleg egyre jobb festékeket kapni, ha esetleg mégsem...)
|
| |
|
[válaszok erre: #14408 #14443 #14459]
|
[előzmény: (14404) Blackdogs, 2010-11-04 13:46:52]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14404. Elküldve:
2010-11-04 13:46:52 |
[185.] |
Hát igen ! Talán itt a remek alkalom....
Annyira jó titeket olvasni, hogy nem bírom megállni (ha már belekevertek), hogy én is leírhassam a véleményemet. És talán tom5-nek is igaza lesz, ha kultúráltan tudunk beszélgetni, mindenki okosodhat....
A szaporító és a tenyésztő szavakkal dobálózik mindenki, de valóban tisztázni kellene, hogy melyik szó kinek, mit takar. Az én értelmezésemben "igazi" szaporító nincs ebben a fajtában, hiszen senki nem tart 40-50 szukát, senkinél nincsen folyamatosan 4-5 alom eladó kiskutya...amiket elsősorban kamionra ad el. Nekem ezt takarja a szaporító szó !
Magyarországon az OFT-k "csak úgy" születnek...sajnos én nem látok mögötte szakmaiságot.(Tisztelet a kivételnek ! Sajnos kevés van ! ) Persze az adott párosítás fontosságát, jóságát és szakmaiságát mindenki megtudja indokolni. A "mit? miértre?" mindig van válasz !
Számomra a jelenlegi vita is ezt sugallja ! Nem kimondottan szakmai szempontok szerint vitatkoztok, leginkább tényleg "csak" sárdobálásnak tűnik.
Szakmai szempontból én így látom:
Van egy standard. Ja, nem ! Nem egy van, Kettő ! Na ez is már probléma ! Van egy FCI standard és van egy orosz standard. A kettő bár hasonló, néhány dologban mégis eltérő.(pl. fog, méret..) Magyarországon A MEOE az FCI tagja, ez feltételezi, hogy a magyar tenyésztőknek az FCI standard alapján kellene tenyészteniük és a bíróknak is ez alapján kéne a tenyészszemléken és a kiállításokon is bírálniuk !
Van egy tenyésztési és egy tenyészszemle szabályzat, amit nem tart és nem tartat be senki ! Akkor minek van ? Ha mindenki úgy gondolja, hogy van, mert van és mindenki tartsa be, csak nekem nem kell, akkor alakulnak ki a jelenlegi helyzethez hasonlóak !
Általában a szabályok mindenkire nézve kellene, hogy kötelezőek legyenek !
Ma PÜ-ben megkerestek és megkértek, hogy nézzek utána van-e engedély, ami miatt nem lettek Ágiéknál a törzskönyvek felülbélyegezve. Mivel mindenki érdekelhet a válasz nyilvánosan válszolok: Igen van !
Tehát (és szigorúan szakmai szempotokat figyelembe véve) a MEOE Törzskönyvezési Osztálya nem hibázott.Az, hogy más esetleg hibázott-e az engedélyezés során, gondolom a MOFTEK által indított vizsgálatban majd kiderül ! Áginak joga és lehetősége volt engedély kérni, hát megtette ! Gondolom szakmailag megindokolta az okát, hogy miért rá miért ne vonatkozzanak a szabályok.. Tehát kért és kapott ! Hogy etikai szempontból az engedély kérése és adása kifogásolható-e az már egy más kérdés !Mert valóban furcsa kicsit egy szabályozás melett kardoskodni, aztán azt tudatosan és nagyon okosan kikerülni, de nem ő az első aki ezt megtette... Ebben szerintem a probléma, hogy vérvonalak fontosságára, orosz származásra a legtöbb OFT tartó hivatkozhat, hiszen jelenleg igen csekély az 5 generációban magyar tenyésztésű felmenőkkel rendelkező kutya. Tehát az oroszokra hivatkozni sokan tudnak majd... De hát mindig ezt csináljuk...vagy nem ? A standardből is (de szigorúan csak az oroszból is szívesen idézgetünk, ha mások kutyájáról van szó, amiben a saját kutyánk esetleg nem felel meg neki, arról igyekszünk mélyen hallgatni...
Mindenki el van ájulva a saját kutyájától, aminél a többi csak rosszabb lehet ! És ha a másik kutyán találunk vmi hibát azt gyorsan hangoztatjuk, míg a saját kutyánk hibájáról próbálunk hallgatni. Tenyésztési szempontból nem az import kutyákat kellene agyon vizsgálgatnunk, hanem a már Magyarországon született utódokat ! A tenyésztés ugyanis erről szól ! Látunk már olyat, hogy egy kiállításra hordott sztár kutya egy épkézláb utódot nem hagyott maga után és ennek az ellenkezőjét is...
Ha ezeket beszélnénk meg, na az már szakmai lenne ! És abból talán mindenki tanulhatna is !
Tehát szerintem elsőkörben szükség lenne egy korrekt, átlátható mindenkire vonatkozó szabályozásra ! És emberekre, akik alkalmasak arra, hogy ezeket a szabályokat betartassák ! És arra, hogy ne az emberekről és egymáshoz fűződő viszonyáról szóljon már ez az egész kutyázás ! Arról, hogy ki utál kit és ki van jóban kivel... Persze nem lenne hátrány, ha már tisztázott lenne legalább az a kérdés, hogy milyen is legyen egy magyar tenyésztésű OROSZ FEKETE TERRIER !
|
| |
|
[válaszok erre: #14405 #14406 #14409]
|
[előzmény: (14392) tom5, 2010-11-04 10:35:18]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 14363. Elküldve:
2010-11-03 10:47:48 |
[186.] |
Sziasztok !
Partalan, ám de nagyon szórakoztató vitátokhoz nem akartam hozzászólni, de feltételezve, hogy a Kriszta név említésekor rám gondoltál, szeretnélek megkérni, hogy hagyjatok ki belőle !
Szerintem már sokan tudják rólam, hogy merőben mást gondolok "tenyésztés" alatt, mint itt sokan...
Ha elkezdeném itt kifejtegetni hamar én lennék itt mindenki közellensége, hiszen ezen a fórumon nem nagyon lehet másokkal ellenkező véleménynek hangot adni !
Az, hogy Ágival haragban vagyok vagy sem CSAK kettőnkre tartozik ! Az ok és az okozat is ! És ha így is van, nem szakmai oka van pusztán emberi !!!
Aranyosan sértegetitek egymást, de szerintem mindkettőtöknek lenne a saját háza táján mit sepregetni !
És ha már így belekevertetek egy icipici véleményt engedjetek meg : szerintem előbb keressétek meg a saját szemetekben a gerendát és csak utána "pletykálgassunk" mások szálkáiról....
És egyébként pedig nem mindegy, hogy az egyik tenyésztőnél a tenyészszukának van-e tenyészszemléje, amikor a másik tenyésztő által fedezésre használt CH tenyészkan foghiányos ?
Ti egyáltalán miről beszélgettek ???
|
| |
|
|
[előzmény: (14305) Darja, 2010-11-02 13:29:19]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 6629. Elküldve:
2010-07-08 18:21:47 |
[187.] |
|
| |
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 8711. Elküldve:
2010-07-08 17:07:05 |
[188.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #8716 #8723]
|
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 12534. Elküldve:
2010-07-08 17:05:29 |
[189.] |
|
| |
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2107. Elküldve:
2010-06-29 06:35:14 |
[190.] |
Tudjátok mit gondolok ? Hogy egyszerűen a kákán is csomót kerestek...
|
| |
|
[válaszok erre: #2112]
|
[előzmény: (2106) Ivett.Simon, 2010-06-28 20:12:17]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2104. Elküldve:
2010-06-28 17:42:06 |
[191.] |
Igen, csak a másolatot kérik... Én véletlenül sem állítottam, hogy ebben a történetben minden rendben van ! De nem tartom etikusnak, hogy internetes fórumokon szapultok egy tenyészetett vagy keltitek rossz hírnevét ! És csak kifejezetten azt !!! Miért nem olvashattuk mondjuk ugyanerről a kennelről, hogy mennyire "jófejek", hiszen gazdát kerestek 5 tőlük származó uszkárnak, akik igen rossz körülmények között éltek ? Nem lett volna kötelességük ! Ebből is csak a negatív dolgokat "reklámoztátok...
Szeretném ezt a vitát itt rövidre zárni, legalábbis itt a fórumon mindenképpen ! Szerintem nem ide való ! Nagyon szívesen beszélek veled megfelelő körülmények között, pl. telefonon vagy személyesen.
Hozzáteszem még mindig nem értem, miért ragaszkodsz ennyire a törzskönyvhöz !
És, hogy nehogy vki információ hiányban szenvedjen: a Te kutyád anyja van Hoyantánál ! Bár szerintem ezt tudnotok kellett volna nélkülem is !
|
| |
|
[válaszok erre: #2105 #2106]
|
[előzmény: (2103) Ivett.Simon, 2010-06-27 21:51:43]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2102. Elküldve:
2010-06-27 20:51:10 |
[192.] |
Kedves Ivett !
Nagyon örülök, hogy tájékozódtál rólam ! Ez kedves Tőled !
Tudod a nevezésekhez csak a másolatát kérik a törzskönyvnek ! Engedd meg nekem a feltételezést, hogy több kiállításra neveztem, mint Te...
Miért hoztad el a kutyát, ha nem adták oda a törzskönyvét ??? Miért nem akkor szóltál, hogy törzskönyv nélkül egy lépést sem teszel ?
Ne haragudj, de itt nem csak a tenyésztő a hibás !
Szerinted (és hoyanta véleménye is érdekel) mitől különbözik a hobbira és nem hobbira eladott kutya, ha mindkettőhöz oda adjuk a törzskönyvet ? Mert szerintem egyenértékűek, kiállíthatóak, tenyészthetőek egyformán. (A vasectómiát itt felejtsük el, mert ez a módszer még igen ritka....)
|
| |
|
[válaszok erre: #2103]
|
[előzmény: (2095) Ivett.Simon, 2010-06-27 10:32:04]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2101. Elküldve:
2010-06-27 20:40:57 |
[193.] |
Ok. Elnézést rosszul fogalmaztam: show VAGY tenyészkutyának alkalmas kutya... Így helyes ! Persze a szavakba belelehet kötni !
Ne haragudj, hogy Neked, régi kiállítónak és tenyésztőnek szólok, de a törzskönyvre nem szokták rávezetni az ivartalanítás tényét ! A tulajdonjog tisztázásában igazad van, de ehhez egy átruházási szerződés is elég ! Ebben egyetértünk, ezért mondtam, hogy Neked is nagyon szívesen segítek ebben a kérdésben....
Az emlegetett kutya anyja Nálad van és mentes ! Hála Istennek !
Teljesen egyetértek veled abban, hogy ha show minőségűt kér, azt kapja ! Meg is fizeti az árát ! Ahogy Te is és én is, illetve még sokan.....
De egy tudvalevőleg vasectomián átesett kutyáról nem akarjuk elhinni, hogy tökéletesnek volt feltüntetve, amikor eladták ?
Szerintem csak arról szól az egész, hogy kicsit későn kaptak észbe... Senki nem kényszerített őket arra, hogy megvegyék ezt a kutyát ! (Vehettek volna bármelyik nem magyar kennelből, mondjuk 1500 € is) Miért hozták el törzskönyv nélkül ? Miért nem ragaszkodtak akkor hozzá, hogy adják oda ?
Utólag CSAK a másikat hibáztatni, nem jogos ! Ebben a történetben az én véleményem szerint nem csak az egyik fél hibás ! És ezért a véleményért nyugodtan kövezzetek meg !!!
|
| |
|
|
[előzmény: (2099) hoyanta, 2010-06-27 16:38:22]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2094. Elküldve:
2010-06-27 09:33:30 |
[194.] |
Kedves Ivett !
Nem akarlak megbántani, de egy törzskönyves kutyát vásároltál, hobbi célra ! Ez azt jelenti, hogy van törzskönyve( ahogy minden FCI törzskönyvvel rendelkező 2 kutya utódjainak lehet, az FCI szabályozása alapján), de nem akarja a tenyésztője, ilyen vagy olyan okokból, hogy tenyésztésbe kerülhessen... Néhány lehetséges okot Te is felsoroltál ! Az ára is ennek megfelelő ! Én úgy tudom, hogy tisztában voltál azzal a ténnyel, hogy a szemét operálni kell, ez nem volt titok ! A dp-hez annyit szeretnék hozzászólni, hogy az emlegetett kennelből én 3 kutyával élek együtt a Te kutyád alomtestvérével is) és nagyon sokat ismerek, de dp-s kutyáról egyről sem tudok... Gondolom tisztában vagy vele, hogy a dp nem csak öröklött, de szerzett "betegség" is lehet...
De egy hobbi minőségű kutyáról beszélünk ! És egyértelmű, hogy ennek oka van ! És szerintem felelősségteljes pont az a tenyésztő, aki elismeri és kezeli azt a helyzetet, hogy nem csak tökéletes kutyák születtnek egy alomban !!! Ezeket eladja hobbi célra... A Te kutyád ára hidd el, nem ugyanaz volt, mint egy show minőségű, tenyészkutyáé !
És végül egy utolsó kérdést engedj meg, miért van a törzskönyvre szükséged ? Tenyészteni akarsz vele ? Mert én más okát nem látom... Van másolatod, tehát még kiállításra is nevezhetnéd. Ha az adás-vételi szerződéshez ragaszkodnál ennyire azt megérteném... Azzal bizonyíthatnád a tulajdonjogod, de az eredeti törzskönyvre vajon mi szükséged van ?
A fenyegetőzéssel én azért jobban vigyázznék, hátha nem neked adnak majd igazat !
|
| |
|
[válaszok erre: #2095 #2099]
|
[előzmény: (2087) Ivett.Simon, 2010-06-26 18:55:53]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2084. Elküldve:
2010-06-26 15:40:32 |
[195.] |
Ok. Én ezt mind megértem ! Ugye Te is megérted, hogy nem ülök számítógép előtt ? Anélkül meg nehéz e-mailezni....
Megtudtam volna mondani, hogy kb mikor tüzelt, hogy és milyen körülmények között élt ! Sőt, talán a kutya helyzetének tisztázásában is tudnék segíteni !
Az állapotáról nem ők tehetnek ! Ismétlem nem velük élt...
|
| |
|
|
[előzmény: (2080) hoyanta, 2010-06-26 15:35:11]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2081. Elküldve:
2010-06-26 15:35:55 |
[196.] |
De ! Vette...
|
| |
|
[válaszok erre: #2083]
|
[előzmény: (2079) hoyanta, 2010-06-26 15:28:34]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2078. Elküldve:
2010-06-26 15:27:14 |
[197.] |
Amít írsz az nem egészen fair ! Ne haragudj !
Nem tudják vagy ha úgy tetszik "fogalmuk sincs" ! Az igazat mondták... Hazudtak volna ??? Azzal előbbre lennél ?
A kutya náluk született, de nem náluk élt ! És ezt Te is tudod !
Miért nem azt nézitek, hogy amikor nagy volt a gáz, bevállalták, hogy segítenek a tőlük származó kutyáknak jó gazdát találni...
Még a 10 éveseknek is...
Nem vagytok testvérek ! 5 év korkülönbséggel nehéz lenne....
Nagyon könnyű vkit lefikázni, de mi lenne, ha előbb magadba néznél ?
Nálam van a Te kutyád testvére, tudod, hiszen püben megbeszéltük. Elküldtem a telefonszámom, hogy szívesen válaszolok a kérdéseidre, hívj fel ! Egyszer sem hívtál ! De te mindent megtettél, hogy információhoz juss... Ugye ?
Senkit nem akartam megsérteni ! Ha mégis sikerült elnézést !
|
| |
|
[válaszok erre: #2080]
|
[előzmény: (2074) hoyanta, 2010-06-25 17:42:30]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 2077. Elküldve:
2010-06-26 15:15:53 |
[198.] |
Szia !
Bocs, hogy beleszólok, de úgyérzem csak részinformációkat osztasz itt meg...
Mielőtt válaszolhatna bárki az általad feltett kérdésre, tisztázni kéne néhány kérdést:
Milyen céllal vásároltad a kutyát ?
Szerződéssel vetted-e ?
Ne kezdjünk el lehordani egy kennelt, fél információkból, ha nem muszáj...
|
| |
|
[válaszok erre: #2079 #2087]
|
[előzmény: (2072) Ivett.Simon, 2010-06-25 12:12:23]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 12288. Elküldve:
2010-06-26 15:01:43 |
[199.] |
Ugye tudod az e-mail címem ?
Várom az anyagokat....
|
| |
|
|
[előzmény: (12286) tothkutyaslaszlo, 2010-06-26 14:18:58]
|
|
| Haladó |
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
| 12284. Elküldve:
2010-06-26 12:22:48 |
[200.] |
Elkészült a Karakán Klub Orosz Fekete Terrier Baráti Kör saját weboldala ! 
http://oft.karakan.hu/
Várjuk a javaslatokat, észrevételeket, fényképeket, kennel címeket és persze mindenféle információt, amiket szeretnétek látni, olvasni ! Természetesen hovatartozásra való tekintett nélkül....
|
| |
|
[válaszok erre: #12286 #12290]
|
[előzmény: (11667) Blackdogs, 2010-05-24 17:26:20]
|
|
| Haladó |
|
|
