| Találatok száma: 110 üzenet |
|
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
2180.  Elküldve:
2012-10-11 21:17:46 |
[76.] |
Áthelyeztük az antennát az udvar másik részébe, így 7E-től nyugat felé is ki lehet "látni" egy kicsit.
Eddigi legnyugatibb fogás 5W, de még tesztelünk tovább. 
Pár adat ebből a pozícióból:
3633R, Q59-L79-BER0
3646R, Q46-L80-BER~10
3712L, Q43-L80-BER~150
3727R, Q48-L83-BER~10
4114L, Q75-L81-BER0
4154L, Q50-L80-BER~4000
4160L, Q46-L80-BER~300
Ha valaki rá tudna nézni valamelyikre, megköszönném.
Kíváncsi vagyok, "mennyivel" jön(nek) gyári antennával.
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #2181 #2182]
|
|
|
Haladó  |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 46613. Elküldve:
2012-10-08 08:12:32 |
[77.] |
Sziasztok!
Satlink WS-6906 antenna beállító műszer eladó.
Néhány mérésre használt, újszerű állapotú.
Ár: 34e Ft.
Érdeklődni privátban.
|
| |
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2175. Elküldve:
2012-10-05 19:52:05 |
[78.] |
Megtévedtem, 45W-t akartam írni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2176]
|
[előzmény: (2172) bogtoj, 2012-10-05 19:41:02]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2171. Elküldve:
2012-10-05 19:09:14 |
[79.] |
Ami összejött:
45E
11523V, 5787, 3/4 - 93% / 99%
Lépésenként szeretnék eljutni legalább 68.5E-ig, de 53E-t nem sikerült megfogni, egyelőre.
|
| |
|
|
[előzmény: (2170) Leon727, 2012-10-05 16:25:54]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2170. Elküldve:
2012-10-05 16:25:54 |
[80.] |
Vétel szempontjából itt valóban nem előnyös, de ahova szántuk, ott mintegy 6m magasan lenne és talán 2-3 fa zavarhatná a vételt hozzávetőlegesen a 90E-75W tartományban.
Amíg viszont ilyen gyenge a teljesítménye, nem akarom felrakni a "végleges" helyére.
Most megnézzük, mit lehet látni 68.5E-n, 66E-n, 57E-n, 49E-n, 17E-n, 10E-n.
|
| |
|
[válaszok erre: #2171 #2172]
|
[előzmény: (2167) Rencsis, 2012-10-05 15:20:40]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2166. Elküldve:
2012-10-05 14:16:05 |
[81.] |
Lefényképeztem, hogy nagyjából milyen faállomány van a tesztelés helyén. Biztosan azok is gyengítenek a jelerősségen, de valószínűsítem, akkor is jobban kellene "muzsikálni" ennek az antennánk.
A bal oldali fa 19E-28.2E között részlegesen, a jobb oldali 7E-től takar, ráadásul annyira, hogy onnan már nem is tudunk megfogni egy műholdat sem.
Itt pedig 28.2E-42E a részleges takarás.
Ezek már távolabb vannak, de itt már a műholdak közelebb vannak a horizonthoz, 50E-től 90E-ig.
|
| |
|
[válaszok erre: #2167]
|
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2165. Elküldve:
2012-10-05 13:01:15 |
[82.] |
Igen, ezt használtuk.
32 szegmenssel, hogy minél jobban közelítsük az optimális ívet.
Le sem merem írni, mennyi időt töltöttünk vele. az eredmény viszont egyelőre sírásra ad okot, bár remélem, hogy egy kis kiigazítás után nagyot emelkedik a hatásfok.
A bizalom óriási.
|
| |
|
|
[előzmény: (2163) LiMiX, 2012-10-05 12:25:37]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2164. Elküldve:
2012-10-05 12:56:39 |
[83.] |
Mi egy parabola-számító program (köszi donsony1) alapján kezdtünk neki az építésnek. A szabvány, 2x1m-es lemezből 240cm-es antennának megfelelő cikkeket lehetett leszabni.
A program az antenna közepétől 90cm-re adta meg a fókuszpontot, 40cm-es antennamélységgel. A f/D 0.38-as lett.
A felület viszont helyenként "púpos". Számítottam rá, hogy azzal még lesznek problémák, de azt nem gondoltam, hogy egy 180cm-es (gyári) antenna ennyivel jobb hatásfokú, feltehetően amiatt, hogy az szinte teljesen homogén felületű.
|
| |
|
|
[előzmény: (2162) sanca2, 2012-10-05 11:44:59]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2161. Elküldve:
2012-10-05 09:51:30 |
[84.] |
Jól látod, szinte egyenes.
Sokat tervezgettük, hogy legyen, mert házi módszerekkel nem tudnánk ívre hajlítani a laposvasat, de úgy voltunk vele, hogy elsőre összerakjuk úgy ahogy, aztán tesztelünk és eredménytől függően alakítunk még rajta.
A mellékelt mérési eredmény (köszi Régimotoros) azt mutatja, hogy van még mit csiszolni az ügyön, de ezt bevállaltuk.
Láttuk az antenna felületén, hogy nem igazán "szép" alakú, túl lapos, nem elég mély.
Jelenleg az is csoda, hogy egyáltalán működik, bár a hatásfoka a béka feneke alatt van, egyelőre.
Lesz dolgom valamikor a közeljövőben Szegeden. Ha időm engedi, és "donsony1" fórumtársunk is épp akkor rá fog érni, megnézem az ő 3m-esét, és ha még lent van a földön, méregetek, hogy egy gyári antennáról is legyenek adataim.
Meglátjuk. Azt már látom, hogy ez nagyon mellé ment, de újult erővel folytatjuk az építést, hogy a végére 110%-os legyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #2162 #2163]
|
[előzmény: (2158) skystar, 2012-10-05 03:59:06]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2149. Elküldve:
2012-10-04 21:20:48 |
[85.] |
Persze, ebben egyetértünk, nagy felülete van, a fellépő erőhatásokat ki kell bírnia a tartószerkezetének.
Ez is 240cm-es. A 13cm-es csövön kívül tartja még valami? Drótkötél?
|
| |
|
[válaszok erre: #2150]
|
[előzmény: (2148) sanca2, 2012-10-04 21:12:09]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2147. Elküldve:
2012-10-04 20:58:07 |
[86.] |
Miért?
Ha nem a tetőre teszem, akkor hova?
Kellene neki egy 6m-es állvány, amit nem olyan egyszerű megépíteni és elhelyezni.
Apósom azt mondta, hogy elég neki egy 2"-os cső.
Az én javaslatom 3"-os cső, valamint 3 irányból drótköteles "megtámasztás".
Az is kevés lenne?
|
| |
|
[válaszok erre: #2148 #2151]
|
[előzmény: (2144) stepbystep, 2012-10-04 20:36:40]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2146. Elküldve:
2012-10-04 20:54:32 |
[87.] |
Köszönöm, de inkább apám érdeme, mint az enyém. Szerintem a 70%-át ő csinálta, én csak segédkeztem.
Neked is hasonlókat kívánok az átalakított antennához!
|
| |
|
|
[előzmény: (2143) totocs71, 2012-10-04 20:34:53]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2141. Elküldve:
2012-10-04 20:28:46 |
[88.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #2143 #2158]
|
[előzmény: (2140) Leon727, 2012-10-04 20:28:07]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2140. Elküldve:
2012-10-04 20:28:07 |
[89.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #2141]
|
[előzmény: (2138) Leon727, 2012-10-04 20:27:18]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2138. Elküldve:
2012-10-04 20:27:18 |
[90.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #2140]
|
[előzmény: (2135) Leon727, 2012-10-04 20:19:12]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2137. Elküldve:
2012-10-04 20:26:24 |
[91.] |
Megfogadtam, össze is jött.
38E az még nem, de majd forgatjuk a fejet, hátha úgy jó lesz. Köszi az információt!
|
| |
|
[válaszok erre: #2139]
|
[előzmény: (2136) totocs71, 2012-10-04 20:20:27]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2135. Elküldve:
2012-10-04 20:19:12 |
[92.] |
Délután teszteltük 20E-t.
19.2E-t KU sávon megkerestük, majd fejcsere után először a DM500-zal keresgéltünk C sávon, de nem volt eredmény. Átváltottunk DM800-ra, és végre összejött, megfogtunk néhány C sávos műsort.
GI-321 fej, lapkával, sugárzó nélkül.
8 transzponderből 6 bejött, változó erősséggel.
Egynek emlékszek az adataira: 61% sugárzó nélkül, 75% sugárzóval.
Arabsat 5C, 4054 L, 27500, 3/4.
Jelenleg ott tesztelhetünk, ahol építettük az antennát, a garázs előtt, egy ideiglenes árbócon. A kertben sok fa van, szép lombozattal.
7E-42E az a "terület", ahol Ku sávon már fogtunk adásokat, a többi takarásban van. Addig nem akarom az antennát feltenni a tetőre, amíg ki nem hoztuk belőle a házilag elérhető maximumot, mert könnyen elképzelhető, hogy az antennatesten még alakítani kell a jobb hatásfok érdekében.
Megkérek mindenkit, akinek ideje és lehetősége van, nézze meg, mekkora antennával, milyen jelerősséggel tudja fogni a fenti transzpondert, mert szeretném tudni, mennyire sikerült az antennánk. Köszönöm!
Képeket is fogok felrakni, de ez a 20kbyte-os határ egy vicc, oroszul pedig nem tudok, így a néhány hozzászólással ezelőtt használt oldal számomra nem megoldás.
Köszönöm az eddigi segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #2138 #2144 #2156 #2159]
|
[előzmény: (2123) Leon727, 2012-10-04 07:49:58]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2130. Elküldve:
2012-10-04 19:48:08 |
[93.] |
Ezek szerint 38E-n is lapkával kellene keresni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2136]
|
[előzmény: (2124) skystar, 2012-10-04 15:14:36]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2123. Elküldve:
2012-10-04 07:49:58 |
[94.] |
Rakok be majd képeket is, de előtte ebéd körül leteszteljük 20E-t.
A 2 db Dreambox "másra" kell, csak azt gondoltam, hogy jó lesz legalább 1 C-s műholdat is megfogni.
Van viszont a tarsolyban még egy Skystar2 is, csak be kell kábelezni.
Lapkát nem raktam, mivel 38E-n csak H és V van. "donsony1" is azt írta, hogy ide nem kell.
Az 500-asban csak H és V beállítás van, viszont a 800-asban forgó balos és jobbos is. Igaz, egyikkel sem jött eddig semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #2124 #2135]
|
[előzmény: (2121) skystar, 2012-10-04 01:29:13]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2120. Elküldve:
2012-10-03 19:16:10 |
[95.] |
Mezőberény, Békés megye.
N46.82417, E21.03000
|
| |
|
[válaszok erre: #2121]
|
[előzmény: (2119) skystar, 2012-10-03 16:00:26]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2118. Elküldve:
2012-10-03 14:57:21 |
[96.] |
Sziasztok!
Néhány hét alatt megépítettünk egy 240cm-es, prímfókuszos antennát, mert én is szeretnék C sávos adásokat fogni.
Előző pénteken teszteltük le először. Mivel eddig csak KU sávos tapasztalatom volt, így azzal kezdtük.
A teszthelyen 7E-42E a belátható tartomány. A mérések alapján KU sávon egy 140cm-es offset antenna teljesítményét hozza.
Azt olvastam, hogy a KU sáv jóval érzékenyebb az antenna pontosságára, mint a C sáv, ezért reménykedtem, hogy C-re még többet fog nyújtani, ha nem is éri el egy gyári, ekkora antenna szintjét.
38E lett a C sávos célpont. KU sávos fejjel beállítottuk 39E-t, majd fejet cseréltünk, de a mai napig nem fogtunk egyetlen C-s adást sem, pedig szinte minden nap 1-2 órát próbálkoztunk, még az antennát is mozgattuk.
Műholdvevők: Dreambox DM500, DM800 HD.
Fejek: Dreamsat, GI-321.
A sugárzót is feltettük, fejeket forgattuk, előre-hátra állítgattuk. Semmi.
Az LNB beállításoknál 5150 MHz-re tettem a LOF/L-t, a többit kinulláztam. DiseqC Off.
"donsony1" fórumtársunk 180cm-es antennával 3979V-n 60/100-as jelet produkált 2 napja, szóval ennek az adásnak minimum ekkora szinttel kellene jönnie, szerintem.
Mi lehet a probléma? Mit nem állítunk be megfelelően?
Remélem, nem fogtam ki két, gyári hibás C-s fejet. Hogyan tudom őket letesztelni, hogy biztosan jók-e?
Köszönöm a segítséget!
Üdv,
Leon727
|
| |
|
[válaszok erre: #2119]
|
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 2111. Elküldve:
2012-09-25 19:35:32 |
[97.] |
Küldtem üzenetet, a rendelést tartom.
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (2102) Régimotoros, 2012-09-25 13:01:42]
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
|
| Haladó |
|
Leon727
Tagság: 2006-10-08 22:26:00
Tagszám: #35703
Hozzászólások: 110
|
| 46429. Elküldve:
2012-09-24 18:15:01 |
[99.] |
Satlink WS-6908 antenna beállító műszer tartozékaival eladó.
Néhányszor használt, szinte új állapotú.
Ár: 39e Ft
Éreklődni privát üzenetben.
|
| |
|
[válaszok erre: #46433]
|
|
|
| Haladó |
|
|
