Találatok száma: 6461 üzenet |
|
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
21768. Elküldve:
2009-11-19 20:52:00 |
[1551.] |
Egy nem komoly válasz Angi felvetésére.
|
|
[válaszok erre: #21769]
|
[előzmény: (21767) Gáborkoma, 2009-11-19 20:42:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
21765. Elküldve:
2009-11-19 20:27:10 |
[1552.] |
Nincs új a nap alatt
|
|
[válaszok erre: #21767 #21779 #21789]
|
[előzmény: (21757) kerami, 2009-11-19 18:09:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
5507. Elküldve:
2009-11-12 15:46:06 |
[1553.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5508]
|
[előzmény: (5505) madboti, 2009-11-12 15:33:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
162. Elküldve:
2009-11-12 15:26:24 |
[1554.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #163]
|
[előzmény: (161) Vitko, 2009-11-12 15:22:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
5504. Elküldve:
2009-11-12 15:25:24 |
[1555.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5505 #5506]
|
[előzmény: (5503) madboti, 2009-11-12 15:21:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
160. Elküldve:
2009-11-12 15:21:06 |
[1556.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #161]
|
[előzmény: (158) Vitko, 2009-11-12 15:14:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
157. Elküldve:
2009-11-12 15:10:59 |
[1557.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #158]
|
[előzmény: (156) Vitko, 2009-11-12 15:07:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
26107. Elküldve:
2009-11-12 15:07:19 |
[1558.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #26108 #26110]
|
[előzmény: (26106) madboti, 2009-11-12 13:43:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
155. Elküldve:
2009-11-12 15:05:51 |
[1559.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #156]
|
[előzmény: (154) Vitko, 2009-11-12 15:04:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
5502. Elküldve:
2009-11-12 15:03:47 |
[1560.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5503]
|
[előzmény: (5499) madboti, 2009-11-12 11:55:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
9431. Elküldve:
2009-11-11 23:06:32 |
[1561.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (9422) PAttila1, 2009-11-11 20:47:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
26096. Elküldve:
2009-11-11 23:03:43 |
[1562.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (26095) ku- assa, 2009-11-11 21:37:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
26083. Elküldve:
2009-11-11 12:39:01 |
[1563.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (26081) madboti, 2009-11-11 12:23:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
26080. Elküldve:
2009-11-11 12:13:18 |
[1564.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #26082]
|
[előzmény: (26078) madboti, 2009-11-11 11:43:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
26079. Elküldve:
2009-11-11 12:10:36 |
[1565.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #26081 #26084]
|
[előzmény: (26074) madboti, 2009-11-11 09:36:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
387. Elküldve:
2009-11-11 08:19:26 |
[1566.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (386) PAttila1, 2009-11-10 22:35:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
26071. Elküldve:
2009-11-11 08:05:15 |
[1567.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #26072 #26073 #26074 #26076 #26095]
|
[előzmény: (26063) Lóri_69, 2009-11-10 09:36:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
385. Elküldve:
2009-11-10 21:57:46 |
[1568.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (379) csukatoni, 2009-11-10 19:51:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
5480. Elküldve:
2009-11-10 17:48:18 |
[1569.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5494]
|
[előzmény: (5471) akbash, 2009-11-10 13:14:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
5605. Elküldve:
2009-11-10 17:46:50 |
[1570.] |
Nem megbántva a kutyát, mert eszem ágában nincs mínősíteni, de őt tényleg "a testéhez képest erős fej" példaként hoztad?
|
|
[válaszok erre: #5608]
|
[előzmény: (5604) Vitko, 2009-11-10 14:33:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
317. Elküldve:
2009-11-10 13:37:48 |
[1571.] |
Azért maradjunk annyiban, hogy ez is csak egy kép
Túl mély következtetéseket ebből sem érdemes levonni. Emlékeztem a Kutya újságos cikkre, de a kép megtalálható az elődeink topik régi képek között is. Az összeset érdemes néhányszor átnézni, mert ott ez is csak egy a sok közül.
Valóban, jó ha 60 cm lehetett ez a kutya. A feje tetszik? Ajándéknak szerintem nagyon szép típusos és az ivarjelleget tökéletesen képviselő feje van, ez a fej teljesen más. Választani kell, a kettő nem megy együtt.
A fej aránya a marmagassághoz érdekes kérdés. Több erősnek mondott fejű kutya feje rövid pl. ...Én 30 cm-es fejhosszt mértem a legtöbbet, amihez 67 cm-es mar dukál a standard szerint, a 76-hoz pedig 34 cm!
Lehet ezt így lineárisan centire komolyan venni?
Ha belegondoltok a 67 és 76 cm-es marba és a 30 és a 34 cm-es fejhosszba, akkor abból látszik, hogy mindez csak iránymutató lehet.
De iránymutatásnak komolyan kell venni, mivel az állomány zöme 26-28 cm-es fejhosszú!
|
|
[válaszok erre: #318 #322 #393]
|
[előzmény: (314) FEKETE BOJTÁR, 2009-11-10 13:12:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
5602. Elküldve:
2009-11-10 12:57:38 |
[1572.] |
Lehet hosszan írtam, most röviden. Igen lehet a fajtajegyek megtartásával is nővelni a méretet, irányított párosítással és szelekcióval, néha, némi engedmény tételével a szikárság róvására.
Ehhez, néhány generáció kell és közös akarat, kellő szakértelemmel.
Ha fenti dolgokbó bármi elmarad, az mind arányosan rontja az elért eredményt
|
|
|
[előzmény: (5600) Lóri_69, 2009-11-10 12:47:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
378. Elküldve:
2009-11-10 12:53:21 |
[1573.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #379]
|
[előzmény: (375) álom, 2009-11-09 20:33:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
5599. Elküldve:
2009-11-10 12:06:52 |
[1574.] |
Sziasztok
Szerintem két malomban őröltök. Dr. Jakkel nem a méretet hiányolta, hanem a fejtajegyeket.
Ettől még lehetne a kuvasznak nagyobb feje, ami elsősorban szelekció és irányatott párosítás kérdése. Nem mindegy az alomból melyik kutyával visszük tovább a vonalat. (felhívtam már néhány érdekességre itt is a figyelmet, csak emlékeztetőül, Porsi kutyája, vagy a devecseri fajta győztes? alomtestvérek, azt nem tudhatjuk, hogy mit hoznak a génjeikben, de melyiktől várnátok erősebb fejet?)
Már sokszor leírtam, a szikárság rovására áldozni kell, ha erősebbet akarunk, de ez nem azt jelenti, hogy a lazaságtól erős egy fej, mert láttam már sok közepes és kis kutyának is laza szájszélt..., csak annak nem veszsik sokan észre.
Meg kell azért huzni egy határt, mert a Gyuri képén a kutyának nagy feje van, de ronda, én ezt nem szeretném. No ehhez kell a határ.
Nem megbántva senkit és ezt nem ki hereveréztem, hanem végigcsináltam. Vagy húsz éve is nyakamba vettem az országot, és megtaláltam Csengőt. Bivaly erős és kemény kutya volt, némi lazasággal. Az utódokban már odafigyeltem a szikárságra, mert minden felkent szakértő szaladt a bíróhoz, hogy nehogy Csengő nyerjen, mert laza.
Odafigyelésem eljutott odáig, hogy egyszer arra ébredtem, ez már nem feszes, hanem finom kutya.
A normál szőrű kutyának is lehet szőr nyakörve, mellsörénye, nem kell hozzá túl hosszú szőr.
Most is van egy kutyám, akinek lehetne akár hosszabb a szőre de pl. olyan zászlós farka van, hogy párját ritkítja, ez is kezd eltünni.
Végül, egy kép Gabi kutyájával, aki talán stimmel a témához. Azért merem feltenni, mert Gabival is megbeszéltük a lazaságát, de azt is, hogy vannak előnyős tulajdonságai ezzel együtt egy esetleges párosítás kapcsán. Egyébként a kiállítás után már feletettem.
|
|
[válaszok erre: #5600]
|
[előzmény: (5594) Lóri_69, 2009-11-10 08:34:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461
|
5593. Elküldve:
2009-11-10 08:16:51 |
[1575.] |
Sziasztok
Többen tudjátok, hogy Örley Gyuri Lengyelországba költözött. A munkája odaszólatotta. Vitte magával a kuvaszait is.
Rendszeresen beszámol a kinti élményeiről. Most az érdekességképen egy polski owcarek podhalanski képét rakom fel, amivel lefényképezkedett a poznani CACIB-on.
|
|
[válaszok erre: #5594 #5601]
|
[előzmény: (5592) Duci, 2009-11-04 15:12:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|