| Találatok száma: 6461 üzenet |
|
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
28746.  Elküldve:
2010-11-05 08:01:17 |
[1001.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (28742) csukatoni, 2010-11-05 05:57:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 28741. Elküldve:
2010-11-04 20:49:54 |
[1002.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (28732) nagyandr, 2010-11-04 18:12:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 28740. Elküldve:
2010-11-04 20:47:10 |
[1003.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #28742 #28747 #28790]
|
[előzmény: (28736) Lóri_69, 2010-11-04 19:41:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 28731. Elküldve:
2010-11-04 16:20:52 |
[1004.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #28732 #28736]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 35147. Elküldve:
2010-11-03 22:09:15 |
[1005.] |
Tényleg nagy a káosz az agyadban egy klub működéséről, és a klub kapcsolatáról.
Majd ha megcsinálod az alapítványod, meglátod, hogy ki fog valóban segíteni és ki az aki, csak a száját jártatja.
|
| |
|
[válaszok erre: #35185 #35264]
|
[előzmény: (35049) Konok, 2010-11-03 21:07:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 1899. Elküldve:
2010-11-02 11:20:02 |
[1006.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1903]
|
[előzmény: (1898) gostocska, 2010-11-02 10:34:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 759. Elküldve:
2010-11-02 07:55:13 |
[1007.] |
Részben. Mivel már egy Kuvasz Hírekes írásomban leírtam ideteszem:
"A tartási körülmények összehasonlításáról szintén érdemes szót ejtenünk. Itt is rendszerben gondolkodva, eredeti feladatkörben a kutyának kellett alkalmazkodni a rendelkezésre álló táplálékhoz, ami a mennyiségre és a minőségre is igaz, míg napjainkban a táplálékot próbáljuk alkalmassá tenni a kutya optimális ellátáshoz. "
Nem érdemes rajta vitatkoznunk, szerintem is befolyásoló tényező a táplálék.
A másik rész a céltudatosság. Cél a nagyobb, imponzásabb kutya, azaz erre történik a szelekció. És ezzel nem is lenne baj, ha ezt ésszerű keretek között tartanánk, de több fajtánál bebizonyosodott, hogy zsákutca lehet, ha többet akar a szarka......
Amikor olvastam a tibeti mastiffról, az írják Marc'o Polo szamárnagyságú kutyának írta le. És amint megláttam a maga 65 cm-vel az első példányokat Magyarországon rögtön tudtam, hogy akkoriban kisebbek voltak a szamarak 
|
| |
|
|
[előzmény: (757) cackab, 2010-11-02 07:32:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 753. Elküldve:
2010-11-01 21:15:19 |
[1008.] |
Részben, no meg nem is voltak akkorák a kutyák. A gigantománia minden nagytestű fajtát érint. Mindenki impozáns kutyát szeretne.
Még egy adalék a témához. Bár nem volt komondorom, de nagyon sokáig a tenyésztésből kizárandó méret 55cm volt a szukáknál erre biztosan emlékszem, hogy olvastam több helyen. Biztos volt valami oka, hogy ezt is leírták.
|
| |
|
[válaszok erre: #754 #757]
|
[előzmény: (751) cackab, 2010-11-01 21:02:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 750. Elküldve:
2010-11-01 11:17:22 |
[1009.] |
Az idő megszépít szokták mondani. Lehet, de hogy torzít az biztos. A kuvaszok nem voltak nagyok a hatvanas - hetvenes években.
Nagyon sokáig a 60 cm a szukáknál, a 65 cm a kanoknál volt az alsó határ. A hetvenes évek végére sikerült a standard méretű kutyákat elérni. Örkény Csaba tenyészszemle statsiztikáiból kiderül, hogy az átlag még később is a standard alsó határán volt.
A megbizhatatlan kuvaszt lelőtték, vagy elaltatták. Talán rámenősebb volt az állomány, de nem megbizhatatlanabb.
És néhány tény. Dr. Márki Ivánnal 1999-ben készített inetrjumból kiderül, hogy 67 cm körülinek említi Iván bácsi a 30-as évek favorít kanját. (Abonyi-Anhi-Márki standard 1936)
Megmutatva neki egy közel hetven centis szukát azt mondta: - Kicsit sok szukának.
No és nézzétek meg Dr. Balássy Zoltán képeit, ő volt akkoriban (hatvanas évek) a kuvasz-komondor közös szakosztály elnöke, így biztos vannak képei a komondorokról is.
http://gallery.site.hu/u/Kuvasz_forum/tali/regi/
A múlt ismerete fontos, de ne révedjünk bele, mert a jövő fontosabb 
|
| |
|
[válaszok erre: #751]
|
[előzmény: (746) cackab, 2010-11-01 08:46:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 6214. Elküldve:
2010-11-01 11:00:00 |
[1010.] |
Pulival nem volt együtt a kuvaszom, amikor még több állatot tartottunk. Hiszen a pulit nejem kedvéért vettük, az ő kutyája.
De ettől függetlenül nem szeretem a vadászösztönös, zsákmányszerző ösztönös magyarázatokat. Ez igaz a az őrző-védő munkára is.
Az én véleményem merőben eltér a ma dívatostól.
Pl. Minden kutyában van vadász ösztön, zsákmányszerző ösztön és nem attól jó vagy rossz egy pásztorkutya, hogy melyikből van több, vagy kevesebb. (Természetesen a hiperaktív vadászó kutya nem jószág mellé való.) A jó pásztorkutya attól jó, hogy diferenciát tud tenni, mikor és hogyan vadászhat, tudja mi a saját jószág és tudja, mi az amit levadászhat. A különbség tétel a lényeg. Ezt persze nem várjátok el minden kutyától, hiszen a nyáj mellett se egyforma kutyák születnek, születtek. Mert ha így lett volna, beszélhetnénk -e szelekcióról?
Nem vagyok esztena szakértő, de Erdélyben is láttam, hogy kérdeztük a pásztort, hol van ez és ez a kutya? Vadászni ment válaszolta. Kiáltott egy párat, a kutya kb. fél óra múlva került elő. Már 1996 óta vannak állatok mellett kutyáim, mindent összeszednek a sűntől a patkányig, rókát is fogtak már. De a jószághoz nem nyúltak, illetve amelyik nem így viselkedett, valahogy rejtélyes módon eltünt (Egyébként van terelő típusú kutyájuk is, igaz erre nem nagyon használják inkább féreg fogónak.)
Mese nincs ez a szelekció. Ezzel szemben mi van a városi kutyázásban? Ha egy kutya nem bír magával, akkor a kuvasz olyan, pedig nem, csak egyes egyedek. És mivel CACIB-os gond nélkül tenyésztünk vele, teóriát gyártva miért nem vált be, ami másnak a hibája, nem a kutyáé. Ég és föld a különbség a két szemlélet között. Ezért értek egyet Ducival, hogy a nagytestű pásztorkutya nem a pulitól lesz veszélyes, hanem vagy jó, vagy nem jó kutya. Az megint más kérdés, hogy a pulik közül se jó mind az állatok mellé, és ha ezt össze hozzuk egy vadászó kuvasszal, no az már katasztrófa.
Végezetül két megtörtént eset. A kapunk elektromos, apósom aki nálunk él sokszor nem zárja be rendesen. (van egy biztonsági fény és ha Pamacs oda megy mielőtt a kapu bezárna, az kinyílik, hogy nehogy odazárjon valakit) Pamacs nagyon rendes kutya hosszú percekig képes a nyított kapunak ellenállni, de aztán egy kutya, vagy egy kedves gyerek hívása már sok neki. Így aztán elűnt egy párszor. Ezért van egy biléta a nyakában, amin rajta van a telefonszámom. Ustorral a kölyök kuvasszal is bandáztak már kétszer.
Az egyik alkalommal a kisebbik fiam és én is két külön autóval már vagy két órát kerestük őket. Végre Pamacs meglett. Még mentem néhány kört, hátha Ustor is a környéken van. Gondoltam visszaviszem Pamacsot és utána folytatom Ustor keresését. Mit ad isten, Ustor a kapuban ülve várt már.
A másik alkalommal, fürdőköpenyben riasztottak. Nem mesze a tó partján találtam meg őket. Ustort egy madzaggal tudtam vezetni, Pamacs meg jött mellettünk. De úgy ám , ahogy a kiképzett kutyák. Póráz nélkül a rozóga hídon, az autók mellett, kutyák mellett, szóltam, inettem neki és jött velünk fegyelmezetten. Pedig nem sokat járt még pórázzal sem.
Az első esetben a kuvasz esze, ragaszkodása fogott meg, hogy hazament négy hónaposan, míg a második esetben a puli hihetetlen értelme, hiszen sok -sok kutyának hosszú időn keresztül tanítják a póráz nélküli sétát Pamacs meg szinte magától értette meg, mit is akarok. Továbbra is fenntartom, a puli kiváló társa a kuvasznak, próbáljátok ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #6215]
|
[előzmény: (6213) Makos, 2010-11-01 10:21:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 28714. Elküldve:
2010-10-31 21:37:37 |
[1011.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (28712) Makos, 2010-10-31 20:39:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 6207. Elküldve:
2010-10-31 21:35:59 |
[1012.] |
A kutyák tanulnak egymástól, befolyásolják egymást, ez természetes. Ustor Pamacstól jót is tanult. A pörgös puli mindig leüll amikor nyílik a kapú és szépen megvárja, amíg kimegyünk a kapun. A nyugodtabb kuvasz (Ustor kimondottan kimért a többi kutyámhoz képest) már nehezebben viselte el a szabad útat, a nyított kapuval. A vére jobban hajtotta, a pulival aztán szépen megtanulta, hogy le kell üllni.
Az állatokat, meg kutyája válogatja, hogy melyik hogyan viseli. Nem tudom, hogy a puli ebben milyen hatással lenne a kuvaszaimra, erről nincs tapasztalatom.
|
| |
|
|
[előzmény: (6202) Makos, 2010-10-31 19:49:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 6201. Elküldve:
2010-10-31 15:09:13 |
[1013.] |
img A puli az más, de ez így van rendjén. Nálunk Pamacs a minden lében kanál, a kuvaszkölykök pesztonkája, ő a "nagyarc", ő aki minden szavamat, mozdulatomat lesi, ő a PULI otthon. Egy más szín, egy fűszer a kuvaszok között. Kicsit mosolyogni való a harciassága, mert a kuvaszok elnézőek vele, vagy szeretik? Nem tudom, Ustorral nap, mint nap próbálkozik még, hogy hátha ő az erősebb, de a geometria közbeszól. Ustorból 3-4 Pamacsot lehetne gyártani Pedig a "pici" még csak 7 hónapos.
Rubin is elfogadja pótmamának, a törpök, meg imádják cincálni a bundáját.
Egy élmény amikor van időm és elidőzök velük. Ma volt. Néhány kép a mai napról. (a többi a honlapom blogján van)
[/img]  [img][/img]
Szóval én csak buzdítani tudok mindekit, hogy a kuvasz(ok) mellé egy élmény a puli, de szerintem jó választás lehet a pumi és a mudi is
|
| |
|
[válaszok erre: #6202 #6216]
|
[előzmény: (6199) Aquaman, 2010-10-29 11:53:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 5789. Elküldve:
2010-10-28 18:47:02 |
[1014.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5790 #5793]
|
[előzmény: (5786) Eromi, 2010-10-28 13:04:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 310. Elküldve:
2010-10-21 12:33:26 |
[1015.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (309) madboti, 2010-10-21 12:18:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 28646. Elküldve:
2010-10-21 08:02:40 |
[1016.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #28647 #28648]
|
[előzmény: (28645) madboti, 2010-10-21 07:37:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 28637. Elküldve:
2010-10-20 20:28:33 |
[1017.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #28638 #28639 #28640 #28645]
|
[előzmény: (28635) madboti, 2010-10-19 11:17:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 306. Elküldve:
2010-10-19 13:51:04 |
[1018.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #307 #308 #309 #312]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 897. Elküldve:
2010-10-10 18:01:55 |
[1019.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #898 #899]
|
[előzmény: (896) PAttila1, 2010-10-10 12:46:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 895. Elküldve:
2010-10-10 12:42:54 |
[1020.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (894) Aquaman, 2010-10-10 09:54:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 34071. Elküldve:
2010-10-09 23:39:58 |
[1021.] |
Nyomjad nyugodtan. Nem lettem elég szép, nem lettem elég...
De a Jó Isten megáldott azzal, hogy nagyon jól tudok aludni bárhol és bármikor
|
| |
|
|
[előzmény: (34070) Gáborkoma, 2010-10-09 23:34:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 34068. Elküldve:
2010-10-09 23:26:02 |
[1022.] |
Azért mert a komondor egy nagyszerű magyar pásztorkutya. Meg azért is mert az Árpi is becsődölt a kuvasz tenyésztéssel. Voltam nála fedeztetni és vártam Árpásőre Ficsur kölykeit, mert javított volna a szukámon, és ő is volt nálam V-S Táltossal fedeztetni egy igen komoly szukát, amikoris eszemágában nem volt fedeztetési díjat kérni, hanem kölyköt szerettem volna. De bizony egyik friggynek se lett eredménye. Nem könnyű a tenyésztés.
Most nem írom le, hogy az elmúlt két évben, mennyi kau-s káj-os, bull-os és egyéb fajtás vitt tőlem kutyát vaj'h miért? Legálább, mi magyar fajtások ne élezzük ezt!
|
| |
|
[válaszok erre: #34069 #34070 #34078]
|
[előzmény: (34066) Gáborkoma, 2010-10-09 23:16:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 34014. Elküldve:
2010-10-09 22:14:12 |
[1023.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (34005) sator81, 2010-10-09 22:07:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 34009. Elküldve:
2010-10-09 22:10:08 |
[1024.] |
Le kellene higgadnod és akkor talán tudnád értelmezni, mit is írtam.
A könyörtelen szelekció azt jelenti, hogy a nem megfelelő kutyákat szelektálják. Ez bizony folyamatos, soha nincs vége, generációról - generációra és ha hiszed, ha nem ennek ellenére születneknek nem megfelelő kutyák, még a nagy tudású pásztorok mellett is
(analóg kiállítási sztár kutyának minden kölyke sztár lesz?)
De nem is erről írtam. A nem kell felépíteni a kutyát, sajnos félreérthető. A szar kutyából soha nem lehet igazán jót építeni, de az se igaz, hogy csak a született tulajdonságok határozzák meg a kutya jellemét. Kicsit naív feltételezés, hogy ott ahol egész nap együtt van a kutya és a gazda, nincs egymásrahatás. Ezen nem vitatkozom, ez butaság.
Csak gratulálni tudok, ha ráeszméltél, hogy a kutyád jelleme is fontos. Nekem is idő kellett hozzá. Nem csak azért mert nehéz a felfogásom, hanem azért is, mert szerencsére a pásztorkutyáinkban igen mélyen van kódolva a jó jellem és én is azt hittem, hogy ez automatikus.
Bár engem is harapsz, de azért adok egy jó tanácsot. A kutyád szerepelt, ahogy szerepelt. De! A kölykei között lesz olyan akiknek a jellemébe akár szerelmes lehetsz. A lényeg, mivel megyünk tovább!!! Ezt a problémát vagy mi oldjuk meg, vagy senki.
A kérdésedre válaszolva, itt élek és látok a szememtől.
|
| |
|
|
[előzmény: (33987) Gáborkoma, 2010-10-09 21:51:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39
Tagszám: #34912
Hozzászólások: 6461
|
| 33979. Elküldve:
2010-10-09 21:29:11 |
[1025.] |
Nem jól látod. A mi pásztorkutyáinknak a PÁSZTOR mellett van jővője, ahol aztán kiderül, hogy van náluk sokkal jobb fajta.
|
| |
|
[válaszok erre: #33987]
|
[előzmény: (33972) cackab, 2010-10-09 21:16:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
