Találatok száma: 1061 üzenet |
|
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4126. Elküldve:
2010-05-19 11:24:01 |
[651.] |
...és akkor mi van?
Forever Dogs-nak meg a saját kutyái tetszenek és mégis itt kapja a savazást már mióta.
|
|
[válaszok erre: #4128 #4133]
|
[előzmény: (4124) SBT FUN, 2010-05-19 11:22:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4122. Elküldve:
2010-05-19 11:16:45 |
[652.] |
Én a stílusra gondoltam, nem a mondanivalódra. Azt is elég 1* leírni szerintem.
Tényleg furcsa nekem, hogy ennyire kiállsz ez ellen, de a foghibás kutyával való fedezésre meg nyomod a szmájlikat és a bíztató hozzászólásokat.
|
|
[válaszok erre: #4124]
|
[előzmény: (4118) SBT FUN, 2010-05-19 11:12:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4116. Elküldve:
2010-05-19 11:09:31 |
[653.] |
Ne ragozd túl légyszi!
Ne menjen el megint a hülyeség felé a fórum.
|
|
|
[előzmény: (4110) SBT FUN, 2010-05-19 10:42:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4114. Elküldve:
2010-05-19 11:07:08 |
[654.] |
Idézet:
| Csupán azt ragozom, hogy semmivel sem súlyosabb a foghibás blöki tenyésztésbe vonása, mint az L2 vagy HC hordozó, vagy tisztázatlan státuszú kutyáé.
SZERINTEM.
Ez az én véleményem.
| |
Kicsit átgondolva mégsem tudom egy kalap alá venni a foghibával.
Ha hordozó kutya lesz tenyésztésbe vonva, de a tenyésztésre szánt, törzskönyvezett utódok szűrve vannak, akkor azzal az ég világon semmi probléma nincsen. Ha nem szűrik meg az utódokat az már nem korrekt eljárás, de ha mentes kannal van fedeztetve a hordozó szuka (vagy fordítva) akkor ugye max hordozó kutyák születhetnek akiknek nem lesz semmi olyan problémája (amiket felsoroltál) ami az életminőségére bármilyen hatással lenne. Tehát kiállítás, tenyésszemle szempontjából tökéletes kutya vállhat belőle. Ha meg tenyészteni akarnának vele még mindíg ott a lehetőség a szűrésre és ha mentes akkor teljes értékű tenyészkutya is lehet belőle.
A tisztázatlan státusz a legrosszabb eset, mert ugye ott az esély hogy mindkét szülő hordozó és akkor már tényleg születhet terhelt kutya ami igen komoly problémákkal jár.
De az esély arra, hogy mindkét szlő hordozó legyen (hacsak nem Talk vonalú mindkét kutya) igen kevés. Tehát a különbséget ott érzem a két dolog között és ebben van a lényeg szerintem, hogy tisztázatlan státuszú párosításnál fenotípusra tökéletes kutyák születhetnek amit genetikaliag is lehet tisztázni, és ha mégis hordozó sincs tenyésztésből kizáró hibája. Míg ha foghibás kutyával tenyészt az ember (akkor eleve tisztába van a tenyésztésből kizárást eredményező hibával, míg a másik esetben csak az esélye van meg, hogy esetleg hordozó a kutya) hiába lesznek az utódok között olyanok akik nem foghibásak, generációkon keresztül örökíthetik azt, tehát az állományra hosszú távon is hatással lehetnek egy tenyésztésből kizáró hibát hordozva.
|
|
[válaszok erre: #4118]
|
[előzmény: (4093) attila11, 2010-05-19 09:16:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4101. Elküldve:
2010-05-19 10:03:15 |
[655.] |
Ami a lényeg ebben a story-ban, hogy nem foghiba miatt lett megcsinálva a foga, hanem a fertőzés miatti fogproblémák miatt, ami az örökítésre nincs hatással.
|
|
[válaszok erre: #4104]
|
[előzmény: (4099) Forever Dogs, 2010-05-19 09:54:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4093. Elküldve:
2010-05-19 09:16:23 |
[656.] |
Idézet:
| Csupán azt ragozom, hogy semmivel sem súlyosabb a foghibás blöki tenyésztésbe vonása, mint az L2 vagy HC hordozó, vagy tisztázatlan státuszú kutyáé.
SZERINTEM.
Ez az én véleményem.
| |
Ok. Egyezzünk ki abban, hogy ugyanolyan rossz.
Idézet:
| Totál ugyanaz a helyzet, mint a parlamentben, meg a választási kampányokban.
Ígéret, okoskodás, utánna meg semmi nem történik, sőt, 100 x rosszabb lesz, mint előtte.
| |
Ebben is egyetértünk. Pont ezt nem bírtam nem szóvá tenni Tóni kapcsán.
|
|
[válaszok erre: #4095 #4114]
|
[előzmény: (4090) SBT FUN, 2010-05-19 09:06:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4092. Elküldve:
2010-05-19 09:13:36 |
[657.] |
Idézet:
| Szerintetek mi az a foghiba ami még belefér?Szoros ollós harapás?
A rövid pofa miatt könnyen kialakulhat baj a fogsorral,igaz?Állítólag a táplálás is befolyásolja.Világosítsatok fel szeretnék még tanulni,mint kezdő
| |
A szoros ollós harapás nem foghiba.
Sajnos nagyon benne van a fajtában a foghiba lehetősége a bulldog ős miatt, valószínűleg ezért sokkal szorosabb harapásokat is elfogadnak a bírók mint más fajtáknál.
Szerintem az a tuti kizáró ha a középső metszőfogak is már tétek.
Igen, a táplálással nagyon sokat lehet rontani.
|
|
[válaszok erre: #4094]
|
[előzmény: (4058) Energy Bomb, 2010-05-18 14:28:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4089. Elküldve:
2010-05-19 09:05:48 |
[658.] |
Idézet:
| Azért remélem akad majd egy jó fazonú, tökéletes harapású és L2-HGA/HC tiszta Dennis-kölyök, persze szukában. Hegyezem rá Negro cerkáját, hátha dobnának egy apucit foghiba nélkül.
| |
Ricsi ne viccelj. Ennél jobban nem is tudnád stabilizálni a hibás gént az utódokban. Ezzel azt érnéd el, hogy ha lenne egyáltalán olyan kutya, aki nem foghibás, az is nagyon nagy eséllyel örökítené azt.
Idézet:
| Na igen. Amúgy meg nem az első és az utolsó kan az országban, aki foghibásan vagy egyéb tovább örökíthető hibával fedez. Persze nem azt mondom hogy minden ilyen dologgal egyetértek. És mondjuk pont Nekem ne járjon a szám, mert ennek a kannak köszönhetem a 'kicsi fiamat'. Remélem ő majd nem örökíti ezt a hibát nagyobb mértékben, mint azok a kutyák akik nem foghibásak és mégis hoznak olyan utódokat.
| |
Elég nagy baj. Ha L2HGA/HC-nél az a törekvés, hogy visszaszorítsuk az állományban, akkor foghibánál miért nem az?
Az olyan kutyák akik nem foghibásak és mégis örökítik, azoknál az ősök között biztos szerepel foghibás kutya. Minél közelebb szerepel, annál nagyobb eséllyel fogják örökíteni a hibát.
|
|
[válaszok erre: #4091 #4102]
|
[előzmény: (4069) ricardo1109, 2010-05-18 17:52:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4088. Elküldve:
2010-05-19 08:57:54 |
[659.] |
Teljesen egyetértek veled, hogy fontos az L2HGA/HC szűrés, mert csak így lehetne biztosítani, hogy előbb utóbb kivesszem a betegség az állományból. Persze ahhoz, hogy ez megtörténhessen az összes kutyát kéne szűrni és csak mentes utódokat pároztatni, vagy a hordozó mentes párosításokat szűrni és csak mentes kutyát tenyésztésbe vonni. Ezzel semmi újat nem mondtam. Csak azt nem értem, ha ennyire foglalkoztat az állomány minősége akkor, hogy tudod/tudjátok ennyire elbagatelizálni a fogkérdést
A foghiba tenyésztésből kizáró hiba.
Persze foghiba alatt előreharapásra vagy már nagyon fiatal kori tétre gondolok. A bulldog x terrier ősök miatt eleve sokkal nagyobb az esély a foghibára mint más fajtáknál, miért jó ezt fenotípusban is megjelenő kutyákkal erősíteni?
Tóni te állományjavításról beszélsz? Mitől állományjavítás az, hogy csak erősíted a jó esetben rejtett, rossz esetben aktív génhibát. Hiába lesz jobb feje az utódnak, ha az majd szórni fogja a foghibás utódokat. Egyáltalán, hogy lehet állományjavításról beszélni egy olyan kutya kapcsán aki nem is tenyészthető kizáró hiba miatt?
Te dolgod, hogy mit csinálsz, hogy tenyésztesz vagy szaporítasz, de hogy még hírdetitek is? Főleg azért furcsa mert te (is) mindíg az etikáról, fajta érdekeiről, korrektségről, tenyésztésről (nem szaporításról) beszélsz és ez valahogy nem áll párhuzamban azzal amit csinálsz.
|
|
[válaszok erre: #4090]
|
[előzmény: (4084) SBT FUN, 2010-05-19 08:01:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
4051. Elküldve:
2010-05-18 10:20:35 |
[660.] |
Hírdetve van fedezésre? Az szép.
|
|
[válaszok erre: #4052 #4053 #4055]
|
[előzmény: (4048) SBT FUN, 2010-05-18 09:27:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3979. Elküldve:
2010-05-14 17:08:51 |
[661.] |
Ez sokkal jobb kép Lily-ről. Nekem ő nagy kedvencem. Mondjuk Bufy is.
|
|
|
[előzmény: (3978) Zsitnyányi, 2010-05-14 17:07:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3977. Elküldve:
2010-05-14 17:03:13 |
[662.] |
Gyönyörű pár.
|
|
[válaszok erre: #3978]
|
[előzmény: (3975) Speed Hunter, 2010-05-14 16:54:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3976. Elküldve:
2010-05-14 17:00:20 |
[663.] |
Nagyon komolyak.
|
|
|
[előzmény: (3974) Speed Hunter, 2010-05-14 16:52:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3973. Elküldve:
2010-05-14 16:44:34 |
[664.] |
Ezeket te rajzoltad? Ceruzával?
|
|
[válaszok erre: #3974]
|
[előzmény: (3971) Speed Hunter, 2010-05-14 16:04:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3961. Elküldve:
2010-05-14 10:56:24 |
[665.] |
Én úgy tudom, hogy a szemszín nem rejtett génes öröklődésű, tehát egy világos szemű kutyának a közeli felmenői között is kell szerepelnie világos szeműnek.
A kor előrehaladtával világosodik a szem.
A Dark Lord kapcsán én is az elégedetlenkedőkkel értek egyet.
Hogy tetszik? Dark Lord utód komoly törzskönyvvel.
3/4-es Prince Naseem vonal.
|
|
[válaszok erre: #3962]
|
[előzmény: (3948) george kiss, 2010-05-13 10:37:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3947. Elküldve:
2010-05-13 10:08:36 |
[666.] |
Egy erős csontú, tömeges, jó anatómiájú kutya, nagyon jó hátsó szögekkel, jó mozgással. Egy nagyon picit talán lehetne rövidebb törzsben és a szeme lehetne sötétebb. Más hibát nem nagyon tudnék mondani. Ezek sem hibák, mert egyik sem vészes. Nekem összességében sokkal jobban tetszett mint az apja.
Tényleg nagyon szép kutya.
|
|
[válaszok erre: #3948 #3950]
|
[előzmény: (3946) george kiss, 2010-05-13 09:44:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3945. Elküldve:
2010-05-13 09:21:13 |
[667.] |
Szép.
|
|
[válaszok erre: #3946]
|
[előzmény: (3944) george kiss, 2010-05-13 08:56:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3857. Elküldve:
2010-05-10 08:25:34 |
[668.] |
Ez biztos genetikai, mert ez a Kft. géndiagnosztikával foglalkozik.
A sima HC vizsgálatot szemész csinálja, nem?
www.nagygendiagnosztika.hu
|
|
|
[előzmény: (3838) Speed Hunter, 2010-05-09 18:47:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3855. Elküldve:
2010-05-10 08:08:46 |
[669.] |
Szépek.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3794. Elküldve:
2010-05-08 09:59:57 |
[670.] |
Köszi az infókat. Ez jó hír.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3787. Elküldve:
2010-05-07 22:15:26 |
[671.] |
Én nem is tudtam. Hol csinálják?
|
|
[válaszok erre: #3792]
|
[előzmény: (3770) Energy Bomb, 2010-05-07 13:03:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3751. Elküldve:
2010-05-07 09:48:39 |
[672.] |
Meg lehetne rövidebb, kissebb, kompaktabb, szárazabb...
|
|
|
[előzmény: (3749) ricardo1109, 2010-05-07 09:44:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3746. Elküldve:
2010-05-07 09:22:18 |
[673.] |
|
|
[válaszok erre: #3749 #3765]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
|
Kiváló dolgozó |
|
attila11
Tagság: 2006-09-08 08:54:40 Tagszám: #34643 Hozzászólások: 1061
|
3740. Elküldve:
2010-05-07 08:18:03 |
[675.] |
|
|
|
[előzmény: (3739) SBT FUN, 2010-05-07 08:14:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|