| Találatok száma: 4267 üzenet |
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
18569.  Elküldve:
2010-07-29 09:37:07 |
[976.] |
Szürke, annyiszent. 
|
| |
|
|
[előzmény: (18562) Duci, 2010-07-29 05:02:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18568. Elküldve:
2010-07-29 09:34:55 |
[977.] |
Oh, és elgondolkodtató, hogy a világosodás/kiszürkülés, minden esetben a maszkosfakó, és a szürke kutyáknál is ugyanazokon a helyeken kezdődik??? Pápaszem, lábszárak, fenék, a pofa két oldalán, toroknál. Nehogy valaki azzal jöjjön, hogy véletlen, és genetikailag az égegyadta világon a kettőnek semmi köze egymáshoz. 
|
| |
|
|
[előzmény: (18567) jszurdoki, 2010-07-29 09:32:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18567. Elküldve:
2010-07-29 09:32:24 |
[978.] |
Fiatal pumi, jelen képen elkülönülő jegyekkel, cser jegyeknek megfelelő helyen világos krémszínű szőrzettel:
Két szürke kutya utóda, mi a garancia, hogy felnőttkorban a világosodás a test egész felületén egységes lesz? Semmi. Ha most kellene egy bírónak lebírálni, vajon mit mondana??? Az idei évi pumi klub kiállításon egy fiatal szürkülő szukára azt mondta először a bíró, hogy a színe problémás (a pontos szóhasználatot Hoványi tudná prezentálni), mert nem egyszínű, a lábakon, a pofán világos foltjai vannak. Mindannyian tudjuk, hogy valszeg ez a kutya 2 éves korára egységes színű lesz, esetleg haloványan érzékelhető marad lenyírt állapotban a "mikiegér maszk", ami kissé talán vlágosabb maradhat. Ettől még, hogy nem tökéletesen festői palettán lévő egyszínű szürke, elfogadott a színe. Hogy miért, mert a szürke árnyalatit viseli magán. Ha ugyanezt egy krém alapszínű kutya mutatja azt a szürke pumi hívei megszólják. Miért? 
|
| |
|
[válaszok erre: #18568]
|
[előzmény: (18563) Duci, 2010-07-29 05:19:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18566. Elküldve:
2010-07-29 08:55:42 |
[979.] |
Amúgy kimondottan tetszik, és a következő párosításom egy egyáltalán senki által nem használt kantól tervezem, még csak nem is ismeritek, és igen, az ő ősei között is szép számban vannak maszkos kutyák  Így a követekző Kisködmönös alom is reményeim szerint túlnyomó többségben maszkos fakó kiskutyákból fog állni. Sőt az általam tenyésztésben tartott szuka kimondottn jellegzetes erős maszkoltságú maszkosfakó pumi:
Na, Duci nálatok vizesvödör az ilyen kölykök sorsa? 
|
| |
|
[válaszok erre: #18571 #18657]
|
[előzmény: (18552) SZIPKA, 2010-07-28 18:05:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18565. Elküldve:
2010-07-29 08:23:06 |
[980.] |
Szép amit leírsz, sajnos egy sajátos lobbinak köszönhetően a pumitenyésztés elment egy irányba. A pumi legyen szürke. A sárga színű pumira meg ráfogjuk, hogy fehér. Még törzskönyvezni sem lehet már a régen Maszkos fakónak nevezett színt, kizárólag FAKÓ megnevezést ismer a standard, és ahhoz a maszkos pumik leírását párosítja, így az én maszkos kutyáim mind mind FAKÓ megnevezést kaptak a származási lapjukon  10 évvel ezelőtt MASZKOS FAKÓ-t írtak volna, és a sárga-vörös-krém egyszínű pumikra pedig azt hogy FAKÓ. Akkor még egyértelmű volt a különbség, azóta összekeveredett a szóhasználat, és ez rendre vitákat, torzsalkodást szít a pumitartók-tenyésztők között sajnálatos módon. Nem tudok haragudni egy ifjú pumisra sem, pusztán azért mert valakitől valamit hallott, és azt az információt magáévá téve továbbviszi, terjeszti a véleményt. Persze mindenki előtt ott áll a lehetőség, hogy felkeresse a régi tenyészeteket, 20-30, vagy annál is régebbi képeket megtekinthessen náluk, hogy előszedje a pedigré adatbázisból az egyes kutyák származását, egymás mellé téve tájékozódni honnan miből indult ki a pumi, régen milyen színű egyedek képezték a tenyésztés alapját. Bárki utánnajárhat a régi standard leírásoknak, Mészáros Mihály is még ma is élő, dolgozó bíró, őt is meg lehet keresni. És persze bele lehet kicsit kóstolni, hogy régebben, a ma már idős, szépkorú tenyésztők között miféle torzsalkodások voltak  mert hogy voltak, az tény, és asszem pont ezek a nézeteltérések is segítik, kényszerítik a tenyésztőket, hogy mégjobbat akarjanak, bizonyítani akarjanak, újabb és újabb párosításokat, új kutyákat próbáljanak ki a tenyésztés során. Kell ez a fajtának, de kell a nyitottság, és a tájékozódás is 
|
| |
|
|
[előzmény: (18563) Duci, 2010-07-29 05:19:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18564. Elküldve:
2010-07-29 08:13:41 |
[981.] |
Bizony. Alapszín + árnyékolás = fakó pumi.
Nagy hibák vannak a 2001-ben módosított standardban, és nagyon sajnálatos, hogy a tenyésztői "szakértőink" klubelnökség nem foglalkozik ezzel.
A fakó szín egyébként nem tökéletesen meghatározható, sem puliban, sem pumiban, de a magyar agarak maszkos, vagy sárga színe sem egyértelmű, egyedenként változó.
A pumi standard változtatásával ugyanakkor kizárták hivatalosan az egyszínű sárgás-vöröses, régen FAKÓ-nak nevezett színváltozatot, amit szintén sajnálatosnak tartok, ezzel teljesen felborították az addigi tenyésztési irányelveket.
Még mindíg legkorrektebbnek, leghitelesebbnek a Mészáros-Ócsag féle pumi szín leírásokat tartom, ez a mostani standard ezer sebből vérzik. A kizáró hibák viszont eléggé egyértelműek, ezek az évek folyamán nem változtak, ennek ellenére chapion tucatnyiszor, vagy még nagyobb számban tenyésztésre használt tenyészkanjaink ilyen kizáró hibákkal rendelkeznek: felálló fül, sima szőrzet, kerek puliszerű fej, kifejezett stop. Ezek sokkal komolyabb problémák mint egy szín, de igenis tisztázni kellene a pumi standardot. Ez így ugyanis nem fedi a tényeket, a valóságot.
A tenyésztési irányelveim pedig nem színről szólnak, de ezt nem is kívánom megvitatni egy tenyésztővel, vagy pumitartóval sem, csak az esetben ha komolyan érdekli mit csinálok, és miért. Miért nem használok olyan fedezőkanokat, akiknek itthon tucatni, sőt sok esetben több tucatnyi alom fűződik a nevéhez. Nem kívánok azok táborába lépni, akik egymás után ugyanazt az egy-két kant használják, amikor meg már nem tudnak jobbat, kiszedik a tenyészszuka egyik kan kölykét az alomból és azt teszik rá a saját anyjára. Hivatkozván a vonaltenyésztés előnyeire. Ettől igyekszem eltávolodni, és teljesen más vonalon dolgozni, mint ami jelenleg a magyar piacon fellelhető pumikínálatban.
Nem is olyan rég történt, hogy egy fiatal lelkes pumitenyésztő hölgy beállított egy kimondottan jellegzetesen fekete alapon sárga-vörös cser jegyekkel díszített pumi kannal a tenyészszemlén, és Mészáros Mihály bíró tetszetősnek találván a kant egy percig sem viszakozva tenyésztési engedélyt adott neki. Ő Pimpa. És mielőtt bárki leszólná azt a kant. Zsíros Csabától kezdve a Finn tenyésztőkig sok-sok pumi ősei között jelen van ez a kan! Azt hiszem ehhez nem kell külön komment.
Szomorú, hogy 10-20 év eltelik, és már nem is emlékszik rá a pumitörténelem hogy miből indult, kik voltak azok a jelenleg "megkövezett" cser jegyes, és fakó tenyészkutyák akik sokunk jelenleg élő kutyáinak az ősei között bizony ott sorakoznak.
Szipka, szedd elő a törzskönyved, és vezesd vissza a gyökerekig. Ugyanaz van a kezedben mint a enyémben, mint Zsíros Csabáéban, mint Bakos Zoliéban, mint bármelyik
tenyésztőében. Ha tetszik ha nem ezek a kutyák mind egy tőről fakadnak, és pont ez az ami miatt próbálom elkerülni a szoros beltenyésztést, és igyekszem a kevésbé használt vonalak felé nyitni.
|
| |
|
|
[előzmény: (18552) SZIPKA, 2010-07-28 18:05:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18549. Elküldve:
2010-07-28 08:26:52 |
[983.] |
Aranyos kuttyom az új "élettársával". Maszat puli-mix
|
| |
|
[válaszok erre: #18556]
|
[előzmény: (18548) Duci, 2010-07-27 19:53:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18546. Elküldve:
2010-07-27 13:48:24 |
[984.] |
Nézd, csatban max a biztonsági karikásban bízom én is, vagy a hagyományos bújtatós acélcsatban. 
|
| |
|
[válaszok erre: #18547]
|
[előzmény: (18544) Jucus66, 2010-07-27 13:10:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18542. Elküldve:
2010-07-27 07:49:08 |
[986.] |
Hogy vannak a legifjabb puli-pockaid?
|
| |
|
|
[előzmény: (18538) Duci, 2010-07-26 16:13:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18541. Elküldve:
2010-07-27 07:41:37 |
[987.] |
Köszi, és egyre pumisodnak, most már nehéz lenne pulikölyökkel összekeverni őket egy ilyen fejet, ilyen fülekkel :
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #18548]
|
[előzmény: (18538) Duci, 2010-07-26 16:13:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18537. Elküldve:
2010-07-26 15:52:21 |
[988.] |
Nem tesz semmit, gyakorolj csak
|
| |
|
|
[előzmény: (18536) acsab, 2010-07-26 15:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1870. Elküldve:
2010-07-26 15:32:49 |
[989.] |
Teddy utazik Németországba! Le lehet venni a hirdetést. A hír a Zöldmenedéktől jött. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1873]
|
[előzmény: (1867) Jogananda, 2010-07-25 19:58:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18535. Elküldve:
2010-07-26 15:02:17 |
[990.] |
Hát pofákat vágni azt tud ő is
Lám, sikerült képet feltenned!
|
| |
|
[válaszok erre: #18536]
|
[előzmény: (18534) acsab, 2010-07-26 15:01:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18533. Elküldve:
2010-07-26 15:01:11 |
[991.] |
Bocsesz, elfelejtettem, a 2001-es módosított jelenleg érvényes pumi FCI standard szerint. A régi leírásokban a Fakó: a sárga-krém alapszínű pumikat jelölte. Azokat amik úgy néznek ki mint az enyimek, azokat Maszkos fakónak hítták. Ne kérdezd miért nevezték át a Maszkost, és miért vették ki a leírását a sárgás-vöröses-krémes színű pumiknak. Nem értem én sem. Nekem mindegyik pumi, oszt kész.
|
| |
|
|
[előzmény: (18530) jszurdoki, 2010-07-26 14:39:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18532. Elküldve:
2010-07-26 14:59:05 |
[992.] |
Azt meg ne kérdezd mi az a "hátgering"
|
| |
|
[válaszok erre: #18539]
|
[előzmény: (18531) Jucus66, 2010-07-26 14:48:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1642. Elküldve:
2010-07-26 14:44:59 |
[993.] |
jó kérdés.
Csak annyit tudnék most hozzászólni, hogy állatfog-szakorvos javaslatára, lehetőleg maradok a 23%-os protein, fehérje tartalmúaknál, legalábbis amíg fejlődésben lévő pumit etetek. Felnőttnél meg úgyis látszik, hogy mit kíván, mi tartja jó húsban és kondiban, energikusan a kutyát. Az összetételüket, úgyis csak azok tudják, akik ezekben a gyárakban dolgoznak, vagy a tápokat bevizsgáló laborokban. Mondani meg bármire bármit lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1643]
|
[előzmény: (1641) Hári Endre Miklós, 2010-07-24 12:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18530. Elküldve:
2010-07-26 14:39:07 |
[994.] |
Még végezheti úgy is, ha beleborul a festékes vederbe
Fakó lényege: szürke, krém, sárga, vörös alapszín, pofán fül,farok, hátgering mentén fekete vagy szürke szőrszálakkal tűzve, szerencsés esetben az orrháton, pofán is marad tűzés (maszk). Tehát nem behatárolható a színárnyalat, a meghatározott helyenken lévő fekete-szürke tűzés a lényege Pont úgy mint a lovaknál.
|
| |
|
[válaszok erre: #18531 #18533]
|
[előzmény: (18529) Jucus66, 2010-07-26 13:57:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18528. Elküldve:
2010-07-26 13:43:51 |
[995.] |
Ha genyó vónék aszondanám, hát maszkos fakók 
Amúgy gőzöm sincs. Árvácska úgy tűnik inkább krémes-vöröses alapszínű maszkos lesz, Ángyika tompábbfényű talán krémes-szürkés alapszínű. Árendás is hasonlóan szürkés-krémsárgás. Atyafi valszeg világos, vagy középszürke alapszínű, Aranyos nagy dilemma, jelenleg a krémes-vörös van benne több, kevés szürke szőrszállal vegyülve. Angyal Bandi pedig valszeg középszürke lesz sötét füllel, farokkal, kevés krémes szőrszállal keveredve. Ez most a tippem. Aztán meglátjuk 2 év múlva tavasszal És aztán minden évben változnak majd természetesen ugye Duci? 
|
| |
|
[válaszok erre: #18529 #18552]
|
[előzmény: (18526) Jucus66, 2010-07-26 13:24:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 672. Elküldve:
2010-07-26 13:40:08 |
[996.] |
Remélem sikerül holnap elintéznem hogy SOS küldjék ki, Gyuri nagyon segítőkész volt!
|
| |
|
|
[előzmény: (671) veha, 2010-07-26 13:27:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18524. Elküldve:
2010-07-26 13:07:08 |
[997.] |
Bizony, amelyik ilyen pofákat vág ő az én Ángyikám, új nevén Szederke, első gúnynevén tekintetéhez illően a Megátalkodott. Ő maradt a kennelemben, persze gazdit ő is kapott a közelben.
Eeeegen, a túrás.... meg a pocsolyamalackodás, ami gondolom valami nádivaracskospumi őstől rájuk maradt ösztön.
|
| |
|
[válaszok erre: #18526]
|
[előzmény: (18523) Jucus66, 2010-07-26 12:53:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18520. Elküldve:
2010-07-26 12:09:24 |
[999.] |
Csipike (Aranyos Amulett) alias Letti
Tigriske (Atyafi)
Legszebbem (Ángyika) Szeder
|
| |
|
[válaszok erre: #18523 #18538]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 18519. Elküldve:
2010-07-26 11:54:23 |
[1000.] |
Gonoszdi (Árendás) alias "Bönge" a tyúkudvar réme:
Fekete (Angyal Bandi) alias Bikfic
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
