Találatok száma: 4267 üzenet |
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20591. Elküldve:
2011-07-21 12:25:59 |
[76.] |
Egyre kevesebb az ösztönpróba lehetőség, szerintem simán előfordulhat, hogy valakinek nincs rá módja hogy akár 3 éves koráig is elvigye a kutyáját ösztönpróbára, viszont 3 évesen meg szeretné..... Nem biztos, hogy 2 éves koráig össze tudja valaki szedni a kívánt címeket, ösztönpróbát, mai anyagi körülmények között.... nézd csak meg hány nevezett pumi van a kiállításokon. Egyszerűen nincs pénze sokunknak arra, hogy elmenjen 10-12 kiállításra egy évben, és úgy kaparja össze a címeket. Nekem is csak egy-két kiállítás ami belefér, vagy csont nélkül jók a kutyák és hozzák a címeket, vagy nincs meg a HJCh. Ez van, én azért nem viszek egy kutyát 15 kiállításra, hogy úgy nagy nehezen kapargassam össze e 3 HPJ-t. Vagy összejön egy-két alkalommal, vagy megette a fene. És hidd el sokunknak ugyanígy nem tellik a kiállításokra, meg a világ végére lemenni ösztönpróbára. Ez van.
|
|
[válaszok erre: #20593]
|
[előzmény: (20589) acsab, 2011-07-21 12:12:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20588. Elküldve:
2011-07-21 11:58:28 |
[77.] |
Bocs, természetesen pumik
|
|
|
[előzmény: (20586) jszurdoki, 2011-07-21 09:52:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20587. Elküldve:
2011-07-21 09:54:39 |
[78.] |
Eszembe jutott még a szomszéd kan pireneusi hegyikutyája. Édes pofa, ha alkalma nyílik kiszalad az utcára, és rendszerint a gazda nem tudja megfogni valamelyik szomszéd szokta visszavinni neki a kutyust. Mindemellett nem jelenteném kik hogy a pireneusi hegyikutya fajta szökős, és jellemzően nem fogad szót a gazdájának. Azt sem mondanám, hogy ugatós, bár épp ez a kutya képes az egész éjszakát átugatni, ami leginkább oroszlán bőgésre hasonlít esetében
|
|
|
[előzmény: (20585) jszurdoki, 2011-07-21 09:43:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20586. Elküldve:
2011-07-21 09:52:14 |
[79.] |
Apropó az expresszen megint van egy gazdát kereső valószínűleg vemhes szuka fajtatiszta, akit elajándékozna a gazdája, a szomszédokat zavarja ugyanis az eb ugatása.
Illetve Gödöllőn van két puminak mondott, annak is látszó kutya, talán ők is fajtatiszták. Szintén szabadulna tőlük a gazda, ajándékozna.
Ha tudtok segítséget, vagy ha a tenyésztőjük olvassa és visszafogadná, az expressz hirdetések között megtalálja
|
|
[válaszok erre: #20588 #20590]
|
[előzmény: (20584) Apró, 2011-07-21 08:49:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20585. Elküldve:
2011-07-21 09:43:14 |
[80.] |
Bocsánat, nem boncolgattam, tényeket írtam le eddigi tapasztalataimból. A 2 éves korhatáros szabályról pedig csak úgymond elmélkedünk, gondolkodunk, hogy vajh, miért milyen okból kerülhetett be a szabályzatba. Ami megjegyzem fogalmam sincs róla jelenleg érvényben van-e, korábban már írtam, hogy nem tudom ez-e a most aktuális szabály, de ezt találtam a neten.
A valóságban mindannyian tudjuk, hogy amit ide bemásoltál egyáltalán nem működik, nem így zajlanak az ösztönpróbák. Pedig milyen szép lenne remélem a jövőben ez lesz a jellemző
Amíg más kutyák gondolkodnak...: az oldalsó szomszédaimban egyik oldalról 2 palotakutya keverék lakik, másik oldalról egy öreg puli, és egy tacskó keverék. Szemközt két pireneusi hegyikutya és egy tibeti terrier kanocska lakik, a távolabbi németjuhász és keverék, kaukázusi kutyákról már nem is beszélve. Míg ezek a kutyák már rég ordítanak, csaholnak mert egy lovaskocsi megy el az utcán, vagy a postás, vagy egy biciklis, vagy akármi más esemény van, számtalanszor, jellemzően előfordul, hogy az én két pumim bizony ott sertepertél a kertben, vagy épp benn henyélnek a lakásban mert mellettem vannak, és nem a kerítésnél ordítanak. Ha mégis a kerítésnél lármáznak rájuk szólok, és otthagyják az utcai ribilliót, míg a többi kutya tovább ugat, esetenként a gazda felszólítása ellenére is. Szóval akkor ezek után hogyan jelenthetnénk ki ténymegállapításként, hogy a pumi ugatósabb mint a többi más fajtájú kutya? Ez teljesen életszerűtlen kijelentés. Ha tüzelési időszak van, és csak a kanom van szabadon a kertben, akkor még csak a hangját sem hallják egész nap a szomszédok, nem is nagyon megy előre a kerítéshez. Még meg is szokták dicsérni, hogy milyen rendes kutya. Ha hazamegyek, ugrálnak a kerítésnél, de még egy nyikkanásnyi hangot sem adnak.
Én is láttam már több fajtában ugatós és nem ugatós kutyát is, ennek ellenére nem jelenteném ki, hogy egyik-vagy másik fajta a többi fajtához mérten ugatósabb, ilyen kijelentést legfejlebb egyedek esetén tennék, de inkább még ott sem venném a bátorságot ilyen megállapításra, mert lehet, hogy ugyanaz az egyed adott gazda kezében egyfolytában a kerítésnél ugat álló nap, míg ha más kézbe kerül, kiegyensúlyozott nyugodt kutyává válik, és csak esetenként hallatja hangját, indokoltan.
Összegezve sem fajta, sem egyed tekintetében nem érzem jogosnak konkrét megálllapításként, hogy ugatós, vagy nem ugatós.
Ez pont olyan mint amikor kijelentik: " a farkaskutya harapós kutya"
|
|
[válaszok erre: #20587 #20606]
|
[előzmény: (20583) Apró, 2011-07-21 08:32:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20582. Elküldve:
2011-07-21 07:23:05 |
[81.] |
Ide is másolom a korábbi bejegyzésem egyik kulcs mondatát, amiért nem is értem miért írtad azt a választ amit:
"Lehet, hogy nem jó a kor szerinti felső határ, inkább arra kéne rámenni, hogy direkt utasítgatások nélkül kelljen egy ösztönpróbára bemenni"
Épp eleget láttam már ösztönpróbát, és tudom mi fán terem a pumi (hát nem parafán), hogy én is természetesen ugyanúgy lássam a tényeket mint te: az ösztön nem kor függvénye
|
|
[válaszok erre: #20583]
|
[előzmény: (20580) Kondacsipkedő, 2011-07-20 20:39:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20581. Elküldve:
2011-07-21 07:17:47 |
[82.] |
Szerintem nincs is értelme logikát keresni a kétéves korhatárban. Ha figyelmesen elolvasod a talánokkal, és gondolomokkal, szerintemekkel teletűzdelt mondataimat azokból egyértelműen lejön, hogy józan paraszti észből logikáztam ki, hogy szerintem valószínűleg mire gondolhattak a szabályzat megalkotói, és valahol látok benne jószándékot, csak nem éppen jól valósították meg amit szándékoztak, hogy az ösztönpróbát valóban ösztönpróbává tegyék és ne terelési bemutatóvá, vagy versennyé.
Biztos te is láttál már olyan ösztönpróbát, ahol a bíró (ne firtassuk mennyire érti-látja-e, hogy valóban van-e megfelelő ösztön a kutyában, illetve milyen motivációtól hajtva boldog-boldogtalannak kedvez) birkát agresszívan tépő kutyának adott megfelelő minősítést, illetve láttunk olyat is nem egyet, hogy a birkára egyáltalán nem figyelt a kutya, csak a gazda utasítására ment az adott irányba, amitől persze a birkák megmozdultak. Én ezeket az eseteket nehezményezem, illetfe főleg azt ha ezekben az esetekben hangosbemondón még dicsérik is a laikus nézőseregletnek ezeket az egyébként nem megfelelő, vagy semmilyen terelő ösztönnel nem rendelkező ebeket, így hamis képet alkotnak az érdeklődő tapasztalatlan emberek fejében.
Nézd én is úgy ösztönpróbáztam Iharkával, hogy akkor már tanultunk is egys-mást, de eszembe nem jutott volna odamenni a pályára egy pásztorbottal felszerelkezve, és halál komolyan irányba küldeni a kutyát, meg behozatni vele a nyájat.... egyszerűen odamentem pórázon ahogy azt kell egy ösztönpróbán, mikor bemutattam a bírónak, hogy engedelmes, behívható, megbízható a kutya, akkor meg elengedtem, és a bíró utasítására szabadjára engedtem a birkák felé a kutyát. Nem utasítgattam, hogy álj, menj tovább, kerítsd, hozd be.... mert az már nem ösztönpróba!!! Itt kéne látni a különbséget, hogy az ösztönpróba nem verseny, és nem terelési bemutató! Szerintem ebben nincs semmi kivetni való hogy ezt valamilyen módon igyekeztek a szabályzat alkotói biztosítani, sajnos úgy érzem valóban nem jó ponton akartak szabályozni, a kor nem határozza meg hogy egy kutya adott esetben ösztönpróbázik-e, vagy a gazda által tanított utasított feladatot hajtja-e végre miközbe tojik a jószágra.
Amint korábban is írtam, szerintem pontosabb megfogalmazással, szabályzattal megfelelő keretek közé lehetne szorítani az ösztönpróbát, hogy az valóban veleszületett ösztönt mutasson, és ne ösztöngyenge kutyával utsításra végrehajtott feladatsort. A kutya kisérőjének lehetőségeit kéne pontosan meghatározni, mint egy engedelmes vizsgán is, ahol ugye nyilván meghatározott, hogy egy behívásnak hogyan kell kinéznie, nem hívogathatja 100x a kutyáját a felvezető, hogy végre odamenjen a lábához, és nem lóbálhat a feje felett pl kilométeres szafaládékat.... bocs most sarkítottam, de biztos vagyok benne hogy érzed mi az amire gondolok. Véleményem szerint az ösztönpróbán maximum biztatásként meghatározott mennyiségű utasítást lehetne megengedni a gazdának és a lehívás parancsot. Azt, hogy iránybaküldözgesse a kutyát, miközben az nem is figyel a juh-ra, azt nem engedném meg egy ösztönpróbán, mert az már engedelmes vizsga sokkal inkább.
Ragozhatom még ezeféleképpen egy a lényeg, az ösztön, az nem egyenlő a tanított-felépített tudással!!!! Az engedelmes vizsga a tanítást osztályozza, az ösztönpróba a veleszületett adottságokat. Ilyen egyszerű, és nem kéne összekeverni a vizsgán ezt.
|
|
[válaszok erre: #20589 #20603]
|
[előzmény: (20580) Kondacsipkedő, 2011-07-20 20:39:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20579. Elküldve:
2011-07-20 14:02:55 |
[83.] |
Áh, a görbeséget, O-lábat, összeakadó csánkot, nem lehet eltakarni, és a merev lépéseket is lehet látni egy kutyánál ha ügetéstempóban van felvezetve. Inkább csak elsiklanak felette a bírók, és nem létező kifogásokat találnak ott meg ahol nem látják a hibát. Tudjuk miről szól a kiállítás, nem is igazán érdekes. A főtenyészszemle viszont igenis fontos és érdekes, és ott a leghozzáértőbb bíróknak örülünk, és persze a korrekt bírálatnak, ha mérnek, akkor sík terepen egyenesen álló pumit mérjenek.... stb.
|
|
|
[előzmény: (20578) mamusz, 2011-07-20 13:41:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20577. Elküldve:
2011-07-20 11:19:04 |
[84.] |
Amúgy önző érdekből érdeklődöm ám , mert én is vinnék két kutyát, és ugyan szemmel látom amit látok, de azért örülnék egy korrekt, hivatalos mérésnek is bottal.
|
|
|
[előzmény: (20575) mamusz, 2011-07-20 11:03:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20576. Elküldve:
2011-07-20 11:14:09 |
[85.] |
Nem tudom kinek mi a probléma. Tény, hogy vannak a jelenleg tenyésztett állományban a standardnál kisebb és nagyobb pumik is. Hogy ezt ki milyen párosításokban vállalja fel, szerintem a saját ügye, szíve joga.
De ha már megállapítottuk, hogy továbbra is fennáll ez a méretprobléma legalább a főtenyészszemléken jó lenne újra bevezetni a magasság mérést.
A kiállítási állomány annyira csekély, hiszen egy-egy kiállításra ugyanaz az évente max egy tucatnyi kutya jön el akiket állandóan láthatunk egy adott évben. És szerintem nem a méret a legnagyobb probléma, de ez az én saját véleményem. A vattaszőr és a nem korrekt lábak jellemzőbbek, mint az, hogy ne férne bele a felvezetett kutya a standardba magasságilag.
|
|
[válaszok erre: #20578]
|
[előzmény: (20575) mamusz, 2011-07-20 11:03:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
3980. Elküldve:
2011-07-20 10:52:27 |
[86.] |
Nézd meg az ajánlott orvosok topicot, hátha találsz számodra megfelelő orvost. Én is sok helyen megfordultam már, döbbenetes dolgokat is tapasztaltam. Most - lekopogom - úgy érzem megfelelő orvosokat találtam.
|
|
|
[előzmény: (3978) marczis, 2011-07-20 08:05:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20574. Elküldve:
2011-07-20 10:42:28 |
[87.] |
Bocs, tudom nem voltál ott, szóval felmerült ugye az igény, hogy próbáljunk meg továbbra is a standardba beleférő méretű pumikat tenyésztésbe vonni, ehhez pedig az szükséges, hogy a tenyészszemlén úgy ahogy az régebben is gyakorlat volt, mérjék a pumik marmagasságát (sík felületen, vagy asztalon).
A tápiószentmártoni legutóbbi pumis szemléletegyeztetés alkalmával került napirendre a téma, a klubelnökünk összegyűjtötte sok egyéb észrevételünkkel, hogy ezeket a kéréseinket a bírók rendelkezésére bocsássa, és persze ezzel együtt kérje őket, hogy szíveskedjenek ezt figyelembe venni a jövőben.
Azért én rákérdeztem, hogy mérnek-e Hortobágyon, mert a jövő évben tenyésztéshez kiszemelt kanomat pl. ezen kérés ellenére nem mérték a tenyészszemlén idén
|
|
[válaszok erre: #20575]
|
[előzmény: (20573) mamusz, 2011-07-20 08:53:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
3977. Elküldve:
2011-07-20 07:41:03 |
[88.] |
Ne aggódj, ha minden szükséges oltást megfelelő időben beadsz a kutyádnak, úgyis csúszik a veszettség elleni oltás. Nekem eddig egy orvos sem szólt be azért mert előbb lyme-ra corona-ra oltattam a kutyáim, és ezért természetesen kényszerűen csúszott a veszettség elleni oltás. De kölyökkori betegség esetén is előfordult, hogy a fél éves koráig kezelt kutyám csak később kapott veszettség elleni oltást. Mindíg vannak vis major esetek, nem az a baj, ha egy-két hónapot késik a veszettség elleni oltás, ha addig tudsz vigyázni az ebedre. A gond az, hogy a rendszeresen orvoshoz járó gazdikat azzal nyaggatják, hogy 1 éves koráig egy kutyát 3x oltsanak veszettség ellen, míg azt senki nem ellenőrzi, hogy akik sosem viszik orvoshoz a kutyájukat egyáltalán valaha beoltották-e a több éves láncon, vagy kertben, tanyán tartott esetenként 4-5, vagy mégtöbb rendszeresen kóborló, elszökő kutyájukat. Valahányszor rákérdeztem még erre egy orvosnál, csak széttárta a kezét, hogy nem az ő dolga. Csak az az ő dolga, hogy a becsületesebb embereknek 3x is oltsa egy éven belül a kutyáját.
Marhára értelmes hozzáállás mondhatom.
|
|
[válaszok erre: #3978]
|
[előzmény: (3976) marczis, 2011-07-19 19:39:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20572. Elküldve:
2011-07-20 07:34:27 |
[89.] |
Hja, és ugye ezúttal a tenyészszemlén a tenyésztési szemléletegyeztetésen megbeszélteknek megfelelően lesz magasság mérés is bottal asztalon, ugye? Ez idén eddig ha jól tudom minden esetben elmaradt, holott pont ezt több tenyésztő is helyeselte mikor Bakos Zoli felszólalt a magasság fontossága mellett.
|
|
[válaszok erre: #20573]
|
[előzmény: (20559) MÉZESLÁBÚ, 2011-07-13 09:54:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20571. Elküldve:
2011-07-20 07:32:48 |
[90.] |
Tavaszra biztos lesz lehetőség megint ösztönpróbára, ott megmutathatja a kis csajszi terelő-örökségét
|
|
|
[előzmény: (20568) mamusz, 2011-07-19 15:59:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20570. Elküldve:
2011-07-20 07:30:41 |
[91.] |
Nem biztos, csak asszem ez a mostani ösztönpróba szabályzat. Ezt találtam a neten
Gondolom az ösztönpróba elve arról szól, hogy nem tanított viselkedést kéne látni, hanem azt megnézni, hogy első-második-harmadik alkalommal hogyan reagál ösztönből a pásztorkutya a nyájra/gulyára. Hányszor láttunk már olyat, hogy a sok láncról, kertből kiszedett puli-pumi-mudi tipikusan megfelelően viselkedett egy-egy rendezvény alkalmával az ösztönpróbán, aztán odajött egy több éves tanított border collie, és persze egy összeszedett munkát mutatott be, amiből persze a közönségnek az jött le, hogy mennyire szarok a magyar kutyák, bezzeg az import külföldi..... és erre még bizony előfordult, hogy a konferálás is rátett egy lapáttal.
Lehet, hogy nem jó a kor szerinti felső határ, inkább arra kéne rámenni, hogy direkt utasítgatások nélkül kelljen egy ösztönpróbára bemenni. Mert nyilván aki kiküldi a kutyát nyáj mögé, megállítja, elkezdi lassan engedni a kutyát a nyáj felé, az már nem ösztönpróbázik, hanem összeszedett munkát mutat be a kutyával... itt azonnal ki kéne zárni, és azt mondani a gazdának, hogy jó, akkor most szépen utasítgatások nélkül hagyja hadd mutassa meg a kutya, hogy mit csinál ösztönből. Mert nyilván ez lenne az ösztönpróba lényege. Fel kéne fogni, hogy az ösztönpróba nem verseny, és nem terelési bemutató.
Nem egyszer láttam, hogy a laikus nézősereglet által lekicsinylett ténylegesen ösztönpróbázó kutyában mennyivel több természetes megfelelő munkakészség van, mint abban a kutyában, amit megtapsoltak, éljeneztek, ám látszott, hogy pusztán engedelmes, és végrehajtja a gazda parancsait, de a jószágra igazán nem figyel, nincs benne meg ösztönösen a nyáj kerítése, összetartása..... nekem még mindíg volt olyan érzésem eddig ösztönpróbán, hogy olyan kutya is kapott megfelelő minősítést, aki vagy csak a gazda utasításainak megfelelően kiszaladt a mutatott irányba, vagy éppenhogy vadászta-tépte a birkát. Ezeket a kutyákat ki kéne szűrni az ösztönpróbán, ez lenne a dolog lényege. És nekem ne mondja senki egy olyan kutyára hogy jó temperamentumos, jó ösztönű, amelyik sorra-rendre véresre marcangolja a jószágot, fejre-orra-belsőcombra-hátra támad és húsáig tépi a birkát. aztán meg lehet fertőtlenítgetni a sebeket a rekkenő nyári hőségben.
|
|
[válaszok erre: #20580]
|
[előzmény: (20569) Kondacsipkedő, 2011-07-19 17:41:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20567. Elküldve:
2011-07-19 15:27:03 |
[92.] |
Asszem ez az érvényes jelenleg:
http://terelosportbizottsag.hu/8-FCI-HIE.pdf
6 hónap és 2 évet be nem töltött kutyák részére nyitott az ösztönpróba lehetősége.
Cafka még egy parányit fiatalabb ennél
|
|
[válaszok erre: #20568 #20569]
|
[előzmény: (20566) mamusz, 2011-07-19 15:20:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20565. Elküldve:
2011-07-19 15:06:40 |
[93.] |
Nem írja a felhívás, hogy a kiállításnak van-e nevezési díja, vagy ez is amolyan magunk kedvére díjazás nélkül megrendezett tisztelet-címet adó szépségverseny?
Légyszi mondja meg valaki, hogy az terelési ösztönpróbára kell-e előre jelezni részvételi szándékunkat?
Köszönöm az információkat
|
|
|
[előzmény: (20557) MÉZESLÁBÚ, 2011-06-27 08:43:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20564. Elküldve:
2011-07-19 09:07:03 |
[94.] |
Több mint állat ... legalábbis Iharkám minimum egy selyemfülű majmocska, egy dörzsölt cigány purgyéval keresztezve
|
|
|
[előzmény: (20563) Kondacsipkedő, 2011-07-18 18:08:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20562. Elküldve:
2011-07-18 11:23:57 |
[95.] |
Ducitól:
http://vimeo.com/25335029
Már csak idő kéne, hogy végignézzem. Belepillantottam azért
A pumi nem "ugatós kutya" szerintem, ehhez továbbra is tartom magam. Semmivel sem ugatósabb mint a többi más fajtájú, vagy keverék kutya általánosságban.
De igen, ismerek én is olyat köztü amelyik ha kell ha nem állandóan ugat. Van akik azzal mentegetik ezt a viselkedést, hogy ugatós fajta, meg hogy jó temperamentumos az adott egyed azért ugat minduntalan. ÉN a fordítottját tapasztalom. Amelyik pumi állandóan ugat, az vagy nem kiegyensúlyozott lelkületű a környezete és a szocializáltság hiánya miatt, állandó stresszben él, vagy fájdalmai vannak, vagy veleszületetten fél mindentől és ezért ordít mindenre bizonylatanságában, vagy öröklött idegrendszeri problémája van. Egészséges pumi ha van módja kölyökkorban a szükséges szocializációra akkor nem ordít ok nélkül, kizáróag utasításra, vagy munka okán ugat
1. terelésnél ha szükséges a hangadás
2. saját területén belül ha idegen lép be jelzésként
3. gazda felszólítására hangadásként.
Ezen kívüli állandó hangadás esetén a gazdának ildomos elgondolkodni miben szenved szükséget kutyája, mi az oka a figyelemfelkeltésnek, mit jelez az ugatással szerencsételen pumi.
Éhes, szomjas, fél, feszült, fájdalma van, unatkozik és elhanyagolva érzi magát, beteg? Az okot orvosolni kell, és nem rálegyinteni, hogy hát ugatós a fajta meg hogy jó temperamentuma van azér ordít
|
|
[válaszok erre: #20563 #20584]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
3782. Elküldve:
2011-07-18 11:17:01 |
[96.] |
Köszi! Ezt átviszem a csevegőbe is.
|
|
|
[előzmény: (3781) Duci, 2011-07-17 15:50:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
20558. Elküldve:
2011-07-11 13:00:41 |
[97.] |
Boldog névnapot acsab!
|
|
[válaszok erre: #20560]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
11504. Elküldve:
2011-07-11 11:24:18 |
[98.] |
Szerintem itt nem az a kérdés ki a szebb, hanem, hogy lehet ilyet ringben megengedni. Én már átéltem ennél rosszabbat is ringben, 50 kilós kutya gázolta el a 8 kilós növendék szukám. Az a kutya aznap a CACIB kiállítás legszebbje lett, ilyen viselkedéssel!
Harapás miatt is láttam már, hogy nem küldtek ki kutyát, sőt győztes lett, míg a megharapott kutyát aztán hetekig ápolhatta a gazdája, tönkrement a karrierje.
Az, hogy valaki szándékosan a más kárára, másokat letaposva akar érvényesülni, egyszerűen elfogadhatatlan, mind kiállításon, mind sportban. Ehhez nem szabadna asszisztálni egy bírónak még egy helyi CAC-on sem, nemhogy egy világkiállításon
|
|
[válaszok erre: #11506 #11508 #11518 #11523]
|
[előzmény: (11503) hadzs, 2011-07-11 11:14:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
11502. Elküldve:
2011-07-11 11:05:56 |
[99.] |
ez no comment.
|
|
|
[előzmény: (11491) Sz-tike, 2011-07-11 00:03:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
189. Elküldve:
2011-07-08 16:12:41 |
[100.] |
A nagy doktorok ezen aranyköpéseiből érdemes lenne egy kis gyűjteményt kreálni, névvel, hogy nevessünk és sírjunk egyszerre
|
|
|
[előzmény: (187) cecil, 2011-07-07 17:20:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|