Találatok száma: 4267 üzenet |
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18621. Elküldve:
2010-07-30 11:10:43 |
[951.] |
Bocs én pongyolán fogalmazok, nem értek úgy a génekhez mint veha, Duci, Mihók tanár úr....
|
|
[válaszok erre: #18625]
|
[előzmény: (18619) jszurdoki, 2010-07-30 11:07:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18620. Elküldve:
2010-07-30 11:10:02 |
[952.] |
200 pengő fix.... mikor is játszódik? Add hozzá az inflációt, a pénznem váltást....
hja és nem mondtam, hogy napi nyóc óra
|
|
[válaszok erre: #18623]
|
[előzmény: (18617) veha, 2010-07-30 11:05:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18619. Elküldve:
2010-07-30 11:07:39 |
[953.] |
Tökéletes ahogy írd. A jegyesség benne van a kutyáimban. Ahogy nálad is benne volt a kutyában, és egy alaklaommal ki is jött. Az hogy a jegyesség benne van a kutyában, nem jelenti azt, hogy maga a kutya magán viseli a standarban kizáró hibaként jelzett "élesen elkülönülő jegyek"-et. Az élesen elkülönülő jegy, nem azt jelenti, hogy a fakulással összemosódóan szemmel láthatóan a világosabb lábszárak színe a hát sötétebb tonusával összekeveredve, adja ki a fakó színt. Azaz, nincs elhatárolt elkülönülő jegy a kutyán. De természetesen egyételműen szemmel láthatóan is mutatja, hogy a jegyesség lehetősége, azaz az, hogy a jegyeket hordozó gén úgy felszínre jöhet az utódokban, hogy ahhoz nem társul a későbbi kifakulást/világosodást okozó gének csoportja, megtörténhet. De Pl. az én eseteimben Mitvisznél és az utódainál, Iharnál és a testvéreinél a jegyesség hordozása erősen párosult a fakulást okozó génekkel, így alkult ki a Mészáros Mihály bírálata és tenyésztési ítélete alapján elfogadott árnyékolt fakó szín.
Lehet vitatkozni, tessék elmenni akár Mészáros Mihályt megkeresni és szólni neki, hogy rosszul tudja, nem megfelelő kutyáknak ad ki tenyésztési engedélyt, és amit a tenyészszemlés papírjukra feldiktál az hülyeség.
|
|
[válaszok erre: #18621]
|
[előzmény: (18610) Kondacsipkedő, 2010-07-30 10:48:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18615. Elküldve:
2010-07-30 11:02:45 |
[954.] |
Vazze, 5 ló???? Kapásból egy ménesnyi állományig felfejlesztünk. Az főlovász nem melózik, ossza a melót a beosztottnak, meg felvonultatja a parádés fajtabemutatókon a legpompásabb egyedeket na?
|
|
[válaszok erre: #18617]
|
[előzmény: (18613) veha, 2010-07-30 10:58:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18614. Elküldve:
2010-07-30 11:01:01 |
[955.] |
A beteg csípőjű kutyák tenyésztése valós azaz tény, a standardól eltérő színnel való tenyésztés az én esetemben viszont egyáltalán nem állja a helyét
Különben most bogarat tettél a fülembe: igazoltan egészséges. Hoppá.... ez azt mondja józan paraszti ésszel és magyar nyelven helyesen értelmezve, hogy igazolni kell, hogy egészséges a kutyám.... azaz szűretni KELL! Hoppácska. Hol tartjuk mi ezt be??? Természetesen tisztelet a kivételeknek, és le a kalappal azok előtt akik ezen felül még a lehetőségét is kizárják és ivartalanítják az epilepsziás, súlyos csípőficamos, könyökficamos, kalciumhiányos..... mittoménmilyen görcsrohamos, és még ki tudja milyen kutyabetegségben szenvedő egyedeket. Minden tiszteletem az ilyen felelősségteljes tenyésztőké
|
|
[válaszok erre: #18618]
|
[előzmény: (18611) Kondacsipkedő, 2010-07-30 10:50:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18612. Elküldve:
2010-07-30 10:54:15 |
[956.] |
Persze, mert tudás, a tapasztalat, a hozzáértés kéne nekik, csak fizetni nem akarnak. Azért még van esélye, türelem.
Ha megnyerem az ötöst a lottón felfogadlak főlovásznak! Na mit szólsz? Valaha ez baromi rang volt egy királyi udvarban Mondjuk maradjuk a sokoldalú, igaz semmiben sem kiemelkedőt nyújtó, tetszetős, sportos Norh-Star-nál mégiscsak a magyar tenyésztés kedves a szívemnek
Havi 200 pengő fixszel
|
|
[válaszok erre: #18613]
|
[előzmény: (18606) veha, 2010-07-30 10:30:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18605. Elküldve:
2010-07-30 10:27:14 |
[957.] |
Philip Meg van még a vén csóka? Tudsz róla? Egyszer nagy leszek lesz egy ilyen pompás fríz hátasom.
|
|
[válaszok erre: #18608]
|
[előzmény: (18603) veha, 2010-07-30 10:25:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18604. Elküldve:
2010-07-30 10:26:01 |
[958.] |
piszokság. Pedig utánna ha jó idő van megyünk csobbanni is
Ha elszegődsz a sógorokhoz, jövő ilyenkor már itthon lesztek? A Balcsi megvár, és jövőre is biztos lesznek Balcsi-közeli nyári kiállítások
Hja, a származási lapod valszeg úton van az UniverZoo felé
|
|
[válaszok erre: #18606]
|
[előzmény: (18601) veha, 2010-07-30 10:20:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18602. Elküldve:
2010-07-30 10:23:45 |
[959.] |
Igggeeeen! Philip a király. Volt szerencsém ezekhez a gyönyörséges "paripákhoz", merhogy paripák voltak, és meseszépek. Nekem nyáron is a nyárifekete színükben is pompás frízek voltak A fajtára oly jellemző kedves természetükkel, biztos járásukkal.
Viszont! Ismerek egy még ma is élő és megtekinthető lovat, aki non-stop kinn van karámban, kivéve ha nagyon pocsék idő van, és éppoly fekete nyáron is mint télen... mint a kéményseprő Ő pediglen Furioso-Norh Star, mely fajtában nem előírás a bogárfekete szín, ritka is, sokkal jellemzőbb a pej, és nyárifekete. Futár mégis igazi koromfekete csődör.
|
|
|
[előzmény: (18600) veha, 2010-07-30 10:17:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18599. Elküldve:
2010-07-30 10:17:23 |
[960.] |
Más. Ki lesz ott Devecser CAC-on?
Még aug 7-ig lehet nevezni. Kimondottan pásztorkutya FCI I. CAC
Magyar fajtáknak 2000.- / eb
Piszok szép környéken van, Balcsi-pancsi közel, ha valaki lazább "szórakozásra" vágyik a Devecseri porták udvarán lehet kincseket guberálni
|
|
[válaszok erre: #18601]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18598. Elküldve:
2010-07-30 10:01:19 |
[961.] |
Az a nehéz nekem a sok-sok tényszerű információban amit leírsz, hogy sokszor nem értem, fennakadok, én nem végeztem tenyésztési sulikat mit te meg veha, nektek ezek a fenotípus, alél.... a kisujjatokban vannak, de nekem sokszor kínai
Csak azt tudom, hogy ha egy Mészáros kaliberű bíró aszondja a magyar pásztorkutyámra (mindenféle haverság, ismeretség, lobbizás, lekenyerezés nélkül), hogy okés, tenyészthető, a hibái: meredek szögellés, kerek szem, azon kívül a többi oké, akkor megfogadom a tanácsát, figyelek arra amit mond, és örülök, hogy szerinte megüti azt a bizonyos mércét a szukám.
|
|
|
[előzmény: (18593) Duci, 2010-07-30 09:44:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18597. Elküldve:
2010-07-30 09:56:34 |
[962.] |
Bocsánat. Plusz a feneke is
|
|
|
[előzmény: (18595) veha, 2010-07-30 09:51:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18596. Elküldve:
2010-07-30 09:55:36 |
[963.] |
Ühüm, eszembe nem jutna olyan fricskát nyomni egy szürke pumit tenyésztő orra alá, csak a színe miatt a kutyának, hogy hát azért ez a kutya szürkén belül eléggé foltos-mintás, nézd meg a mikiegér maszkját, de ha te tenyészteni akarod... hát te tudod.....
Bocs, de amin én megakadok, ha egy olyan súlyos csípőficamos kutyát tenyésztenek, akinek a mindennapos életét, a járását nehezíti a probléma pl..... na ez az amire talán jogos, ha valaki beszól, hogy biztos tenyészteni akarod komám?
De azért mert valakinek nem jön be egy egyébként standardban leírt, és a pumi tenyésztése óta folyamatoan elfogadott szín.... hát..... ez azért eléggé indokolatlan diszkrimináció. Olyan mintha én azt mondanám ezentúl, hogy bár a gyöngyfehér szín benne van a standardban, de nekem nem tetszik, hát fricskázom őket, és beszólok a fehér tenyészkutyásoknak, hogy biztos tenyészteni akarod...? Hát te tudod...
|
|
[válaszok erre: #18610 #18611]
|
[előzmény: (18594) veha, 2010-07-30 09:50:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18592. Elküldve:
2010-07-30 09:43:11 |
[964.] |
Yesssss! Hja, és foltos is, meeeer a lábain világos szürkés meg az arcrészen is
|
|
[válaszok erre: #18595]
|
[előzmény: (18590) veha, 2010-07-30 09:35:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18591. Elküldve:
2010-07-30 09:41:34 |
[965.] |
Hali!
Szükség van arra, hogy a véleményeket kinyilvánítsuk, jelenleg a klubélet döglődik, nincsenek olyan összejöveteleink ahhol ezeket a dolgokat kitárgyalhatnánk. Ez nem tömegbalhé, egyszerűen muszály kimondani, ki mit hogyan lát, különben teljesen megszűnik minden tenyésztési iránymutatásra vonatkozó diskurzus.
Bár én nem véleményt mondok, csak visszafelé tekintek, no és persze sajátos-kekec stílusomban kérdezek, rákérdezek..... és igyekszem a pumi fajtában elismert "szakértők" intelmeit követni, és persze amíg ezek az emberek élnek, igyekszem náluk tenyészszemléztetni a jövőben a tenyésztésre szánt ebeimet.
|
|
|
[előzmény: (18588) Hírös-Bundzsi, 2010-07-30 09:29:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18589. Elküldve:
2010-07-30 09:32:30 |
[966.] |
Ühüm, erről MGabi sztorija jut eszembe, asszem talán anyukája mondta neki egyszer, hogy ez a Fickó, olyan se nem szürke, se nem fekete, seszínű kutya
|
|
[válaszok erre: #18642]
|
[előzmény: (18587) Kondacsipkedő, 2010-07-30 09:21:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18586. Elküldve:
2010-07-30 09:15:46 |
[967.] |
Le fogják "feketézni" kb olyan mint Rigolya, őt is feketének hívták, talán most már világosabb, valszeg inkább szürkének nevezik akik látják.
|
|
|
[előzmény: (18585) veha, 2010-07-30 09:00:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
1921. Elküldve:
2010-07-30 08:14:14 |
[968.] |
Gratulálok! Ha valamit egyszer a fejedbe veszel....
Évek óta tervezem, hogy elmegyek Ópusztaszerre, még eddig nem sikerült... de majd most! Persze csak ha épp ott dolgoztok
|
|
[válaszok erre: #1924]
|
[előzmény: (1919) Duci, 2010-07-30 04:38:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18584. Elküldve:
2010-07-30 07:59:51 |
[969.] |
Magyar szokás Már kisiskolás korunkban is azzal jöttek, hogy tiszteljük a kort, és persze felnőttként is azt kapom mindenhol, hogy azzal dicsekszik valaki, hogy valamit hány éve csinál, hány éve tart egy bizonyos fajtát.... mintha a minőséget percben mérnénk Az idő ezek szerint nem csak pénz, de eszmei sőt kulturális érték is
Bocsánat, kezdő vagyok, csak 25 éve tart a családom pumit, előtte pulink volt, az öreg Popi (na, rá már szinte nem is emlékszem), meg egy mudi keverékünk tanyáról, az öreg Roki-tól, aki olyan szépen hajtotta haza a tehenet, aprójószágot Rózsika néninek. Hja és persze Basa a ház őre a benga kuvasz, mellette tanultam járni. Szóval nekem még kevés a tapasztalatom, és valszeg olyan emberek leírásait nézegetem, akik nem is értenek a magyar pásztorkutyákhoz.
|
|
|
[előzmény: (18571) Pengő, 2010-07-29 17:05:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18583. Elküldve:
2010-07-30 07:56:50 |
[970.] |
Csak remélem, hogy még sokáig dolgozik Mészáros Mihály, és Ángyikámat is hozzá vihetem tenyészszemlére.
|
|
|
[előzmény: (18579) jszurdoki, 2010-07-30 07:48:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18582. Elküldve:
2010-07-30 07:55:41 |
[971.] |
Most is feketének hívják köznyelvben a nagyon sötét alig kiszürkült kutyákat, így is írják le őket, sőt a mostanság megjelent könyvekben az ilyen kutyák képe alá is "fekete pumi" felíratot tesznek. 50 év múlva - talán mi már nem is élünk - az utánnunk jövő pumisok is csak latolgatják, hogy hát hová tűntek azok az igazi fekete pumik, amiket 2000-2010-ben még fotóztak, akikről a korabeli leírások szólnak, akiket a kiállításokon fekete pumiként mutattak be.... Hozzuk vissza a fajtába, mert biztos kihalt szín....
Puliban sem sok totál fekete pulit láttam eddig. A legtöbb általam látott pulinak vagy olyan kopott fekete színe van mint a fekete puminak, vagy vereses a vége a tincseknek. Olyan feketét mit a fekete mudik, olyat amin szikrázóan csillog a napfény, olyat nem nagyon látok Pedig most voltam szemvizsgálaton, tökéletes minden, elvileg jól látok
|
|
[válaszok erre: #18585]
|
[előzmény: (18574) Kondacsipkedő, 2010-07-29 21:12:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18581. Elküldve:
2010-07-30 07:50:00 |
[972.] |
Ők biztos nem értenek a magyar pásztorkutyák színeihez
|
|
|
[előzmény: (18575) Duci, 2010-07-29 21:30:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18580. Elküldve:
2010-07-30 07:49:36 |
[973.] |
Tipikus.... én is mindíg elrontom De csak gépelésben
|
|
|
[előzmény: (18578) veha, 2010-07-30 00:22:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18579. Elküldve:
2010-07-30 07:48:13 |
[974.] |
Csak, hogy tisztázzuk, ez esetben egy olyan színű kutya lett leszólva, akinek már az anyját is fikázták a színe miatt, ehhez képest Mészáros Mihálynak semmiféle kivetnivalója nem volt a tenyészszemlén, korrektül leírta, hogy világos alapú szerkezetes szőrű fakó kutya..... ha valaki úgy érzi többet jobban ért a pumi színeihez, álljon Mészáros Mihály elé, és mondja meg neki, hogy szerinte hülye mert ÁK Mitvisznek tenyésztési engedélyt adott, és a hozzá hasonló maszkos fakó pumiknak is színük ellenére, kiadja bármikor a tenyésztési engedélyt ha az egyed minden egyéb más elvárásnak megfelel. De ha esetleg méginkább ki akarja nyilvánítani valaki azon véleményét, hogy nincs létjogosultsága a pumi fajtában az árnyékolt maszkos fakó egyedeknek, akkor írjon könyvet és fogalmazza meg ország-világ előtt, hogy szerinte Ócsag Imre és Mészáros Mihály leírásai helytelenek, nem értenek a fajtához, és a standardból is vetessétek ki az árnyékolt maszkos fakó színt, ha tetszik fogalmaztasságok át a FAKÓ meghatározását az eredetire, és maradjanak csak az egyszínű sárgás-krémes-vereses kutyák a FAKÓ-k, a maszkos kutyákat meg fojtsuk vízbe.
Mert itt ebből indult ki a körvita
Szerintetek ez normális cselekedet lenne???? Tegye fel a kezét az aki bátran odaállna most Mészáros Mihály elé, és a szemébe mondaná, hogy a pumi igenis csak szürke, fekete, fehér lehet, és amit eddig a könyveiben írt az hülyeség. Gyerünk, szóljon, aki ennyire okosnak érzi magát, hogy le merné szólni Mészáros Mihályt, Ócsag Imrét....! Nos? Ki lesz az???
|
|
[válaszok erre: #18583]
|
[előzmény: (18577) veha, 2010-07-30 00:15:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267
|
18570. Elküldve:
2010-07-29 14:58:50 |
[975.] |
Ejnye! Az kis griffon gyönyörű maszkot visel, irigylem, bárcsak a pumiknál is ilyen szép határozottan meg tudna maradni a maszk. Bárcsak. Sajnos a Gazsin kívül más igazán felnőtten is maszkot viselő pumiról nem is hallottam Pedig milyen szép az
|
|
|
[előzmény: (18559) veha, 2010-07-28 23:39:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|